"Ленинград не должен был быть завоеван, но должен был быть уничтожен как колыбель так называемого «еврейского большевизма» "
Засомневавшись в услышанных последних словах в прямом эфире заседания Бундестага, посвященного Блокаде Ленинграда с участием Даниила Гранина, и занявшись поиском оригинала - нахожу речь председателя Бундестага Норберта Ламмерта.
"Leningrad sollte nicht erobert, sondern als Wiege des sogenannten "jüdischen Bolschewismus" vernichtet werden."
http://www.bundestag.de/bundestag/praesidium/reden/2014/001.html
Конечно, в советской школе такого было не услышать. Но ведь и сейчас школьная программа учит, что Ленина финансировала Германия...
У меня возник вопрос: для чего было сделано именно такое уточнение Ламмертом?
Комментарии
Не нужно называть предательство успехом. Народ путается.
Вы знаете, тут такое дело.... Если задать вопрос, по каким таки причинам русские крестьяне гибли в окопах Первой Мировой, то вариант ответа, предложенный Лениным, вполне может оказаться самым верным. Более того, судя по тому, что за ним таки пошла большая часть фронтовиков, его точка зрения была весьма популярной.
Люди верят в самые невероятные вещи. Даже в руль с подогревом.
Так ответьте - по Вашему мнению, не было никакого влияния на российскую политику со стороны Франции, чьи банкиры держали обязательства царского правительства на многие миллиарды тогдашних рублей? И не был оттого вхож к государю Морис Палеолог, открывавший двери в кабинет "пинком ноги", как тогда любили говорить?
Так ответьте...
Вообще ничего об этом не знаю. Я знаю, что революции, это стандартный инструмент внешнего воздействия, такой же, как все войны нового времени. Применялся в Англии, во Франции, России, прочие европейские, потом повсеместно. Оператор - глобальная финансовая олигархия, и, тому кто попал в эту мясорубку, вырваться из нее очень сложно. Все Марксы, Ленины и прочие творцы эпох - не более, чем нынешние Яценюки и Кличко (если реализуются, из них понаделают былинных богатырей).
А о, что Вам кажется логичным в единичной ситуации, так ведь оно таким и должно выглядеть. Профессионалы работали (и работают).
Государства подъедают государства - дело постоянное, а что Ротшильды в Европе в своё время взялись хороводить - про то лишь глухой не слышал. И что?
Но Вы отчего-то считаете В.И.Ленина и его соратников предателями России, на основании финансирования их со стороны, однако финансирование (и потому - управляемость) царского правительства со стороны объявлете само собой разумеющимся и не стоящим внимания(типа, все леди делают это). На фронтах Первой Мировой был выбит цвет офицерства, там уничтожили веру в царя, там из людей веру в Бога в окопах выколотили артобстрелами. Подготовили таким образом ударные отряды для тех же большевиков. Но предателем оказывается Ленин, котрый своего отношения к царизму никогда не скрывал и подготовкой к свержению которого занимался уже двадцать лет. Забавно, что повезло именно ему, а не всем его оппонентам.
А, понял. Царь плохой, поэтому его можно убить. Это очень хорошая смысловая связка. Работает на 5.
Я однажды слушал эпопею одного кадра, который убил 2х человек за 2е бутылки бормотухи. Не поверите, они были плохими.
Царь - не просто вон тот мужик во дворце. Он, извиняюсь, самодержец. Без его повеления те несколько миллионов человек в окопы не полезли бы. И если его мотивы не были кристально честными, и была некая сторонняя причина, то тогда говорить о предательстве большевиков несколько некорректно, скажем так. У товарищей было своё видение будущего России, они его не скрывали и над его реализацией работали. Их успех - результат не удачи, а долгой и планомерной работы.
Их успех является успехом только в весьма специфической мировоззренческой концепции. Повторюсь, которая идет пакетом: проблема, путь решения, кирдык на выходе. Потом все дружно удивляемся произошедшему и ломимся на второй круг, потому что все иные пути (вместе с правильным) отсечены в первом.
Вам не понятно, что это мировоззренческий спор?
А это со всеми действиями человека такие сложности. У каждого действия - последствия бывают, как запланированные, так и неожиданные.
"за ним таки пошла большая часть фронтовиков, его точка зрения была весьма популярной." Шло целенаправленно разложение войск большевистскими агитаторами. Плюс выбыло большое количесвто офицеров и солдат старой закалки, на их место пришли действительно, малограмотные или неподготовленные. А вовсе не идея жидовского большевизма
Идея Ильича была сформулирована в виде Мир хижинам - война дворцам! Удивительное дело, но она нашла отклик в сердцах солдат. Ну не странно ли, а? И да, выбытие кадровых военных и подготовленных солдат в течение двух лет - до Брусиловского прорыва - это тоже большевики?
"Идея Ильича была сформулирована в виде Мир хижинам - война дворцам! Удивительное дело, но она нашла отклик в сердцах солдат. "
Идея Ильича была сформулирована в виде "грабь награбленное!" Удивительное дело, но она нашла отклик в сердцах люмпенов.
maxvlad, ваша позиция мне кристально ясна. Спорить не о чем.
На тему люмпенов изрядно полаялись уже на этом форуме. Один вопрос - Вы русских солдат Первой Мировой в люмпены всех определили, или критерии есть?
Помилуйте, где ж я передёргиваю? Я сказал, что мысль Ленина насчёт войны дворцам нашла отклик в сердцах солдат, Вы - что на самом деле он сказал люмпенам грабь награбленное. Вы обвиняете большевиков в развале армии. Вывод - Вы считаете, что грабь награбленное услышали солдаты в армии. А по Вашим же словам, Ленин с этим призывам обратился к люмпенам. Таким образом, Вы считаете, как минимум, часть солдат - люмпенами. Вот я и спросил про критерии - как отличить солдат-люмпенов от солдат-нелюмпенов.
"выбытие кадровых военных и подготовленных солдат в течение двух лет - до Брусиловского прорыва - это тоже большевики?
В той Великой войне Россия с союзниками побеждала Германию, и если бы не предательство со стороны большевиков (вспоминаем запломбированный вагон и контакты большевиков с ГШ Германии), то карта мира после 1МВ была бы совсем другая, и, кмк, это пошло бы на пользу России.
А что же большевики? (вспоминаем поганый "Брестский мир")
Учим матчасть.
Учим. Сперва спрашиваем - кому присягали войска? Государю. Государь от престола отрёкся? Отрёкся. Новый государь-наследник есть? Нового государя нет. Вопрос, уже некоторое время интересовавший солдат на фронтах - нах....я нам это всё надо - заиграл новыми красками. Вдобавок, распоряжения Временного правительства касательно единоначалия в армии также поспособствовали укреплению дисциплины не лучшим образом. Какое отношение ко всему этому имеют большевики, если не секрет? Ах да, они всем этим воспользовались. Айяйяй, какие негодяи, как они могли, как они посмели.
И да, вопрос. А поставки на фронт некачественного обмундирования и продовольствия - это тоже большевики?
Тролль, походу. Таких тупых не бывает.
Есть серьезные свидетельства, что большевистская партия изначально создавалась как "карманная" партия 3-го жандармского отделения. В составе партии до 17 года, в кого ни плюнь - был жандармский агент. А кто не агенты - те в Сибири сидели.
Создали с целью противодействовать левым эсерам - бомбистам и внести раскол в революционное движение. По части раскола - Ильич его вносил мастерски. Потому и деньги хорошо текли, что контрразведка считала эту партию своей, подконтрольной.
Потом приплыл из Америки Троцкий с деньгами и тремя сотнями сподвижников-общечеловеков, и возглавил революцию-переворот. Ведущая и руководящая роль Ильича в деле взятия власти неоспоримой стала гораздо позже, когда Троцкий окончательно попал в опалу. Ну а Сталин этот миф поддерживал по политическим соображениям, так как надо было на что-то опираться и не раскачивать лодку - кадры Троцкого глобалистской национальности были расставлены по всей стране и их не удалось до конца выкорчевать не только в предвоенной, но и в послевоенное время. Хоть Сталин и пытался - дело "антисионистского комитета", "дело врачей" было как раз из этой серии - убрать ненадежные кадры из властных структур.
Вообще-то это также не новость. Троцкий - бундовец, и Ленин с ним лаялся на страницах оппозиционной прессы - будь здоров, ещё до революции 1905-го года. И сам Бунд Ильич поливал за зацикленность на еврейском вопросе и ультранационализм. И за экстремизм, к слову.
Это всё для гоев внешнего употребления.
Их цель была -- мировое господство, всё по Ветхому завету (или Торе, хз.)
Угум. Именно, что хз.
Заметьте - я не говорю о том, что заговора не было. Был, и не один. Агентуры - и вражьей, и союзнической - в том же Питере паслось, как грязи. Вот и результат такой вышел. Когда в военное время система управления насквозь поражения чужими влияниями - другого и ожидать не приходится. Но причём тут большевики, если не секрет?
Ну..Сидеть бы Ильичу в тихой Финляндии и рыбку ловить.. С Троцким его свела Крупская - убежденная троцкистка, хорошо знакомая с Бронштейном. Троцкому нужна была ширма в виде радикальной партии, за которой он мог прикрыть своих боевиков, которые часто русского языка не знали. Это был сброд из бундовцев, бежавших в Нью-йорк после 1905-го, местных брайтоновских уголовников и американских кадровых офицеров-инструкторов. К осени 17-го их уже было несколько тысяч ввезено, плюс навербованы местные.Ничего не напоминает?
Именно для этой цели и блы использована ВКП(б).
А зачем ты тут травишь бойаны, Квази? :)
Что-то давненько тебя не было видно. Где был?
ИМХО - большевизм(как практика) был русским.
А коммунизм,как идеология - действительно еврейским.
Победил большевизм под руководством Сталина И.В.(недаром его в заруб.источниках иногда называют русским националистом)
Но в 1953 троцкисты взяли реванш.
С этого года развал СССР стал лишь делом техники и времени.Расшатать сталинско-бериевский фундамент(для контролируемого обрушения)было не так просто.Но возможно.
Любопытно и то, что «пролетарская» революция (читай — иудейский переворот) состоялась в ночь с 24 на 25 октября (7 ноября) 1917 года, и этот день был днём рождения Лейбы Бронштейна (Троцкого). А иудей Ульянов (Ленин) сказал свои знаменитые слова: «…вчера было ещё рано, а завтра уже будет поздно…».
http://aftershock.news/?q=node/206682
ща притащит воспоминания очевидцев, как Ленин молился в синагоге)))
в синайгоге не моляться
Ленин иудей - ну ну , он родовитие Романовых лет на 700 , а по матери и того больше. Болван прости господи.
ну так расскажите о родовитом выкресте израэле бланк - дедушке Ленина по матери, заодно и о бабушке (в своё время для своего творчества Мариэтта Шагинян много чего нашла о ней, но крепко получила по рукам и помалкивала до самой смерти)
Ага, ты и тут порскнул. Оке, продублирую:
Какова вероятность того, что не будь октября 17, такая личность бы как ИВС попала бы к рычагам управления страной?
Какова вероятность того, что не будь октября 17, такая личность бы как Evg_Ban попала бы АШ
Хорошо, значит, результат жидовского переворота в 17 стало то, что страна была готова отразить... вторжение юде-фашистов во главе с главжидом Гитлером? Ничего не путаю?
И это все на жидовские деньги. Верно?
// вторжение юде-фашистов во главе с главжидом Гитлером ... И это все на жидовские деньги.
Не понял сути спора, но хочу заметить, что игра с двух рук (которую сейчас можно наблюдать вна Украине) была придумана не вчера.
Разделяй и властвуй.
"значит, результат жидовского переворота в 17 стало то, что страна была готова отразить..."
Хня, не было бы никакого вторжения.
Если бы 1МВ окончилась победой России и её союзников (вспоминаем предательство большевиков и финансирование их Ген.Штабом воюющего противника - Германии) - у Германии больше не было бы никаких шансов.
Именно революция позволила Германии вместо сокрушительного поражения в 1МВ пристойно завершить её и оттяпать немалый кусок России -- позорный мир с Германией -- это второе предательство большевиков.
Налицо имеем, как минимум "агентов влияния", но, скорее всего, платных завербованных врагов России, в основном, с известными корнями.
Как-то читал книжку начальника охранного отделения (или контрразведки, скорее), там описаны все схемы финансирования большевиков. Познавательно, знаете ли.
Да, и документально всё оформлено -- пароли, явки, адреса.
Не было бы Февраля,не было бы и Октября.два звена одной цепочки ,цель которой сделать РИ из победителя Первой Мировой - проигравшую сторону,которую бы дербанили интервенты.
И белое движение,инициированное Февралём,собственно,как "либерально-западническим" проектом,ничего против своих кукловодов сделать не могло!По определению.Как "оранжевые" не могут сопротивляться(даже если и захотят,в конце-концов) "бесполётным зонам" от Запада и НАТО.
Тут безконечные перевёртыши.Клише тут доверять никак нельзя.
А разве февраль сделали евреи? Та вы што, именно октябрь же, и самое что интересное по новым сказкам после октября дивизии стали сниматься с фронтов, а как же быть с корниловским походом в сентябре на Питер?
Первая русско-еврейская революция 1905 г., часть 1
Виктор Лошкарёв
НЕрусская революция 1917 года
Некоторые факты об иудейской революции в России
Виктор Лошкарёв «НЕрусская революция 1917 года. Часть 2»
Вадим Кожинов
Германский фюрер и «царь иудейский»
нынче евреев(иудеев) из-за боязни преследования называют эвфемизмом "англосаксы".Совершенно очевидно,что это за "англо-саксы",которые лишь используют некоторую территорию,как свою базу(глобалисткие силы социальных паразитов,преимущественно финансово-банкирская мафия)
Именно эти "англосаксы" и сейчас стоят за всеми"революциями",мятежами и переворотами.
Описание: Могучая и великая Россия была уничтожена в 1917-м году за считанные месяцы. С того времени прошел уже без малого век, но до сих пор нет ответа на простой и ясный вопрос: "Кто убил Российскую империю?". Высказывались десятки предположений, множество версий. Назывались и виновные в небывалой русской катастрофе: евреи, масоны, германский Генеральный штаб, царское правительство, большевики во главе с Лениным и Троцким. Менялся политический режим, в угоду ему менялись и версии нашей катастрофы. Но ни одна из них до сих пор не смогла ответить на все вопросы, поставленные недоуменными современниками и историками тех трагических событий. Версии советской пропаганды, одинаково с мнениями современных исследователей не могут объяснить всех загадочных событий, удивительным образом
сконцентрировавшихся на маленьком участке русской истории. И тогда историки просто «забывают» многие факты, либо объясняют их с умиляющей детской простотой. "Так получилось" – таков их ответ, на все невероятные совпадения и поразительные поступки.
Доп. информация:
От автора
Почему великая страна и мощная держава рухнула в небытие, как подкошенный дуб?
– Как случилось, что Россия вступила в мировую войну, окончившуюся революцией и
катастрофой не имея никаких целей? Почему войну объявила Германия, а в наступление пошли русские, а не немецкие войска?
– Как получилось, что заурядный хлебный бунт, перерос в феврале семнадцатого в революцию?
– Почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона, передав власть Временному правительству?
– Почему Временное правительство не арестовало Ленина по его приезде в Россию? Почему власти
не мешали большевикам вести пропаганду?
– Как случилось, что всего через восемь месяцев после «демократической» Февральской революции,
никто не хотел защищать правительство Керенского и большевики смогли его свергнуть без особых усилий?
– Почему маленькая кучка приверженцев Ильича смогла установить свою власть над огромной страной?
Вопросов десятки и сотни, а ответ один - так получилось…
Странные совпадения объясняются точно также. То есть - никак! Но так можно истолковать один-два случая, а десятки и сотни совпадений так объяснить нельзя! Все эти «странности» - звенья одного чётко расписанного плана по уничтожению России. Все они связаны между собой железной логикой и хронологической последовательностью. Всё это звенья одной цепи, всё это части единого целого, того, что в начале ХХ века повергло нашу Родину в хаос и анархию, из которых мы не можем выбраться до сих пор.
Через семьдесят четыре года после наших революций наступил роковой 1991-й. Почему развалился Советский Союз? Ответ вы знаете заранее: так получилось…
Между тем Февральская и Октябрьская революция и гибель СССР связаны между собой куда более прочно, чем вы можете себе представить. Гибель Российской империи не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России. В обоих случаях она прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». И в начале и в конце ХХ века в нашей стране нашлись те, кто в силу тех или иных причин предали свою Родину и сознательно повели её к гибели под аккомпанемент из трескучих фраз о всеобщем счастье.
Именно наши «союзники» по Антанте убили Российскую империю. Первую скрипку в этом похоронном марше играла британская разведка…
Современная Россия должна, наконец, узнать всю правду о причине и организаторах нашей революционной катастрофы. Только так мы сможем избежать повторения этих ужасных событий. Ведь наши нынешние «союзники» и есть главные виновники гибели Российской империи, и, возможно, в эту минуту в глубине «дружественных» разведок готовится новый сценарий уничтожения России…
Эта книга связывает воедино тысячи фактов и совпадений. И объясняет их…
Содержание:
Глава 1. Немного истории
Глава 2. Почему Февральская революция стала именно февральской
Глава 3. Ложь и обман, как движущие силы Февральской революции
Глава 4. Как Временное правительство Россию за семь месяцев развалило
Глава 5. Почему германское командование не знало, что у него есть шпион по фамилии Ульянов
Глава 6. Почему «пломбированный» вагон с Лениным так медленно спешил или зачем французы обвешивали свои танки бочками с бензином
Глава 7. Почему "боевое братство" скреплялось в основном кровью русских солдат
Глава 8. Как Александр Керенский с Владимиром Лениным в поддавки играл
Глава 9. Зачем Александр Федорович Керенский предал и обманул генерала Корнилова
Глава 10. Почему Ленин так торопился взять власть
революция или спецоперация Н.Стариков
Знаете, я столько такой херни перечитал в свое время, божежтымой, меня ничем не удивишь. Ога.
Но никто не смог ответить на простой вопрос, почему пошли рабочие за Лениным?
Ответ прост, после 1905 года, поняв что необходима работа именно с народом, они массово организуют вечерние школы, юрконсультации по борьбе с "штрафами", детские пункты, типа сегодняшних детсадов, где силами студентов учат, помогают, лечат и присматривают за детьми рабочих. На какие деньги? Да хоть бы и на английские. Не будь этого фундамента, никакой мятеж не был бы возможен. Так шта, Старикову - низачот.
Так я и не говорю,что всё однозначно.тут несколько слоёв развития событий.Зачастую противоречивых.
Такова жизнь во время общественно-мировых потрясений.Сдвигов пластов геополитики.
И сейчас всё далеко и далеко не однозначно.Именно поэтому ссылки (экскурсы) в историю государств и родов нас так интересуют.
Кто же спорит то. Но ниодин автор не может претендовать на истину в последней инстанции. Тем более когда привычка править историю под себя, в нашей цивилизации заложена еще с пещер.
Может(условно говоря).Авторы учебников,задающие вектора любви к Отечествуи неприятия образа жизни социальных паразитов.Потому что молодым людям и девушкам вредно вертеть головой туда-сюда "в поисках истины" .Иначе их легко используют в своих целях податливые руки и речи манипуляторов общественным мнением(задурят,закружат голову).
А вот когда будет зрелый человек,который много чего повидал и не испугается неоднозначности,не будет строить из себя жертву лживых взрослых - вот тогда и нужно "приоткрывать завесу таинственности".Но постепенно.Информацией тоже можно отравиться,и подавиться своими эмоциями.А кому это надо?)))
Старикову - низачот.
это писательский псевдоним )
Неужели он Старикович?Или "Старикгольд?Старикшульцер?")))
Вы назвали лишь одну из внешних причин.
Есть и другие, более глубинные, задействованные с самого начала 19.в. и до его конца, когда:
элите показали, что "плохого" царя ("бедный Павел") можно и нужно убить, причём с благословления законного преемника; грехи царской династии были искуплены кровью;
растлили души народа анти-христианскими догмами: Бога нет, всё можно, Ницше - кумир интеллектуалов, "Я - антихристианин" -бестселлер для студентов и средних слоёв Европы и России;
ради свободы-равенства-братства и мировой революции можно всё - бомбить правителей, "грабить награбленное", сбиваться в тройким, вязать кровью и т.п.;
в сознании народа за 3-4 поколения революционной пропаганды был деформирован православный стержень - сняты нравственные запреты, полностью, напрочь, стало можно ВСЁ, в т.ч. разрушать империю и во имя мифической мировой революции убивать-убивать-убивать; грех Богоотступничества, предательства и всяких магических ритуалов тоже искупляется только кровью, что Россия и получила во 2-й половине 19в. и в весь 20-й век;
а рабочие... кстати, их было немного, поэтому сорганизовать их в кружки, подкормить уже "распаханные" для сотворения греха души было легко, ибо духовный стержень был уничтожен и влит яд еврейского большевизма.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/russian_history/2462/ДОСТОЕВСКИЙ
.............................................................................................................
Предсказывая еще в 1870-х грядущую еврейскую революцию в России, Достоевский видел в ней войну против христианской цивилизации, конец Христианской культуры, всеобщее духовное одичание человечества и установление «жидовского царства».
«Евреи, — писал Достоевский, — всегда живут ожиданием чудесной революции, которая даст им свое «жидовское царство». Выйди из народов и... знай, что с сих пор ты един у Бога, остальных истреби или в рабов обрети, или эксплуатируй. Верь в победу над всем миром, верь, что все покорится тебе. Строго всем гнушайся и ни с кем в быту своем не сообщайся. И даже когда лишишься земли своей, даже когда рассеян будешь по лицу всей земли, между всеми народами — все равно верь всему тому, что тебе обещано раз и навсегда, верь тому, что все сбудется, а пока живи, гнушайся, единись и эксплуатируй и — ожидай, ожидай».
Явление бесов на Русь Достоевский прямо связывает в «жидами и жидишками», составлявшими идейное ядро революционеров и либеральной интеллигенции. Все они — воплощение сатанизма и антихриста.
Предрекая грядущие потрясения и предсказывая, что «от жидов придет гибель России», Достоевский видел в революции бунт антихриста против Христа, дьявола и его слуг — иудеев против Бога.
«Верхушка иудеев, — писал Достоевский, — воцаряется все сильнее и тверже и стремится дать миру свой облик и свою суть».
Бичуя бесов либерализма и социализма, Достоевский видел в идеях коммунистической революции «начала антихристовы, дух приближения ига князя мира сего, воплощенного в иудейских вождях». Социализм с его соблазном (а фактически обманом) создания земного царства блаженства есть религия антихриста, стремление уничтожить Христианскую цивилизацию. И социализм, и капитализм были для Достоевского не противоположными началами, а лишь двумя формами одного и того же — сатанинского — стремления к упоению земными благами.
Социализм и капитализм — выражение общего иудейско-сатанинского идеала «вожделений избранного народа», замаскированных лукавством дьявола, искушавшего в пустыне Христа своими соблазнами хлеба земного и чувственных наслаждений.
Вот некоторые мысли великого русского писателя о грядущей еврейской революции и царстве антихриста из «Дневника писателя»:
«Вместо христианской идеи спасения лишь посредством теснейшего нравственного и братского единения наступает материализм и слепая, плотоядная жажда личного материального обеспечения», «Идея жидовская охватывает весь мир», «Наступает торжество идей, перед которыми никнут чувства христианские», «Близится их царство, полное их царство».
«На протяжении 40-вековой истории евреев двигала ими всегда одна лишь к нам безжалостность... безжалостность ко всему, что не есть еврей... и одна только жажда напиться нашим потом и кровью», «Некая идея, движущая и влекущая, нечто такое мировое и глубокое... Что религиозный-то характер тут есть по преимуществу — это-то уже несомненно. Что свой промыслитель (антихрист), под прежним именем Иеговы, со своим идеалом и со своим обетом, продолжает вести свой народ к цели твердой — это уже ясно», «Все они одной сути», «Глубоки тайны закона и строя еврейского народа... Окончательное слово человечества об этом великом племени еще впереди».
«Жид и банк — господин уже теперь всему: и Европе, и просвещению, и цивилизации, и социализму, социализму особенно, ибо им он с корнем вырвет Христианство и разрушит ее цивилизацию. И когда останется лишь одно безначалие, тут жид и станет во главе всего. Ибо, проповедуя социализм, он останется меж собой в единении, а когда погибнет все богатство Европы, останется банк жида. Антихрист придет и станет в безначалии».
«Наступит нечто такое, чего никто не мыслит... Все эти парламентаризмы, все гражданские теории, все накопленные богатства, банки, науки... все рухнет в один миг бесследно, кроме евреев, которые тогда одни сумеют так поступить и все прибрать к своим рукам».
«Да, Европа стоит на пороге ужасной катастрофы... Все эти Бисмарки, Биконсфильды, Гамбетты и другие, все они для меня только тени... Их хозяином, владыкой всего без изъятия и целой Европы является еврей и его банк... Иудейство и банки управляют теперь всем и вся, как Европой, так и социализмом, так как с его помощью иудейство выдернет с корнями Христианство и разрушит Христианскую культуру. И даже если ничего как только анархия будет уделом, то и она будет контролируемая евреем. Так как, хотя он и проповедует социализм, тем не менее он остается со своими сообщниками — евреями вне социализма. Так что, когда все богатство Европы будет опустошено, останется один еврейский банк».
«...Революция жидовская должна начаться с атеизма, так как евреям надо низложить ту веру, ту религию, из которой вышли нравственные основания, сделавшие Россию и святой и великой!»
«Безбожный анархизм близок: наши дети увидят его... Интернационал распорядился, чтобы еврейская революция началась в России... Она и начинается, ибо нет у нас против нее надежного отпора — ни в управлении, ни в обществе. Бунт начнется с атеизма и грабежа всех богатств, начнут разлагать религию, разрушать храмы и превращать их в казармы, в стойла, зальют мир кровью и потом сами испугаются. Евреи сгубят Россию и станут во главе анархии. Жид и его кагал — это заговор против русских. Предвидится страшная, колоссальная, стихийная революция, которая потрясет все царства мира с изменением лика мира сего. Но для этого потребуется сто миллионов голов. Весь мир будет залит реками крови».
Все предсказания великого русского писателя сбылись с ужасающей точностью и продолжают сбываться в наше время.
Б.Б.
Достоевский - Еврейский вопрос (1877 год)
http://dokumentika.org/religiya/dostoevskiy-evreyskiy-vopros-1877-god
Теперь понятна ненависть "чубайсов" к великому писателю.
Страницы