Спланированная демократия

Начало здесь: http://aftershock.news/?q=node/202941

Продолжаю размышления по поводу современной либеральной демократии, о ее принципах и фундаментальной основе. Я уже говорил, что мои делитанские рассуждения, будут не совсем последовательны. Для того, чтобы все упорядочить, необходимо время и кропотливая работа по сбору и анализу многих фактов, научных исследований и прочих составляющих исследовательского процесса, а так же раскладывание материала по полочкам. Я конечно же попытаюсь следовать данному правилу. Но у меня на сегодня нет времени и условий, позволяющих делать все это. Веду свои записи наскоками и буду использовать все, что лежит на поверхности и из имеющихся общеизвестных фактов делать выводы.

И так, в первой статье, во первых, мы неожиданно, во всяком случае,  для меня, пришли к пониманию, что большинство современно развитых демократий находятся на территории монархических государств либо государств которые были созданы по лекалам олигархического меньшинства.  Имею ввиду прежде всего США и ФРГ. Я не буду останавливаться на детализированном исследовании данного тезиса, на АШ публиковались в прошлом статьи с его обоснованием.

Единственно, что можно добавить к этому это то, что и монархические государства при внимательном рассмотрении истории их формирования, так же можно смело отнести к планово реализованным проектам формирования этих государств на основе уже имевшихся национальных и государственных образований с элементами широкой демократии в строго ограниченных рамках. Кто реализовал эти планы, возможно спросите вы? Правящие и олигархические элиты данных государств, опираясь на широкую финансово-экономическую, политическую и рекламную поддержку со стороны всей мировой финансово-олигархической сверх элиты, элиты по сути мирового межнационального масштаба по уровню своего влияния на все происходящие в мире процессы.

Почему это было сделано? Да потому, что вся история человечества показала примеры возникновения неконтролируемых бунтов и революций против правительственных режимов и финансово-промышленных кланов, если вдруг происходит нарушение соблюдения основных принципов некой гармонии жизнедеятельности общества. На основе широких исследований множеств специализированных институтов, изучающих процессы развития общества и управления им, были сделаны выводы о проведении спокойных, не ярко выраженных, постепенных преобразований отдельных государств с псевдодемократическими структурами, но под явно не выделяющимися формами управления и регулирования этими государствами со стороны очень тонкого слоя элиты, с мировой суперэлитой во главе, о которой даже СМИ стараются не упоминать (деньги и реальная власть требует тишины), как и об их причастности ко все большей приватизации и концентрации в своих руках рычагов управления финансовыми потоками, развитой, передовой и высокотехнологической промышленности и перераспределения обязанностей между государствами в глобальной цепочке разделения труда.

Второе,- все, так называемые, демократические страны находятся на сегодня на передних рубежах в мировом рейтинге по даходам на душу населения. Норвегия или Голландия, - это вам, к примеру, не Зимбабве или Афганистан. Я вообще не представляю какой либо демократии и законности в стране в которой большая часть населения готова выполнить либую работу, не вникая в ее праведность, за кусок хлеба или миску каши. А таких стран на планете не мало. И когда СМИ начинают говорить об усилиях каких-то государств в продвижении демократии в подобных государствах, да еще с помощью военных, во мне это кроме возмущения и неприятного отвращения подобная информация не вызывает других ощущений.

Мы-то по крайней мере изучали диалектическую философию и знаем закон перехода количества в качество, и потому понимаем, что о законности в стране можно рассуждать только тогда, когда подавляющая часть населения сыта и одета. Не надо забывать и другой философский тезис – бытие определяет сознания. К большому сожалению, из моего опыта могу убежденно говорить, что большинству образованных людей никогда не слышали об этом в таком контексте. Об этом мы еще поговорим в конце данной статьи.

Причем создание высокого уровня жизнеобеспечения населения этих государств обеспечивается за счет нечестного, варовитого перераспределения прибылей в той же цепочке разделения труда и специальной политики создания путем всеобщей монополизации управления мировой, прежде всего, финансовой, экономической, банковской  систем. Они путем манипуляцией и использованием всех военно-политических сил, не позволяют развивающимся государствам подняться с колен зависимости, практически рабства. Мы все являемся свидетелями того, как по надуманным легендам происходит разрушение и ввержение в нищету и бесправие целых цивилизаций.

Такое положение сравнимо с тем, что происходит на более низком уровне, на уровне отдельных государственных образований, где псевдонациональные элиты выстраивают распределение доходов от своих бизнесов и воровские схемы ухода финансовых потоков из-под контроля государств, что в результате трудовому населению зачастую остаются рожки, да ножки от результатов их совместного труда. Тут тоже для достижения своих целей использовались и используются все самые мерзкие и антигуманные методы, вплоть до лишения конкурентов и неугодных людей права на жизнь.

Мир всюду устроен по одним и тем же законам. Читатель АШ вряд ли будет оспаривать тезис, что в свободном мире, каким его видят либералы, вряд ли возможно честным путем заработать большие деньги. Пример становления капитализма в России очень свеж в памяти народной. Во всем мире ничего нового в этом смысле изобретено не было. К. Маркс, в свое время, четко разложил порядок присвоения большей части результатов труда и накопления капитала олигархией. Но даже он, вряд ли предполагал, что произойдет монополизация финансовых потоков и денежной эмиссии в мировом масштабе. Что за счет этого норма прибыли у семей управляющих этой системой будет зашкаливать за все разумные приделы. Только вдумайтесь, общая суммарная часть кредитных долгов в любой продукции которую мы сегодня покупаем составляет 30% цены продукта.

http://www.truthdig.com/report/item/from_austerity_to_prosperity_why_i_am_running_for_california_treasurer_2014

Если глубоко задуматься над сложившейся обстановкой в этих вопросах, то антимонопольные органы многих суверенных государств давно уже должны найти основания для возбуждения соответствующих дел.

И так, продолжим. Обратите внимание на то, как рассуждает о мировом господстве и мировой власти хорошо известный читателям АШ Российский ученый Ю.В. Катасонов: «Речь идет о мировом господстве, мировой власти. Богатство – это власть над вещами. А есть еще власть над людьми. Если речь идет о власти над телом человека, его способностью создавать какие-то блага, то это просто рабовладение. В истории это уже было. Но есть власть над душой человека, «душевладение». Вот к этой-то высшей цели и стремится элита того общества, которое мы по инерции называем «капиталистическим».  Будет достигнута власть над душой человека – будет власть и над его телом, и над всеми материальными благами на Земле.

 По отношению к этой высшей цели миллиардные богатства  оказываются лишь средством.» (О проценте: ссудном, подсудном, безрассудном. Денежная цивилизация» и современный кризис. Глава 2, Диалектика богатства и власти)

Политическая и олигархическая элита псевдодемократических стран поняла, что простое ограбление своего народа, на территории государств, которых они реализуют свои амбиции ведет зачастую к потерям всего, что было нажито и сформировано на протяжении ни одного десятилетия и ни одним поколением знатных родов элиты. Им необходимо стало расширять и укреплять свои тылы, чтобы в местах их проживания и расположения основных бастионов многочисленных систем управления и воздействия сохранялась стабильная социально-экономическая атмосфера общества. История преподала хорошие уроки для тех кто печется о продолжении своего рода и закрепления достигнутых позиций на политическом и финансовом поприщах. Мировая сверхэлита составляет довольно тонкий слой современного общества. Знают они друг друга, возможно общаются, возможно нет, но они в последнее время проводят политику общей солидарности и взаимоподдержки. К ней, конечно, не могут относятся скороспелые олигархи развивающихся стран и даже успешные финансисты развитых стран. К последним, должно быть, относятся покровительски сочувствовавше, но не более того. Нуворишей пускают на открытые мероприятия высшего света. Но существует уровень, куда вхождение допускается лишь действительно избранным. Многие олигархи, руководители развивающихся стран, в том числе и царствующие особы, стремились и стремятся попасть в это элитарное общество, но не всем это удается сделать. Более того многие из них, в конечном счете лишились своего положения, в результате негласно, а порой и гласно, одобренных путчей и военных действий. Некоторые, ввиду социальной или политической несовместимости или из-за корысти, и вовсе поплатились свой жизнью.   Видимо с поэтому Н. Назарбаев заводил еще недавно в своем хозяйстве высокооплачиваемого консультанта, бывшего премьер министра Англии Тони Блейера. Удалось ли выстроить отношения с высшим эшелоном мировой элиты, на каких условиях - покажет будущее развитие истории. Н. Назарбаеву довольно не просто разрешить данную проблему. Еще недавно он не смел появиться в штаб квартире ООН по причине скандального Казахгейта. Но в те времена подручный А.Машкевич умело разрулил почти нерешаемую проблему, а Х. Клинтон способствовала реабилитации в американских политических кругах Казахстанского лидера. Но это лишь маленький шаг к вершинам вечного царствования. Как показал опыт прошедших недавно событий, самоутверждение в качестве самодержца при игнорирование определенного порядка, либо не умение вписаться в него, для лидеров пытающих сделать это самостоятельно, заканчивается плачевно, несмотря на поддержку изнутри страны. Это понимает и Н. Назарбаев и это должны понимать другие, представители тоталитарного уклада политической жизни в отдельных стран постсоветского пространства. У большинства из них остается единственный путь сохранения и наследной передачи своей власти – это союз с Россией, которая до поры, до времени остается равнодушной к такому положению дел, при условии лояльности и корректности в отношениях с Россией.

А вот с царствующими особами, прошедших многовековое чистилище, все проходит гладко и цивильно. Создается такой либеральный лубочный образ доброго и архидемократического правителя, который, как бы и не при делах, а так кукольно-банкетная особа – исторический, умиляющий публику реликт. Он или она и благотворительностью, и пожертвованиями занимаются, и всяческие премии вручают и в фуршетно-шляпных конных выездках участвуют. Но если какая-то территория попытается отделиться без спроса от всей этой благодати, кара произойдет незамедлительна. Вспомните Фолкленды, не знаю, чем закончится вопрос об отделении Шотландцев. Но, по всему видно, ребятам придется туго.

Что касается современных элит развивающихся стран, то они, благодаря современной глобализации, чуть оперившись выходят из сферы национальных идей и укрепления государственности своих стран. Но это болезнь роста и похмельный синдром после огромных и неожиданных сливание на их плечи, еще вчера немыслимых богатств. Похмельный синдром для многих из них уже стал или станет губительным, но многие отрезвея сообразят, что в мировой глобалистики их никто не ждет, что их там скорее затопчут или попросту проигнорируют и что их сила в причастности к своим истокам – к своей Родине. Какая бы она не была. И это прозрение обязательно придет и может принесет и им, и стране новые силы, если, конечно, последняя еще сохраниться. Перед всеми ими стоит очень сложная, порой плохо реализуемая задача – сохранение своего и своей семьи статус-кво для себя и последующих поколений своей семьи. В этой связи, грустно читать известия от правительства России о настоятельной необходимости приватизации Ростелекома. Голдман Саш – главный имеджер России в нетерпении уже встал на стремя. Греция и Африка – это еще не все. В России есть чем поживиться. «Главное ввязаться...», как говорил великий В.Ленин.

Давайте теперь под этим углом зрения рассмотрим информацию о прошедшем в марте прошлого года очередного заседания Бильдербергского клуба:  http://www.fondsk.ru/news/2013/06/25/ot-bilderberga-k-guglbergu-tehnokraticheskaja-perestrojka-globalnyh-elit-21236.html

Обратите внимание на то, какие основные вопросы рассматривались на нем. Это, во первых, под видом банковских реформ,  усиление власти и укрупнение центробанков, сохранение Еврозоны, подавление протестов, возникающих в ответ на ужесточение экономической политики, концентрация богатств населения в руках корпораций и сверхбогатых элит.

Во вторых – сосредоточить внимание на решение проблем военного, политического и психологического контроля, контроля за производством 3D, государственном контроле над Интернетом для достижения «кибер устойчивости», контроле над распространением информации с помощью «министерства правды» (давняя идея Билла Клинтона), над созданием «продвинутых городов», которые могли бы вести наблюдение за всеми сторонами жизни и поведением населения, то есть создание системы тотальной слежки.

Зададимся простым вопросом: кто эти люди, почему они рассматривают данные вопросы, если, по оценкам некоторых критиков моей первой статьи, не имеют влияния на их решения, если эти люди не обладают достаточной властью, чтобы реализовывать эти планы. Ведь в Норвегии полная демократия и все, что происходит в стране, зависит только от решений большинства населения страны и никто не может навязать волю этому свободному от всяких идеологических оков народу.

На фоне такой повестки дня повестки и планы ООН кажутся какими-то детско нарочитыми и наивными. Я ни сколько не умаляю заслуги этого форума. Но разница подходов и уровень решаемых задач разительна. Я бы только хотел посмотреть на мину лиц реальных председательствующих в  Бильдербергского клуба, если бы какой-то Нобелевский комитет, вручавший свои премии многим лицам по их протекции, вручил бы эту премию им. Большего оскорбления они наверняка не имели бы прежде. Давать оценку деятельности полу божествам –это уж слишком. И ведь главное, их никто не избирал, не уполномочивал. Какие народы они представляют. А никакие. Они представляют сами себя, они сами определяют ежегодный перечень приглашенных в зависимости от конъюнктуры современного момента истории. Кто либо, когда нибудь слышал о людях, кто формирует эти списки. Нет. В современной демократии этого сделать не возможно. Реальные кукловоды этих клубов и мироформирующих систем находятся в глубокой тени от общественности и им глубоко в принципе наплевать на демократические права людей.

Насколько же сильны и реализуемы решения Бильдербергского клуба?

Давайте проследим за геополитическими переменами на планете Земля за последние 30 лет. Главным и значимым событием этого периода истории мирового сообщества стали развал Советского Союза и последующие за ним развалы социалистического лагеря, Федеративной Народной Республики Югославия, аналогичному примеру следуют Ирак, Ливия, Египет, Сирия, Украина, большая вероятность - Турция, далее непременно последует Иран. Только разум лидеров. Их дальновидная политика сможет внести коррективы в эти планы и то, лишь до тех пор пока на мировой арене будут противостоять новому порядку такие страны как Китай и Россия.

Все продолжающие сегодня переговоры, не более как отвлекающие маневры в соответствии с басней Крылова «А Васька слушает, да ест».

Костью в горле «Васьки» остается на сегодня лишь Китай и Россия с присоединившими или сочувствующими странами, элиты которых побаиваются подобных сценариев растления своих государств.

Внешнеполитическим ведомствам этих стран необходимо вести тщательно продуманную, основанную на идеях истинного демократизма, объединительную деятельность стран, которые находятся в сложном положении изгоев или попранных бедных родственников.

 Мировой суперэлитой поставлена однозначная задача по раздроблению крупных, политически и экономически значимых государств на мелкие княжества, не способные противостоять воле и диктатуре со стороны созданных этой элитой финансовой системе, корпоративно-производственных образований, централизованной сети мировых средств информации и связи, а так же современной централизованной системе средств коммуникаций, позволяющие осуществлять тотальный контроль и формирования мыслительной деятельности общества. Яркий пример тому Греция. Вот что говорит с откровенным сарказмом Найджел Фарадже во время одной из открытых дискуссий нынешнему президенту Греции, ставленнику нынешнего владельца страны банка «Голдман Саш» Антонису Самапрансу: " 60 % молодежи не имеют работы и нео-нацистская партия на марше. Европа сейчас в ведении большого бизнеса , крупных банков и крупных чиновников... я предлагаю вам переименовать и сделать ребрендинг вашей партии, называемой «Новая демократия» , я предлагаю Вам называть ее «Нет демократии».

  http://www.zerohedge.com/news/2014-01-15/nigel-farage-booms-europe-now-run-big-banks-big-business-and-big-bureaucrats

 Все это подкреплено самой крупной в мире военной мощью различных военно-политических союзов. И она ни за что не отступит от реализации этих планов.

И вовсе не зря в последнее время все чаще приходит на ум политикам и политическим обозревателям давнее высказывание Майера Амшельда Ротшильда, основателя Ротшильдовской банковской династии: «Позвольте мне выпускать и контролировать денежную массу нации и мне будет все равно, кто издает законы».

Все сегодняшнее геополитическое состояние мира зарождалось вместе с этими словами старого ростовщика.

Сегодня уже многое выглядит по другому. Во многих государствах, как правило самых демократических, имеются «смотрящие», есть «смотрящие» и в выше названных сетевых структурах управления обществом. Даже в среде несогласных завелись червоточивые «следящие», которые с каждым годом, незримо для обычного наблюдателя, укрепляют свои позиции. И это рано или поздно даст свои результаты. Я специально использую здесь воровскую терминологию, так как не воспринимаю существующую современную «демократию», только как в криминально-воровском виде.

То, что кто-то все продолжает уповать на крах капиталистической системы и прежде всего США и Европейского союза пребывают в иллюзорном кайфе нереальности. Все эти долги ведущих государств мира оправданы воплощением за счет них (долгов) идей мировой суперэлиты в жизнь. Они давно уже поняли, что все, как бы они не рыпались, давно находятся в сетях, созданных ими систем. За счет этих долгов продолжает совершенствоваться и развиваться военно-стратегическая структура, о которой еще не мыслят в адекватном ключе многие военные и политики. Они за счет сокращения крупных производств в странах, на которые они опираются, вынесение этих производств за пределы, тем самым ликвидируют основу организованной части населения – рабочего класса. Превращая их в простой обслуживающий персонал коммунальных служб и мелких ремонтно-строительных фирм. За развалинами Детройта и ему подобных всего лишь история прошлого, невозвратного и не нужного мировой сверх элите.

Эксперименты на таких странах, как Греция, позволят активно реализовать подобные процессы и в США и в Европейском сообществе. Сила сверх элит настолько крепка, что они уже ведут себя достаточно последовательно и бесцеремонно по закрепощению населения и этих столпов демократического капитализма.

А долги, если все пройдет по плану. Будут оправданы и они спишутся, когда все и всё будут находиться в одном кармане. Все просчитано и спланировано.

Так, что само собой ничего не рассосется и не исчезнет. Любую болезнь необходимо лечить и чем более запущена она, тем больше усилий и средств необходимо использовать для ее лечения. Но самое важное в этом -квалифицированный лекарь и наличие в его руках современных и эффективных средств лечения. Будет ли найдено все это в полной совокупности, большой вопрос.

В последующем я постараюсь отдельными тематическими статьями, цифрами и фактами подтвердить мои дилетантские размышления и возможно, свое мнение по поводу путей освобождения от оков прежде всего банкстеров. Именно они являются связующим звеном в паутине существующих систем порабощения народов мира.