Умирающий бог. Воскресающий бог (HIST10)

Аватар пользователя Already Yet

Я не хотел описывать жизнь этого великого учёного.
Но, наверное, рассказ о Джеймсе Фрезере стоит того, чтобы начать им рассказ об истоках христианства. Ведь научный подвиг этого исследователя даже сегодня поражает своим масштабом.
Джеймс Джордж Фрезер родился 1 января 1854 года, в день моего собственного дня рождения и в год начала Крымской войны.
Умер Джеймс Фрезер 7 мая 1941 года, в возрасте 87 лет, услышав даже первые сполохи Второй Мировой войны, но так и не узнав о её результатах.
Увидеть то, как немецкие танки крушат оборону Польши и Франции он уже не мог — последние 11 лет жизни он был уже практически слеп. До последних дней с ним была его жена Лили, которая умерла всего лишь за несколько часов до смерти Фрезера, в тот же день 7 мая 1941 года.



«Они жили долго и счастливо и умерли в один день». Чем вам не окончание счастливой сказки?

Именно сказками, а точнее — мифами и занимался Джеймс Фрезер всю свою жизнь.
Он всю жизнь был кабинетным учёным, который кроме Италии и Греции так и не посетил никакие из тех мест, которые он описывал в своих работах.
Однако работы Фрезера и до сих пор остаются бесценным материалом для тех, кто хочет разобраться в том, как устроена структура любого человеческого мифа.  И как мифическое, магическое сознание сначала порождает сознание религиозное, а потом и ясное, взрослое научное сознание.
Именно такую ступенчатую конструкцию вида «магия-религия-наука» и считал Фрезер основой развития человеческого общества, когда непознаваемая и неформализуемая магия первичных ритуалов культа понемногу замещается организованной и упорядоченной религией, которая, со временем и с дальнейшим развитием человечества, столь же органично сменяется мышлением научным, которое и заменяет свод правил религиозной доктрины.

Сама жизнь Фрезера — наилучшая тому иллюстрация.

Джеймс вырос в атмосфере глубокой набожности, которую, как он позже писал, совсем не считал гнетущей.
Фрэзер поступил в университет Глазго в возрасте 15 лет и получил образование образование в области права. В мемуарах он вспоминает, что в это время с ним произошли три важные вещи: он на всю оставшуюся жизнь увлёкся классическими языками и литературой, понял, что мир управляется системой неизменных природных законов, и безболезненно потерял религиозную веру своего детства.
Но именно потеря этой детской, наивной веры Фрезера и подарила нам выдающегося учёного, который смог подарить миру замечательный образец научного творчества, описывающий очень тонкие и деликатные вопросы возникновения веры и развития научного мышления — книгу «Золотая ветвь».

Трудно найти работу, отношение к которой у атеистов и у религиозных людей будет одинаковым. Но «Золотая ветвь» смогла соединить в себе несоединимое: религия в ней, при всей уважительности к ней, выведена из мрака теологии и софистики и поставлена под софиты научного подхода.

Изначально Фрэзер предполагал, что изучение этого вопроса займёт немного времени. Однако для осмысления этого культа ему пришлось изучить множество мифов разных народов мира, что заняло почти четверть века, и вылилось в многотомный труд.
Но именно этот труд нанёс тот удар по теологической и теократической картине мира, откоторой современная религия не может оправиться и до сих пор.

Потому что в «Золотой ветви» Фрезер рассказал правду о религии. А правда, как мы знаем, часто ранит. И иногда — даже убивает.


Сегодняшний, упрощённый взгляд на христианство звучит так: жили-были себе язычники, поклонялись своим богам, которые вообще были языческими и никакого отношения к истинному богу нового времени не имели — и тут, бац, пришёл Христос, начал кормить народ пятью хлебами, давать моральные установки типа Нагорной проповеди, дальше был предан, осуждён, казнён, воскрес и послужил примером всем будущим поколениям.
Ну а потом — триста лет гонений, христиане-мученики гибнут под стрелами, их четвертуют, вешают вниз головами на крестах, скармливают львам в Колизее.
Пока, наконец, не появляется Константин Великий — весь в белом, который делает христианство уже государственной религией, ну а тут уже все язычники сразу понимают, что Христос — он бог и быстренько-быстренько становятся все христианами.
Ну а потом уже, через 200 лет после Константина товарищ Юстиниан ставит Святую Софию, а раскаявшиеся язычники через 70 лет добровольно передают Пантеон христианам.
И вообще, «она утонула» «невиноватая я, он сам пришёл».
Все христианские храмы — они или были заброшены и разрушены, когда туда христиане пришли. И всё, буквально всё — оно христианами и построено. И никаких язычников вообще не было, они уже вымерли все. Или же пребывали в мраке безверия и ждали, кто же им принесёт свет истины.
Ну вот с Пантеоном в Риме какая-то небольшая нескладуха вышла, ну да ладно.
Короче, нецензурно и без меня уже всё сказали. Здоровый такой, жреческий подход.

Взгляд же Фрезера на христианство совсем иной.
Христианство — это плоть от плоти и кровь от крови древнего язычества. Причём такого древнего, египетски-древнегреческого, что весь пантеон греко-римских богов, что собрали в противовес Христу в римском Пантеоне, таки нервно курит в сторонке.
Я настоятельно рекомендую желающим разобраться в сути вопроса сами прочитать главу про Осириса у Фрезера (как и смежные с ней главы о дальнейших деяниях умирающего-и-воскресающего бога), для понимания же основы соотнесения Христа с Осирисом я лишь кратко перечислю основные атрибуты древнеегипетского культа, которые засели в образе Христа, как демоны в стенах церкви утром последнего дня в гоголевском «Вие».
Желающие соотнести Осириса с Христом могут сами вспомнить те сюжеты, которые христианство поставило в канон вместо их египетских аналогов.


Бог. Просто Бог.

1. Осирис был сыном земного бога Себа и небесной богини Нут. Когда бог солнца Ра узнал, что его жена Нут ему изменила, он разгневался и заявил, что не будет такого месяца, такого года, когда она смогла бы разрешиться от бремени. Но другой возлюбленный богини, египетский бог Тот, выиграл у богини Луны в шашки одну семьдесят вторую часть каждого дня и, сложив из этих частей пять полных дней, прибавил их к египетскому календарному году, то есть к тремстам шестидесяти дням. Так миф объясняет происхождение тех пяти дополнительных дней, которые египтяне в конце каждого года добавляли для того, чтобы привести лунный год в соответствие с солнечным. В течение этих пяти дней, считавшихся как бы прибавкой к двенадцати месяцам года, проклятие бога солнца не действовало. В первый из этих дней и родился Осирис. В момент его рождения трубный голос провозгласил, что в мир пришел господь всемогущий.

2. В Египет Осирис возвратился, нагруженный богатствами, которыми его осыпали благодарные пароды: повсеместно его встречали с божескими почестями как благодетеля человечества. Но его брат Сет вкупе с семьюдесятью двумя другими богами вступил в заговор против него. Тайком сняв мерку с тела своего брата, коварный Тифон изготовил изукрашенный ящик того же размера. Однажды, когда все пили и веселились, Тифон принес свой сундук и в шутку пообещал подарить его тому, кому он придется впору. Но он не подходил никому из участников пира. Последним в него лег Осирис. В этот момент заговорщики подбежали, захлопнули крышку сундука, спешно заколотили ее и выбросили сундук в Нил. Это случилось в семнадцатый день месяца атира, на двадцать седьмом году  жизни Осириса.
Атир (или хатир) — это третий месяц египетского солнечного календаря. В римском юлианском календаре ему бы соответствовал март.
Египетский календарь, в отличии от римского, начинался не 1 января, а в день гелиактического восхода Сириуса, который в Египте приходится на август. В силу этого даты рождения и смерти Осириса, привязанные к сельскохозяйственному циклу Египта, выглядят столь непривычно для нас. Но и сельскохозяйственный цикл в Египте, как вы поняли, был достаточно интересным, привязанным исключительно к разливам Нила, а не к сезонам «весна-лето-осень-зима», как в умеренном поясе.
Об особенностях сельскохозяйственного цикла Египта можно, опять-таки, почитать у Фрезера, я же скажу кратко: египетский месяц хатир и в самом деле соответствует средиземноморскому марту, во время которого в Средиземноморье и начинаются посевные работы и когда, как мы помним, ныне празднуют Пасху по григорианскому календарю, а раньше, пока календарь Юлия ещё не столь отстал от жизни, праздновали и по юлианскому.


Исида-голубь.


Есть у нас и такой вариант Исиды. Пригодный даже для дошкольных учреждений.

3. После смерти Осириса и квеста Исиды по сбору из частей его тела папочка Ра (Солнце) таки сжалился над непутёвым сыном и его сестрой-женой Исидой и помог ему воскреснуть. Анубис с головой шакала, и с помощью Нсиды, Нефтиды, Тота и Гора он составил из кусков тело мертвого Осириса, спеленал его полотняными повязками и совершил над ним все обряды, которые египтяне совершали над телами покойников. После этого Исида подняла остывшую пыль взмахом своих крыльев, Осирис ожил и стал править в царстве мертвых. Там он носит титулы Господина Подземного Мира, Хозяина Вечности и Владыки Умерших. Там в обществе сорока двух советников восседал он в великом зале двух истин и судил души умерших, которые торжественно исповедовались перед ним, и, после того как сердце их было взвешено на весах справедливости, получали вечную жизнь в награду за добродетель или надлежащую кару за грехи свои.

4. Обряд обращения с образом Осириса выглядит так: войдя под своды гробницы через западную дверь, участники торжества с трепетом возлагали на песчаную постель гроб с изображением мертвого бога. Здесь они оставляли гроб и покидали гробницу через восточную дверь. В этом отчете о празднике Осириса, извлеченном из подробной надписи в Дендере, акцент делается на захоронение бога, а его воскресение лишь подразумевается. Однако этот пробел в документе в значительной мере заполняется серией замечательных барельефов, служащих как бы иллюстрацией к указанной надписи. Ряд сцен изображает бога в гробу спеленатым как мумия, но постепенно он поднимается все выше и выше, пока наконец совсем не выходит из гроба и занимает вертикальное положение между попечительных крыльев верной Исиды, стоящей позади него. В то же время мужская фигура держит перед его глазами crux ansata, египетский символ жизни.


Знакомьтесь, crux ansata. В просторечии — анкх.

Вот такой у нас папочка-Осирис, который родился под конец года, умер вместе с посевом зерна, а потом воскрес на кресте.
Ну, это так — преамбула.
А амбула у нас будет дальше.

Понятное дело, что во времена классической Греции и Рима древнеегипетский сюжет, в котором боги трахали кого не попоадя, включая своих сестёр занимались инцестом, а потом ещё и обзаводились плодовитым потомством, уже никак не устраивал тогдашнее, уже гораздо более цивилизованное, нежели в Древнем Египте, общество.
Поэтому сюжет об умирающем-и-воскресающем боге пришлось адаптировать и модифицировать под греко-римские реалии.

Ну и Исиду-сестру-жену Осириса пришлось тоже облагородить, придав ей образ богини-матери.
Кстати, если кто не знал, в коптской миафизитской церви (одна из ранних ветвей христианства) до сих пор при крещении вновь принятых, после обряда, им делают татуировки в виде креста на запястье правой руки, символизирующую готовность принять мученичество за веру. В виде креста-анкха. Такие дела, товарищи черепашки.

Ну а в целом, конечно же, разнообразие христианских обрядов иногда поражает. Трудно представить, что все эти различные трактования природы Иисуса, Девы Марии и Троицы, божественной природы и сюжетов — могли возникнуть на ровном месте даже в I веке нашей эры, а потом, уже за 500 лет, развиться в столь отличные между собой трактовки единого якобы совсем недавно учения.
Ситуация с христианской верой очень хорошо отражена в одном хорошем мультфильме, который чётко показывает, что нет более непримиримых врагов, нежели разные течения христиан:



Кто хочет поспорить со мной — пусть вспомнит о том, что случилось в 1204 году в славном городе Константинополе и как славно враждовали католичество, протестанство и православие на протяжении последней 1000 лет.
Религия христианства древняя настолько, насколько это можно себе представить.
Шииты, ваххабиты, сунниты и алавиты не прошли и пловины того пути, который осилили христиане всего за 2000 лет.

А значит, у нас должны были остаться материальные свидетельства этого длинного пути.
И они есть. Просто на них часто любят смотреть под простым углом: это у нас уже христианское, а это — ещё языческое.
А посередине у нас разрыв, откровение, фигура Христа и вообще — смысл жизни. Был язычник, стал добрый христианин.
Не бывает.
Эволюция всегда имеет переходные формы. Надо только уметь их увидеть.

Комментарии

Аватар пользователя radday
radday(11 лет 6 месяцев)

crux anSaTa - круг на: СТойке, СTелле, уСТановленный, СТоящий...

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 2 месяца)

Еще один лингвист-любитель. Сколько я вас изгонял с АШ, опять тут как тут.

Аватар пользователя radday
radday(11 лет 6 месяцев)

Да ладно, тоже мне "изгоняющий дьявола".

Что не так? Это мое оценочное мнение, к вам за суждением не обращался. 

А если по сути - сделайте перевод сами...

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 1 месяц)

ходят слухи, что культура Египта вообще - с Сириуса. Ничего не было, и вдруг хоп - и культура! Причем с такими архитектурными шедеврами...

Аватар пользователя g2510
g2510(11 лет 1 месяц)

Говорят электрические технологии с Марса. Ничего не было и хоп — компьютеры.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 1 месяц)

хрош ерничать... фамилии двигавших физику электричества всем известны)

Аватар пользователя g2510
g2510(11 лет 1 месяц)

Тоесть, если цивилизации сменятся и фамилии забудутся, можно будет включать вашу логику.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 1 месяц)

если не смогут раскопать ничего кроме орудий каменного века  и электроприборов - могут и так решить :)

Аватар пользователя g2510
g2510(11 лет 1 месяц)

Ну всё таки мы "кое-что" нашли между расцветом Египта и каменным веком.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(12 лет 2 месяца)
Фрезер эт прям Вильям Васильевич Похлебкин :)
Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

Мне вспомнился ЦейтГейст...

Аватар пользователя mashenka
mashenka(12 лет 2 месяца)

Да, снова восхищаемся британскими учёными... евангелие от Фрезеря, великомудрого и благопочтенного.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

На Проппа у меня дальше сюжет. Не перегибайте палку.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 1 месяц)

Вообще тема богов и их антиподов действительно древнее не бывает, но я еще не все по теме раскопал... Ключевые слова - Асуры и Дэвы. И они - везде. Скандинавия, античная Греция, зороастрийцы, веды славян, индуизм... Материалистическое мышление подсказывает о двух мегацивилизациях, бившихся за планетку...

Аватар пользователя greygr
greygr(12 лет 1 месяц)

а где остатки этих мега?

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 1 месяц)

кости что ли? так они вроде бессмертны были, по крайней мере, в масштабах человеческих. А вот в пропорциях пирамид до сих пор находят математические закономерности, которые вроде как и изучены сравнительно недавно.

Аватар пользователя greygr
greygr(12 лет 1 месяц)

ну тогда всё ясно.

Аватар пользователя eprst
eprst(11 лет 11 месяцев)

Материалистическое мышление подсказывает о двух мегацивилизациях, бившихся за планетку...

Накатите ещё стаканчик. Не закусывая, бля! 

 

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

Это восточный дуализм провоцируемый жизнью в бедных условиях, зачем плодить лишние сущности? Только вот шаманизм по-древнее будет.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 1 месяц)

Почему восточный? У скандинавов Асы - Йотуны, чем не асуры с дэвами? У наших предков - тоже пантеон асов, ну, допустим, они в центре :)

У греков - Зевс-дэв, титаны-асуры...

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

Скандинавы - это вообще "новодел", от грек, кстати, через римлян, а те от митраизма заразились. Про пришельцев с севера с ведами для индо-иранцем помня можно и это сказать, но наши предки от этой идеи отказались примерно в то же время.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 3 недели)

уменьшение массы между 4 и 5 орбитами солнца потенциально может удлинить орбиту 3й планеты? Не в первый раз слышу про 360и дневный календарь и древних...

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

Древнеегипетский календарь был лунным, а не солнечным. Отсюда и нескладуха с 5 днями в конце года.

Боги вообще любят в календаре начудить - 95% населения ведь в древности были простыми крестьянами, для которых время посева было чудовищно важным временем.

Тут отбор был не то, что по Скиннеру, строго по Дарвину! И "Премий Даврина" никто не раздавал. Так, просто хоронили неудачников.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 1 месяц)

все проще... лунный год - 12 лунных циклов по 28 дней, солнечный - 365.25 дней. И совпадать им не обязательно, в отличие от вращения Луны вокруг своей оси, которое синхронизировано с обращением вокруг планеты силами гравитации.

Аватар пользователя андрей
андрей(12 лет 1 месяц)

Да ничо, бывало придумывали и позамысловатей гонива.

Иисус Христос не просто пришел, он МЕРТВЫХ ОЖИВЛЯЛ, а остальных чудес было просто не счесть, счет шел на десятки тысяч по крайней мере.

И могие язычники, и сам Константин Великий не прычосто так принимали Живого Бога. А потому что видели, как христианские святые в огне не горели, голодные львы становились кроткими и терлись об их ноги и т.д. ВСЕ В ХРИСТИАНСТВЕ ИМЕЕТ КОНКРЕТНЫЕ, МНОГОКРАТНО ПРОВЕРЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. 

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(12 лет 2 месяца)
О_о да ладно?!
Аватар пользователя Crador
Crador(10 лет 3 месяца)

Кхм. ДМП добрался и туда? В смысле в коллизей времен травли христиан львами? "Проверял"(С)?

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 2 месяца)

Звоните 04 - вызывайте газенвагены.

Аватар пользователя MikeDemonoid
MikeDemonoid(11 лет 8 месяцев)

Да-да, в Римской империи львы отказывались рвать христиан на аренах цирков. А то, что позже придумали - это все сказки. :-)

Аватар пользователя андрей
андрей(12 лет 1 месяц)

Вот видишь, насколько ты-темный и необразованный лошара. Чтоб ты знал: Римская империя была очень продвинутым обществом и государством. Они изобрели многие вещи, которыми мы пользуемся ДО СИХ ПОР: например, папорт и юриспуденцию. Так вот, о многих подвигах святых мы знаем из записей СЕКРЕТАРЕЙ СУДОВ. Даже враги вынуждены были констатировать правду.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

OMFSG. Первоисточники - в студию.

Явки, пароли, имена львов христиан, растерзанных в угоду публике на арене Колизея - или иного цирка.

Аватар пользователя андрей
андрей(12 лет 1 месяц)

Жития святых-там про это много сказано. Святая Екатерина например. Чей монастырь на Синае.

Аватар пользователя Vesper
Vesper(11 лет 3 недели)

<<ВСЕ В ХРИСТИАНСТВЕ ИМЕЕТ КОНКРЕТНЫЕ, МНОГОКРАТНО ПРОВЕРЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА>>

Вы только забыли добавить, что в ЛИЧНОМ опыте (а то автор публдикации потребует от вас предъявить эти доказательства в оцифрованном виде).

Кстати, Константин принял крещение непосредственно на смертном ложе, да еще и от епископа-еретика (арианина Евсевия Никомедийскиого)

Аватар пользователя андрей
андрей(12 лет 1 месяц)

Да уж как вы любите врать! особенно не зная предмета. Совсем, в смысле.

Чтоб ты лошара тоже знал: Благодать Божия, нисходящая на священнослужителей при рукоположении, ОДИНАКОВО действует независимо от того, что священник представляет собой как человек.

Еще-опять-таки чтоб ты лошара знал: крестить может и обыкновенный христианин, не имеющий духовного сана.

И последнее: когда Константин Великий покрестился-имеет значение только для него самого. А вот то что он сердцем понял однажды, что не могут просто так тысячи нормальных взрослых и умных людей идти на смерть ради своего Бога, причем С РАДОСТЬЮ И ВЕДЯ С СОБОЙ СВОИХ ДЕТЕЙ!-и сделал христианство официальной религией Римской империи-вот это и есть чудо. Дивен Бог во святых своих-восклицал псалмопевец Давид!

Аватар пользователя Vesper
Vesper(11 лет 3 недели)

Андрей, спасибо, что просветили. Мы, кстати, вместе на брудершавт не пили, поэтотму удивлен, что перешли на "ты", а также Вашей проницательности относительно моего невежества в этих вопросах. Простите, что невольно Вас обидел, ничуть не сомневаюсь (без иронии) в величии и вере Константина Великого. Просто хотелось сказать, что во внутренней жизни даже великого человека порою не так-то просто разобраться его потомкам. Вы кстати о жизни Константина Великого по каким источникам судите? Буду признателен за ссылки.

Аватар пользователя андрей
андрей(12 лет 1 месяц)

Жития святых читайте.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

И радио "Радонеж" слушайте. Вот уж где исторический источник.

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(11 лет 7 месяцев)

Напомнили...

Аватар пользователя l888l
l888l(11 лет 8 месяцев)

немного по теме тут и тут

Аватар пользователя Billy_Kid
Billy_Kid(10 лет 5 месяцев)

Вера и религия в их первичном изначальном смысле ни коим образом не противостоят науке. Это первичные теории о происхождении жизни и взаимосвязях в природе. Которые со временем трансформировались в науку. 

Как пример я приведу книгу великого ученого Гильберт В.  О магните, магнитных телах и о большом магните - Земле

Русскоязычный вариант произведения Гильберта, которая датирована 1600 годом. Именно с этого издания началась наука об электричестве. На страницах монографического фундаментального труда «О магните, магнитных телах и о большом магните — Земле» выдающийся научный сотрудник систематизировано излагает магнитные и электрические явления. В этом издании рассмотрено порядка шести сотен реализованных Гильбертом экспериментов, даны итоги и выводы. На страницах этого труда оформлено предположение, что наша планета представляет собой гигантский магнит. Также и значительное влияние этой работы на развитие научного познания - впервые в истории, задолго до Бэкона Гильберт озвучил опыт критерием истины, а все теории и предположения проверял в процессе специально поставленных экспериментов. Британский физик и доктор Уильям Гильберт – то человек, которому современная цивилизация обязаны зарождением науки об электричестве, остававшейся до 1600 года, фактически, на уровне знаний древних греков. На то время жители Эллады знали только то, что натертый янтарь притягивает соломинки. В работе «О магните, магнитных телах и о большом магните — Земле» британский ученый первым систематизировал знания относительно магнитных и электрических явлений. На страницах настоящей книги читателям доступны более шести сотен смелых экспериментов, которые проделал англичанин Гильберт. Приведены не только ходы опытов, но и сделаны интересные выводы, к которым пришел автор. Он понял, что у магнита всегда имеются два неразделимых полюса, он пробовал даже пилить магнит, но две его половинки все равно имели полюсы. Полюса, которые Гильберт назвал одноименными, отталкиваются, а вот разноименные — притягиваются. Тогда британец изобрел прибор под названием «версор» — праотец современного электроскопа. При помощи этого устройства Гильберт доказал, что притягивает не только натертый янтарь, но и алмаз, сапфир, карбункул, опал, аметист, берилл, горный хрусталь, стекло, сланцы, сера, сургуч, каменная соль, квасцы. Все эти тела он назвал электрическими. Намного позже появился термин «электричество» - в 1650 году, как раз, с подачи автора. На тот момент ученый открыл явление магнитной индукции: брусок железа, расположенный возле магнита, сам приобретает магнитные свойства. Затем, В XVI веке в списках странных и загадочных явлений, которые не возможно было объяснить научным путем, и что, автоматически, относили к чудесам, магниту отводилось первое место. Вы только подумайте. Магнит самостоятельно распознает тела одной с ним природы, передает некоторым веществам свои магнетические свойства, работает на значительном расстоянии, даже если есть препятствия. Гильберт проанализировал на эти свойства магнита с новой позиции. Orbis virtutis, что на латыни означает мир добродетели, под которым Гильберт подразумевает определенную «область качества», которая есть вокруг магнита, полностью совпадает с современным пониманием магнитного поля. Гильберт также в этом труде впервые описал силовые линии магнитного поля, он их следовал, двигая вдоль них магнитную стрелку. Однако, он умолчал о магнитной «силе», но выдвигал предположения, что, если электрические тела производят силу «посредством эманации от электрической жидкости естественных флюидов», то магнетические тела действуют иначе: через свою «форму». Основная идея заключается в том, что «тело, притягиваемое электрическим телом, не изменяется им, а остается таким же, каким было до того», то есть, тело не получает никаких добавок к своему качеству. А вот магнит притягивает к себе магнетические субстанции, которые имеют добавку своей действенности, она выражается не только поверхностно, но также и их внутренние части, их самое ядро. Исходя из этого можно сделать вывод, что, если бы магнетический флюид существовал, то был бы только тонким и разреженным, таким, что бы он мог проникать внутрь железа. Также британский ученый рассказывает о магнетизме как о некой «форме», которую называет «душой», кстати, душа тогда не имела никакого отношения к религии, а стало таковым намного позже. «Магнитная природа не происходит от всего неба и не создается благодаря симпатии, влиянию или скрытым качествам; не происходит она и от какой-либо особой звезды, — так ученый повествует об исчезновение магнитных свойств железа при нагревании выше температуры, названной точкой Кюри, она составляет порядка семи ста градусов по Цельсию. Сюда же относят и повторное намагничивание при охлаждении. Можно сделать вывод, что повышенная температура разрушает магнитные силы в камне по той простой причине, что стремительная сила пламени, разрушая материю, искажает форму целого. Так же получается, что железо, раскалившись до огня, под воздействием высокой температуры охваченное сильным жаром, имеет нарушенную, искаженную форму, почему оно и не притягивается магнитом, и теряет эту каким-либо образом приобретенную притягательную силу. В свою очередь, железо возрожденное, пропитывается магнитом или землей, восстанавливается его изначальная форма, не угасшая, а только возмущенная, нарушенная. Вся суть кроется в том, что утрата нагретым железом магнитных свойств, а потом их возвращение при нормальной температуре может быть объяснена в настоящий момент деформацией внешнего вида: меняется порядок стенок между микроскопическими смежными областями, которые именуются соответственно стенками Блоха и доменами Вейсса. Внутри их царит спонтанное намагничивание. После смерти британского исследователя английский поэт Джон Драйден написал: «Гильберт будет жить до тех пор, пока магнит будет притягивать».

Он допустил несколько ошибок но ведь это не значит что он не был прав. А вот учить детей физике по этой книге крайне не рекомендую.

Но в подлунном мире был, есть и будет Бог, просто современные мемы серьезно испоритили его восприятие. Он познается ТОЛЬКО на ЛИЧНОМ опыте общения. На анализе событий которые происходят с тобой. Его нельзя описать его нужно чувствовать. Я вас уверяю что есть и телепатия и телекинез и прочие так называемые чудеса, но это побочные эффекты развития особых способностей в человеке. Они не главное и очень часто они мешают, а иногда презнаються вредными. Полностью отрицая Бога и веру вы сами разрушаете каркас научного мировозрения. Сомнения на разных этапах обучения это положительная вещь, но тотальное отрицание это тупик.

Аватар пользователя Bullet
Bullet(10 лет 10 месяцев)

Вот тут:

http://lib.pravmir.ru/library/readbook/2098#part_26548

а конкретно, в приложении 1 к книге о. Александра Меня "Сын Человеческий", содержится вполне конкретный ответ на эту, с позволения сказать, статью. Причем ответ, написанный более полувека тому назад.

:) Ничто не вечно под луной, и перепевы Древса и иже с ним по настоящее время будоражат незрелые умы, хоть и опровергнуты наукой давным-давно.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

Мень - наука? Порадовали.

Такое же богословие, как и всё остальное. "Все вокруг - еретики, одни мы не лечимся и стоим красивые - в истинной вере"

Аватар пользователя Элияghy
Элияghy(12 лет 2 недели)

Да ведь хоть Фрезер, хоть кто, доказать тут нельзя ни чего. Атеист будет стоять на своем, показывая новые измышления, верующий останется при своем, еще больше укрепляясь в вере. Оба будут указывать на атеистов, ставших верующими, и на верующих ставших, атеистами. Этой проблеме мильЁн лет, мы все все узнаем после...

Аватар пользователя g2510
g2510(11 лет 1 месяц)

Так уж прям мильён.

Аватар пользователя Элияghy
Элияghy(12 лет 2 недели)

Ну не мильен, несколько тысяч.

Аватар пользователя g2510
g2510(11 лет 1 месяц)

Атеизм в чистом виде не возможен был до существования науки. Метода позиционирования для него просто не было. Суррогаты были, но диалога яркого упомянутого типа вы там не увидите.

Аватар пользователя Bullet
Bullet(10 лет 10 месяцев)

Хм. Книжку почитайте. Просто загляните в нее. Там одни примечания читаются интереснее, чем все Ваши статьи, вместе взятые и помноженные друг на друга.

Впрочем, если Вы так и не заглянете туда - не буду удивлен.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

Вы будете удивлены, но даже читал.

Правда, построения Меня о "Сыне человеческом" разбиваются об одно слово: "монофизитство", которое не зря так, походя, упомянуто в статье.

Для Меня это ересь (смотри мультик - самый страшный враг христианина - это другой, иной христианин), а вот для нас - бесценный исторический факт о христианской религии.

Аватар пользователя Bullet
Bullet(10 лет 10 месяцев)

Да не читали, не выдумывайте. Вы ж свое невежество выдали в первом же комментарии. Сказать "богословие" про выложенную мной ссылку на приложение к книге, которое полностью набито историческими и научными фактами может только тот, кто его не читал.

Про врагов христианства - мы уж как-нибудь сами разберемся, кто друг, а кто враг. Вашу-то веру христиане знают с основания нашей религии :). Мы от нее при крещении отрекаемся, если что.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

Сказать "богословие" про выложенную мной ссылку на приложение к книге, которое полностью набито историческими и научными фактами может только тот, кто его не читал.

"366. Гладков Б.И. Да, Христос действительно воскрес. СПб., 1906.

367. Глебов И. Историческая достоверность Воскресения Господа нашего Иисуса Христа. Харьков, 1904.

368. Его же. Воскресение Господа Иисуса и явление Его ученикам по воскресении. Харьков, 1900."

Там 95% процентов "исторических и научных фактов" - именно такие.

Меня всегда радует, когда богословие рядит на себя научные одежды и претендует на историческую достоверность религиозных текстов. Весело же.

Страницы