В связи с появлением в СМИ материалов, содержащих неточные сведения о ходе расследования уголовного дела о мошенничестве, совершенном в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере, сообщаем, что в апреле 2013 года Следственным департаментом МВД России в рамках расследования уголовного дела о незаконном приобретении права на имущество ОАО «Росагролизинг» предъявлено обвинение бывшему заместителю Министра сельского хозяйства Российской Федерации Алексею Бажанову, экс-гендиректору компании «Маслопродукт-БИО» Сергею Дуденкову, его заместителю Роману Малову и бывшему гендиректору ООО «Вита» Сергею Цветкову в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 ("Мошенничество в особо крупном размере") Уголовного кодекса Российской Федерации.
В ходе расследования установлено, что в 2008-2009 годах указанные лица заключили ряд договоров с ОАО «Росагролизинг», по которым у ООО «Вита» был приобретен комплекс оборудования для переработки семян масляничных культур с последующей его передачей в лизинг ЗАО «Маслопродукт-БИО» (Воронежская область). В свою очередь ООО «Вита» поставило заказанное и оплаченное оборудование в адрес завода.
На момент ликвидации ЗАО «Маслопродукт-БИО» в декабре 2012 года обвиняемые не вернули ОАО «Росагролизинг» денежные средства и не передали оборудование на его баланс, то есть не выполнили взятые на себя договорные обязательства.
В результате таких действий обвиняемых ОАО «Росагролизинг» причинен материальный ущерб на сумму более 1,124 млрд рублей. С целью возмещения ущерба на эту сумму, следствием наложен арест на вышеуказанное оборудование, которое в дальнейшем передано на ответственное хранение в ОАО «Росагролизинг». После чего руководством акционерного общества данное оборудование поставлено на свой баланс.
В декабре 2013 года в связи с опубликованием Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации 04.12.13 г., по применению Федерального закона от 29.11.12 г. № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» вышеуказанным лицам было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.4 ("Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в особо крупном размере") Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом требований уголовно-процессуального законодательства, запрещающего заключение под стражу обвиняемых в совершении преступлений в сфере предпринимательской деятельности, мера пресечения Бажанову, Малову и Дуденкову изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Скрывающийся от органов следствия Сергей Цветков находится в международном розыске.
В настоящее время оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении каких-либо отдельных лиц не имеется.
Расследование находится на завершающей стадии, после ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами дела планируется его передача в Генеральную прокуратуру Российской Федерации для утверждения обвинительного заключения и направления в дальнейшем в суд.
Пресс-служба Следственного департамента МВД России
Источник: http://mvd.ru/news/item/1767055/
Комментарии
Либеральные дурналисты и белый гондон. Картина маслом.
Для тех, кто не допонял откуда дровишки. Это в ответ на публикацию гражданина Корсуненко: http://aftershock.news/?q=node/204430
Не "клоуну" и не "белому гондону" стоило бы проверить качество информации перед публикацией на ресурсе. А уж тем более после того когда носом как сраного щенка тыкнули в собственное говно - иметь мужество его срочно хотябы загрести лапками, а не вы**ваться "сетевым клоуном", интересующимся судьбами Родины.
Покажите мне часть в своём «опровержении», где указано, что статья не переквалифицирована. Черным по белому — без истерик и нах мне не нужных характеристик.
«... материалов, содержащих неточные сведения о ходе расследования уголовного дела о мошенничестве» — это штоль, убогий?
на твоё - Кстати, этот деятель и компания обошлись нам всего в 1,125 млрд руб. средств из оборота "Росагролизинга". Так, к слову. Не доказано ведь ... Заподозрили просто, — сплошь и рядом ведь так бывает.
И? Дела возбуждаются не факту мошенничества, а по факту возвращения или невозвращения украденных средств? Т.е. я могу тиснуть у соседа имущество, а когда запахнет жареным — я его верну и всё?
вообще говоря - да, иногда так и происходит, не знал ?
Не знал.
а ещё онолитег
Онолитегам это простительно :)
Извините, но вот тут намедни много критиковали некоторых креативных господ про сланцы. За жульничество и манипуляции. И взяли на карандаш. Я туда не совался. Не моё.
А вот в данном случае могу заявить, что есть совершенно откровенный зарвавшийся жулик и пропагандон, которого за подобное преступление против общества следует примерно наказать. Если он, конечно, не проявит деятельного раскаяния и сотрудничества со следствием.
корсуненко - брюзжащий старикашка измученный нарзанами, вот так и относитесь. ;)
Совесть нации, недреманое око народного контроля...
Это - вредный нашему делу старикашка.
Отвлекающий на своё жульничество и гаженье слишком много сил камрадов, на что ниже справедливо заметил камрад Вася.
И если раньше можно было ещё воспринимать его как старого брюзгу, то в данном случае он попал как кур в ощип - его подлое жульничество и белогондонное пропагандонство доказаны, а мерзкая личина, скрываемая под маской безобидного брюзгливого старикашки - сорвана окончательно!
ты резкий как понос, ДМП.
корсуненко - давным-давно "особенность пейзажа" алексовой жежешки и АШ
А я ведь совсем не от излишней болтливости упоминал "креативных господ со сланцами", взятых на карандаш хозяином ресурса.
Тем более, что они были куда повыше, чем "особенность пейзажа".
Просто времена меняются.
А в данном случае вопиющее преступление доказано.
Хотите вы лично терпеть подобное и дальше? Да нет проблем.
Но у меня есть некоторые сомнения, что хозяин ресурса собирается подобную засирающую ресурс дурнашлистику и особенно распространяющих её белогондонных пропагандонов дальше поощрять здесь полнейшей безнаказанностью.
ну, посмотрим, чтож..
я только не совсем понимаю, какое именно вопиющее преступление он совершил ?
1. Написал провокационный заголовок темы.
2. Подло выдрал из статьи в коммерсанте только то, что ему понравилось для распространения белогондонной лжи. Особенно про амнистию.
3. Тем самым он гнусно отвлёк уважаемых камрадов, чующих белые гондоны за версту, на длительное разбирательство.
4. Не проявил деятельного раскаяния при расследовании своего злостного преступления, несмотря на очевидные свидетельства.
5. По совокупности своих злодеяний и как злостный рецидивист - Мистер Корсуненко подлежит высшей мере социальной защиты на Афтершоке.
Тоже понятно ...
Сеанс магии с разоблачением поучительнее просто сеанса и просто разоблачения.
«Терпят», здесь скорее вас.
Опровергай моё жульничество и гажение, гадёнышь!
Ломай меня полностью! :-D
Еще раз: опровергай удалённую тобой мою заметку.
http://aftershock.news/?q=comment/717146#comment-717146
Это мой личный коммент. Я не об этом удалённую тобой заметку постил. А вопрос и для тебя есть: «следствием наложен арест на вышеуказанное оборудование, которое в дальнейшем передано на ответственное хранение в ОАО «Росагролизинг»» — не подскажешь, кем это оно «передано». Обвиняемыми наверное, если им статью скостили? За это «передано» видимо, так?
Отвечай на мой ответ, говно автомобильное.
Определение "убогий" для русского не унизительно, клоунишка. А если хватило личного мужества удалить "неточные" сведения, (а на самом деле говно) собственноручно притянутые через почти 5 часов после информации о ходе расследования дела из первоисточника, то ваше морально-этическое состояние оставляет надежду.
Да вот только думаю, что удалил модератор, а не гражданин Корсуненко. Разубедите меня, если не прав.
из "всех" удалил я.
а корсуненко онолитег же, вывел из неверных посылов свои, возможно и недалёкие от истины, выводы
Похоже, гражданин Корсуненко путается в показаниях. В 37-м за такое по головке бы не погладили.
А недалёкие оот истины выводы, следуя здавому смыслу (который ещё называется классической логикой), можно сделать только на основе верных посылов. Противное - софистика.
онолитеги могут делать любые, сколь угодно ошибочные выводы из любых посылок.
)))
Хочется ответить на это несколько перефразированной цитатой Гоблина из кино Snatch: "От живого от него пользы мало".
Не, ну зато поклоунировать, всегда пожалуйста.
Кстати, Фёдор Михайлович Достоевский очень колоритно описал Корсуненко в лице папашки Карамазова.
кстати, да. про папашку Карамазова, чем-то похож..
хотя лично мне он напоминает и Васисуалия Лоханкина
Отмывайтесь — все — от своего нелицеприятного «опровержения», ок?
Вы меня еще на разубедили цитатой, опровергающей утверждение коммерсанта, что дело переквалифицировано на более мягкую статью. То, что оно было возбуждено по статье из вашего сообщения, я узнал и из него совершенно спокойно.
«Более того, в результате переквалификации они попадают под экономическую амнистию, прошение о которой успели подать незадолго до ее окончания» — не опровергнуто!
«В свою очередь, адвокат Алексей Хорольский, представляющий интересы разыскиваемого Сергея Цветкова, надеется, что смягчение обвинения последует и для него.».
У вас написано о переквалификации с чего на что?
Перечитайте свою собственную выдержку, если ни памяти ни внимани не хватает.А здесь написано "ч. 3 ст. 159.4".А про амнистию и 37-й год кто заикался? Папа Римский?Дальше будете опускать себя в говно?«МВД России принял решение о переквалификации действий фигурантов с тяжкой ч. 4. ст. 159 УК РФ ("Мошенничество, совершенное преступной группой в особо крупном размере"; санкция — до десяти лет лишения свободы) на более мягкую — ст. 159.4 УК РФ ("Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности"; наказание — от штрафа до пяти лет заключения).» А это и есть ч.3, ок?
«Новость» истеричного мудака ничего не опровергает, ок? ОНа только официально подтверждает, засранцы с этого тупого поля — все, ок?
Щаз я вас тут разотру, гандоны несдержанные... Разозлили.
"Будто! Представьте, ведь я и это знал, Петр Александрович, и даже, знаете, предчувствовал, что делаю, только что стал говорить, и даже, знаете, предчувствовал, что вы мне первый это и заметите. В эти секунды, когда вижу, что шутка у меня не выходит, у меня, ваше преподобие, обе щеки к нижним деснам присыхать начинают, почти как бы судорога делается; это у меня еще с юности, как я был у дворян приживальщиком и приживанием хлеб добывал. Я шут коренной, с рождения, все равно, ваше преподобие, что юродивый; не спорю, что и дух нечистый, может, во мне заключается, небольшого, впрочем, калибра, поважнее-то другую бы квартиру выбрал, только не вашу, Петр Александрович, и вы ведь квартира неважная. Но зато я верую, в Бога верую. Я только в последнее время усумнился, но зато теперь сижу и жду великих словес.”
Excerpt From: Федор Михайлович Достоевский. “Братья Карамазовы.” iBooks. "
Понятно, скулёж под сапогом корсуненко начался ... Желание еще со мной побзддеть, осталось?
под сапогом корсуненко
Поцыэнт, у вас мания величия :)
Да, я скромный, когда разозлят. Не желаете, что-нибудь тоже «опровергнуть»? Ну, как читали здесь, — с занудой там старикашкой, белогандонником, лжецом и т.п.?
Соглашусь с большинством - с вами бесполезно вообще что-то обсуждать. "А баба Яга - против" - вот ваш девиз :)
У Корсуненко, дорогие камрады, имеет смысл поучиться вести жёсткие переговоры.
Что именно делает описываемый персонаж, не погружаясь в смысловую нагрузку?
Он становится в позицию отрицания, иногда вполне аргументированную.
Что это даёт?
Мир начинает вертеться вокруг нашего камрада Корсуненки.
Все остальные камрады наперебой, брызгая слюнками, предлагают то или иное решение вопроса, на что сытый имярек делает бровки домиком и изображает прочее недовольство.
Разумеется, распалённые камрады кидаются в бой с новыми порциями увещеваний и доказательств.
Что вновь делает наш седой бронебойный друг? Правильно, морщится и не соглашается.
Почему? Потому, что вы тратитесь, а он принимает ваши усилия, но он никогда не примет ваших доказательств.
Переходя на терминологию "потребности каждого человека во внимании", он акцептор, а вы доноры.
Вторая метафора, возможно, более распространённая - могучий тролль и окормляющая его паства.
Так чья позиция в данных ээ.. переговорах сильнее?
Бисерометателей или ээ.. субъекта?
Если честно, персонажа, более качественно демонстрирующего силу такого подхода, на ресурсе нет.
Наиболее близкий источник, кому стало интересно, рекомендую:
Джим Кэмп, "Сначала скажите "НЕТ"", издательство "Питер", 2004 и переиздания...
Скачать можно где угодно, например, тут: http://best-resume.net/free/peregovori1.htm
однако неплохо сказано
Переходя на терминологию "потребности каждого человека во внимании", он акцептор, а вы доноры
===========================================
Он есть доктур вампир Кровосуненко-Дракуло))) енергетический
Корсуненко - это диагноз. Бесполезно что-то ему доказывать.
Зато можно пользоваться.
Например, ввести ещё одну единицу в таблицу измерений.
1 (один, одна, одно) корсуненко.
Что измерять?
Степень недоверия и отрицания.
Например, "да этот пост тянет на три килокорсуненки!"
Или "да это и на две корсуненки не натягивает", etc.
Вася, ты скоро тут всем мозги поломаешь. Угомонись. Мегакорсуненка.
Значит, были непрочные.
Окном ошиблись?
Кто? Мозги? 0_о
Страницы