В подготовке стратегии участвовали также Всероссийская академия внешней торговли и Всероссийский научно-исследовательский конъюнктурный институт.
Россия крайне слабо использует свои огромные земли и природные запасы для увеличения экспорта.
В частности, Россия может стать крупнейшим мировым поставщиком пресной воды, пушнины, дикорастущих ягодных культур, лекарственных трав, лесных орехов и так далее.
"В последнем случае требуется создание - при долевом участии государства - эффективных посреднических структур, располагающих сетью региональных заготовительных центров", - отмечает МЭР.
Разнообразие природно-климатических и культурно-исторических условий России дает хорошие возможности для развития "экологического, приключенческого, спортивного, экстремального, сельского, лечебно-оздоровительного и других видов туризма".
"Целью осуществления Национальной экспортной стратегии в период до 2030 г. является обеспечение формирования и эффективной практической реализации ресурсно-инновационной модели экспортной специализации России в системе мирового хозяйства, адекватно и полно представляющей и продвигающей возможности и интересы страны в глобальной экономике и соответствующей логике внутриэкономического развития России"
http://www.vestifinance.ru/articles/37351 http://www.ved.gov.ru/news/12976.html
Занавес ...
Комментарии
Купцы Великого Новгорода до Сибири доходили в поисках всякой шняги низкого передела для продажи в Европу.
Купцы и казаки добыли в Сибире мягкой рухляди на сумму, больше, чем испанцы в это же время вывезли золота из Америки. Численность пушного зверя с тех пор так и не восстановилась.
Поэтому Ивана Грозного в народе и уважают, который зачистил ублюдков.
+. Только не загордись.Тебе ещё каяться и каяться.
Ресурсно-инновационноя модель экспортной специализации России в системе мирового хозяйства ХХI века, хле. Стратегия всего до 2030 года, а потом на масштабную индустриализацию будем выходить. У меня лично зоб — гордость за плоды работы подобных «министерств экономического развития» раздувает...
можно подумать, эти "стратеги" до 2030 доживут.
Очень надеюсь, что сдохнут в мучительных корчах и будут замурованы без признаков могилок в одном из бассейнов.
Я вообще-то про их политическую жизнь говорил :-).
А я усугубил и присовокупил к любимому достоянию главного стратега экономического РАЗВИТИЯ страны. Использовал так сказать ресурсы (бассейны) по прямому их назначению — погребальному для различного мусора.
Кхм, Корсуненко, Вы бы не поленились скачать собсно тугумент (там 124 страницы в формате Ворд), изучить его ВЕСЬ внимательно, включая приложенные таблички с циферками, и только потом делать выводы. А не тиражировать высеры журнашлюшек на Афтершоке.)))))))))))))
Например, это внести в пост можно.
Стр. 16, прямо перед пушниной.
С удовольствием запощу ваш разоблачительный, после штудирования 124-х страничного документа, высер. Один пример «разоблачения высера журнашлюшек на АШ» камрад уже предоставил. Ваша очередь.
.
справедливости ради отметим, что "удельный вес" тут имеется в виду, скорее всего, в монетарном выражении. Как мы знаем, цены на углеводороды несколько выросли за период, физического роста объемов их экспорта особо нет.
Но это не отменяет, конечно, конфликт интересов и неизбежную зачистку промышленниками (во главе с оборонкой) пидоров, экспортирующих продукцию низкого передела.
.
Не нахожу. Любой лидер - это прежде всего плод консенсуса элит. Если лидер в этот консенсус не вписывается его снимают/уничтожают.
Тот же Сталин появился как результат победы одних кланов/классов над другими. Как и Ельцин (просто победившие классы отличались).
Если «консенсус элит» и есть наша цель, то всё идёт как по нотам. А чего эпохальных размеров из национального достояния могли советские элиты сталинской поры вывезти за пределы страны? ХЗ конечно, но их возможности, в смысле возможностей тех же элит в нынешней системе, были на уровне детского садика в академии. Сталин ваще-то не собирался создавать для потомков индустриальную державу в рамках принятого во всём мире того времени империалистического капитализма, а дядя пробует тупиковую ветвь развить — небольшая разница есть. Гранаты были другой системы... И элиты с инструментарием не чета нынешнему. Поэтому коленца по «консенсусу элит», изображаемые дядей на сцене смахивают больше на кривляние, нежели на стратегическое управление процессом.
Консенсус элит - не константа, а функция от времени. Иначе ты бы до сих пор жил где-нибудь в египетской империи.
Дело в том, что физическая продуктивость на душу населения со временем меняется, что меняет и кормовую базу общества, а вместе с тем и расклады среди элит.
Поэтому и смешны те, кто рассуждает о "стабильности" (независимо, причем, о нашей, или о штатовской, или еще о какой-то) как будто она реально долгосрочно физически обоснована.
Ответь на простой вопрос: политико-экономическая модель в которой развиваются, описанные тобой процессы с которыми по сути я не спорю, — первична или вторична, и играют она ваще какую-либо роль в вечной долбёжке «элит»?
Политико-экономическая модель - функция от сложившегося *текущего* консенсуса. Конечно, она меняется с раскладом сил между кланами, который также меняется при изменениях физической продуктивности.
СССР возник на тотальной нищете с точки зрения физической производительности. Избавился. Нарастил базу. Тут же, на этой базе, заколосились паразитарные наросты.
В это время мы и живем.
Но эти наросты жизнеспособны только на той почве, что создал СССР.
Потом они издохнут.
Возможно, но опыт той же — самой успешной и жизнестойкой в истории человечества — византийской империи подсказывает, что периодическое ослепление (способ наказания такой у них практиковался) с конфискацией имущества олигархов верховной властью, периодически возникающих на производственном и с/х богатстве империи — лучший способ продления жизни державы до 1123 лет. Проблемы с будущим у них возникли ровно с приглашением в свою экономику более ловких в торговлях «западных партнёров» и открытия, вместо жестоких казней, конструктивного диалога с кланами, семьями и группами внутри страны.
Я вижу, что серьёзных казней у нас не было и нет, зато «консенсус со властью кланов, семей, групп» при дружбе в засос с партнёрами со всего света процветает пышным цветом с первых шагов становления новой власти.
Сравниваю и делаю вывод, вот и всё. «Равноудалённые» олигархические ублюдки в конечном счете просто отдадут ключи от страны неприятелю, как когда-то туркам в константинополе. Более умному правителей византии заката сулатну-мултану, правда, хватило ума забрать у этой олигархической падали ключи, отрезать репы и бросить их поганые туловища собакам, как понимающему своей исламской головой всю прелесть «консенсусов» с этими отбросами человеческого материала и протянул еще 500 лет. Меньше чем византия, но для нас период запредельный.
Алекс, диалоги и переговоры, лавирование со сдержками и противовесами с олигархической нечистью — путь в никуда. Дяде надеяться на хэппи-энд своих тщетных потуг простительно ибо дебил, а вот тебе, я щетаю, нет. Ничего хорошего все эти «балансы интересов» со злом не родят и сталин с 37-м лишь бледное подтверждение правильности подходов к «кланам» на фоне многовекового, тысячелетнего опыта здорового отношения к этой заразе.
можно подумать от кого-то зависит, следовать "балансу интересов" или нет. Либо правитель ему следует, либо его сметают - и заменяют на того, кто следует.
Другое дело, что балансы сил и интересов не постоянны, они меняются по мере, в том числе, деградации физической базы общества.
Если я соглашусь с твоим тезисом, то значит я должен поверить в предначертанность, предопределённость судьбы нации, причем не по воле богов-громовержцев или солнца, а «кланов, семей и групп» с балансом их непостоянных, как оказывается, сил и интересов, да еще и со способностью к созиданию в национальных интересах. Забыть нах, что всегда появлялись лидеры со властными функциями или без оных, но свободой и силой воли, которые напрочь опрокидывали все эти математические, физические и прочие геометрические конструкции построения обществ. О таких говорят обычно, что именно они меняют ход истории, а не эти наши, допустим, отечественные «кланы», которые являются просто олигархическими, дружба и взаимодействие с которыми приведёт только к разрушению, ибо других примеров в истории не было. Какой такой «добрый» клан низвергнет «злой» и начнёт вдруг процесс созидания всего общества в его интересах, я лично так и не переставляю до сих пор...
"Кланы, семьи и группы" возникают не на пустом месте - они есть функция от настроений масс.
ГКЧП уже это проверило.
Мнится мне, что настроения масс не делегируют семьям и группам обогащения за счет общества и лишения будущего своих детей. А именно эту специфичность мы видим в работе кланов в капиталистической либеральной рыночной модели при всей декларации добрых намерений. Какая разница с помощью какой деятельности будут высасываться богатства нации за рубеж страны — с финансовой, торговой или производственной. Да даже из космоса? Я просто сомневаюсь сильно в способности модели управления кланами, семьями и группами добиваться общих национальных выгод в принципе. В базе.
Я не возражаю против сказанного.
Я говорю другое - массы не обязательно понимают, что им долгосрочно необходимо, и поэтому их настроениями различные паразитарные классы манипулируют в свою пользу.
Хоть в чем-то сошлись, шеф... Знаю, что тебя обязывает, одновременно связывая свободу самовыражения оптимизм сугубой веры в дядины хитрые многоходовки лавирования между обществами служения прибыли единиц за счет миллионов , но, лично я буду ждать не кланов, элит и прочих групп с выразителем их корысти, а патриотичного лидера — одного и неповторимого — с одной только властной мощью правителя без влияющих интересов жадных до прибылей желудочных сект, понявшего всю плачевность сложившейся ситуации лавирования между маргинальными группами паразитов, и, насравшего на физическую целостность собственного туловища — начавшего реформы во благо всей русской популяции. Может не дождусь, хз, но помру с этой надеждой, а не надеждой на мифическую делегацию полномочий всей нации прохиндеям и пронырам с грамотными уравновешивальщиками интересов сектантов служения своему и выводка брюху.
«Политика - дело семейное» (прохоров ©)
Абсолютно и полностью поддерживаю. С глистом только один способ договориться: - Противоглистные препараты для человека.
Никаких консенсусов, ибо сожрут.
.
Cписок пидоров начинается с Миллера и Сечина?
/это такой лёгкий троллинг
Ход истории сводить к личностям - примитив. Историей правят классы и представляющие их кланы.
Ты, кстати, из предыдущих дискуссий ясно - представитель класса, подлежащего уничтожению (в политическом и экономическом смысле) при исчезновении нынешней коньюктуры, возникшей благодаря советскому инфраструрному наследию и легкодоступным (пока еще) углеводородам.
В частности, Россия может стать крупнейшим мировым поставщиком пресной воды, пушнины, дикорастущих ягодных культур, лекарственных трав, лесных орехов и так далее.
Так победим !!!
> "В последнем случае требуется создание - при долевом участии государства - эффективных посреднических структур, располагающих сетью региональных заготовительных центров", - отмечает МЭР
Почему-то вспомнилось словечко "потребкооперация".
Как из душа окатило.
Было дело, работали родственники - свойственники со сталинских времён в потребкооперации, кто лекарственные травки заготавливал, кто на грибоварне.
Только в те годы все эти промыслы нужны были, как я понимаю, не для подъёма страны на мировой уровень торговли, а для трудоустройства народа в глубинке. Оно бы и сейчас не помешало...
"Только в те годы все эти промыслы нужны были, как я понимаю, не для подъёма страны на мировой уровень торговли, а для трудоустройства народа в глубинке. Оно бы и сейчас не помешало..."
Поддерживаю. И это тоже, но " частный сектор,"тогда",носил больше политическую составляющую,чем экономическую. Понимали,что переделать нутро человека - это,вам, не декрет принять.
Там нутро никто и не переделывал. Народ работал на хлеб-молочишко семье, а по болотным площадям если и болтался - так только в сезон и за клюквой. Ну, и рынок наполнялся местным товаром.
И чё? Я лично в советские времена во время службы в СА занимался сбором папортника для отправки его в Японию.
Ну будет из России экспортироваться пресная вода. И что?
Всё нормально, не дрейфь. Это всего лишь стратегия — не тактика тебе какая-нибудь серьёзная. Поднимем хозяйство на орешках и корешках и потом попрём со страшной силой в не помню какой уже там по счету технологический уклад. Прикрытие. Ширма подготовки задела орешков для рывка в будущее. Начинаем с палки-копалки... От простого к сложному.
Хватит херню нести. Где ты увидел в тексте "поднимем хозяйство на вершках и корешках".
"Я лично в советские времена во время службы в СА занимался сбором папортника для отправки его в Японию."
"Словно мухи,тут и там,
Ходють слухи по домам"
А вот и беззубые старухи.... аплодисменты!
И где в момем посте упоминание о слухах?
Этак Россия будет контролировать мировой рынок лесных орехов!!!! Ужоснах!!! Куда смотрит ВТО!!! Они же смогут занять на мировом рынке место Оркнейских островов!!! Трактир "Матрешка" требует ввести заградительные пошлины!!!
Не все так плохо в той стратегии (желательно, кстати, вставить ссылку на нее http://www.ved.gov.ru/news/12976.html ) , но качество подготовки документа, конечно, оставляет желать лучшего - уровень дипломного проекта.
> Этак Россия будет контролировать мировой рынок лесных орехов!!!! Ужоснах!!! Куда смотрит ВТО!!! Они же смогут занять на мировом рынке место Оркнейских островов!!! Трактир "Матрешка" требует ввести заградительные пошлины!!!
Чип и Дэйл Шестой флот спешит на помощь !
> Не все так плохо в той стратегии (желательно, кстати, вставить ссылку на нее http://www.ved.gov.ru/news/12976.html ) , но качество подготовки документа, конечно, оставляет желать лучшего - уровень дипломного проекта.
Это же МЭР, чего вы от них хотите.
Хотелось бы, раз уж правительство зажевало РАН, чтобы вывешивая стратегии, люди оценивали возможности производства, потребность в инвестициях, доступность транспорта, рентабельность, размер мирового рынка, оценивали возможность там кого-то подвинуть, планировали какими должны быть ввозные пошлины, чтобы защитить внутренний рынок, знали какое влияние окажет на мировой рынок вброс туда российских орехов в зависимости от объема вброса, какая после этого останется у производителя рентабельность. В России кроме Краснодарского края орехи растить негде, а там можно и о более перспективных технологичных культурах думать - собирательство не относится к высокорентабельным технологиям, кто, где и за какие шиши эти орехи собирать-то будет. Т.е. пора перейти с уровня "наивный идиот" а-ля Леня Голубков хотя бы к "подумали, и чего-то по теме посчитали". Как-то так. Хотелось бы, конечно, уровня "квалифицированно спрогнозировали", мечты - они бесплатные...
Наличие стратегического мышления на лицо. После стадии экспорта невозобновимых ресурсов неизбежно наступает стадия экспорта возобновимых.
Вот и научная база осмысления развития почти готова. Прогресс это, а не деградация, короче.
"Стратегическое мышление",нужно было брать в кавычки,т.к. эта шобла,со своим "планированием" и 2015-й г. не переживёт.
Может наши совместные с вами молитвы куда положено дойдут ... Могильники для недоживших до 2015 я уже нашел. Осталось найти немного бросового грунта и хлорку.
Уже дошли. Прибыль приказала долго жить.
и других видов туризма
Каких ещё других???!
Страницы