Организация IPPNW ("Физики против ядерной войны") опубликовала отчет с ожидаемыми последствиями ограниченной ядерной войны (например, между Индией и Пакистаном), предупреждая, что мощный удар будет нанесен по урожайности на всей планете и "ядерный голод" поставит под вопрос сохранение жизни по меньшей мере 2 миллиардов человек. В частности:
1) В США урожайность кукурузы снизится в среднем на 10% на 10 лет, с пиком в 20% в 5 году после дня Х
2) В Китае урожайность риса кукурузы снизится на 20% на 4 года, и на 10% еще на 6 лет
3) В Китае зимний урожай пшеницы сократится на 50% в первый год, и на 30% в течении 10 лет
4) Помимо чисто физических объективных процессов, мир захлестнет паника, которая уничтожит рынок продовольствия, значительно усугубив последствия
Комментарии
В отчете речь вообще-то о локальном ядерном конфликте, так что "Нити" не аналогия.
Да и в локальном конфликте может много всякого произойти. Скажем, отрезанный от мира горный городишко с раздолбанными дорогами, сожженными и засыпанными всякой дрянью полями и без электричества. Чем не разрушение связей? Конечно рано или поздно помощь придет, но может и не успеть, всякое случается.
Но вообще я говорил о глобальной войне и о том, что не изменений климата надо опасаться в первую очередь.
А в этой статейке какие-то странные потолочные даннные. Как такое можно предсказать? Да еще с такой точностью? Даже во время страшной засухи 2010 не смогли точно предсказать снижение урожая зерновых на месяцы вперед, а тут точные проценты, да с разбивкой по годам! Предсказамусы, епрст. Подозреваю, что кадры написавшие это из одной песочницы с пердсказателями глобального потепления.
1. Известно что, крупные извержения вулкванов влияли на климат.
2. Если есть более точные модели, предлагаю опубликовать.
Сначала п.2. Я не уверен что такие модели вообще есть. Слишком мало человечество проводит наблюдения за климатом. Я имею ввиду научный всепланетный мониторинг. Впрочем поищу, не так давно попадались публикации из лагеря противников теории глобального потепления.
1. Тут вы правы. Самый яркий пример наверное взрыв вулкана Тамбора 1815 и последовавший "год без лета" 1816 г. Кстати очень сильно досталось именно северному полушарию планеты, хотя Тамбора в южном, внятных объяснений сему факту я так и не нашел.
Я очень сильно сомневаюсь, что Индия и Пакистан смогут осуществить нечто столь же грандиозное. Посмотрел последние оценки ядерных арсеналов этих стран и что могу сказать: суммарно на настоящий момент не более 200 ядерных зарядов мощностью 10-20 килотонн, к 20 году - будет больше, и возможно появятся (у индусов) термоядерные.
Для сравнения: мощность взрыва Тамборы(1815) - 800 мегатонн, Кракатау(1883) - 200 мегатонн. Кроме того в атмосферу было выброшено просто гиганское количество вулканической пыли, не говоря уже о различных газах.
Глобально, да, арсеналы сейчас поболее указанных цифр, но и при взрывах несколько другие процессы приоисходят. Все зависит от того, что как и где взрывать, что бы получить сравнимые с вулканическими выбросы пыли и газа, да еще так высоко в атмосферу (столб Тамборы был высотой 43км).
.
Извиняюсь, ответы вставляются не туда, куда надо.
Ответ alexsword'у:
>1. Известно что, крупные извержения вулкванов влияли на климат.
Да, но для этого они разово выбрасывали в атмосферу десятки и сотни кубических километров пепла и/или грунта, а мощность их взрывов была эквивалентна многим сотням мегатонн ТНТ.
У описываемых стран просто нет такого ядерного потенциала. Именно поэтому мировой закулисе очень заманчиво втравить их в ограниченный ядерный конфликт, - высокие потери в регионах с огромной численностью населения, вдобавок географически удаленных от Европы и Америки, и никаких глобальных климатических рисков.
Интересная контора.
И предположения тоже знатные.
Почему в таком разрезе?
А не например, израиль по Сирии?
Почему не сказать прямо: мы боимся и готовы сдаться, назови цену.
Пакистан - Индия, проблема же общеизвестная, еще одна такая мощная англосаксонская мина не просто так заложена была. Пакистан - второе по величине мусульманское гос-во (180 млн), Индия - второе по численности населения (1200 млн).
Еще интересный момент: партизаны-коммунисты Индии, т.н. наксалиты, серьезная сила (под их контролем находится 92 тысячи квадратных километров территории Индии), вопрос, кто за ними стоит (раньше, по крайней мере там маячил Китай), и какую роль они могут сыграть.
Извиняюсь, ответы вставляются не туда, куда надо.
Ответ alexsword'у:
>1. Известно что, крупные извержения вулкванов влияли на климат.
Да, но для этого они разово выбрасывали в атмосферу десятки и сотни кубических километров пепла и/или грунта, а мощность их взрывов была эквивалентна многим сотням мегатонн ТНТ.
У описываемых стран просто нет такого ядерного потенциала. Именно поэтому мировой закулисе очень заманчиво втравить их в ограниченный ядерный конфликт, - высокие потери в регионах с огромной численностью населения, вдобавок географически удаленных от Европы и Америки, и никаких глобальных климатических рисков.
Очередная страшилка. Пусть пока будет в "ядерных мифах", позже разберу.
Страницы