Я бы отдельно не писал, но автор материала меня забанил. Потому выношу на обзор публики.
Вот этот материал
http://aftershock.news/?q=node/201764
Почему я решил ответить. Потому, что мне кажется автор раздувает здесь ненависть к части украинского народа. Причем вполне сознательно. Предположу, что даный опус появился позавчера. Уж больно логично получается. После встречи Путина-Януковича. Явно начали искуственно расширять "линию раскола" Украины. Весь материал на это и расчитан. Создать ненависть между Западом и Юго-Востоком Украины, чтобы потом легче было разорвать страну на части.
А теперь почему я считаю это статью "опусом":
Обращаемся к логике.
Никто не видел как 18 летнего срочника солдатика разпяли на решетке на воротах в арке на входе в один из двориков (здесь и дальше курсив это цитата из "первоисточника")
Отлично. Сразу вопрос. Солдатик был один и по форме? Это исключено. Если не один, то куда смотрели остальные. Или их всех распяли. Тогда надо и писать всех распяли. Так эфектнее. Хотя конечно тогда вопросы к расказчику возникнут.
И потом никто не показывал как под кабмином играли немецкие наступательные марши и развивались флаги со свастиками и рунами третьего рейха.
Одна эта фраза говорит о том, что писавший явно не украинец. Показывали. Только вот если украинец сразу поймёт, что это флаги УПА и марши УПА, то для русского это всё "немецкие".
не показывали как водила автобуса не стал ехать по демонстрантам, когда его заблокировали, и остановил автобус. фашисты разорвали этот автобус. там был десяток беркутов. парням под бронежилеты, под голени-наколенники засовывали взрывпакеты, а мы двадцать минут не могли к ним прорваться.
Давайте разберёмся. Автобус с "Беркутом" едет всегда не с десятком, а с парой десятков как минимум. Но даже не в этом суть. У меня вопрос каким образом "фашисты" проникли в автобус. Или им предусмотрительно открыли дверь (Вы попробуйте её открыть, когда водитель этого не хочет). Ну допустим открыли. Далее пусть даже 10 беркутовцев в автобусе. Хоть один стоит в двери с дубинкой и никто не войдёт? Или они сидели по стойке смирно и ждали когда им под бронежилет засунут взрывпакет. Теперь самое весёлое. Вы когда нибудь взрывпакеты рвали? Я да. И я видел (правда по телеку) как питарда пальца рвёт. И Вы хотите сказать, что засунув и взорвав под броником даже 10 взрывпакетов никто из беркута не стал как минимум калекой. А в реале они были бы покойноками через одного. И они зная всё это сидели и ждали? Какой идиот это написал. Отвечу. Только то, что нифига не смыслит в этих вещах и умеет только по клавиатуре стучать. А его аудитория это такие же "стучальщики", которые развесили уши, а что такое взрывпакет даже не представляют.
Никто не показывал поломанные руки и ноги, сотни пробитых шлемов и обгорелых тел в ожоговых отделениях по всей области. Постоянные огнестрелы.
Показывали. Даже называли точные данные (по моему 264 человека из МВД получили медпомощь). Правда про огнестрелы не показывали. А был ли мальчик? Огнестрел это штука серъёзная. Это Вам любой медик скажет. Они обязаны протоколироваться. Вот только один ньюанс. Именно в эти дни (с 1 по 10 декабря) МВД из кожи вон лезло, чтобы доказать что они не "звери", а вот про огнестрел забыли сказать (тем более про постоянные огнестрелы). Странно. Вам не кажется. Это же касается обгорелых тел.
А один парень на кабмине 24 числа стоял рядом со мной, потом после очередной волны сполз на колени. Мы думали подвел противогаз и он потерял сознание. Но когда его вытащили за строй, сняли шлем и противогаз, под воротником у него торчало шило в горле.
Апофеоз. У каждого человека есть имя и фамилия. Раз он стоял рядом с тобой (так написано в вашем материале), то парень явно из части писавшего. Почему просто не написать (это же в соцсетях) мол Сашку Петрова проткнули шилом. Достоверность сразу на порядок. А не написал, потому, что фейк. По фамилии это проверяется в полоборота.
Блять в 10 км от киева стояла колонна с тигрятами из крыма заблокированная. Это наша смена. А бандиты выставили перед ними толпу и не пускли в город.
Опять неточность. колонна стояла в Василькове (и это СМИ освещало. Даже интервью у командиров брали). Это 25 км от Киева. И не толпа их держала, а просто приказа не было. Как только приказ пришёл они просто протаранили ту "барикаду", которую якобы организовали "бандиты" и прибыли в Киев. И это тоже СМИ освещало. Опять же расчёт на русскую публику, которая украинских СМИ не смотрит и не читает.
На банковой, когда бандиты рвали срочников, мы стояли в 500 метрах во дворе казначейства. Нам полтора часа не давали команду «фас». Этих ребят там просто сука в жертву принесли. А им вообще даже щиты сначала запрещали брать. И команда им была только держать позицию, и не применять никаких мер физического воздействия. Потому что мы тут, как оказалось не безпорядки ликвидируем, а обеспечиваем общественную безопасность на мирном митинге.
Опять мимо. Именно 1 декабря (а судя по всему рассказ об этом) правительство Украины в лице Азарова говорило, что это не мирный митинг, а путч. Мирным митингом это стали называть уже после 12 декабря, когда по видимому после переговоров с Ештон решили этот цирк заканчивать. Полистайте прессу. То есть 9 декабря (именно этим числом помечен данный опус) правительство не говорило о мирном митинге. Отсюда делаю вывод, что данный опус мог появиться в сети не раньше 12 числа (ведь не зря источник "исчез". Концы в воду).
Остальное думаю коментировать не надо.
П.С. Хочу дискусии, а не закрывания ртов (x-notch)
Комментарии
вообще то вы спорите о форме, но не о сути..
Причем здесь форма. Я показываю, что это бред сивой кобылы, который не то что, фактами не подтверждён, а просто противоречит всякой логике. А самое главное я считаю распространение таких материалом угрозой обществу. Так, дело не в форме, а именно в СУТИ.
Источник сохранился в кеше яндекса: Тынц.
сам сайт заблокирован, или удален
Макхост, что тоже подозрительно.
Мастерхост - это что ?
[ стыдится своего невежества ]
Извините, Макхост, просто Мастерхост привычнее (для меня, бггг): Хостинг сайтов Макхост
э-э.. не понял, разве раскола уже нет ?
да и с какого буя надо пытаться сохранять это злокачественное образование/Украину ?
Если больному не говорить о его болезни, то он выздоровеет, логека же! ))))
доктор сказал в морг, значит в морг )))
Раскол есть. Но если подливать туда такого горючего материала, то этот раскол может стать кровавым. Я этого не хочу. А автор видимо хочет (автор не x-notch.)
значит - автор плохой, а эти гондоны забрасывавшие "Беркут" камнями и т.п. - хорошие штоле ?
Нет я этого не говорю. Самое страшное это видеть мир чёрно-белым. Есть очень много полутонов. Если их не видеть мир станет красным от крови. Я против.
Не хотите? Нехрен майданить, идите работать
>этот раскол может стать кровавым. Я этого не хочу.
Вы лично полагаете, что "Рубикон не перейден"? Спрашиваю, потому что мои киевские родственники, крайне пророссийской ориентации, считают, что логика событий уже необратима. Хотелось бы поверить Вам, но до сих пор они всегда правильно оценивали ваши события. Чтоб не было инсинуаций - мои киевляне люди пожилые, к пропаганде и действу отношения не имеют, только наблюдают.
Я просто не успел выложить материал. Ждал добавочной информации. Просто анонсирую. Запад проиграв Украину целиком видимо пошёл на раскол страны. Только раскол расколу рознь. Можно отделить 5 областей (повторяю я не сторонник этого, но по моим прикидкам для России это было бы благом), а можно по линии голосований (условно помаранчивые/бело-голубые). Это было бы крахом плана Путина. У них план выиграть выборы 2105 года и Украина распадётся именно так. Если они их проиграют максимум на что они могут расчитывать 5 областей. а скорее всего и ничего.
Блин, теперь запад виноват!
Я не совсем про это хотел узнать. Как Вы оцениваете вероятность югославского сценария. В стиле "Эпохи мертворожденных"? Мои корреспонденты оценивают в 99%, по линии Полтава - Житомир. В Донецке и Николаеве - маловероятно, в Крыму, на киевщине и на Западе - невозможно, хотя и по разным причинам (не моё, за что купил, за то и продаю).
Я этого не хочу
А что от вас зависит? Сколько триллионов денег вы можете напечатать в сутки?
Мир зависит от каждого из нас. Ваша позиция хороша для "человеческого стада".
Полный бред. Человек самое стадное животное из всех.
"флаги УПА и марши УПА" - если они входили в музыкальный репертуар немецкой армии - то это они и есть.. в чем противоречие?
не надо лапшу свою перевешивать другим - вам никто не писал про "10 взрывпакетов под броником". Написано было - "засовывали взрывпакеты". Это не значит, что засунули; но попытки, видимо, были. Нормально засунуть взрывпакет изподтишка довольно трудно - его надо сначала поджечь, что тоже делается стандартно не кнопкой дистанционного управления. Поджигающий обычно старается от него избавиться побыстрее, и если ему в этом противодействовать, - а согласитесь, трудно представить беркутовца, который не будет этому противодействовать - то что из этого получится, хз. Взрыв будет, где-то в гуще тел. Видимо, это с полным правом и основанием было описано как соответствующие попытки.
Если автобус был в толпе, вооруженной цепями, кувалдами, пиками, бревнами и прочим холодным и ударным оружием - то про то, чтоу него были окна и двери - можно забыть сразу. Для беркута единственным шансом было - сидеть плотно в автобусе (все же стенки защищают от размаха), дать туда залезть скольки-то энтузиастам (это некоторая гарантия от поджога) и отбиваться в ближнем бою, прикрываясь ими. Задача, на мой взгляд, вполне решаемая, поскольку беркут - не воробышки, и скорее всего, так они и делали указанные 20 мин. Но и непростая, поскольку энтузиасты тоже подготовленные, в соответствующей экипировке и навздрюченные. Так что - все вполне реально описано.
Вы откуда прилетели? С Марса? Когда песни УПА входили в репертуар вермахта. (Учите матчасть)
На счёт взрывпакетов. Вы сами в тупике. Как такое могло произойти. Я тоже.
Двери в автобусе не только из стекла. И их цепями можно разбить, а не выбить. Через окна пролезть в автобус, когда их там не ждут. Удачи. Даже если пара человек впихнётся я хотел бы посмотреть на этот цирк, когда они взрывпакеты засовывали. И зачем засовывать если не взрывать. Где логика?
хорошо, не вермахта... «Ваффен-СС» пойдет? Дивизия СС «Галичина» - не? думаю, они одни песни пели.
насчет взрывпакетов - мы не в тупике. Мы в недоумении, почему вы не можете правильно прочитать и понять, что написано.
Двери в автобусе кувалдой и ломом выдираются за минуту.Через окна в автобус можно впихнуть какое-то количество страдальцев. Когда их там примут умелые руки, им, конечно, мало не покажется, но впихнуть можно. Опять же, русским языком сказано - разумно было принять сколько-то, чтобы автобус сразу не начали жечь.
В голову людям, которые лезут на вооруженный омон, я залезть не могу. Видимо, они считают, что что-то знают. Видимо, им хорошо прокомпостировали мозги. Поэтому утверждать, что они не могли пытаться поджигать взрывпакеты и куда-нибудь засовывать - не можем ни вы, ни я. Могли поджигать, могли пытаться засовывать, могли получить этот взрывпакет себе в анус в итоге. Но попытку засчитали.
Комментарий :
1) "часть украинского народа" - это фашиствующие бандеровцы, что ли ?
2)
Большинство пропагандистов так называемого "майдана" подхватили как мантру: дескать, сегодня беспредел и вандализм в Киеве творится не потому, что Янукович отказался подписать кабальное и самоубийственное соглашение с Европой. А потому, что "кровавый, бандитский режим зверски избил мирно протестующих детей" в ночь с 30-го на 1-ое. Вот уже почти три недели это «заклинание» несется со всех отечественных телеканалов, эту новость тиражировали не только западные каналы, но и политики. Этим так забивают голову, что подумать просто уже некогда. А тут есть, над чем подумать...
Начнем с того, что украинские центральные телеканалы, освещая это ночное событие, совсем не показывают, что этому предшествовало. Видео с предшествующими событиями, поначалу, активно изымалось с ютюба, и только потом охота за ним прекратилась, когда информационный повод выстрелил по полной, и правда была похоронена под горой лжи. А правда была в том, что боевики, лица которых были скрыты масками, забрасывали милиционеров оцепления камнями, бутылками, поливали слезоточивым газом, швыряли в них горящие головешки. Милиция это терпела молча, не отвечая. Это первое действие по сокрытию правды.
Вторая странность в том, что на рядовую, очередную ночь, после того, как уехали депутаты-оппозиционеры, после того как выключили и свернули сцену, другими словами, когда уже журналистам практически было нечего ловить, на Майдан вдруг слетелась куча съемочных групп. Их явно кто-то предупредил, что готовится эксцесс, что будет информационный повод, который нужно фиксировать. Одновременно, в эфире Шустера, оппозиционеры фактически анонсировали событие, которое еще не наступило.
Дальше наступило действие, названное "кровавой расправой". И вот тут возникает третья, самая важная странность.
Нам неоднократно показывали кадры, где бойцы «Беркута» лупят каких-то людей. Но, главный вопрос в том - кого же они били и вязали?! Если бы телеканалы сообщили, что бойцам «Беркута», наконец, разрешили дать окорот распоясавшимся нацистам, которые до этого забрасывали милиционеров бутылками, горящими головешками и камнями, уверен, большая часть граждан восприняла бы происходящее с удовлетворением. Но нам рассказали, что милиция зверски избила мирно протестующих детей! Об этом на протяжении многих часов и суток истерически вопили все центральные телеканалы. Эту истерику моментально подхватили социальные сети.
И тут возникает вопрос. Если, по словам тележурналистов, были сотни избитых детей, то…куда они делись?! В прямом смысле слова - куда они все испарились, эти избитые, покалеченные дети? Все это обилие телеканалов, съемочных групп, журналистов – никто не показал переполненные приемные покои больниц, никто не показывал панорамных кадров по покалеченным телам, разбитым головам и физиономиям…Только подумайте, ежедневно нам показывали не новости, а, по сути, криминальную сводку. Нам показывали, раз за разом, в деталях, разбитые машины, покалеченные тела, места происшествий, все в мельчайших подробностях. Все журналисты соревновались в том, кто больше шокирует и эпатирует телезрителя. И в этих условиях, вопреки всем канонам классических телевизионных новостей, нам почему-то не показывали крупные планы избитых детей. Не было на экранах не только рассеченных голов, залитых алой, так хорошо смотрящейся в кадре, кровью, но и даже лиц в синяках! Ну, ясно же, что отловить резиновой дубинкой по физиономии – как минимум хороший синяк останется. В первые сутки такой синяк почти черный, темно- фиолетового цвета. Но где же сотни детских лиц в синяках? Их нет! Их не показывают и не показывали, потому что их просто-напросто нет, и не было! Не было никакого избиения детей. А была наглая ложь и провокация. «Беркут» просто отлупил и задержал несколько боевиков, которые безнаказанно нападали на милицию. А вот избиение детей – это миф, старательно распространяемый центральными телеканалами. И в этом информационном навале, руководители государства вынуждены были соглашаться: дескать, действительно имело место зверское избиение, дескать, расследуем и накажем. Им просто некуда было деваться. После массовой лжи, льющейся со всех телеканалов, попытка опровергнуть эту ложь, со стороны властей, просто вызвала бы вспышку бунта.
Как они это делают.
Но, как сказано выше, это был только информационный повод, для развязывания мощной антигосударственной кампании всеми центральными телеканалами. А вот один из примеров манипулирования и нагнетания массовой антигосударственной истерии, при очевидной подготовке государственного переворота.
На экране, крупным планом, какая-то женщина кричит: "Цэ ж диты! Воны повбывалы наших дитэй. Изверги, каты! То ж булы малэньки диты!" и т.д. и т.п. Эта женщина бьется в истерике 29 секунд, крупным планом. 29 секунд – вроде ерунда. Однако 29 секунд экранного времени – это очень много. Рекламные ролики, которые идут постоянно по ТВ, длятся 30 секунд. Это не случайно, и обоснованно физиологически. 30 секунд – это время непрерывного восприятия информации нашим мозгом. После 30 секунд, мозг делает микропаузу в восприятии. Крупный план тут тоже не случаен. Крупный план физиологически вызывает концентрацию внимания на объекте, на той информации, что идет от этого объекта. В фильме "Шестое чувство" был использован подобный прием. На крупном плане лицо Брюса Уиллиса. Ничего не происходит, только у Брюса Уиллиса постепенно глаза набухают слезами. В этот момент, многие зрители в зале начинали плакать.
Но заметьте, нам показывают эту истерику об избитых детях, которых никто не видел. И естественно, огромное количество людей вскипает возмущением: как это так, бить детей?
А ведь могли бы показать и другую картинку. Показать избитого восемнадцатилетнего мальчика, солдата внутренних войск, в госпитале, с синяками и швами, и его мать, которая так же бы причитала над своим ребенком, которого искалечили привезенные нацистские боевики. Он просто стоял, а его били боевики, с закрытыми лицами и нацистской символикой. Били потому, что их хозяев не устраивает выбор большинства народа, они не хотят ждать выборов, они хотят власти уже, сейчас и готовы ради этого убивать детей.
Согласитесь, если бы так показывали наши телеканалы, то большая часть наших граждан горела бы гневом, и на этих отморозков, и на их хозяев, и на тех, кто финансирует их из-за рубежа. А ведь это и есть правда, именно ее от нас скрывают. Вместо правды, нам показывают и рассказывают о провокации и мифе, о несуществующих детях, о несуществующих сотнях жертв… Нас кормят откровенной ложью центральные телеканалы.
Зачем они лгут.
Так почему же так синхронно, так нагло и так интенсивно лжет подавляющее большинство наших телеканалов? Ответ найти крайне просто, если вспомнить, кому принадлежат последние. Украинские телевизионные каналы принадлежат олигархам. Как вы думаете, люди, заграбаставшие миллиарды долларов, просто так покупают эти телеканалы? Вы поверите, что они вкладывают сотни миллионов долларов, только чтобы развлечь население Украины? Другой заботы у них нет? Безусловно, центральные телеканалы куплены отнюдь не для развлечения. Эти телеканалы - мощнейший рычаг манипулирования общественным сознанием. Именно это сейчас мы имеем возможность наблюдать. В головы людей вбиваются те вещи, те мысли, та идеология, которые выгодны нескольким, самым богатым людям страны. Сейчас им выгоден государственный переворот. Их не устраивает, что Президент отказался подписать кабальную и смертоубийственную для граждан Украины ассоциацию с ЕС. Лично им эта ассоциация давала очень многое. Это и легализация их состояний и недвижимости на Западе, это и гарантия того, что не менее сильный конкурент не отберет заводы и фабрики. Помните, как та же Тимошенко пыталась "отжать" металлургический комбинат у Пинчука? Так вот, в случае подписания, подобные вещи могут происходить только с разрешения Брюсселя. Эти люди на мелочи не размениваются – если не устраивает Президент, Кабмин - значит их нужно менять немедленно, а не ожидать каких-то выборов. Выборы - для биомассы, а им на биомассу плевать. Биомасса должна повторять то, что ей вдалбливают в головы интернет и телевизор. Вот для чего им телеканалы.
http://ub-mybrend.livejournal.com/
Вот если бы Вы эту статью выложили бы я бы с Вами согласился. Но Вы же выложили откровенное человеконенавистническое враньё, расчитанное на таких же "фашистов" по другую сторону барикад. Неужели Вам это не понятно. И что Вы уподобились (или пошли на поводу) такому же вранью западных СМИ и такими статьями льёте воду на их мельницу.
П.С. И даю Вам совет никогда не закрывайте рот "оппоненту".
Юра, скажите, как в украинских СМИ освещались такие события, как блокирование правительственных зданий?
Что украинскому народу рассказывали про битву на Банковой - мы-то, инернет-озабоченные, могли смотреть прямой репортаж с подоконника белюэажа от Аронця.
Почему тот же Аронця (как Вы его называете) показывал реальную картинку. Там был реальный штурм и попытка госпереворота. Я уже об этом писал http://aftershock.news/?q=node/199377
Прозападные СМИ писали и говорили о мирных демонстрантах до вечера 1 декабря, а потом даже госдеп осудил попытку захвата админзданий. А проправительственные СМИ с самого начала называли это беспорядками (например УТ-1).
П.С. Я следил очень внимательно
То-есть, украинский народ не видел ни парня, лупившего по шеренге милиционеров железной цепью, ни вакханалию нападавших с баллончиками, дымовухамии, палками? Не видел бульдозера и града камней?
В России это по ТВ показали. Не весь репортаж - но самые страшные моменты. Показали снятое со стороны милиции, там на высокой штанге камера стояла. А также добавили кадров, снятых со стороны толпы.
У автора очень интересная позиция: "Не будем разжигать ненависть, давайте сделаем вид что этого не было" камасутра в печале, такой позиции в ней нет.
Где я такое говорил? Не несите бред.
освещали все в классике жанра - мирные демонстранты жестоко подавляются кровавым режимом. не дает, с.ка, в европу ездить без виз, падла. про нападения "мирных" протестанстов на милицию - ни слова.
автор этого топика пытается эмоции замылить демогогией.
да условный беркутовец эмоционален и порой неточен.
но разве беркутовцев не давили бульдозером не били цепями, бревнами итд. разве один из беркутовцев не скончался в больнице?
эти факты автор хочет замылить своей болтологией.
Автор полагает, что рассказ беркутовца написал не житель Украины. Чел не владеет разговорными терминами. И цель сего рассказа неясна...
Хотя звучали тревожные фразы и у других авторов - милиция вступилась за беркутовцев возле памятника Ленину, потому что толпа просто убивала спецназовцев, которых было всего 15. Памятник Ленину в тот день не свалили...
Понимаете один и тож факт можно преподнести по разному. И эффект будет разным. Так вот материал "Исповедь беркутовца" имеет чёткую направленность. Какую повторяться не буду. А то, что был и бульдозер и цепи и брёвна. Так это показывалось и 1 декабря и позже. Автор же пишет, что замалчивалось. А его факты настолько противоречивы, что просто диву даёшся какая слабая подготовка у "писарчука".
То есть по ЦТ Украины показывали как били беркутовцев цепями, давили бульдозером и ломали им ребра бревнами? Да-нет?
Да. Кстати я вам открою "тайну". Это показывали даже по Порошенковскому 5 каналу. Рупору революции. Как Вы пропустили не понимаю.
Хочу про фашиствующих бендеровцев словечко вставить.
Отморозков можно выловить поштучно, ибо "настоящих буйных мало". Народ западенский малообразован, но трудолюбив. Посмотрите на майданщиков - вот они , дядьки под 50 - отцы и деды, толкутся за гроши на холоде, потому что дома работы нет, а семьи кормить надо.
на Майдане толкутся отбросы, нафиг нигде не нужные. Все галицийские работяги давно в России или Евросоюзе.
Да, не все готовы уехать на заработки в другую страну. Кто-то дома перебивается . Вспомните Россию 90-х - тоже не все рванули за бугор.
И вообще - нет обросов, есь трудовые резервы. Этот малообразованный за место в конторке биться не будет, его и рабочее место на свежем воздухе вполне устроит.
хе-хе, кто из галицийских мужиков не готов сам уехать на заработки - тому жена растолкует что да как. Мне заробитчане как-то рассказывали историю о том, как гастер вернулся домой в село ИФ области без денег: то ли кинули его, то ли что-то еще, в общем, неважно - нема грошей. Жена встречает кормильца на пороге вопросом: "Деньги привёз?" Тот говорит: "Нет". Через пять минут с сумкой плёлся обратно в сторону автостанции, на заработки. Жена домой не пустила.
Рискует тётенька... если мужичок работящий - приберут к рукам.
да это, в принципе, их проблемы. Я как-то пошутил: "Съезжу-ка я до ваших жен, пока вы здесь отираетесь." В ответ улыбки до ушей: "Езжай!"
Согласен. Мой колега был на майдане. 80% это бомжи и пенсионеры, которые пришли туда за бесплатной едой.
Вот-вот. А вот такие "писарчуки" призывают их "мочить в сортире" без разбора. Почитайте коменты к тсатье первоисточника.
Каменты? там один коментарий был.
Да это и так понятно!!! Я видел ролики, как по беркутовцу бревном били. Защитники порядка держитесь!!! Украина - не майдан. Мы не хотим влезать в это "Козье болото"!
Хм... козье болото... Кечкемет...оперетту любите или в Венгрии живёте?
Это цитата единственного комментария с удаленного первоисточника.
Я о коментах к статье x-notch. Или я должен смотреть на все копипасты этого флуда?
У вас противоречие.
Создать ненависть между Западом и Юго-Востоком Украины, чтобы потом легче было разорвать страну на части.
что это флаги УПА и марши УПА, то для русского это всё "немецкие"
Опять же расчёт на русскую публику, которая украинских СМИ не смотрит и не читает.
те вначале вы пишете, что хотят разорвать страну на части, а потом, в тексте утверждаете что все это фейк расчитанный на русского. Логичнее подтасовывать факты расчитанные на украинца, обычный русский обыватель не будет рвать Украину на лоскутки, далековато он живет для этого. Определитесь, кого хотят подвигнуть на подвиги. Русского или украинца.
Нет именно на русского. Противоречия нет. Вам не кажется странным, что именно Медведев высказался о линии раскола. А Путин нет. Мне кажется, что и в этом случае у них разное мнение. Как впрочем почти всегда в последнее время. Расчёт именно на русскую публику в расчёте на то, что внутри России создасться мнение, что Западную Украину надо отделить. Причём отделять же можно по разному. Если отделение 5 областей (Львовскую, Ивано-Франковскую, Закарпатскую, Черновицкую, Тернопольскую) для России было бы наверное больше благом, то отделение по линии "раскола" по последним голосованиям (а авторы этой идеи будут настаивать именно на этом, даже не сомневайтесь) (то есть это ещё плюс Волынь, Винница, Хмельницкий, Киев, Чернигов, Сумы, Черкассы, Житомир, Кировоград (?)) будет крахом всей украинской политики Путина.
П.С. Это начало информационной войны. И цели уже прорисовываются.
Сомневаюсь, что Путин-Медведев, как Обама, получают информацию через СМИ. Мнение российского обывателя повлиять на ситуацию на Украине не может, тк большинству пох и поедут на Украину в качестве боевиков единицы. Мнение обывателя важно для оправдания действий властьимущих, следовательно обработке должно подвергаться именно украинское население, а не российское, тк Путин действует не руками населения, хотя свое, за свои действия он получает(вой "пенсионеров лишили пенсий").
Вам не кажется странным, что именно Медведев высказался о линии раскола. А Путин нет
Не кажется, тк это два разных человека по разному понимающих текущий момент и возможно имеющих разные стратегические цели.
Страницы