Оттопыриваем чакры, штукатурим ауру, растим карму. 8:00-18:00. Без выходных (MON4)

Аватар пользователя Already Yet

Рассказав в прошлой статье о деньгах, доверии и силе, я хотел бы перекинуть пару мостиков к своим старым статьям, в которых я пытался выстроить систему, в которой бы сила и доверие будут находится в некоем идеальном балансе.
Ведь простая мысль о том, что «жить честно, жить дружно и жить справедливо» гораздо легче и приятнее, нежели жить «обманывая, в одиночку и хапая всё, что плохо лежит», к сожалению, не столь очевидна и отнюдь не так просто достижима, как это могло бы показаться идеалистам всех форм и расцветок.

Идеальное устройство мира и общества очень часто воспринимается именно как конечная точка некоего длинного пути, в то время, как утопия, даже в переводе с древнегреческого, звучит, как «место, которого нет».

Вот в этом-то и заключена типичная ошибка многих утопистов и идеалистов: утопия — это не место, куда можно прийти и остаться там навсегда.
В идеальном мире нас не будут ждать наши усопшие братья по оружию, 88 гурий-девственниц или же апостол Пётр с ключами от места, где раздают амброзию и нектар. Утопия — это не сюжет религиозного рая, который всегда статичен и мёртв.
Утопия — это живая, ежедневная работа по достижению некоего идеального состояния, которое, в общем-то, никогда не достижимо.
Утопия — это бесконечный путь, который и есть сам это недостижимое и несуществующее место.



Мы уже живём в мире победившей утопии. Просто ещё не все осознали, что этот мир уже с нами.

Утопия в том виде, как её понимаю я, возникла не вчера и не позавчера.
Путь, ведущий наверх, эта бесконечная нить, которая вьётся вокруг конуса наших возможностей, с нами уже с самого нашего рождения — и как личностей, и как единого биологического вида.
Но, что важно, путь внутри этого конуса возможностей мы выбираем уже сами — лично, ответственно и со свободой воли.
Да, наша свобода воли ограничена и весьма условна: мы отнюдь не полностью контролируем даже наш собственный разум, а тем более — весьма условно влияем на свою личную судьбу. Если нужны подробности — их было у меня, там целая поэма в обсуждениях.
Кроме того, по понятным причинам, мы ещё меньше влияем на судьбу вмещающего нас общества: голос одиночки часто слаб и плохо различим на фоне ропота и шума толпы. Да и система обычно выстроена так, чтобы даже самый талантливый одиночка был не более, чем винтиком и гаечкой в весьма интересном механизме.

Однако, несмотря на нашу весьма условную разумность, несмотря на ограничения конуса судьбы, несмотря на ублюдочную свободу воли, которой у нас часто по факту нет — мы, в общем-то, всё-таки разумные и думающие существа.
И, если не подпадаем под влияние чужих мыслей и чужих репликаторов, уже можем и сами порождать новые сущности.
Те самые элементарные кирпичики-мемы, из которых и можно потом собрать дорогу из жёлтого кирпича, которая и приведёт нас в Изумрудный Город.
Но которая и ценна сама по себе — поскольку именно на этой дороге мы находим и новых друзей, и новое знание, и новое понимание той самой утопии, в которую мы хотим попасть. В которую, в отличии от христианского или мусульманского (ну — или любого иного рая) так и не попадём.
И в которой нет Волшебника Гудвина или Господа Бога, а есть только мы сами — но уже радикально изменившиеся на этой самой дороге.



И, более того, этой дороги из жёлтого кирпича, в общем-то, и нет в реальности.
Она возникает там, в прошлом, после точки нашего коллективного настоящего, в котором мы и движемся вперёд, к нашей личной — и к общей, коллективной утопии.
Важны наши действия и наше поведение в момент нашего коллективного настоящего. Тогда будут и атомные ледоколы, и трубы с Ямала, и реакторы, и база на Луне, и программирование генома, и победа над болезнями, и искусственный разум — и многие другие вещи нашей коллективной утопии.
Те самые кирпичики-мемы, облачённые в вещную форму, которая и создаёт наш реальный мир — ту самую дорогу из жёлтого кирпича.

Ну и, конечно, нам нужны друзья. Те самые, с которыми мы хотим пройти дорогой утопии. Которым, может быть, и не хватает мозгов, сердечности или храбрости — но которые, как и мы, слеплены из плоти и крови, со всеми недостатками и достоинствами.
Нам нужна своя гегемония, свой порядок и своя система. Иначе — вы будете частью чужой, совершенно нечеловеческой и мёртвой системы современного гегемона.
Вот она, визуализированная в наглядных величинах:


Эта дорога из зелёных кирпичей никуда не ведёт. Она уже выросла больше диаметра Земли и продолжит свой рост и сама по себе: в её изначальном кирпичике-меме (долговых, фиатных деньгах) заложено всё её будущее развитие.

Да, в идеале, если Центробанк какой-либо страны ссудил кому-то деньги, то его сеньораж, который я разобрал в предыдущей статье — это лишь проценты по использованию этих созданных из ничего денег.
Считайте, что эти деньги в оборот принесли крылатые обезьяны с Марса — в принципе, это весьма адекватно отражает сущность современной финансовой системы.
Проценты по таким деньгам в случае их безусловного возврата, конечно же, были бы единственной прибылью ентробанка и его владельцев. Так как в случае возврата денег в Центробанк — они уничтожаются, теряя полностью свою ценность. Считаем, что кирпичики мы разобрали и вернули назад. Тем самым крылатым обезьянкам с Марса.
Ну и, конечно же, сказали им вдогонку: «ну и забирайте себе всю стоимость ваших денег!».

Исходя из такой логики (присутствия крылатых обезьян), ФРС США на голубом глазу рисует свою прибыль от сеньоража в год в размере... всего 36 млрд. долларов. Именно столько ему платит правительство США за право использования свеженапечатанных купюр.
Такую же логику исповедует и любой Центробанк, печатающий долговые фиатные деньги: я зарабатываю лишь на процентах по использованию моей валюты, её реальная стоимость меня не волнует. Она принадлежит крылатым обезьянам, которые живут на Марсе.

Однако, посмотрим на этот мем во всей его исторической красе. На примере тех же США:


Даже беглого взгляда на эту картинку достаточно, чтобы сказать: данный долг, эмитированный ФРС США — никто и никогда не сможет вернуть — ни полностью, ни даже частично. Функция госдолга США — это величина неубывающая на протяжении вот уже очень долгого периода.
Более того, как вы понимаете, в такой долговой ситуации живут практически все валюты и все государства — большинство из них просто копит долг, совершенно не озабачиваясь тем, куда нас ведёт эта дорога из разноцветных кирпичей.

Поэтому, когда вам говорят, что сеньораж долговых денег — это сумма процентов, полученных за их использование от третьих лиц в сторону эмитента — вас нагло обманывают.

Весь объём долговых расписок (за вычетом весьма скромных издержек на их производство) можно смело записывать в сеньораж. Система не предусматривает уничтожения долга — такой долг может быть уничтожен только путём выпуска нового долга.

Поэтому, учитывая процент по долговым расписакам (около 3%) — вы можете смело умножать сумму официального сеньоража ФРС США (около 36 млрд. долларов) на 30 - и получать цифру около 1 трлн. долларов в год на текущий момент.
Нетрудно увидеть по графику долга и момент, когда система долговых денег «пошла в разнос».
Вплоть до 1980 года крылатые обезьянки с Марса регулярно прилетали в казначейство США и забирали назад эмиссию долговых расписок. До этого момента Америка более-менее пыталась «жить на свои», не прибегая к помощи бесплатного дохода от сеньоража денег.
C 1950-го года по 1971 год долг США вырос с 257 миллиардов долларов до 398 миллиародов долларов, всего лишь на 50% за период 20 лет. (Кто сказал: «Пик нефти»?)

А вот за период 1971-1991 годов долг уже почти что удесятерился.
За следующий 20-летний период, во время которого получилось ограбить СССР и выманить у него достаточно кирпичиков для дороги за копейки, долг вырос ещё в четыре раза.
Об обезьянках с Марса окончательно забыли: сеньораж сегодня приносит столь громадную прибыль, а Марс столь же далёк, как и в 1971 году, когда покорили Луну.
Система долгов выросла бы и больше, но тут по пути случился облом: как видите, дорожка из зелёных кирпичей стала больше самой Земли.
Если в 1971-1991 годах ещё можно было вовлекать в зону долгового обращения всё большее и большее количество людей, предприятий и целых стран, то в 2000-е годы система уже просто исчерпала все пределы для собственного роста. Поэтому у крылатых обезьянок с Марса получилось выцыганить всего лишь около 10 триллионов долларов долга.

Я сознательно оставлю за кадром столь важные вещи, как кредитный мультипликатор, широкую денежную массу и деривативы. Все эти производные финансовые инструменты лишь помогают той самой гегемонии Грамши распространить силу валюты на максимальное число слоёв общества и выработать к ней устойчивое доверие у всех и каждого.

Выгодополучателем сеньоража в этом случае выступает даже последний бомж, который взял потребительский кредит на водку и колбасу. Проиграл тут, конечно, промышленник, который продал ему водку: ведь деньги на водку возникли «из ничего», просто за счёт соглашения какого-то Центробанка с крылатыми обезьянками.
Хотя, конечно, промышленник и выиграл в долгосрочной перспективе: бомжа потом, когда он не выплатит по кредиту, заставят и продать его левую почку. Для жены промышленника. Но это будет потом, уже в недостижимом Изумрудном Городе. Вот такие у нас добрые Волшебники Гудвины. Совсем не такие, как в сказке. Раздают виртуальные кирпичики, а собирают взамен весьма реальные вещи. У кого сердце, у кого мозги, а у кого — и смелость поменять систему.



Что же противопоставить системе фиатного долга, которая неизбежно разрушит сама себя? Как нам могут помочь тут наши мозги, сердце и есть ли у нас смелость?
Ведь то, что система прогнила, уже понятно всем и каждому, но что мы можем предложить взамен? Что будет нашим жёлтым кирпичиком для дороги в утопию? Которая и есть эта самая дорога?

Самым очевидным решением, как я уже говорил, кажется что-то материальное. Например, давайте мостить дорогу золотом!



Почему «смешно»? Что значит «плохой материал для дороги»? Нормальный материал, прочный и технологичный!
Дорогой? Да, есть такое.
Дорогой именно что в плане его добычи: никакие аргументы о том, что «золота у нас ограниченное количество, золото-де вырастет в цене, если его сделать валютой» просто не канают.
Сегодня, при его теперешней стоимости, золото добывают уже из руд с содержанием в 2 грамма на тонну. А что будет, если золото вырастет в цене в 10 раз? в 100? в 1000 раз?
Вы можете себе представить, какой золотой дождь (гусары, молчать!) польётся на всю рудную индустрию? И не просто на рудную индустрию, а именно на очень узкий и очень специфический сегмент золотодобычи? И в чём будет реальная польза для общества от перелопачивания тонн физической и вещной, тяжёлой и неудобной пустой породы с целью получения изначально виртуального конструкта?

Нет, «нам такой хоккей не нужен». Если мы породили эту дорогу из жёлтого кирпича — то нам её и мостить. И решить, в принципе, это можем и мы сами. Это и есть наша смелость. Деньгами должны заниматься те, кто их использует.
Печать денег — это очень интимное и важное занятие, но почему его надо доверять совершенно незнакомым нам сущностям? Тем более, что они постоянно их берут у каких-то малоприятных крылатых макак.

И вот тут мы подходим к основному, миновав смелость. К мозгам и к сердцу.
Сердце нам говорит просто: каждый труд должен быть оплачен. Деньги — не более, чем удобный медиатор между трудом по укладке реальных кирпичей вещного мира в виртуальную дорогу утопии. Во многих современных фильмах этот абстракт уже доведен до логического и кристально чистого абсолюта. Деньги — это есть время и усилия каждого из членов общества по дороге в будущее.



То есть сердце подсказывает нам простой выход: каждый из нас вправе напрямую оценивать усилия других членов общества по работе на укладке жёлтого кирпича в нашу общую дорогу.
И, конечно же, получать такую же оценку от других членов общества.
Деньги для этого процесса являются не более, чем историческим абстрактом: ведь, и в самом деле, неужели вы верите этим смешным жёлтым кружочкам и портретам давно умерших людей, которые глядят на вас с затёртых бумажек?

Вспомните свою любую туристическую поездку: вначале к вам в кошелёк нежданно-негаданно сваливается с десяток разноцветных бумажек, и лишь потом вы потихоньку соображаете, что вот эта, красненькая — это где-то на проезд в автобусе, за вот эту, зелёненькую, можно пообедать в ресторане, а вот эту, синенькую и со смешным носатым дядечкой берут везде и очень уважают. Потому что в ней целых десять зелёных, тех, что с тётенькой в диадеме.

Как получать такую оценку? Систем масса, и все они так или иначе завязаны на память. Иногда их называют баллами, иногда — рейтингом, а иногда — кармой.
Слово карма мне почему-то нравится гораздо больше других, так как подчёркивает длительность её сосуществования с конкретным человеком, даже некую трансцендентность своей роли в его жизненном пути. Я её даже назвал «конусом судьбы», но слово карма как-то больше прижилось на просторах Интернета.

Нередко карма превращается в свою противоположность, разрушая систему, которая не может и не умеет её контролировать. И вот тут-то нам и надо, вдобавок к сердцу, подключить и свои мозги.

Люди делают массу вещей в своей жизни. Но лишь немногие из них они превращают в деньги. А именно те, что согласны получить оценку других людей. И даже в этом случае отнюдь не все действия люди согласны оценивать деньгами. Вы будет просить у мамы денег за свой воскресный визит к ней? Согласитесь ли на то, чтобы жена выставляла вам счёт за секс и за готовку по кухне? С детьми — будете ли вы монетизировать их домашние задания?

Поэтому, смотря на примеры с d3.ru, наблюдая за массой форумов и сайтов с кармой (будь то умирающий «Авантюрист» или же стартующий «Континенталист») и помня об антиутопии In Time (в русском переводе «Время»), можно сформулировать требования к некоей идеальной системе денежной валюты.

Она должна быть:

1. Распределённая в плане эмиссии. Каждый член общества имеет право эмитировать валюту: в рамках оценки своего вклада в общее дело, которая будет внешним для него. И будет осуществляться другими членами общества.
2. Контролируемая в части своего эмитируемого объёма. Виртуальные кирпичики должны следовать за реальными, не отставая и не обгоняя их. Как это неизбежно делают современнное золото и современное фиатное обращение, соответственно. Да, здесь надо будет иметь гораздо более развитую прогностическую функцию, но без этого, как я уже писал, ну вот совсем никак.
3. Защищённая в части своего создания, хранения и передачи. Привет, криптовалюты, вы нужны именно для этого. Кроме того, неизбежно встаёт вопрос о памяти системы, которая тоже должна быть защищена и которую надо сделать практически невозможной к уничтожению.
4. Отнимающая у общества минимально возможную часть его производительных сил на своё существование и поддержание в действующем состоянии.
5. Здесь я рискую, но скажу: валюта должна быть открытой. Риск быть ограбленным ради виртуальных ценностей, да ещё и персонифицированных к владельцу, в современном мире минимален. Да, можно себе представить, что кто-то выкрал вашу дочь и шантажирует вас тем, что вы должны отдать ему часть своей кармы, но, я думаю, тут могут быть весьма нетривиальные последствия и для самих преступников. Система-то открытая и с памятью: все транзакции потом могут быть вытянуты на свет божий. В общем, господа анонимы, тут будет хреново. Но, утешаю вас, сейчас, в мире современных валют, вы всё равно «под колпаком у Мюллера».
Ну а занятие предпринимательством и общественной деятельностью и так требовало и сегодня отрытости ваших счетов.

Как видите, тут очень мало капитализма. И очень много виртуальных кирпичиков, которые ещё только появляются в нашем с вами реальном мире.
Как там у тебя с аурой? Как чакры? Выросла ли за ночь карма?
Кстати, дорогой, а хватит ли нам нашей общей кармы, чтобы съездить на отдых в Ялту? Ну ты знаешь, там же много надо раздать людям по дороге. Хотя на железной дороге всё же меньше, чем в самолёте...

Комментарии

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 3 месяца)

КХМ, кроме  5  пункта который впринципе нереален в  рамках конкурентной цивилизации криптовалюты базирующиеся на сложных алгоритмах генерации и привязанные к материальному, измеримому и понятному выражению, имеющиему возможность прямого и контролируемого выражения для любого вида товара(1 кВт*час) - соответсвуют на 100 %.

Наберем  100к подписей на письмо призеденту? 

 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 2 недели)

Открытость и так уже есть в криптовалютах: у каждой монетки есть история.

Я просто понимаю, что при желании уровень ваших доходов и источники поступлений раскрываются и так, без механизма открытости транзакций. Банковская тайна и тайна личной жизни - фикция.

Да и не нужна вам анонимность, если вы:

1. Не покупаете наркоту.

2. Не планируете свержение власти.

3. Не миллионер-неплательщик налогов.

В остальных случаях общество и так знает и ваши доходы, и то, сколько стоит вам хлеб, молоко и водка в соседнем супермаркете. Как и модель вашего авто и размер вашего дома.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 3 месяца)

всегда найдется  кто то кто решит украсть ваши деньги...

Есть два пути: Немогут найти и Немогут украсть.

Тк  украсть могут всегда  или сам отдашь, то остается только не могут найти.... У криптовалют как раз приемлимый уровень анонимности - Точно известно где и как появилась монетка и куда и как она  была передана но немогут привязать к физическому местоположению(теоритический, практический можно, но уровень нужен другой).

Думаю надо менять подход и саму суть жизни общества тогда о 5 пункте  можно бы  изабыть, но тогда и сам список становится не нужным...

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя meps
meps(12 лет 3 месяца)

А что значит "не могут найти"? Машины во дворе стоят, частные дома вообще издалека видно, вся информация о владельцах по адресу-номеру доступна. Да и по юрлицам -- меня спамят постоянно дисками со всякой статистикой по деятельности фирм. Для преступника найти нужную информацию не проблема и сейчас.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 3 месяца)

ну дык я и говорю что гарантии нет просто уровень может быть разным.

а  главный вопрос  зачем - Человеку столько денег? с собой хоронить(1 000 000 000$ / 85 / 365 / 24 = 1 300$ в ЧАС в течении 85 лет)? 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя meps
meps(12 лет 3 месяца)

"Столько денег" -- это смотря по какому курсу к материальным ценностям. А то, может, $1300 в час ему понадобится чисто подышать, погреться и пару раз холодной еды всухомятку поесть.

Вопрос коррупции и мошенничества на мой взгляд как раз решается полной публичностью. Имея зарплату постового или там начальника ЖЭКа купил себе яхту -- изволь показать все транзакции по доходам. То есть не то, что изволь, а прямо при покупке это само-собой становится общественным достоянием. Украл у кого-то миллион -- да на здоровье, как тратить будешь? Но тут есть и тонкий момент, а если кто-то решил купить себе розовый дилдо -- это тоже в истории покупок отражается?

Аватар пользователя федов
федов(10 лет 9 месяцев)

для этого нужен полный безнал(и то, коррупция и неучтенные доходы будут).

а теперь создайте топик о небходимости полного безнала и местные поклонники левашова и прочих вас сожрут с потрохами

Аватар пользователя meps
meps(12 лет 3 месяца)

Безнал страшен тем, кто что-то скрывает. Серые всякие схемы -- это в первую очередь. Плюс косность мышления, мол, вот они мои денежки, в кошелечке, никто у меня их не заберет! Ну да, просто перестанут принимать или курс изменится на порядок, а так да -- можно будет, например, туалет оклеить, если что. Безнал полностью не сможет вытеснить наличность (пока что) потому, что до сих пор есть люди, живущие натуральным хозяйством -- картошки вырастил, в городе продал, купил хлеба. С другой стороны, необязательно привязывать безнал к платежным терминалам и карточкам. Закинул на чужой мобильник хеш "денег" и рассчитался хоть за картошку на рынке, хоть за грибы у обочины.

Аватар пользователя федов
федов(10 лет 9 месяцев)

вы меня убеждаете?

вы этих борцунов с мафией банкстеров убеждайте

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 3 месяца)

ага... причем полностью - вас же не колышит что о ващем  купленом в сексшопе "девайсе" по кредитке знают все  Менеджеры секс шопа(ежедневный, месячный, квартальный и годовой отчет с возможностью постмотреть вплоть до записей камеры видеоанблюдения в момент покупки), вся  инфраструктура банка эмитента карты и сама система обслуживающая кредитку....  

Правда в абсолюте ваша ситуация сродни тому  кто будет сторожить сторожей и взяткам щенками....  

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя meps
meps(12 лет 3 месяца)

Сторожить сторожей будут неполживые блогеры же! Если все всем известно, то в силу человеческой природы на каждого "успешного" найдется целая армия бесплатных сторожей, готовая разделаться с ним за малейший проступок.

Кстати, банк не полностью контролирует мои покупки. В лучшем случае он получает внутренний фискальный номер покупки в какой-то там организации. А купил я при этом в ларьке йогурт или сигарет -- банк не знает. В том же сексшопе можно представиться Семен Семеновичем Горбунковым и выйти за заказом на улицу, а на кого зарегистрирован сотовый знает только оператор. То есть фрагментарность данных некое подобие анонимности все же создает.

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 3 месяца)

Но вот я по-прежнему не возьму в толк, что мешает сделать детально публичным движение по счетам госорганизаций.

Аватар пользователя meps
meps(12 лет 3 месяца)

Может, гостайна? Даже сами суммы финансирования того же ГРУ засекречены. Да и не будучи профессиональным аудитором -- что можно вычленить из такого вала информации? Вспоминаются "кусачки" и kito.

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 3 месяца)

Гостайна не во всех, наверное.

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(11 лет 1 месяц)

Секс-шоп знает номер мобильного, значит может найти по базе зарегистрированного владельца и паспортные данные, вплоть до фотографии.

Похоже, либерализм нужен капитализму только для того, что бы "насквозь просвеченный"  гражданин, попавшись на чём-то, осуждаемом традиционной моралью, мог бы скрыться за циничным "Ну и что? Вы отстали от жизни, теперь это совершенно не считается постыдным!", а не ставил бы под сомнение систему постоянной слежки за собой.
Вообще-то, традиционализм всегда был лучшим средством контроля за обществом, пока у правительств не возник соблазн "Большого Брата".

Аватар пользователя meps
meps(12 лет 3 месяца)

Ну так это уже и так реальность! В чем тогда проблема сохранения видимой приватности? Кстати, конституция требует соблюдения неприкосновенности частной жизни.

Насчет аморальности и осуждения обществом вопрос сложный. Потакать своим мелким прихотям -- это выпускать понемногу негативную энергию? Если не будет такого клапана, то каждый ли сможет сублимировать во что-то более ценное и возвышенное? Одно дело постулаты, которые вербально всеми поддерживаются, может быть даже искренне, другое -- реальные люди.

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(11 лет 1 месяц)

Реальные люди на это смотрят просто: "Как же так, призываешь к традиционным цеенностям, а у самого любовница?" или "Других призывает к зятягиванию поясов, а сам лихо устроился жить на две семьи!".
А может тут, на "конце иглы" находится вообще смерть публичной политики? Будут какие нибудь Неизвестные Отцы, и всё…

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 3 месяца)

если покупка идет через аппарат сс ручным вводом суммы да, а вот если там автоматика.....

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Ngin
Ngin(12 лет 3 месяца)

>>> Украл у кого-то миллион -- да на здоровье, как тратить будешь? <<<

Пепел товарища Корейко бьется в сердце каждого подпольного миллионера!

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 3 месяца)

а  общество нарисованное  в "in Time" крайне  странное... если  жизнь низовой части общества  порядка 24  часов то что будут делать верхи в случае как либо крупных катастроф? 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя lonewolf
lonewolf(12 лет 2 месяца)

Да, у Bitcoin-их монет есть история, но сейчас идет разработка криптовалюты, где не будет истории, т.е. цепочка будет разорвана и проследить будет практически невозможно. Смотрите ZeroCoin. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Zerocoin)

И это вопрос времени, когда такая валюта будет оптимизирована и запущена, другой вопрос, что ей просто могут не дать света, т.е. биржам и обменникам под страхом уголовного наказания запретят её использовать, но такой запрет должен быть глобальным, иначе не канает.

Аватар пользователя Ягодка
Ягодка(12 лет 2 месяца)

Т.е. каждый человек, достигший совершеннолетия становится сам себе банком? Сам эмитирует веселые кружочки? Такова ваша утопия?

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

Эрик Фрэнк Рассел. И не осталось никого
http://lib.ru/INOFANT/RASSEL_E/r_nikogo.txt

Ровно про такую систему. И её потенциальные минусы (как ограничить эмиссию?).

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(11 лет 1 месяц)

Объяснение существования у гандов данной системы заключено в "- … Городки у нас, как я говорил, маленькие. Люди часто ездят друг к другу в гости. Все все знают…".


Это вроде древнегреческой демократии:
"Важной частью аристотелевского анализа понятия «демократия» является классификация ее типов. Эти типы (виды – ειδη) анализируются с разных сторон: кто участвует в работе народного собрания и исполняет должности (по занятиям, имуществу, социальному положению), способ принятия решений, отношение к законам. Лучше всего описаны первый и особенно последний вид демократии. Первый вид – «самый древний и самый лучший» (1318b6) – характеризуется равенством, зиждящимся на законе; это демократия par excellence, поскольку предоставляет всем равную долю во власти: «Равенство же, гласит основной закон этой демократии, состоит в том, что ни неимущие, ни состоятельные не имеют ни в чем каких-либо преимуществ; верховная власть не сосредоточена в руках тех или других, но те и другие равны» (1291b30–34). Она бывает в небольших земледельческих общинах, где состояния скромные и где каждый должен работать. Нехватка досуга приводит к тому, что народное собрание созывается редко, только по необходимости, «решение предоставляется не всем гражданам в полном составе, но между ними соблюдается известная очередность» (1298а11–13), а текущее управление находится в руках нескольких граждан – тех, кто достаточно состоятелен и может позволить себе заниматься политикой; правят в такой демократии законы, а занятие должностей обусловлено невысоким имущественным цензом http://www.pandia.ru/text/77/203/78054.php

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 2 недели)

Я же написал в самом начале: утопия - это путь, а не цель.

Вы и так фактически своим трудом создаёте новый мир. Просто оценка вашего труда задаётся где-то очень далеко от вас. Например, удесятерение долга США за период 1971-1991 года означало, что доллар 1991 года оказался гораздо легче доллара 1971 года. И дело тут не в "индексе Бигмака".

За 1980-1990-е годы в США буквально спустили в унитаз всё своё будущее, все те наработки, которые копились за тучный ХХ век. То, что происходит сейчас, в 2000-х, это уже так, пир опарышей на трупе.

Помните персонажа Ричарда Гира из фильма "Красотка"?

Вот тут очень показательный момент. Верфи в реальной жизни таки продали. Как и будущее американцев.

Аватар пользователя Ягодка
Ягодка(12 лет 2 месяца)

Это одно из следствий современной системы "демократий". Когда избранный на 4 года президент, или назначенное на не больший срок правительство берет в долг на большее время, при этом перекадывая ответственность за долги на последующее руководство... Очень удобно... Тебя избрали на 5 лет, а ты кредитов нахапал сроком на 30 лет. Очень здорово... И никто ни за что не отвечает.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 4 месяца)

Верфи продали? А что, этот фильм и правда, по мотивам реальной истории?

Или вы имели в виду - в реальной жизни бы, их обязательно бы продали...

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 2 недели)

В реальной жизни все 1980-е-2000-е годы промышленность в США только деградировала.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(11 лет 7 месяцев)

Тут есть ряд математический проблем. Вырождение систем на основе "кармы" математически доказуемо. Причины тут в падении сложности таких систем. Есть некоторые идеи как это обойти, но готового решения на сегодня нет. В. И. Арнольд в конце жизни работал над этой проблемой, но он даже не успел более-менее четко саму постановку проблемы. Единственное что сейчас понятно что никакими априорными установками проблему падения сложности не обойти.

Аватар пользователя mke61
mke61(11 лет 6 месяцев)

докопаюсь к слову:

"водка" ломает ВСЕ утопии... хотите вы этогот или нет - не имеет значения...

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 2 недели)

Я не пью водку. Только в случае, если без неё совершенно невозможно установить взаимоотношения. Пьянею плохо и никак - и столь же плохо переношу алкоголь на утро. Короче - трезвый вечером, в дровах утром.

Аватар пользователя федов
федов(10 лет 9 месяцев)

в ваших рассуждениях о будущем только один изъян, приветик из 20го века - а с чего вы взяли, что для рзвития/существования человечества необходимо сохранять жизнь всем 7 миллиардам и их потомкам?

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 2 недели)

Это - вопрос к вашему сердцу. С точки зрения мозгов - я бы и вас сразу на костную муку пустил. Чтобы свои гены передать потомству, а не ваши. Однако, видите же, общаемся с вами в интернете.

Аватар пользователя федов
федов(10 лет 9 месяцев)

до сих пор человечество росло вполне себе по биологическому закону.

почему уменьшаться не должно по нему же, раз законы физики не очень благосклонны к идее звездного пути и т.п.?

высшие животные тоже вполне себе общаются даже когда каннибализм был бы единственным выходом.

и еще, а кто вам сказал, что потомки 7 миллиардов могут выжить? как-то из ваших статей это не просматривается.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 3 месяца)

человечество вот уже  2000 лет ломает биологические законы.... 

Наша популяция  давно вышла за рамки биологической ниши и применение кнам  биологического закона  это уровень стаи обязьян в 50-100 тысяч  особей  на всю планету... 

 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя федов
федов(10 лет 9 месяцев)

нет, просто мы смогли сделать вмещающим ландшафтом всю планету, а не одну долину.

планета кончилась, а необходимые нам ресурсы не трава или зебры - они вообще не растут

Аватар пользователя daryets
daryets(12 лет 4 месяца)

скорее наши представления о себе любимых

Аватар пользователя daryets
daryets(12 лет 4 месяца)

Федов - редкий представитель кремниевой формы жизни...кто знает, не сгодяться ли его психофизические характеристики для следующих поколений) (дружеская ирония)

Но недавно ученые, проводящие свои исследования на озере Моно-Лейк (озеро в кратере вулкана, штат Калифорния, США), обнаружили бактерии, способные жить и развиваться в ядовитой среде, обогащенной мышьяком. Этот микроорганизм успешно заменяет в компонентах своей клетки фосфор мышьяком. Бактерия GFAJ-1 принадлежит группе микроорганизмов Gammaproteobacteria. Исследователи поместили эти бактерии в среду, содержащую весьма щедрые порции мышьяка, и постепенно удалили из этой среды фосфор. Но бактерии не только выжили, но и продолжали благополучно размножаться, но уже используя в качестве «строительного материала» для своего организма мышьяк вместо фосфора.

Аватар пользователя федов
федов(10 лет 9 месяцев)

это не мышьяковая форма жизни - все та же белковая, все те же нуклеотиды.

Аватар пользователя daryets
daryets(12 лет 4 месяца)

посмотри на свою аву и скажи что это случайность )

Аватар пользователя федов
федов(10 лет 9 месяцев)

вообще нет. это самый приличный пончик из всех, что нашел.

остальные иллюстраци какие-то совсем дебильные.

Аватар пользователя daryets
daryets(12 лет 4 месяца)

это элементарная психофизика..симбиоз мемов и физиологии...поглотитель минералов

Аватар пользователя федов
федов(10 лет 9 месяцев)

мда, вам точно в палату к изменителю законов физики

Аватар пользователя daryets
daryets(12 лет 4 месяца)

не приходило в голову, что восприятие информации напрямую зависит от физиологических особенностей организма?

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 3 месяца)

солидаризм? Правильнее сказать В чем смылс  жизни каждого человека?

 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя федов
федов(10 лет 9 месяцев)

да хоть консьюмеризм.

какой закон физики говорит, что количество людей должно постоянно расти на среднесрочных и долгосрочных отрезках?

законы биологии вообще говорят обратное - биомасса вида достигла максимума при полном освоении вмещающего ландшафта? готовтесь к откату - обычно кратному.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 3 месяца)

ни какой, только вот люди не всегда понимают чего они хотят.

те  например сейчас уже  идет массовая депопуляция и Вы готовы  оценивать эту депопуляцию как благо пока она не касается ВАС лично....

Вот смотрите  вредящая России прослойка населений составляет жалкие  500-700 тысяч  людей - именно вредные, разрушающие устои социума,  психический и генетический  дефектные люди. ИХ НУЖНО УБРАТЬ - только вот 700 тысяч  это каждый  200-ый, вот наберется у Вас 200 человек знакомых, друзей, родственников... Одного из них 100% уберут или не  одного тк  люди обычно разделяют взгляды  друг-друга.... 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя федов
федов(10 лет 9 месяцев)

да, к концу века население планеты должно уменьшаться.

проблема в другом - до этого конца века нужны ресурсы которых на планете физически нет.

а вы все про вредителей...

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 3 месяца)

ресурсы есть просто сейчас их тратят не ТУДА... если деньги которые траться на косметику направить на освоение  океана или космос или энергетику.... 

 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя федов
федов(10 лет 9 месяцев)

с благой целью поддержать численность населения планеты?

вы понимаете, что в первую очередь термояд нужен для выживания отнюдь не золотого милларда? первыми умрут нищие 6(не может в бангладеш жить 200 млн. без дешевых завозных ресурсов)

Страницы