Путин в послании заявил о новых мерах по уничтожению компаний с иностранной юрисдикцией - они должны быть лишены доступа к исполнению госконтрактов, госгарантий, льготных кредитов. Кроме того, объявлено, что развитие Сибири и Дальнего Востока с особыми условиями для организации несырьевых производств - главный приоритет в 21-м веке. Отмечены растущие внешние военные угрозы, как и готовность к их отражению.
Комментарии
проще всего оппонента обвинить в незнании, не приводя аргументов. Нам в свое время мозги проели политкономикой капитализма и якобы социализма. Вместе с Капиталом внука раввина. Так что вполне разбираюсь и в терминологии и, главное, сути, замаскированной под словами.
Была альтернатива - лечь и постараться изобразить удовольствие. Это если теоретически.
я не обвиняю, я констатирую, ну какие еще приводить аргументы, если ты не понимаешь разницы в собственности на средства производства?
иди учи матчасть )) снова читай труды внука раввина, раз прогуливал политэкономию....бггг
ну и зачем ты тратил время на то, чтобы настучать эту пустоту мысли ?
У нас общественная собственность и была государственной, руководящая роль, как ты правильно припомнил, была у КПСС, что и было доказано в 91-м. Собственник - компартия, хоть в красивых словах это было сказано не так. Как машина, которая формально записана на бабушку, а реально владеет ею, по доверенности чужой дядя. Итого - классический капитализм, одетый в одежку социализма. Народовластия нет. И, когда компартия дозрела до этого шага, ее верхушка перестала притворяться и организовала 91-й.
Англосаксы, конечно способствовали этому с радостью, но не будь у нас так дуболомно устроена власть, им обломилась бы только дырка от бублика.
Резюме: де-факто - владелец средств производства в СССР, как монопольный владелец всей власти - КПСС. С де-юре - можете обращатся в ближайший раввинат, возможно, вам помогут.
Дело в том что при социализме, как вам уже пытались объяснить, средства производства принадлежали государству и ими не торговали, примитивно говоря, директор не мог продать станок и на вырученные деньги купить "Волгу" себе, жене и зятю. Для разделения "личной и государственной шерсти" существовала двухуровневая система финансовых расчетов - безналичная в государственной схеме взаиморасчетов и наличная для расчетов населения за потребительские товары.
Добавленная стоимость продукции в безналичном виде перечислялась в общественные фонды социалистического государства, и по утвержденному плану расходовались, как на развитие промышленности, так и на удовлетворение социальных потребностей народа.
Госкапитализм же, это система при которой класс капиталистов намертво сращивается с классом бюрократии и таким образом так называемые "госпредприятия" находятся в полном и бесконтрольном распоряжении бюрократов-капиталистов, которые распряжаются ими безотчетно и безвозмездно перед государством. В данном случае термин "государство" надо писать в кавычках, т.к. все промышленные, природные и финансовые ресурсы находятся в вотчинном владении кучки бюрократов-капиталистов.
При госкапитализме бюрократ-капиталист является монопольным распорядителем всех ресурсов и сам для своих нужд пишет законы и содержит все силовые структуры "государства" для охраны и защиты своих интересов. Все свои сверх потребности он удовлетворяет за счет прибыли "госпредприятий" и "госмонополий".
Помимо этого он сам себе устанавливает "зарплату", ну скажем в размере полутора миллиардов рублей, а может и больше... если аппетиты возрастут. Бюрократ-капиталист может нещадно эксплуатировать просто капиталиста, не имеющего прямого доступа к властным рычагам.
Возможно такое очень упрощенное изложение поможет вам понять разницу между социализмом и госкапитализмом. Более сложное вы все равно не усвоите, раз ваш железобетонный мозг в свое время устоял перед развернутым изложением политэкономии, не получив при этом не единой новой борозды на своих полушариях.
спасибо что просвящаешь некоторых, совсем непросвященных камрадов! (Ленина-то, точно, никто из них и не читал)
дай бог тебе и мне такого терпения! ;)
вы, просвещенный (от слова свет), оторвитесь от книг и попробуйте ответить на мой вопрос - почему произошел 91-й ? Почему народ "общенародную собственность" свою не пошел защищать ? Попробуйте у человека что-то личное отобрать и увидите, как свое защищают. Лишь в книжках и на пленумах она была общенародной.
Не будьте просвященным идолопоклонником, молящимся буквам и формам, вместо смысла и света.
Где были 20 миллионов коммунистов, почему им стало покласть на происходившие события ? Где была армия комсомольцев ? Там же одним плевком можно было все разогнать. Я вам отвечу - большинству либо было наср.ть, либо они, хотя бы душей были на стороне Ельцина. Мало кто чувствовал то государство своим. Капитализм - хуже. Но он не мертвый, он мерзкий, но он не лубочно-показной, фальшивый. Он построен на вполне живом эгоизме. Если начнете по тем же лекалам (образца 50-80-х) "социализм" строить, опять построите зомби-социализм, без живой связки с народом.
спасибо, дарагой, это у тебя от слова свет, а у меня - свят, свят, свят!
святитель, убереги от идиотов! ))
твой первый вопрос (как и все идиотские вопросы) весьма не прост в ответе, но самый простой и верный ответ - предательство.
твой ответ не засчитан, народу было не наплевать, не обманывай себя, поскольку был референдум и все знают его итоги. никто не хотел развала, кроме заинтересованных ублюдков и предателей, все хотели побольше практических свобод выбора и труда, но им дали столько, что многие миллионы, видимо от счастья суверинитету не унесли, они не вписались в рынок и сгинули.
в течении длительного времени происходила подмена понятий и не удивительно, что даже весьма просвещенные и подкованные товарищи дрогнули и усомнились, так что говорить о таких как ты...
ни одна система не устоит перед малым, невидимым, но постоянным разрушением, а со временем становятся отчетливо видны и все ошибки, и промахи, особенно все плюсы рухнувшего кровавого режима. ведь это абсолютная правда - советский человек не думал о завтрашнем дне, вот и поплатились за эту оплошность.
причем тут референдум ? Это дополнительная лакмусова бумага - на словах все за, а на деле - никто не пожертвовал ничем. Даже простым выходом к тому же Белому дому, чтобы показать, что есть и иное мнение.
Опять же, референдум - это о сохранении Союза, а не о сохранении властной модели.
Предательство - как смешно. И чего стоит госструктура, которую может подломить кучка предателей ? Отсутствие ощущения народом, что это его власть, отсутствие опоры в многомиллионном народе, выхолощенная суть социализма, который должен был опираться на Советы и на народовластие - вот причина. Отсутствие обратной связи, отрыв партократии от народа - вот причина.
Никакое камлание над талмудами первоисточников тут не поможет.
референдум - это о сохранении Союза, а не о сохранении властной модели.
Ты вообще путаегься в понятиях, разве Союз - это не "властная модель", хотя я бы упомянул о госстрое.
Народ традиционно доверял партии и правительству и бегать по поводу и без на всякие болотные не бегал, а работал во благо страны. Коллективное благо, заметим.
А у него это коллективное благо отобрали путем подмены понятий демократоры-реформаторы. Ты вспомни, какие песни пел гайдар (гореть ему в аду) в своей программе 500 дней. Была еще программа 900 дней (как в блокаду, блин, я запомнил). Потом павловская реформа и сгорели все сбережения, а разве нельзя было иначе, их сохранить? Это не предательство интересов народа, по-твоему? Дальше - освежающий гиперок для полной стерильности от накоплений - 3800%, если не ошибаюсь (камрады поправят). Это материальные потери, а человеческие - больше чем во 2-ю мировую, миллионов тридцать погибли, они не вписались в рынок (с). Только через 20 лет оправляемся. Это тоже не предательство? А все ради чего? В основном те горлопаны, не уцелели, но полные подонки типа Чубайса остались, а остальные, чьими руками все начиналось, почили в безвестности, на их место пришли другие...Хотя почему-то никто не интересуется, не публикует состояние семьи ЕБН'а. Горбачеву кроме сомнительного почета в лондоне фонда и презрения собственного народа вообще ничего не досталось ,а мне просто мне бы хотелось знать, почем теперь самая дорогая валюта - тридцать серебренников.
для простого народа СССР - это родина, воспоминания и т.д. При вопросе о сохранении Союза или нет, он думал об этом. Положительном. Не было вопроса - не послать ли КПСС по 2 известным адресам.
Если верхушка имеет больше власти, чем народ. Если она выхолостила учение и превратила его в догму. Если она даже догму не соблюдает в реале. Когда телефонное право начинает главенствовать над гос. правом. Когда "достать" и эгоизм вылазят вверх и правят бал. Тогда и могут предатели предать. Иначе они пукнут в пустоту. А скорее даже, не достигнут они властных вершин, сломают шею во время восхождения.
Марксизм - не догма (с). Это только старт. Во многом устаревший уже во времена Сталина. Последующющих, сравнимых с ним, по энергетике, трудов - как нам обустроить социализм, чтобы он не захирел, а стал животворящей теорией, которую искренне станет поддерживать народ - я не видел. Сталин создал базис и задал партии вопрос в 52-м - что будем дальше делать ? Он умер, а базис объявили священной коровой (в отличии от политического курса - его разрушили основательно на 20-м и 22-м съезде). Который только жрецы партии могут перестраивать. Вот и доперестраивались. Зачем любому живому организму обратная связь в виде нервной системы, иммунный аппарат и прочее - рассказывать не надо ? Чтобы мертвым быстро не стать. Чему тут удивляться, что голова начала вести себя неадекватно, а тело стало инвалидным и напрочь инфицированным ? Потом голова отвалилась, а тело съели черви.
Без обратной связи и защитно-иммунного аппарата (но не дебильно защитного - "держать и не пущать") - опять родится дохлый Голем.
вот до сих пор удивляюсь, что люди жили при "социализме", видели перестройку, 91-й, последующее, а до сих пор мыслят как начетники, по буквам.
Главный вопрос, как говорил Ленин - это вопрос о власти. Все остальное - это формы. У нас это приняло одну форму, в Китае - другую, в С.Корее - третью, в СЭВе - по разному. Не говоря уж об недоделанно-изуверской экзотике в виде Кампучий, где идеи главнее людей.
Железобетонно-фарисейские мозги у вас, когда вы сути не видите. Вам обманку подсунули и вы на нее до сих пор молитесь. Не дай Бог, народ решит именно этот формат повторить, грабли лежат все там же.
При монопольно-государственном капитализме фашистского толка тоже есть и соц. программы и жесткий контроль за предприятиями и план. Если бы Гитлер довел игру до конца, он и остальные вольности капиталистов бы вырезал. Было бы национально-социалистическй госмонокапитализм. "Дружбы народов" бы не было, а все остальное выглядело бы удивительно похоже. И съезды партии, транслируемые на всю страну и КГБ гестапо и всеобщий одобрямс линии партии и ....
Сталин хотел от этого формата партократии уйти. Уже понимал, к чему идет. Не успел. И в последущие годы этот типичный троцкизм все глубже поражал страну. Вы как раз на него молитесь. Народовластие нужно и большое число госпрограмм, которые народ мог бы поддержать своим трудовым рублем, по выбору. Некий зачаточный аналог этого при Сталине был - облигации госзайма. И индивидуальный бизнес он не душил, который основан на своем труде, а не на эксплуатации. И приусадебные хозяйства не выкорчевывал. И-уверен, дачное строительство у него заняло бы важное место, а не полуворовскую форму, как в 70-80, когда о материалах и прочем "договаривались", суя в потную ладошку комок денег. И о вопросе с прибавочной стоимостью при социализме он поднял вопрос в 52-м. Что, уже есть решение ? Это был типичный госмонокапитализм, сожравший сам себя. Идеи выхолостились и без живого аполнения перестали работать - сначала наверху, потом это проникло и вниз.
Для Сталина люди были главнее идеи. Там , где она становилась вредна для людей, править нужно было ее, а не народ. Иначе - начетнический путь, людей обстругиваем под идею.
И, уж тем более, не смешивайте метод хозяйствования и у кого права распоряжения средствами производства. Первое - относительно легко менять, при неизменном базисе - ВЛАСТИ.
У вас бетонная каша в голове; "ленин сталин дачи гитлер народовластие госкапитализм". И вам ее не переварить
ну, у вас-то и каши нет, один монолитный железобетон марки марксизма.
И, уж тем более, не смешивайте метод хозяйствования и у кого права распоряжения средствами производства. Первое - относительно легко менять, при неизменном базисе - ВЛАСТИ.
Мой друг,
Базис - это не власть, это совокупность производственных отношений составляющая экономическую структуру общества.
К слову, есть еще и Надстройка, а это совокупность социальных, прежде всего политических и правовых, отношений и форм общественного сознания.
(по Марксу)
При социализме средства производства (как уже было упомянуто) - общественные. Как их можно изменить (на частные), не меняя власть? Что за ерунду ты тут выдаешь? Какой еще метод хозяйствования, блин? Иди, почитай в чем разница понятий общественно-экономический строй, экономичеккая система и в чем их отличия от метода хозяйствования.
Я больше с тобой полемизировать не хочу, зря потраченное время.
я тоже не стану полемизировать, Видишь - общая точка уже нашлась.
Я видел (волею судьбы , с детства) все это не с первых рядов, но уж с третьих, точно, не с галерки видел.
В 81-м , не будучи антисоветчиком, я сказал другу, этот строй обречен. Он ничего не чувствует.
"пока не изменим конституцию - нет!"
Вот с этим полностью согласен. Изменения конечно будут, но все косметические.
Но и поменять конституцию сейчас никто не даст.
Дык читаем диамат (отрицание отрицания) и получаем ответы на незаданные вопросы.
а те ,кто еще думает иначе, Гительсон в пример.
Вена выдает России Александра Гительсона. На родине экс-глава банка ВЕФК обвиняется в миллиардных хищениях.
ЗЫ. сдали как-то неприлично буднично, никто не кричит о правах человека...http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=346275
Значит это не еврей.
еврей, еврей, свои сдали, сволочи! ))
видимо были представлены серьезные аргументы ))
Не отстегнул правильным пацанам?
не поделился, гад, и поделом! остальные будут сговорчивее...фридман, например ;))
Радует, что возможности не регулируемого ЦБ ВЭБа всё активнее ипользуются в качестве инструмента воздействия на бизнес. Причем поэтапно: сначала всех слонов наших "загрузили" в ВЭБе на выгодных условиях и на долгий срок... "Хоть по чутка", что называется....А теперь: "хотите новый транш по одобренным проектам , хотите новый проект - закрывайте счета оффшорные". Отлично!
Деятельность ВЭБ регулируется ЦБ РФ. Так же как и любого другого комбанка. Просто в силу конструкции банковского сектора России.
Здесь Вы "немного" не правы...
Цитата:
"Правовой статус и деятельность Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" регулируются Федеральным законом "О банке развития" (№82 ФЗ, принят 17 мая 2007 года" (Источник: http://veb.ru/about/)).
Сам закон: http://veb.ru/about/normpr/law/
Чтобы окончательно убедиться, проверьте - на сайте ЦБ не найдете Вы лицензию ВЭБа. ВТБ - найдете, но это другой, коммерческий (хоть и с гос. участием), банк уже более 12 лет как... Нет у ВЭБа лицензии ЦБ на данный момент. Просто он по отдельному Закону работает, являясь 100% государственным в статусе госкорпарации.
"3. На Внешэкономбанк не распространяются положения законодательства о банках и банковской деятельности, регулирующие порядок:
1) государственной регистрации кредитных организаций и выдачи им лицензий на осуществление банковских операций;2) ликвидации или реорганизации кредитных организаций;3) предоставления информации о деятельности кредитных организаций;4) осуществления отдельных видов банковских операций и сделок в случае противоречия порядка, установленного законодательством о банках и банковской деятельности, настоящему Федеральному закону;5) обеспечения требований устойчивости и финансовой надежности кредитных организаций, соблюдения иных обязательных требований и нормативов."Так что только часть ограничений убрано в отношении ВЭБ. Остальные продолжают действовать.Правильно, главное Вы процитировали! Регулирование не распространяется на:
-"...предоставления информации о деятельности кредитных организаций..."
Т.е. ЦБ, например, не может придти с проверкой и спросить, например, - "а почему это Вы такие длинные деньги даете без залогового покрытия на 100% ???". ВЭБ, судя по всему, как все госструктуры проверяет Cчетная палата и Прокуратура, но, очевидно, уже по другим критериям.
"...обеспечения требований устойчивости и финансовой надежности кредитных организаций, соблюдения иных обязательных требований и нормативов... (прим. - вот где собака порылась, главная оговорочка)".
Именно это позволяет ВЭБу давать деньги на длительный срок важным (прежде всего - промышленым) проектам/предприятиям, не обременяя себя избыточными резервами/ограничениями/залогами и не привязываяь к идиотской ставке рфинанса ЦБ (в условиях спада эту ставку могут повысить, как в 2008, например), не использовать все более жесткие требования Базеля, которые в наших условиях душат кредитование промышленности. Т.е. инструкции ЦБ (см. например "254п"), физически тормозящие кредитование производства (особенно - инвестционного финансирования реального сектора), на ВЭБ не распространяются. Фактически - это инструмент государства, который позволяет направлять деньги на решение определенных задач, юридически безупречно "структурируя" такое выделение средств.
В сочетании с также отмеченной оговоркой о приоритетности текста самого закона над законодательством РФ о банковской деятельности (пункт 4) в уловиях не предоставления информации ЦБ , регулирование со стороны этого "мегарегулятора", детища улюкаевых-дубининых-алексашенок, сводится к нулю чуть менее, чем полностью.
Соответственно, деятельность ВЭБа регулируется законодательством о банках (но не жестокими правилами ЦБ ! ) лишь в той части, которая интересна самому ВЭБу (в целях соблюдения здравого смысла, разумных принципов основных операций и насколько это возможно коммерчески эффективного управления) и его "микрорегуляторам" - прежде всего счетной палате с ген. прокураторе (в части "отмывания", "легализации", бюджетной нецелевки, злоупотребелений разного характера и т.д. и т.п.).
Круто, вот это многоходовка. Вы тут играйте в свои либеральные игры, а мы создадим свой государственный банк с блэкджеком. Который будет инвестировать так и туда, как скажет государство, то есть ВВП. Т.е. создадим свою государственную экономику.
Спасибо, камрад, что просветил.
Да, именно такой вектор, судя по всему, обозначен... Вот еще небольшое интервью руководителя ВЭБа по "уркаинской" тематике, которое стоит миллиона комментов по тематике "приступа незалежности": http://aftershock.news/?q=node/200588
Про энергетику ни слова, плохо. Дела там не очень.
Кстати. Из деревни пишут.
Недовольство президента, по поводу проведения корпоративов, учтено. Корпоративные гуляния отменяются и, вместо них, будут проведены корпоративные совещания в тех же запланированных местах и с тем же бюджетом.
Состав лиц проводящих презентацию новых проектов остается прежним?
Такие подробности не пишут.
http://flb.ru/info/56640.html?utm_source=FLB.ru&utm_medium=twitter
Несмотря на призыв нашего президента отмечать на свои, чиновники погуляют на бюджетные по полной
"В целях укрепления патриотизма День работников органов безопасности в Петербурге отметят с размахом за казенный счет. 20 декабря в закрытой правительственной резиденции Смольного «К-2» на Крестовском острове около 200 сотрудников ФСБ, ФСО и СВР отметят свой профессиональный праздник. Городские чиновники не пожалели на это из бюджета 1 млн рублей."
К совету президента, которым тот поделился 5 декабря на конференции ОНФ, «скидываться на корпоративы из личных средств» в Петербурге не прислушались. Между тем Владимир Путин предложил тратить на мероприятия в организациях и госкомпаниях сколько угодно денег, но только из собственного кармана отмечающих. «Я с трудом могу себе представить, чтобы в тех организациях, где я раньше работал, еще в советское время, из бюджета КГБ СССР выделили деньги на корпоратив. Это чушь собачья. Мы не пьянствовали, но мы отмечали, мы же русские люди… Но чтобы деньги выделять из бюджета компании — это какая-то дичь», — резюмировал глава государства.
Однако госзаказ на организацию торжественного вечера в честь Дня работника органов безопасности размещен на официальном сайте госзакупок Смольного. Как следует из конкурсной документации, пятичасовой банкет на 200 человек в закрытой правительственной резиденции «К-2» обойдется городской казне не менее чем в 1 млн руб. Аукцион состоится 9 декабря. Всего подано три заявки: на 1 млн руб., на 1,02 млн руб. и на 1,04 млн руб.
«И не забудьте про галантин с корнишонами!..»
«К-2» — элитный ресторан в живописной парковой зоне Каменного острова на берегу Малой Невки — принимает обычно самых высокопоставленных гостей. Готов предложить на выбор любую кухню мира. В среднем ужин одной персоны стоит здесь 2,5–3 тыс. руб. Петербургские чиновники на угощение и обслуживание каждого сотрудника спецслужб потратят примерно 5 тыс. руб.
Читать меню, предусмотренное для чествования тружеников органов безопасности, на голодный желудок не рекомендуется. В предварительном варианте значатся (итоговое меню может быть более разнообразным, но не менее):
клубника с сыром, канапе из вяленой вырезки говядины с голубикой, буженина домашнего приготовления, запеченная с пряностями, черносливом и чесноком, овощные рулеты с цукини и кедровыми орехами, мясной рулет домашнего приготовления с пряными травами и перепелиным яйцом, галантин из копченого филе цыпленка с капустой брокколи и сыром, филе семги домашнего копчения с укропной сметаной, корзиночки из сыра с оливье с креветками, красной икрой, горчицей, салаты из трех видов мяса с корнишонами, виноградом и пикантной заправкой, конфитюр из спаржи с белыми грибами и филе цыпленка, стейк из свинины с гратеном из батата, брюссельской капустой, розмарином и соусом из зеленого и красного перцев и другие деликатесы.
Из напитков: вино красное сухое, водка, шампанское, морсы и минеральная вода
Столы в ресторане ко Дню чекиста согласно условиям конкурса надо украсить цветочными композициями из роз с добавлением гортензий, антирринума, альстромерии, листьев кордилины или аналогичных цветов. Кроме того, «скатерти на столах и чехлы на стульях должны гармонировать друг с другом», а декор посуды — «сочетаться с общим убранством и стилем интерьера».
Несмотря на то что на окружающую среду в парковой зоне Каменного острова, и на интерьеры и условия в правительственной резиденции «К-2» грех жаловаться, заказчики все-таки особо требуют следить за уровнем шума, вибраций, освещенности, состоянием микроклимата во время приема гостей из спецслужб.
Не хуже должно быть и качество обслуживания. На банкете обязательно присутствие метрдотеля, а также достаточного количества хорошо вымуштрованных официантов. Обслуживающий персонал требуется нанять из расчета «один работник на три посетителя». Каждого официанта нужно одеть в бежевый или белый китель с вышивкой на манжетах. Еще два условия: работники ресторана «обязаны знать различные техники подачи блюд — синхронная подача, на выбор, в обнос» и «уметь решать конфликтные ситуации».
В Комитете по вопросам законности, правопорядка и безопасности администрации Петербурга, который и является заказчиком праздника для 200 сотрудников ФСБ, ФСО и СВР не захотели отвечать на вопросы по поводу планируемых торжеств. Отметили только, что «ничего из ряда вон выходящего не затевается».
Тем не менее «Новая газета в СП-б» нашла ответ на вопрос, к чему устраивать столь роскошный прием по довольно незначительному поводу и не для таких уж малообеспеченных граждан, пишет Нина Петлянова. Отыскали его в самом техническом задании, подписанном заместителем председателя петербургского Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Андреем Романовым. Читайте сами:
«Целями оказания услуг (сотрудникам ФСБ, ФСО и СВР. — Н. П.) являются: популяризация героической истории, службы и традиций работников органов государственной безопасности РФ; объективное освещение места и роли органов государственной безопасности РФ в деле обеспечения безопасности государства и общества, расширение и укрепление деловых связей с органами государственной власти; укрепление связи поколений между ветеранами и молодыми специалистами органов государственной безопасности РФ в интересах патриотического воспитания» .
Это точно! Ничто не укрепляет деловые и прочие связи лучше, чем водка с семгой домашнего копчения с укропной сметаной, подтверждает «Новая газета». А патриотов можно взрастить только на красном вине и стейках из свинины с гратеном из батата, брюссельской капустой, розмарином и соусом из зеленого и красного перцев…
Откликнуться на призыв президента к экономии, как выяснилось, вообще готовы немногие. На днях «Российская газета» подсчитала, что от дорогих новогодних корпоративов найдут в себе силы отказаться только 3% компаний. И это при том, что, как утверждают эксперты «РГ», средний чек на меню и развлекательную программу по сравнению с прошлым годом вырос примерно на 20%. У крупных корпораций праздничные бюджеты могут исчисляться десятками миллионов рублей.
Так, в одной из свежих заявок на организацию праздника, размещенного в конце прошлой недели на сайте госзакупок, поставщику такой услуги обещаны более 30 млн рублей. Требования: престижный зал Москвы площадью не менее 5 тысяч м кв, профессиональные артисты, затраты на каждого участника корпоратива – по 20 тысяч рублей.
Еще одна госкомпания при размещении заявки новогодний банкет оценила в 50 млн рублей, сообщает «РГ». В меню следовало включить не менее 9-10 видов холодных и 2-3 вида горячих закусок, 2-3 вида горячих блюд, десерты… «Артисты должны быть лауреатами музыкальных премий радиостанций и музыкальных телеканалов в 2012-2013 годах», – также говорится в документации.
200 сотрудников ФСБ, ФСО и СВР отметят свой профессиональный праздник..... 1 млн рублей.
Это всего по 5тыр на рыло. Более, чем скромно чекисты погуляют. Вот с кого надо брать примеры служения отечеству-с такими казну не разорить!
http://www.veb.ru/press/news/arch_news/index.php?id_19=31058 - Будем надеется, что это так.
показуха!
..А также страх перед гневом главного "распорядителя" бюджета... Кажется, только после истории о том как "в кгб за свои гуляли" опубликовали такую вот инициативу...
Смешно аж жуть!
Компания Газпром Инвестмент Кипрус - будет лишена. Какое для неё горе горемычное :))))
А компания Газпром - национальное достояние - не будет.
Компания Корсуненко трейдинг Кипрус - будет лишена госконтрактов. Их выполнит Корсуенко Патриотик Супер Индастри, состоящая из склада, и офиса.
Именно такая проблема выресовывется. Но, видимо, цель как раз и есть- стимулировать перевод основных средств на балансы российских структур... Посмотрим как получится... Первые шаги сделаны.
фарцовщик видимо позабыл старую советскую поговорку - на каждую хитрую #опу найдется "болт" с винтом.
...и вот только не надо про задницу с лабиринтом...потому что оффшоры лабиринты уже кончаются.
тут задача не наказать (всех не пересадишь), а в переводе выполнения работ на "Корсуенко Патриотик Супер Индастри" которая таки заплатит налоги у нас.
«Нефть России», 12.12.13, Москва, 18:30 Президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин считает, что бизнесу необходимо дать время для реализации предложенных мер по деофшоризации экономики, а также учитывать особенности ведения бизнеса конкретных компаний. Об этом он заявил в беседе с корреспондентом ИТАР-ТАСС. Консолидированная позиция РСПП по этому вопросу еще не сформирована, но в ближайшее время члены союза планируют обсудить этот вопрос, добавил он.
"В одночасье такие меры реализовать будет очень сложно, такие решения необходимо вводить поэтапно, чтобы бизнес смог адаптироваться к новым правилам и сохранить свою экономику", - сказал Шохин, добавив, что предложение о разработке "дорожной карты" по реализации этих мер будет обсуждаться в ближайшее время членами РСПП.
В то же время президент РСПП считает правильной идею доначисления налогов для компаний, которые ведут бизнес в России, но зарегистрированы в других странах. "Компании не должны увлекаться агрессивной оптимизацией налогообложения, с этим борются все развитые государства", - отметил он, приведя в пример опыт Великобритании, где существует практика доначисления налогов для иностранцев. "Есть примеры, когда даже транснациональные компании во внесудебном порядке соглашаются с доначислениями налогов в той части хозяйственно-экономической деятельности, которая ведется на территории Соединенного Королевства", - отметил он.
По его мнению, в России также можно реализовать такой подход, но даже в этом случае у компаний должна быть возможность оспорить в суде конкретные суммы подобных доначислений.
Шохин отметил, что кроме ухода от налогов и сокрытия бенефициаров у компаний бывают и "деловые причины" для регистрации за пределами России. "Многие иностранные партнеры российских компаний предпочитают работать в сфере действия английского права, и если именно это является главной причиной выбора места регистрации компании в той или иной стране, у компании должна быть возможность это доказать российским регуляторам", - считает президент РСПП.
Между тем, по мнению Шохина, у многих компаний возникнут сложности с перерегистрацией в России, прежде всего, у публичных компаний, акции которых размещены на международных биржах. "Зачастую для размещения акций на Лондонской или Нью-Йоркской биржах создаются специальные SPV-компании, которые являются эмитентами депозитарных расписок. Перерегистрация их в России потребует делистинга акций, что может серьезно подорвать экономику предприятий", - говорит он. Кроме того, процесс перерегистрации будет требовать одобрения всех акционеров компании, включая миноритариев, а на это тоже потребуется немало времени.
Вместе с тем, по мнению Шохина, правительство России одновременно должно продолжать прилагать усилия для улучшения внутреннего инвестклимата, "чтобы регистрироваться в России было комфортно и выгодно". "В этом контексте самым актуальным остаются вопросы защиты собственности и прав миноритариев, наше законодательство еще не до конца совершенно в этом отношении", - отметил президент РСПП. Он добавил, что в этом же ключе необходимо оптимизировать и правоприменительную практику, то есть судебную систему.
Ранее президент РФ Владимир Путин в послании Федеральному собранию РФ поручил разработать меры по деофшоризации экономики. В частности, он предложил применять российские правила налогообложения доходов компаний, которые зарегистрированы в офшорной юрисдикции и принадлежат российскому собственнику, а компании, зарегистрированные в иностранной юрисдикции, лишить права пользоваться мерами государственной поддержки, включая кредиты ВЭБа и госгарантии, а также закрыть доступ к исполнению государственных контрактов и контрактов структур с госучастием. "Другими словами: хочешь пользоваться льготами, господдержкой и получать прибыль, работая в России, регистрируйся в российской юрисдикции", - заявил глава государства, - передает http://itar-tass.com.////
http://www.oilru.com/news/390263/
//////«Нефть России», 12.12.13, Москва, 16:18 РусГидро планирует переоформить дочерние кипрские компании Balp Ltd и Boges Ltd под российскую юрисдикцию. Об этом ИТАР-ТАСС сообщили в компании.
Также в компании отметили, что данная работа ведется с августа. Тогда совет директоров РусГидро решил учредить ЗАО "Холдинговая компания БоГЭС" и ЗАО "Холдинговая компания БоАЗ" для перехода компаний, участвующих в реализации проекта "Богучанское энергометаллургическое объединение" (БЭМО), под юрисдикцию РФ./////
http://www.oilru.com/news/390245/
Страницы