Китайские компании импортируют тонны синтетических веществ на территорию США для создания опасных наркотиков. Это всё происходит легально, сообщает The Daily Mail.
Управление по борьбе с наркотиками и американские законодатели ведут борьбу с наплывом новых, непротестированных составляющих для наркотиков, которые китайские «химики» предлагают онлайн. Интернет-сайты китайских производителей рекламируют и предлагают к покупке наркотические вещества, которые могут быть куплены американскими гражданами и легально доставлены на территорию США.
Наркотики, которые приобрели среди молодежи названия «спайс», «молли», «смайлс», «эн-бом», производят такой же эффект, как курение марихуаны, употребление кокаина, ЛСД и друхих запрещенных наркотических и психотропных веществ, отмечает английская газета.
Многие формы этих наркотиков до недавнего времени были разрешены к употреблению и продаже. Но как только закон запрещает какое-то вещество, химики придумывают новые формулы и начинают массовое производство наркотиков.
В июне американское Управление по борьбе с наркотиками задержало партию из 900 килограмм синтетических наркотиков, которую предполагалось распространить на территории 35 штатов США. Сотрудник Управления по борьбе с наркотиками Дуг Колмэн сообщил телеканалу CBS News, что Китай является основным поставщиком наркотических веществ и составляющих для их производства.
Из-за употребления синтетических наркотиков в США ежегодно госпитализируют десятки тысяч человек. К сожалению, очень часто, власти и уполномоченные ведомства узнают о появлении и распространении новых наркотиков только когда они уже получили широкую популярность среди молодёжи.
http://russian.rt.com/article/19380
Комментарии
Разрешено всё, что не запрещено, хуле-ж! Либеральный принцып, и никакой-нибудь, а основополагающий!
А пока разбераться будут, да запрещалки процедурить, умельцы сотню новых спайсов наваяют.
Вот вам и доказательство, что либерализм уже пожирает сам себя.
Принцип очень хороший и коммунистический в той же мере что и либеральный, но все можно довести до идиотизма. Собственно, либерализм - это и есть квинтэссенция идиотства.
Так спайс(синтетический концентрированный аналог конопли) изобрел же их сотоварищ северо-американский химик. Когда его Мамонтов по телефону спрашивал, а зачем вы эту гадость изобрели, то он что пробурчал типа мое дело, что хочу то и синтезирую.
Это ответ Китая на опийный геноцид англо-саксами китайцев в XIX веке, бумеранг так сказать.
а нам за что ответка? у нас этого спайса тонны такиеже, причем это вам не тувинская травка(экологичная до нельзя) - а реально жесткий синтетик, люди сгорают буквально за год.
Кто эту дурь пользует - тех родители плохо воспитали. При советской власти они все бы какой-нибуть канал голыми руками рыли - профилактика такая была. Нехочешь думать своей головой - за тебя будут думать другие, как умеют по своей должности.
Если нет мозга, то кто виноват? Зайди на ютуб, посмотри, кем ты станешь. Хочешь? Вперед! Естественный отбор.
Да, это не отменяет необходимости законодательного запрета на продажу любого химического вещества до его обязательной проверки и сертификации. А не на запрет после подтверждения его вреда. Но ведь и крокодил делают из вполне безобидных компонентов, которые не запретишь. Запретят, найдут что еще мутить.
Гуглите Пинака и Фубинака. Ссылку на сайты давать не буду по этическим мотивам.
Обратка к нагло-саксам и прочим к ним примкнувшим покатила. Ответ на опиумные войны.
Дома лежит книга Ричард Дейвенпорт-Хайнс "В поисках забвения: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ НАРКОТИКОВ", в начале 20-ого века китайцы без наглосаксов у себя массово в Китае наркоту выращивали.
импортозамещение, хуле )
Китайцам имения ждать не занимать, да и историческая память у них хорошая.
рабы должны работать и приносить доход хозяевам.
Впервые столкнулся с ситуацией по "спайсам" (синтет.наркотикам, тогда "джа-раш" и т.д.) в 2003г. и до примерно 9-10гг. основная масса этой дряни ввозилась от имени сначала английских фирм, потом разноевропейских посредников, лишь затем (после борьбы и запрета в разных странах) дрянь хлынула от и из географически "китайских" фирм и заводов. Так что у афганского героина и китайского спайса разница лишь в географии, а хозяева одни - подданные британской короны. Да не сожжет меня редактор - нет у меня ссылок на СМИ. считайте ИМХО, хоть я и на полиграф сесть готов за свои слова и материалы, с которыми знаком.
да уж. спайс - то ещё гуано. мозги людям сносит покруче палёной водки и с одного раза. хотя у нас и своей дряни валом - шел как-то по улице, видел частный домик, чей газон был засажен беленой. при том полностью и весь. декоративное растение, хуле.
Что-то невнятное написано в этой статье. То ли "синтетические наркотики" "легально ввозят", то ли "синтетические вещества .. для создания наркотиков" - т.е., т.н. прекурсоры. Так первое или второе?? Первое невозможно, т.к. относится вещество к "наркотическим" или нет - решает соотвествующий государственный орган. Если он (орган) решает, что вещество Х - наркотик, то тут же блокирует законные пути его импорта/экспорта. А пока не решило, то Х наркотиком не считается, и его можно возить туда-сюда. Таковы издержки т.н. "борьбы с наркотиками". Второе - импорт прекурсоров, - не является чем-то из ряда вон выходящим по простой причине, что в прекурсоры записаны многие вещества широко используемые в любой химической лаборатории или даже в быту, не говоря уже о лабораториях фармкомпаний, где т.н. прекурсоры идут на создание новых препаратов, далеко не наркотических или психотропных. Напр., хлороформ, толуол и ацетон - прекурсоры. Ацетон можно купить в хозтоварах (осторожно! - купив ацетон, вы становитесь опасным для общества человеком! /сарказм офф/).
Перечисленные сленговые имена синтетических наркотиков - это творения некоего гр. Шульгина, созданные, в основном, до начала 90-х, и тогда же запрещенных большинством стран. Можно не беспокоиться, их легально никто не ввозит.
Короче говоря, писал человек, слабо ориентирующийся в вопросе.
Вот вам и обратка за опиумные войны!