IDC сообщает, что несмотря на то, что персональные компьютеры остаются основным вычислительным устройством, внятного обоснования для необходимости дальнейшего роста их производительности не предложено, и жизнь ПК удлиняется, что непосредственно сказывается на продажах - в 2013 рынок ПК сократится на рекордные 10.1% и будет сокращаться далее:
Комментарии
Закон Мура более не действует. Всё верно. У меня раньше компы менялись раз в 1-2 года, теперь 1 раз в 3-4.
Все действует, но конечным пользователям это уже не видно. Просто часть обработки переместилась в сеть, а для офисных приложений и серфинга то что есть избыточно.
Не действует. Прироста за последние три года среди CPU для настольных машин нет. 10-15% если повезёт.
А доказать цифрами сможете?
Sandy Bridge — 2011 год, Ivy Bridge — 2012 год, Haswell — 2013 год. Haswell принёс новый сокет (LGA1150, был LGA1155). Менять материнскую плату вместе с процессором образца 2011 года ради 10% прироста производительности вряд ли кто будет, кроме отдельных гиков.
Это херня. Показатель производительности - гигафлопсы. А циферки в тестах на конкретных программах - это всего лишь показатель криворукости тех, кто не смог в своих программах использовать весь потенциал оборудования.
Нашёл официальные данные Intel по i5 SB и IB.
http://www.intel.com/support/processors/sb/CS-032815.htm
i5-3550 и i5-2500 по их мнению, выдают одинаковое число GFLOPS.
Раньше новые поколения процессоров давали хороший прирост в производительности без оптимизаций в прикладном ПО, в общем-то независимо от криворукости разработчиков.
Ну вы же специально выбираете частные случаи. Взяли два процессора с одинаковой архитектурой и частотой, разница в выпуске по времени - год+квартал. Возьмите настоящий топ того же Интела и сравните с топом за 2010-й год.
Настоящий топ покупают единицы, погоду на рынке он не делает. Это замечание мимо темы обсуждения.
Тем не менее.
Убер-топ LGA1366 (990x) против убер-топа LGA2011 (3960x). 16% разницы. LGA1366 выпущена в ноябре 2008 года, LGA2011 — в ноябре 2011-го.
Вы уже начинали мыслить в верном направлении и зачем-то откатились к тестам.
Сейчас: i7-4770K выдает ~177 GFlops.
2010-й: i7-980X выдает ~80 GFlops.
Причем, если считать совсем правильно, т.е. с отношением производительность/потребляемая мощность, то получим: 177/80 * 130/84 = ~3.4. Вот так реально растет производительность, а не 10-15%.
Haswell выдаёт столько только в приложениях с поддержкой инструкций AVX2. В источнике на это обратили внимание. i7-3960x не поддерживает AVX2, но никто не станет его считать медленнее, чем i7-4770k, поскольку приложений с их поддержкой кроме синтетики лично я не знаю. :)
А для 95% пользователей комп 3-4 летней давности менять не надь.
Ой, ну замените его на i7-3960x, если хотите. 177 меняем на 158. Сильно полегчало? )
Я устраняюсь, всего доброго. А читатели сами сделают выводы. :)
Полностью вас поддерживаю. Медленно приближаемся к асимптоте (обусловленной, по-видимому, физическими ограничениями).
Непонимаю о чем вы спорите... вам вообще известна формулировка закона Мура? - конечно закон не действует, а то кто с вами спорит просто какой-то троль
Ну так, уходят в планшеты. Я так понимаю, к портабл писи они не относятся
Это не конкуренты, в том смысле, что компьютер или ноутбук у подавляющего большинства владельцев планшетов все равно имеется.
это дополняющие и заменяющие (частично) товары. Я вижу просто разделение функций между PC, ноутами и планшетами, если комп не нужен как игровая или рабочая машина то предпочитают планшет, что собственно видно по динамике продаж на графике ниже. Я вижу естественное насыщение рынка товарами старой технологии и переход к новой технологии с соотв. увеличением продаж
устарели ваши планшеты
самый мощный смартфон в мире, четырехъядерный Snapdragon с тактовой частотой 2,5 ГГц (впервые среди мобильных девайсов).
http://www.youtube.com/watch?v=NjtdS8p8Vw0 мой выбор для снегоходного навигатора
>устарели ваши планшеты
есть ещё смартТВ и смарфоны
>мой выбор для снегоходного навигатора
буржуй! бей буржуя!!!))))
А зачем он такой красивый нужен, если хватает двухядерного китайского планшета на 1.5 Ггц? Излишняя производительность.
Перлину можно, Перлин особенный)))
Да ладно, зачем ему Самсунг? Уверен, его Серые инопланетной техникой снабжают.
гыыыыы))))
особенный)))
просто другой (иной)
http://www.vedomosti.ru/library/news/13200281/prognoz_mirovye_prodazhi_planshetov_i_pk
Проблема в том , что нет смысла менять компьютер из-за малого изменения в производительности в последние лет 5. Если предположить, что продажи 2005-2010 на уровне 2010 года из графика. Как следствие - затоваривание рынка и снижение продаж .
за 5-7 лет достаточно сильные изменения
помнится в 2005 я купил однопроцессорный ноут RAM 512Мб, HD 60Гб, а в 2011 году поменял на ноут с 4 проц-рами, RAM 4Гб, HD 500Гб и хорошей видеокартой
причем обошлось мне это в 2 раза дешевле в рублях, чем 5 лет назад (компания та же), по сути рост минимум в 10 раз, вполне соответствует закону Мура
Ну, реальную многопоточность приложений организовать - пупок развяжется. Не так уж их и много, приложений этих. И пресловутые killer apps больше не появляются. Возможные области применения персоналки уже заняли. Так что, персоналка ныне приобрела, походу, законченный вид и теперь будет только оптимизироваться - экран почётче, энергопотребление пониже... И то сказать, нынешние бюджетные ПК делают в ноль рабочие станции десятилетней давности, невообразимо более дорогие.
А всякие концептуальные вкусняшки теперь на планшетах да смарфонах раскручивают. Ну, ещё всякие игровые консоли есть. И, благодаря китайцам, тенденция использования ПК для управления теми или иными технологическими процессами также прекратилась - какой смысл гонять целый комп, когда за десять баксов можно приобрести контроллер, который справится со всем ничуть не хуже.
Ну и для развивающихся стран приключился Pi, который raspberry. Какой смысл покупать комп даже за сто баксов, когда есть ничуть не хуже за пятьдесят и меньше.
ИЗМЕНЕНО в 12-30
На мой взгляд все довольно логично.
Во-первых, уровень офисных машин давно достиг достаточного уровня производительности и теперь обновляется лишь по мере физического выбывания, к тому же все большее применение находят тонкие клиенты, которые лишь весьма условно являются "персональным компьютером", да и маржинальности с него, насколько я понимаю, много меньше.
Во-вторых, компьютеры в частном секторе уже давно достигли быстродействий, находящихся за пределами человеческого восприятия, а следовательно, пользователей пока все устраивает, грубо говоря- "любимая игруха итак не тормозит".
Ну и в-третьих, и частный и корпоративный рынки поджимает кризис. Так что, я лично удивлён, что сокращение всего 10%. В нашей конторе Темпы обновления снизились минимум в два раза. А, там, где это было принято делать каждые год-полтора централизованно, насколько мне известно, ничего массово не меняли уже года с 2010. Так что, думаю, чо корпорации занижают темпы падения путём манипуляций, им не привыкать врать, а вот оттока инвесторов они очень боятся.
UPD
взглянул на свой телик, висящий на стене и вспомнил еще кое что... Сначала видаки, а потом компы довольно часто использовались для отображения "альтернативного" контента. (Тут оговорюсь, есть еще спутник, но, по моим прикидкам, он не получил по настоящему массового распространения, так же как и спутниковый интернет, кстати). Теперь же, огромное количество теливизоров крутит фильмы с флешек и внешних винтов, да и все больше телевизоров имеет прямой выход в интернет, не только к фильмам, но и к приложениям, погоде и тд. Большим братом относительно планшета все чаще и чаще является именно современный телевизор, а не ПК. Да, относительно массового рынка доля пока не велика, но тем не менее, она стремительно растет. К тому же, все больше и больше медиа-плееров умеют сами качать с торрентов, хранить на встроенных и внешних винтах и показывать через телевизор.
Так что, наступление на рынок ПК, как таковых, вполне массовое и идет сразу по нескольким направлениям.
Но, как в том анекдоте, "но есть ньюанс".
Во всех этих медиаплеерах и телевизорах используются вполне себе компьютерные комплектующие. Я не электронщик, но, насколько понимаю, принципиально материнская плата современных устройств практически ни чем не отличается от компьютерной, лишь с той разницей, что многие элементы не подразумевают замены, например оперативка, поэтому все это тупо распаяно на плате, а не установлено в многоразовые разъемы. Ну и процессоры используются другие. А разъемы USB и Ethernet - например абсолютно одинаковые. Так что, рынок ПК - как готовых продуктов сокращается, но сама индустрия все больше внедряет компоненты тех же самых ПК во все подряд. Например, недавно я обнаружил обычный стандартный разъем micro-USB в мотоциклетном GPS-трекере.
У нас в конторе последняя машина была куплена 2 года назад, а так работают и шести...семилетние на всякой мелочёвке...
Ну и в главных, повышение производительности компов достигло стадии насыщения, и теперь уже не нужно обновлять железо, чтобы на ней работала более навороченная игра. А авторское право убило желание смотреть в новом качестве фильмы. Бобик сдох. Я уже несклько лет не покупаю диски, причём пара последних были полностью дебильными, а один до них - просто не воспроизвёлся из-за не того региона, хотя был куплен в Ашане. Спрашивается: зачем покупать, если нет гарантии получить то, на что надеешся?
"повышение производительности компов достигло стадии насыщения"
640Кб хватит всем! (с)
Повторяется история со звуковыми картами, которые добравшись до 96 кило бит остановились.
С свердыми дисками примерно тоже самое - у нас минимальный размер - 500ГБт. обычному гномеку столько не нужно. Мало кто держит коллекции на диске, еще меньше знают где что лежит, то есть поддерживают каталоги в адекватном состоянии. Многолетнее промыванине мозгов дало свои результаты - процес таков: скачать, просмотреть, поржать и стереть.
Из-за отсутствия времени часто сокращается до - скачать, подержать на диске, стереть.
С книгами вообще лафа - все что прочтет средний гномик (без рекламы) легко влезает на СД. даже не ДВД. Когда говоришь людям, что у тебя 30тыс электронных книг, они на тебя смотрят как будто ты им сказал, что ты носишь одновременно 5 пар трусов - можно, но на хера?
"Прогресс" на сегодня поддерживается исскуственным "утяжелением" программного обеспечения. И снижением жизненного срока комплектующих.
Во всём согласен, кроме снижения срока. Пока вроде не замечал, хотя это и логичный шаг.
на многих комплектующих есть надпись - "без свинца", типо "зеленые". оставим в стороне что припой без свинца - как водка без спирта, но
срок их службы особенно при повыщеной влажности заметно ниже обычных.
Не заметил снижения жизненного срока? ;))
А ты попробуй найти память DDR для вполне себе рабочего компа, или плату PCI-express первой же ревизии...
Надо что-то думать, городить, памят надо где-то искать с рук... в итоге человек плюет, и покупает новый комп, а старый, почти рабочий, улетает в помойку или в пользу нищщих.
..
все ищется нп ближайшем радиорынке.
Кроме того, электролитические конденсаторы являются главными ограничителями срока службы плат. Если 15 лет назад в компы ставились отборные бренды долгоиграющих серий (Рубикон, Панасоник) которые спокойно отматывали десятки тысяч часов при адских условиях своей эксплуатации, то сегодня ставится намеренно копеечный нонейм из Китая с реальным ресурсом хорошо если 2000-3000 часов. Дальше они теряют свою емкость и дохнут, хорошо если тихо, без взрыва. Комп естественно глючит, потом становится ломом. Причем глючить начинает раньше, когда у конденсаторов начинает расти паразитная индуктивность.
Рекомендую брать ТОЛЬКО бренды. На сегодня десктопы - это HP, ноутбуки - раньше неплохо выступала Тошиба, сейчас вроде пальма у Самсунга и Сони.
я наверное совсем мань яком выгляжу имея полную копию либрусека и регулярно вытягивая весь самиздат..... Грустно...
А в общем соотношение/производительность/надежность/стомимость убило рынок - Слишком надежные, слишком быстрые и не дорогие....
Не... не совсем =)
Я даже домой серверное железо ставлю ибо надёжно. Мне нет нужды в космических скоростях, самое главное это чтобы не глючило то, что есть и пахало без остановки.
Так что и книги, и энциклопедии, и аудио/видео держу на RAID массиве. Пофиг, что дорого.
Никто рынок не "убивал". Это естественный процесс насыщения рынка, когда в момент t=1980 у вас на земном шаре нет компов, а потом 6 миллиардов человек начинают их покупать, и в t=2010 рынок насыщается, кривая опускается вниз и выходит на ассимптоту, которая определяется по формуле
"кол-во проданных единиц" = "население"/ "срок службы устройства".
Так было и с ЖК-телевизорами, и с фотоаппаратами и будет со всем "новым".
Но каждый раз аналитеги выпучивают глаза и говорят "Этого никто не ожидал! Вот это повороооот!"
Тогда я тоже маньяк.
У меня тоже, но без самиздата, ты не одинок :)
Ты не одинок! "Моё" - это то что на моём харде + бэкапы. Работая в этой области, четко понимая высокую надежность(ТМ) китайского барахла, все меня заинтересовавшее качается на диск.
Сейчас тренд - специализация и коммуникации. У обычного человека компьютер это нечто с монитором, клавиатурой, принтером, мышкой и дыркой для диска/флешки. В точки зрения специалиста компьютер это нечто, имеющее собственный процессор, долговременную и оперативную память, средства ввода/вывода, икоторое может совершать некие действия по заранее заданной программе. Так что современный телевизор, кофемашина, маршрутизатор, сетевой принтер, телефон, камера на столбе, автомобиль - это тоже компьютеры. И эти компьютеры связываются между собой через интернет. А вот связь пока является бутылочным горлышком.
С чем работает человек? С компьютером? Нет, он работает с данными, находящимися на этом компьютере. И эти данные могут понадобиться человеку в любом месте и в любое время.
Никого уже не удивляет тот факт, что можно легко работать со своей почтой с мобильного телефона и с любого компьютера. Главное, чтобы связь была.
С появлением виртуализации и облачных вычислений мы приходим обратно к архитектуре 70-х - "центральный компьютер - пользовательские терминалы" только уже на совершенно другом уровне. Вместо центрального компьютера выступает облако серверов, а ПК превращается в пользовательский терминал, который просто отображает экран удаленного компьютера. Все больше компаний применяют у себя виртуализацию рабочих мест (ВРМ), когда из дома, из офиса, и с даже с мобильного телефона можно работать с привычным окружением. Главное - чтобы связь была стабильной.
Да и обслуживать ВРМ намного проще и дешевле, нежели зверинец из разнообразных компьютеров, расположенных где угодно. Не нужно заботится об обновлении этого парка. Проще докупить еще один сервер.
Сегодня даже небольшая компания из 20-30 человек может себе позволить пару выделенных серверов в разных датацентрах.
Так что с ростом возможностей связи будет уменьшаться количество персональных компьютеров и увеличиваться количество всевозможных специализированных устройств.
.
Страницы