Приближается Новый год (здравствуй, дедушка Мороз... но мороза у нас в Сибири ещё не было!), а затем 07.02.14 ждём Зимнюю олимпиаду в субтропическом городе. А что ещё преподнесёт эта дата? Ну чисто случайно в США закончится временный бюджет - о его принятии недавно кипели нешуточные страсти. Ну, если считать январь-февраль началом года, то в Джу-Йорке закончится строительство самого высокого небоскрёба.
После нескольких лет усилий и неудач три из предлагаемых семи башен Всемирного торгового центра практически построены. ВТЦ 7 был завершен еще в 2006 году, ВТЦ 4 в июне этого года (о ней я писал), а самая высокая башня ВТЦ 1, ранее известная как Башня Свободы, достигла высоты в 104 этажа 30 августа. Финансовые трудности поставили будущее остальных башен под сомнение. Также обеспокоенность выражается по поводу все еще незавершенного Национального мемориала и музея 11 сентября, который является основой всего комплекса. Обслуживание мемориала, по предварительным оценкам, будет стоить $60 млн в год.
Небоскреб Всемирный торговый центр 1 был оценен в $3,8 млрд, что делает его самым дорогим офисным зданием в мире. Большая часть перерасхода связана с мерами безопасности, которые были предусмотрены в конструкции башни, стоящей на месте, уже ранее подвергавшемся двойной атаке террористов. Чтобы компенсировать расходы на Всемирный торговый центр 1, администрация порта Нью-Йорка и Нью-Джерси, которая занимается его строительством, восстановила мост и туннели, тем самым сократив расходы на транспортную инфраструктуру. Небоскреб, чья высота достигает чуть более 541 метра вместе со шпилем, будет завершен, как ожидается, к началу 2014 года.
Смотрите также: Всемирный Торговый Центр 1
Строительство Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, 19 июля 2012. Центр безопасности находится слева, а Национальный мемориал и музей 11 сентября в центре.
Центральный небоскреб ВТЦ 1, 30 января 2012.
Вид на Мемориал 11 сентября с 90-го этажа ВТЦ 1, 30 апреля 2012.
Вид на ВТЦ 1 с 72-го этажа ВТЦ 4, 7 сентября 2012. 16 акров земли находятся в собственности администрации порта Нью-Йорка и Нью-Джерси. Работы по восстановлению ВТЦ ведутся совместно с Ларри Сильверстайном. Прогнозируемая стоимость всего проекта составляет $14,8 млрд.
Вид на Национальный мемориал и музей 11 сентября с 71-го этажа ВТЦ 1,
Вид на Эмпайр Стейт Билдинг и ВТЦ 1 (на заднем плане справа) со смотровой площадки Рокфеллер-центра, 30 апреля 2012.
Строительные работы в коридоре Восток-Запад на месте ВТЦ, 7 сентября 2012. Подземный коридор свяжет несколько зданий с транспортным узлом.
ВТЦ 1 в стадии строительства, 24 августа 2011.
Мемориал 9/11 в Нью-Йорке, 30 мая 2012. Работники служб экстренного реагирования, в том числе полицейские и пожарные, сталкивались с медицинскими проблемами (раком) после теракта 11 сентября 2001 года, что связано, по мнению врачей, с вдыхаемым ими воздухом в первые недели и месяцы после нападения (мнение Халезова по этому поводу в моём прошлом посте)
Полная луна поднимается над горизонтом Нижнего Манхэттена и ВТЦ 1 в Нью-Йорке, .
Квадратный бассейн (в центре) Национального мемориала 11 сентября, 1 апреля 2012. Стальной каркас (слева внизу) для центра безопасности воздвигается рядом с местом, где раньше находилось здание Deutsche Bank.
Вид на ВТЦ 1 с 72-го этажа ВТЦ 4, 7 сентября 2012.
Строительная площадка Всемирного торгового центра отражается в окнах ВТЦ 4, Национальный мемориал 11 сентября находится в верхнем левом углу, транспортный узел в верхнем правом углу.
Вид с одного из верхних этажей ВТЦ 1, 30 апреля 2012.
Президент США Барак Обама и первая леди Мишель Обама смотрят на Мемориал 9/11 во время своего визита на строительную площадку ВТЦ, 14 июня 2012 (интересно - о чём они думают?)
Вид на Всемирный торговый центр 1 на горизонте Нижнего Манхэттена, 9 сентября 2012. Люди любуются закатом с пирса в Хобокене, штат Нью-Джерси.
Вид с воздуха на ВТЦ 1, который возвышается над другими зданиями Нижнего Манхэттена, 31 августа 2012.
Строительство транспортного узла ВТЦ, 19 июля 2012.
Строительные работы, 7 сентября 2012. Вид с 72-го этажа ВТЦ 4.
Вид на Всемирный торговый центр 1, 6 сентября 2012. Всемирный финансовый центр находится слева, ВТЦ 4 справа.
Строительство заканчивается, а зачем строили?
Прежний (разрушенный) комплекс был убыточным, но упомянутый Сильверстайн сумел обогатиться за счёт "терракта" . В прошлый раз у нас обсуждение свелось к способу сноса зданий. Лично мне больше нравится (кажется достоверной) версия Халезова о термоядерном сносе. Но только надо более точно определиться с мощностью зарядов (возможно это результат перевода) , вероятнее в оригинале было до 150кт. Но пусть это делают спецы-подрывники. также за эту версию говорят массовые заболевания раком, Я сам "кую мирный атом", и у нас это заболевание встречается чаще, чем в других сферах ( вот вчера проводили одного коллегу на пенсию с таким заболеванием, а он младше меня). Сторонникам термитной версии можно проделать следующий опыт:
взять горсть монет (аналог разрезанных металлоконструкций) встать на табуретку, поднять руку и разжать пальцы - монетки разлетятся по всему полу.
повторить опыт, но с пылью (или манной крупой).
Разница в разлёте осколков и пыли видна невооружённым глазом.
Но я предлагаю не спорить на эту тему, а задуматься на тему - зачем ??
Зачем строили заведомо убыточный комплекс? На сайте регулярно печатаются материалы об экономике США. Они не дают повода надеяться, что нвый комплекс быдет эконом. выгоднее прежнего, снесённого "террористами".
А тут ещё Нетаньяхуй пригрозил, что могут быть скоро ядерные взрывы в Нью-Йорке или Мадриде (проболтался?). Они с Сильверстайном одной породы, оба "интернационалисты".
И ещё о совпадениях.
О начале Олимпиады уже сказано. А на её окончание (внезапно) придумали Конец Света по календарю викингов! А на следующий день - еврейский праздник (ну кто бы мог подумать).
А ещё публикуются сообщения о строительстве бункера в Вашингтоне для Обамки! У меня 2 вопроса по этому поводу:
- а что, раньше всю "холодную войну" не было?
- успеют достроить к началу Олимпиады?
Да, чтоб 2 раза не вставать, вопрос - кто-нибудь имеет информацию о страховке новых небоскрёбов?
Комментарии
вы бы предупреждали насчет фото... (
Хоть кол на голове теши, о других подумать люди не хотят.
У меня как раз в размер монитора...
в чём проблема? о_О небольшие картинки-то.
Предупредите в заголовке о трафике.
Это случайное совпадение.
Тратить несколько лет и несколько миллиардов на строительство небоскрёба ради его последующего сноса и получения страховки, это финансовое извращение. Проще купить уже готовый (и тоже убыточный) небоскрёб и снести его.
Ну а всевозможные праздники у разных народов и разнообразные "концы света" в календарях, есть на каждый день года. А если свести разные календари в один, то эти вещи будут выпадать и по несколько штук в один день))
Случайных совпадений не бывает, а бывает безструктурное управление.
"версия Халезова о термоядерном сносе"
а может самолеты были из антивещества?
+100500!
Они были из тёмной энергии, а заправлены были тёмной материей. Вот всё и е....
Снос небоскрёба термоядерным взрывом не пойдёт. Если бы его раположили в подвале, был бы мощный выброс осколков с нижних этажей, плюс расплавленый металл и камень, а его не было, если взрыв был бы подземный, расчитаный чисто на сейсмику, соседним зданиям тоже мало бы не показалось, разрушеных и с трещинами в стенах зданий, было бы заметно больше. Сейсмический удар идёт же во все стороны, как круги на воде. А если ещё и взрыв в килотоннах... :)) Получилось бы локальное землетрясение, со всеми вытекающими последствиями.:))
Есть бункер под Белым домом, правда старый. Ну и, ежели чего, американский президент должен летать на спец. самолёте и рулить страной оттуда. :))
1) Даже не знаю, стоит ли опять начинать спор о способе сноса трёх огромных знаний за считанные секунды? Но я уверен, что вы расскажете нам, как можно превратить почти мгновенно толстые металлоконструкции длиной в полкилометра в пыль.
2) У меня самого есть непонятки только в том, как можно сфокусировать энергию термоядерного взрыва в узкий пучок (направленный вверх) так, чтобы не повредить соседние здания и линию метро.
3) Если ТЯ-устройство под зданиями было, то оно было не в подвале, а заметно глубже.
4) Сейсмический толчок был, он заметен на всех видеозаписях падений зданий за 2 секунды до начала падения.
В случае подземного взрыва, в сотню килотонн, мало бы не показалось всему городу. Тем более что их было два, небоскрёбы рухнули не одновременно. А зданий развалилось три. Причём и третье прдназначеное под снос, оно вообще как-то незаметно так упало, непонятно когда.:) А так не бывает, что бы был избирательный сейсмический удар в одну единственную сторону.:)) Даже если, теоретически, взрыв сделали кумулятивным, направленым строго вверх, хотя непонятно как это сделать с ЯО, то удар в стороны всё равно идёт. В итоге результат тот же.:))
1) Не следует привязываться к цифре в 150 Кт - реальная мощность нам пока неизвестна. Известно лишь, что именно ядерный взрыв способен превратить в пыль практически всё, том числе и сталь, и людей. Также известно, что все три здания превратились в пыль на одинаковую высоту (у близнецов осталась лишь макушка, у ВТЦ7 не осталось ничего - оно было ниже).
2) Здание ВТЦ7 упало через 7 часов после "близнецов", о нём информационные агенства предпочитали молчать (самолёт в него не врезался, все люди из него были заранее эвакуированы и не подпускались к зданию).
3) Думаю, что сфокусировать энергию можно, если расположить заряды на дне глубоких котлованов на месте строительства зданий. Должно выполняться условие: для энергии единственный выход - вверх, получается подобие гиганской пушки с ТЯ-устройством вместо пороха. Здание, разумеется, при "выстреле" вверх не улетает, энергия ТЯ-взрыва разрушает структуру строительных материалов на определённую высоту от заряда.
Нет. Выброс раскалённых газов происходит всё равно, деваться-то им куда-то надо? Так что даже если взрыв направлен вертикально вверх, допустим что придумали как, получится извержение радиоактивной пыли, причём на большую высоту. И заражение ею окрестностей, ветром разнесёт. Кроме того, на счёт дробления всего в пыль. Пересмотрите видео, там видно как в стороны летят осколки, не такие уж и маленькие. Правда, сильно похоже, что это осколки стекла, но имеено его бы и разнесло в пыль, в первую очередь. А этого нет. Значит версия не проходит.:))
cначала прочтите версию Халезова, вопросы после этого стоит задавать.
"Выброс раскалённых газов происходит всё равно, деваться-то им куда-то надо?"
К сожалению не великий специалист по видам ядерных устройств. Знаю лишь, что кроме устройст с "классическим" взрывом есть и другие с другими эффектами. Смогу пообщаться со специалистом - решу и этот вопрос.
Видео пересмотрю позже - самому стало интересно.
Вот из любопытства снова пересмотрел. Хорошо видно как второй небоскрёб рушится. Но рушится-то он СВЕРХУ. С верхних этажей. А при сильном сейсмическом ударе из земли, ломаться должен СНИЗУ, потому как нижние этажи и под большей нагрузкой, статической, и динамический удар получают максимальный. Причём видно, как этажи рушатся по очереди, один за другим. Очень характерно, надо сказать, если они взрываются через замедление. Правда там оно получается довольно большое, прикидочно порядка 100-200 милисекунд. Не бывает так при сейсмике. :)) Особенно если взять версию термоядерного взрыва. Удар будет очень резким, практически мгновенным и снесёт сначала фундамент. :)) Плюс обязательно останется оплавленый котлован на месте взрыва. Температурки-то, при термояде, на миллионы градусов тянут. А там скальный массив, гранитный вроде бы. Так ему и полторы тысячт градусов хватит, что бы камень потёк. А нету. :))
лично у меня, при просмотре видео, не сложилось впечатления, что башни разрушаются сверху. (но, я не профи)
и ещё, вы видели из каких балок башни строились ?
Видел. Хорошая сталь. А она вязкая. Поэтому при ударе снизу, здание должно было тупо завалиться в какую-нибудь сторону. А этого нет. Что бы сталь вела себя как хрупкий материал, необходим очень резкий удар в конкретном месте. Скажем аммонит, со скоростью детонации где-то 300-350 м/сек, сталь сминает и рвёт, а гексоген, со скоростью детонации 7км/сек, тот сталь просто раскалывает, не успевает она деформироваться. Но участок дробления далеко от места удара не расходится. И при ударе снизу, раздробило бы фундамент и первые этажи. А дальше нет... Завалилось бы здание.
Ну я уже говорил: так обрушить здание - это достаточно сложная инженерная работа, при высококвалифицированой команде взрывников.
как специалиста спрошу, значит по-вашему, стальные балки из которых башни были построены - никуда не делись, в смысле - не превратились в пыль, тогда вопрос - каков должен быть был размер этой кучи ? его можно подсчитать с помощью специальной формулы, не так ли ?
Наверное можно, только у меня таких справочников нет. Подобными взрывами занимаются спецорганизации, в открытом доступе я литературы, по подрыву домов, не видел. И вряд ли увижу.:)) И сам здания не сносил. Поэтому и могу только строить версии, на базе своих взрывных работ.:))
у меня опыт ещё меньше, я только стенки сносил, без взрывов, но куча получается солидная.
где-то 1/8 от того, что было высотой.
понимаете, на что я намекаю ?
А я, собственно, нигде не видел роликов или фото образовавшегося мусора, сразу после падения небоскрёба. Клубы пыли - видел, а вот груды обломков - нет. Разрешили снимать уже потом и нигде нет стальных балок, ну хоть бы глянуть место разрыва или слома, очень бы хотелось увидеть. Многое понять можно. Так ведь не пускали туда поначалу. А потом уже смотреть не на что.
т.е. снимать (делать фото-видео-киносъёмку) не давали, а зато про отсутствие радиоактивного заражения всё известно точно, да ? ))
А оно бы мгновенно и не исчезло, это заражение. Пыль-то далеконько разлетелась. И сомневающихся хватало, неужто никто не проверил? Да и разведки должны были работать.:)) Ну и вспышку онкологии получили бы не только те, кто мусор убирал.:))
А ведь были фотографии застывших потоков расплавленного гранита на месте фундаментов ВТЦ.
Ничего не могу сказать, мне не попадались. Кроме того их должно быть было видно, при обрушении здания, потому как процесс должен был сильно напоминать извержение вулкана. Давление-то внутри каверны было будь здоров какое и расплавленый камень должно было выбросить на приличную высоту и расстояние. А не видно было ничего подобного. Кроме того, при прорыве каверны, процесс сильно должен был напоминать первый вулканический выброс, когда давлением газов срывает лавовую пробку. Там камни летят как из пушки. Опять нет такого.
Да вот же,у Халезова они и есть:
http://www.adventusvideo.com/forum/78769-post19.html
Не, это не то... Скорее всего горелый пластик или что-то подобное. Посмотрите на камни, натёки идут сверху, а камни практически монолитные. Только из-за перепада температур, если камень плавился, камень так выглядеть не может, был бы весь растрескавшийся. А если бы был ещё удар от взрыва, то должна быть масса слабо связаного щебня. Ну не любят кристаллические породы резких ударов, кристаллы в них растрескиваются моментально. Имел возможность не только читать, но и посмотреть на результаты взрывов, в подобных породах. На руднике, в мурманской обл., правда там проходка в сиенитах шла, а не в гранитах, но реакция на взрыв примерно одинаковая. :))
P.S. Кстати, есть способ разрушения горных пород не взрывом, а термитными шашками, когда в забуреные скважины эти шашки запихивают и зажигают. Плохо это на породу влияет, рассыпается потом, рыхлая становится, слабо связаная. Здесь, если бы был ТЯ взрыв, с миллионными температурами, результат был бы схожий. А нету. Практически монолитные скальные слои. Не бывает так, особенно с учётом удара при взрыве. Хоть застрелись, но так быть не может. :))
откуда взялся миф о превращении толстых металлоконструкции длиной в полкилометра в пыль?
это не миф
миф - это утверждение, что пыль (после) = металлоконструкции (до)
прочтите версию ядерного сноса.
много времени не займёт, но хотя бы будет о чём спорить.
читал. мнение живых людей, имеющих отношение к взрывным работам - обычный управляемый снос зданий.
я прочёл значительно более тысячи страниц обсуждения сабжа на форуме..
вынес как минимум то, что обычным подрывом (о котором вы толкуете), с башнями-близнецами так бы не вышло.
При термояде, вы хоть что делайте, подскочит радиоактивный фон. Неужели там никто потом не догадался со счётчиком пройтись? Такая роскошная тема для журналистов.:))
няп, так тудой и не пускали..
и пролетать сверху не давали..
А через сколько времени фон упадёт до нормального? Через год, два? Да и не особо это нужну, туда лезть, мусор-то вывозили, а он тоже фонить должен. Да и пыль, при падении, далеко так разлетелась, а она тоже фонить должна. Неизбежно фон бы подскочил в радиусе нескольких км. А весь район не закрывали. И онкология бы началась не только у разбираетелей мусора, а вообще в окружающей местности. А этого нет. Опять не получается.
А если заряд взорвали на глубине, то там каверна должна быть после взрыва, типа шара, плюс растрескавшиеся вдребезги горные породы не на один десяток метров. Так там строить нельзя, провалится всё. А строят, да ещё и небоскрёб. Опять не идёт. Даже если его строить под снос, в расчёте на страховку, то не факт что не провалится во время строительства.
скопипастю -
Так я о чём и толкую... Была проделана сложная инженерная работа, работали очень крутые профи.
На мой относительно дилетантский взгляд, поскольку сам зданий не взрывал, я бы через отверстия в балках, на тросиках опустил бы рассредоточеные заряды внутрь этих балок. Оптимальный вариант.ВВ работает в комфортных условиях и его не видно. Плюс взрывчатка должна быть высокобризантной, с большой скоростью детонации. Что-то типа пластита. Но, опять же, это уже нужны опытные, именно в таких вопросах, спецы. Просто не хватает знаний по этой теме.
Встречный вопрос: хорошо, вы сами показали какие там балки. Тогда ну чисто прикидочно, каким должен быть удар, в основании здания, что бы оно рухнуло грудой мусора, при этом, по официальной версии, эти балки превратились в пыль, это стальные-то, но соседние здания не пострадали? Моей фантазии и знаний поведения материалов при взрыве, на такое не хватает.:)) Да, и ещё что бы выброса газов, от взрыва, сильных не было? :)) И радиационного фона что бы не было.:))
по ссылке, что я дал внизу и находится версия, которую лично я считаю наиболее правдоподобной.
там есть ответы на некоторые из ваших вопросов.
Знаете, ну не получается никак, хоть что делай, при любом взрыве, динамика и резкость удара, по стальным балкам, никак не передаётся на сотни метров, что бы их в крошку раздробить. Каую-то часть может, в районе эпицентра, а дальше импульс гаснет. Будут тупо переламываться достаточно большими кусками. Не тот материал, что бы в пыль разлетаться. Точнее может, но тогда бы и небоскрёб не падал, а разлетался горизонтально. Не так бы это всё выглядело.
я дико извиняюсь, но вы досюда дочитали -
ты точно умеешь не только читать, но и понимать прочитанное, Ермек ?
на что ты тонко намекнул ?
попробуй свои намёки трансформировать во что-то похожее на текст из цитаты
опиши - куда и когда уйдёт давление, и объясни почему.
а теперь представь, что вместо голой пустыни там стоит небоскрёб перекрывающий своими размерами воронку, а может есть и канал, точно в серёдке, по которому и будет выходить давление.. и попадать внутрь здания...
Страницы