Врёт как доктор исторических наук

_lord_ указывает на восхитительный пример научного бесстыдства со стороны д.и.н. Юлии Кантор:

Вот статья Ю.З. Кантор в «Российской газете» от 17 ноября 2013 года:

http://www.rg.ru/2013/11/17/kolchak-site.html

6 февраля 1920 года - во исполнение телеграммы Ленина - было принято постановление Иркутского Военно-революционного комитета о расстреле Колчака и Пепеляева.

Вот и весь приговор. По сути повторился сценарий расстрела царской семьи в Екатеринбурге в 1918 году: тогда тоже следствие, суд и приговор заменила секретная расстрельная телеграмма Ильича. (См. "РГ" за 17.07.2013). Большевистская "законность" снова торжествовала.

А теперь последуем по этой ссылке и посмотрим статью Ю.З. Кантор в «Российской газете» за 17 июля 2013 года:

http://www.rg.ru/2013/07/17/romanovy.html

Невероятно, но факт: нет никаких доказательств того, что произошедшее в Ипатьевском доме санкционировалось верховной большевистской властью. То, что в советское время преподносилось как скоординированное и продуманное решение руководителей первого звена, на деле, вероятнее всего, являлось местной инициативой. Более того, существуют свидетельства участников расстрела царской семьи и предшествовавших ему совещаний в Екатеринбурге, подтверждающие именно эту версию.

ВЗЯТО у Пыхалова

После такого не стоит удивляться, когда некоторые историки заявляют, что несоответствие друг другу двух исследований является проверкой на практике ложности одного из них. Профессия у них такая! Непростая...