Цели ясны, задачи определены...
В связи с давлением России относительно подписания ассоциации с ЕС НАТО готова предоставить Украине углубление сотрудничества в сфере безопасности, заявил генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен, передает Bigmir.
По его словам, подписание Соглашения об ассоциации с ЕС первую очередь в интересах Украины, так как это способствует углублению ее отношений как с Евросоюзом и НАТО. «Признаться, я несколько был удивлен принятым в Киеве решением, но уважаю выбор Украины и тот путь, которым она желает выстроить отношения с Евросоюзом и НАТО», - отметил Расмуссен.
Он уточнил, что ни Евросоюз и ни НАТО не вмешивается во внутренние дела отдельных государств и они привержены принципам самостоятельного выбора государствами по присоединению к тому или иному объединению. «Провозглашенная нами политика открытых дверей означает, что страны, которые желают стать членами Евросоюза или НАТО, должны удовлетворять нашим критериям», - заявил генсек.
Если Россия в течение ближайшего года усилит давление на Украину, Грузию и Молдавию, желающих подписать договор с Евросоюзом, и в случае того, если решение украинского руководства по приостановлению подписания этого договора было вызвано давлением России, то последняя нарушает подписанные ею международные соглашения.
«У меня нет детальной информации о диалоге между Киевом и Москвой и это не столь важно. Мы надеемся, что и Россия будет привержена принципу, что каждое государство имеет право самостоятельного выбора. Мы можем предложить таким государствам углубление сотрудничества, в том числе и в плане безопасности», - отметил Расмуссен.
Комментарии
)) Какой цинизм.
он шутит.
вот он главный выгодоприобретатель нарисовался..
Вот и НАТА нарисовалась. Это уже серьёзно. Хотя вроде никто и не говорил о вступлении Украины в НАТО, палятся ребята....
Ну как бы подразумевается, что путь в ЕС лежит через НАТО, все младоевропейцы через это прошли.
Хотя вон турки уже полвека и в НАТО, и в ассоциации, а рылом для ЕС не вышли.
Пиндоуши взошли над горизонтом.
я это выложил в другой ветке, не мог целую тему открывать. Спасибо, Добродей. Переношу:
вон уже и НАТО проклюнулось, в лице ее генсека:
НАТО готово предоставить Украине защиту от давления России, - генсек Альянса
http://korrespondent.net/ukraine/politics/3271458-hensek-nato-vyrazyl-na...
украинская версия (русской там не нашел):
http://ua.interfax.com.ua/news/political/176847.html
москвичи - вам не интересно, к чему это НАТО влезла ? Думаю, она уже наметила себе ракетные позиции и ПРО, поближе к Москве. Пускай Украйна уходит, а ? А НАТО подходит. К вашим, блин, домам подходит. Горбик - идиот, все сдал, не надо ему уподобляться.
В другой ветке писал, вспоминая недавнее прошлое:
Это означает (если Янукович согласится), что, как во времена юща и наливайченко, на каждом этаже СБУ (с полномочиями помощников первых лиц) будут сидеть представители ЦРУ, знакомиться с текущей информацией, статистикой, присутствовать на совещаниях, давать советы, предлагать оборудование, копировать интересное и отправлять в свою штаб-квартиру. Односторонний слив информации
Если ната влезет тогда новыми красками заиграет старая идея Путина
раскидать министерства по регионам, а Москву сделать только представительским местом
Шаги к вступлению в НАТО повлекут денонсацию Большого договора о дружбе и сотрудничестве, что станет основанием для пересмотра границ.
Да не, не напугают, без "интригации" (с) в ТС все равно РФ денег не даст, пусть не надеются.
но забашлять 20 ярдов не хотят жлобы.
и да посмотрите на одухотворенные лица будущих евроинтегрирующихся европейцев вблизи. Спалили массовку. насладится большим тут
Глянул на фото по ссылке... Да уж, как геев украинская власть замучила...
Видимо редко наливает.. )))
так в Европии они сразу Аленами Делонами станут (времен молодости). И тоже враз откажутся пить одеколон.
Стиль одежды а-ля "Россия, 90-е". Давно, кстати, заметил. :)
От таких суровых участников украинской ЛГБТ, европейски ЛГБТ в момент станут гетеросексуальной ориентации.
Подпись к фото: «20 мильярдов на эуроинтеграцию есть? А если найду?»
переводится, что НАТО переварило страны Варшавского договора+Прибалтику. Готова ползти на восток дальше. Все остальное - словесные рюшечки.
Не, что там в над-смыслах – неинтересно, потому что понятно, как 2*2. Но что конкретно они имеют ввиду, когда говорят про "защиту от давления России", ведь давление России проявляется в приведении таможенных границ в соответствие с эуропэйсцкими нормами?
обычная подмена понятий. Где в этом майдауне вообще логика, здравый смысл ? Там шизофрения. А где шизофрения - там такая подмена происходит элементарно.
Россия - влияет на власть Украины -->значит, давит. Обещает таможенными пошлинами защищатся от евротоваров, которые хлынут на Украину и попробуют рвануть к нам --> значит, угрожает.
А раз давит и угрожает -->нуждается в защите. А кто на свете всех мудрее, всех галантней и смелее ? --> конечно, же НАТО. Вон уже партнером Украину сделал:
http://rus.ruvr.ru/news/2013_11_01/Ukraina-primet-uchastie-v-uchenijah-NATO-v-Latvii-i-Polshe-5355/
Обещает в силы быстрого реагирования НАТО принять. И:
«Будущее НАТО связано с укреплением партнерства. Ведь в современном мире для выполнения задач безопасности мы нуждаемся в сильных партнерах, включая Украину», - сказал глава Альянса.
Расмуссен уточнил, что этот вопрос будет одним из основных в повестке дня следующего саммита НАТО, который состоится в сентябре 2014 года в Южном Уэльсе (Великобритания).
http://news2000.com.ua/news/sobytija/v-ukraine/239910
Короче, дорога вам парубки и дивчины - в НАТО. Она защитит вас от проклятого москальского Мордора.
План Ост-2 в действии. Автор - Бжезинский.
Ну, то есть даже из Брюсселя обычная ситуативная риторика. Ни одной говорящей голове не пришло в её говорящую сущность подумать, что они всё-таки несут.
чья бы корова мычала по поводу нарушений, НАТА давным-давно все горбачевские соглашения нарушила.
А чо НАТА делать-то грозится? Заставят РФ покупать печеньки Рошен? Или сами будут покупать и жрать килограммами?
што? засцали, варвары!!11
"Будущее НАТО связано с укреплением партнерства. Наконец, мы должны в современном мире сильных партнеров для реализации задачи по обеспечению безопасности, в том числе Украины, "сказал глава альянса. Г-н Расмуссен пояснил, что этот вопрос один из самых важных будет включен в повестку дня на следующем саммите НАТО, который состоится в сентябре 2014 года в Южном Уэльсе (Великобритания).
Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен во время разговора с собственным корреспондентом УКРИНФОРМа в Брюсселе. 26/11/2013
Давно ли Украина входит в НАТО? Вроде по статусу и по конституции она внеблочный нейтралитет объявила? Или я ошибаюсь....
П.С. Дополню, США и РФ в соглашении по защите Украины имеют равные права. Кто от кого будет защищять?
в сентябре 2014 года
отлично сказал Рамуссен. ты сначала доживи, как говорится...)
Простите а как они предполагают это сделать и чем? Свободных войск у них нет. Вооружений нет. Денег - вообщем то тоже.
грузинский спецназ наймут.
не думаю, что это очень дорого.
на это даже им должно денег хватить.
Ээээээ всэх 100 спэцназовцев? Да это сила ... это я не подумал ;)
А военная сила пока не требуется.
Пока идет период политического противостояния, и довольно мало шансов, что все перейдет в военную плоскость.
К сожалению, позиции России в данной ситуации политического противостояния представляются мне довольно уязвимыми: предложить Украине какие-то новые существенные ништяки мы не можем, можем только пугать лишением имеющихся. Европейцы же, напротив, могут развешивать самые разнообразные морковки.
Причем, даже не дав Украине подписать ассоциацию, Россия не выигрывает это противостояние: политические силы на Украине, требующие "еврошляха" хоть тушкой, хоть чучелом, от этого только укрепятся.
ништяки дают субъектам, а укрогосударство давно превратило себя в объект. в связи с чем остался один вопрос - как имено его утилизировать.
Это мне представляется не вполне верным.
Субъекты украинской политики - существа, несомненно, манипулируемые и зависимые, как и вся украинская политика. Однако определенное пространство решений у них все же есть, и вокруг одного из измерений (движение в Европу - движение в Россию) мы сейчас и ведем дискуссию. Если бы Украина являлась чистым объектом - то и разговора никакого про Киев бы не велось: в Москве / Брюсселе решили - Киев взял под козырек.
вы не правы, диалог идет между РФ, США и ЕС, и влезание генсека НАТО во вроде как совсем не относящийся к нему вопрос - лишь еще одно тому подтверждение.
украинское государство - чистый объект, ибо чистый банкрот во всех смыслах
Объектом, для сравнения, являлась послевоенная Германии: страны-победительницы договаривались о ее судьбе между собой, немцев никто не спрашивал. Здесь же имеем принципиально иную картину: практически вся борьба указанных Вами субъектов идет через воздействие на Киев, и если Киев и не является стороной, формирующей принимаемое решение, то однозначно является стороной, это решение легитимизирущей. То есть Украина является субъектом если не по содержанию - то по форме.
Можно привести такую аналогию: с кем останется ребенок на выходные, с бабушкой или с родителями? Мнение его формируется внешними по отношению к нему силами, но для всех противоборствующих сторон именно его мнение является решающим.