По прогнозу МЭА падение добычи нефти с действующих сейчас традиционных месторождений будет стремительным - с 74 млн бар в год в 2012 до 13 млн бар в год в 2035 году http://peakoilbarrel.com/iea-world-energy-outlook-2013/
Все вышесказанное, приводит к невеселому выводу - Россией управляет преступная банда западных марионеток, которые убивают россиян, предают и торгуют интересами России, ослабляют безопасность страны, готовят иностранную интервенцию.
МЭА хуже. Это контора созданная Киссенджером. Они не параноики, они зицпредседатели. Поиск по тэгам Викторов,турецкая бугалтерия понравится тем, кто не читал.
На картинке "Сценарий...." пункт №1 виртуален. Дело в том , что сейчас нет такого кол-ва лошадей (тяглового скота), как на рубеже 19-20 веков. И нет предпосылок, что появится до сценария "Акулий плавник". никаких телодвижений в сторону увеличения "экологически чистого" поголовья не наблюдается... А ещё в начале 20 века один русский историк-археолог (к сожалинию, забыл фамилию) опытным путём установил, что на пашне лошадь эффективнее в 50 раз землекопа. Так что всё будет намного грустнее...
Проблема в том, что с/х основывается на технологиях еще "каменного века". Топливо там в основном нужно для того, что бы просто "разрушить" (вспахать) структуру почвы - иначе злаковые "не взойдут", у них разрушение почвенного слоя нужно даже не столько для успешного "синтеза белков и углеводов", сколько как сигнал к началу роста для "захвата освободившейся территорий". Если бы "биоинженерия" занялась такими "зерновыми культурами", которые прорастали бы прямо через нераспаханную траву (попутно ее же и "употребляя" для своего роста), биоспособами "упаковывали" бы выросший урожай в "контейнеры", удобные для сбора урожая и его хранения, то потребности с/х в топливе значительно бы снизились. Принципиальных препятствий для создания таких "биосистем", которые "сами же все и делают" своими же биоспособами (за счет энергии Природы) в общем то как бы не видно..
Вложение ,это конечная цена ,с учетом усложнения ее добычи ,и других негативных факторов ,так что здесь нет разночтений ,нефть конечно будит ,но не для всех ,для тех кто сможет ее купить ,
Природа нефти как любого рессурса заканчиватся ,и по этому поводу это рост себестоимости добычи и цены ,ни какие новые технологии добычи не помогут сделать ее дешовой ,
Комментарии
кривая схема в нее не включена атомная энергетика и вытикающая из этого ресурсная база
Читайте блог Вадима Викторова
http://vvictorov.blogspot.ru/
Все вышесказанное, приводит к невеселому выводу - Россией управляет преступная банда западных марионеток, которые убивают россиян, предают и торгуют интересами России, ослабляют безопасность страны, готовят иностранную интервенцию.
http://vvictorov.blogspot.ru/2012/07/31.html
Можешь прокомментировать?
Викторов хоть и умный, но еще тот параноик.
МЭА хуже. Это контора созданная Киссенджером. Они не параноики, они зицпредседатели. Поиск по тэгам Викторов,турецкая бугалтерия понравится тем, кто не читал.
Согласно графику - уже к 2020 -ому году хи-хи будут не ха-ха.
Читаем, знаем.
На картинке "Сценарий...." пункт №1 виртуален. Дело в том , что сейчас нет такого кол-ва лошадей (тяглового скота), как на рубеже 19-20 веков. И нет предпосылок, что появится до сценария "Акулий плавник". никаких телодвижений в сторону увеличения "экологически чистого" поголовья не наблюдается... А ещё в начале 20 века один русский историк-археолог (к сожалинию, забыл фамилию) опытным путём установил, что на пашне лошадь эффективнее в 50 раз землекопа. Так что всё будет намного грустнее...
Сельское хозяйство может обесчечить себя биотопливом заняв всего 10% с/х земель.А вот многим придется пересесть с авто на автобус. Печалька.
Проблема в том, что с/х основывается на технологиях еще "каменного века". Топливо там в основном нужно для того, что бы просто "разрушить" (вспахать) структуру почвы - иначе злаковые "не взойдут", у них разрушение почвенного слоя нужно даже не столько для успешного "синтеза белков и углеводов", сколько как сигнал к началу роста для "захвата освободившейся территорий". Если бы "биоинженерия" занялась такими "зерновыми культурами", которые прорастали бы прямо через нераспаханную траву (попутно ее же и "употребляя" для своего роста), биоспособами "упаковывали" бы выросший урожай в "контейнеры", удобные для сбора урожая и его хранения, то потребности с/х в топливе значительно бы снизились. Принципиальных препятствий для создания таких "биосистем", которые "сами же все и делают" своими же биоспособами (за счет энергии Природы) в общем то как бы не видно..
График в статье говорит что если будет нулевые вложения в развитие добычи то будет вот такое развитие событий.
Вложение ,это конечная цена ,с учетом усложнения ее добычи ,и других негативных факторов ,так что здесь нет разночтений ,нефть конечно будит ,но не для всех ,для тех кто сможет ее купить ,
В любой период истории добычи нефти , нулевые вложения приводят к истошению существующих скважин за считанные годы это не новость а природа нефти
Природа нефти как любого рессурса заканчиватся ,и по этому поводу это рост себестоимости добычи и цены ,ни какие новые технологии добычи не помогут сделать ее дешовой ,
\\нулевые вложения в развитие добычи\\
остался вопрос вложение реальных денег или напечатаных.
Дело не в деньгах
что тогда под словом вложения?
И,тем не менее,по прогнозу МЭА производство нефти к 2035 году возрастет.