Проект Poznavatelnoe TV продолжает радовать интересными видео. Вот видео длиной 96 минут, где Виктория Бутенко (57-летняя предприниматель, уехавшая в США чтобы спрятаться от бандитов более 20 лет назад) рассказывает о США. В основном о проблемах.
У нее там много друзей, муж и 3 ребенка под 30 лет, она читает лекции по сыроедению по всему миру, поэтому она столкнулась со многими аспектами жизни в США. Пыталась издавать книги для детей. В списке рассылки ее сайта 30 тыс ч-к.
Видео рвет очень много шаблонов, стоит смотреть всем.
Комментарии
а как характеризуются люди, которые обзывают всех тупыми?
зы. вью там совсем про другое
Вспоминаается старый бойан :)
отсюда
http://ibigdan.livejournal.com/9527845.html
Ну в рашке то все самые лучшие собрались. Это всем известно.
Корсуненко, чего ты Украину всегда называешь хохляндией ?
Может как-то поработаешь над собой, чтобы это не резало слух тем, кто там живёт ?
Ну вот и ладненько, вот и договорились. Впредь включаем фильтр.
Тут дедовщина Woland_1967 , а ты удумал старшого уму разуму учить, поживи, оглядись..
хохляндия разве оскорбительно для хохлов?
Ели бы было не оскорбительно, то её бы так и назвали.
Замечено, коллега, что как только кто-то один позволит себе слово "хохляндия", так сразу же появляются встречные оскорбительные названия для России, а это также и даже тем более неприятно. Поэтому то, что именно Вы хотите сказать - формулируйте по-другому, без ярлыков. Эмоциональная окраска как правило малоинформативна и больше говорит об уровне культуры. Например, если Вы заявите, что украинские бляди не хотят вступать в ТС, то такая фраза уже не только эмоционально окрашена, но и свидетельствует о Вашем позитивном отношении к вступлению Украины в ТС, а тут уже информации огого сколько.
Короче, чубайс Корсуненко во всем виноват
режет не всем кто там живёт
надо его как-то наказать, мне тоже не нравится
протоукры взбунтовались
хахахаха
а то, что вторая тетка накачана ботексом как бы умалчивается?
ну одна видимо со стола хирурга не слазит. Жир откачивает, подтяжки, сиськи надувные, зубы импланты.
вторая на пластику подзабила.
Реально оценить здоровье этих двух теток можно только предложив им кросс на 10 км. Чудес не бывает, если жрать жирное и жаренное, пить курить - реально здоровья не прибавится. А "следы пороков" можно будет убрать только на операционном столе и то не на долго.
Женщина слева — выросла в консил хаусе (там живут самые низшие слои британского общества). Справа — дочка министра финансов Великобритании и наследницы ресторанной империи в Великобритании. Все зависит от lifestyle — образа жизни, в том числе изначального финансового статуса.
А что ты думаешь, так в жизни не бывает? И не так еще бывает. Вот у меня лично ее рассказ вполне вызывает доверие, тетка явно знает, о чем говорит. Я примерно так себе и представлял жизнь в Америке - кредитное рабство, дебилизация населения и прочее. А что сама протупила местами - так вон как ее жизнь потрепала. Сам съезди в Америку и устройся поработать - закон какой-нибудь забудешь прочитать, а незнание не освобождает... и влетишь по полной.
ваще-то продавать арбузы с бахчи без визы и разрешения на работу - за это там и влетают по полной. Поэтому все ее росказни с первых слов воспринял как сказочку для дурачков, согласных развесить уши. И да, бывает всякое. Я там был, знаю, как там китайские пиэйч-ди посудомойками работали, чтобы иметь возможность еще лаборантом подрабатывать в третью смену, и вылезали все-таки в научные работники. Но это другие сказки, они не про арбузы с бахчи.
Ты хочешь сказать, что ее наняли рассказать сочиненную кем-то историю, или она сама все выдумала? Бред какой-то. Слишком много сказано. Наверное, ей повезло не попасться на торговле арбузами, вот и все. Сколько народу без вести пропало, спилось в России, или за рубежом проституцией занималось за копейки, этого нам неизвестно, мы их не видим. Тетка спаслась, и про это рассказывает. По-прежнему не вижу оснований ей не верить.
не знаю, как насчет всего - говорю же, не слушал. Может, она действительно там живет и занимается тем, о чем рассказывает. Но вот эти три упомянутых мною подачи - они напоминают классическую фразу какого-нибудь вундеркинда, ставшего в 25 начальником департмента в Минфине: "..так получилось, что я устроился на работу в Минфин главным специалистом, когда учился на втором курсе..". Ну и после этого - либо ты веришь, что "так получается", либо не веришь, ищешь какие-то другие причины, находишь и в дальнейшем рассматриваешь все его трели с соответствующей поправкой.
Искать, в чем причины ее художественных умолчаний - мне лень, да и материала нет под рукой.
не помню - чтобы у меня были проблемы с продуктами в начале 90-х. Может, ем мало, поэтому. Проблемы с деньгами, да, были. Поэтому в свободное от занятий (по привычке) наукой время строил дачи, навострившись еще со стройотрядов. Спрос, как ни странно, был, значит, и деньги у народу (в расширенном смысле) присутствовали. Когда были деньги, проблем с продуктами не было, по-моему, "Седьмой континент" тогда уже появился (утрирую).
Про арбузы уже выше написал.
> не помню - чтобы у меня были проблемы с продуктами в начале 90-х.
а ты в Балашихе жил, как она?
а мы что, уже выпили на брудершафт? что-то с памятью моей стало...)
не, в Москве. От Балашихи до Москвы - 20 мин. автобус, они почитай все в Москве работают. А ты откуда, из Владика, что ль?
Я, вообще-то, к чему: проблем с продуктами, по-моему - не было. Была проблема с дешевыми продуктами, которые при СССР продавались в магазинах с таинственным названием "Гастроном". Вот их, может, не стало. А люди по привычке смотрели на это пустое место и разводили руками - ну нет продуктов.... Хотя эта дама вроде предпримчивая была, так что опять же - и в этом месте - чего-то недоговаривает и вешает лапшу.
вот еще одно подтверждение своим ощущениям встретил - А.П. Паршев,"Почему Россия не Америка" (достаточно известная книга). Цитата:
"...Наши враги давно заметили самое больное место психологии советского человека - чувствительность к виду пустых прилавков. Можно сколько угодно приводить статистические данные о потреблении продуктов, но "брюхо - злодей" - никто не помнит, как и что он ел в 1990 году, а вид очередей помнят все. Поэтому подрывная деятельность против СССР была сосредоточена на развале товарно-денежного обращения, а даже не производства. Оказалось, что для подрыва экономики не надо устраивать диверсии и теракты (хотя многие считают, что и без этого не обошлось - уж слишком плотно шли катастрофы в конце 80-х). Достаточно лишь развалить систему товарно-денежного обращения, и у всех создается впечатление, что в стране ничего нет.
В действительности же, в сфере производства к 1990 году были достигнуты невиданные ранее результаты - никогда ранее не выпускалось и не потреблялось столько продовольствия и прочего - вдвое-втрое больше, чем в конце 90-х.
Но... Прилавки были пусты. Я помню, как в булочной "выбрасывали" шоколадные ассорти по 3р.60к. - толпа, крики: "больше пяти не давать" и т. д. Во жили "бедные советские граждане"! Представляете подобное сейчас? А ведь сейчас мы объективно едим в полтора раза меньше, чем в 1990-м году, если считать в
среднем. .."
По поводу данной цитаты: если была развалена система товарно-денежного обращения и товары производились, но не доходили до людей, что еще нужно? Да, если жратва производится, но продается по астрономическим ценам, или по нормальным ценам, но при этом зарплата тупо никому не платится годами, или гниет на складах - то это и означает "в стране ничего нет". И доступность шоколада по 1 пачке в руки в месяц = для людей производству одной пачки для человека в месяц. А то, что кто-то их сотнями трескает, для людей не имеет значения, они этого не видят.
То, что мы объективно сейчас едим в полтора раза меньше, чем в 1990 году - развал начался немного позже девяностого, раз. Второе - это откуда данные? Ссылки в студию. Третье - потому и едим меньше, что недоедаем, денег не хватает.
неправильно Вы поняли смысл этой цитаты - там как раз описывается момент, когда денег оказалось больше, чем товаров на рынке. То есть товаров достаточно при нормальном потреблении, но денег больше, и при таких ценах товары сметают. То есть у всех все есть, но в дешевых государственных магазинах пусто, товары с наценкой покупаются через задний проход. В дорогих кооперативных - тоже все есть, но никто не покупает, потому что "дорого", ждут дешевого. Это 90-й год. а уже в конце 91-го, насколько я помню, отпустили цены, поменяли деньги, и стало много товаров и мало денег. См. yandex.ru
Деньги у народу в расширенном смысле в девяностые были известно у кого. Вы расскажите, кто вам дачи заказывал, какие это были люди... Поэтому и у вас деньги были соответственно. А тех, кто наукой занимался, а дачи не умел строить, или не умел искать заказы и не смог "перестроиться" обслуживать запросы новых русских - таких было ой как много.
да нет, никакие это были не новые русские, скорее ближе к нынешнему офисному манагеру. Не помню уже, социальный портрет заказчика не нарисую. Какие-нибудь подзаработавшие в кооперативе или еще где-нить бело-голубые воротнички, дачки типа 6 на 6 из бруса 15*15 или пенобетонных блоков. У нас была бригада 3-4 человека, строили обычно только коробку с крышей, редко - грязную отделку. Работали по выходным большей частью, от зари до зари, иногда захватывали один- два рабочих дня. Рынок был вполне массовый, просто ходи по какому-нибудь кусту садовых участков и предлагай услуги. Да обычно заказчики сами подходили, насколько я помню.
Мда , пипец там "горючего материала",интересна там структура общества. Кочевники, терять вообще нечего.
А очень много и не надо(тех кто что то осознает), война всех против всех, так же очень мало приятна.
Обитатели"дна" собственно просто массовка. Наиболее опасны те у кого все былы и они все потеряли, именно эти и есть самые опасные и осознающие.
Там налажено поточное патентованное производство бейбибуратин.
Короче херню тетка несет.
Интересное интервью. Но сколько здесь тварей комментирует. Если модерирования не будет, то и здесь все засрут.
Страницы