Немного свежих данных о себестоимости добычи сланцевого газа и о его будущем в некоторых странах или что думает ГАЗПРОМ о сланцах

Аватар пользователя kokunov

Совет директоров принял к сведению информацию о результатах мониторинга развития отрасли сланцевого газа в различных регионах мира.

Было отмечено, что профильные подразделения Группы «Газпром» продолжают внимательно изучать ситуацию с добычей сланцевого газа.

Вместе с тем, участники заседания сошлись во мнении, что на данном этапе добыча сланцевого газа в России представляется нецелесообразной ввиду высокой обеспеченности запасами традиционного газа, себестоимость добычи которого существенно ниже предполагаемых затрат на добычу газа из сланцевой породы, а также несет существенные экологические риски.

Правлению поручено продолжить мониторинг развития отрасли сланцевого газа в различных регионах мира и проинформировать Совет директоров о его результатах в IV квартале 2013 года. 

В 2011-2012 гг. промышленная добыча сланцевого газа по-прежнему велась только в США и Канаде.

Добыча сланцевого газа в 2011 году в США составила 194 млрд куб. м. При этом доля газа, произведенного из сланцевой породы, в совокупной добыче страны за год увеличилась с 23% до 30%. По предварительным оценкам в 2012 году добыча сланцевого газа в США составит 220-250 млрд куб. м.

За прошедший период стоимость производства газа из сланцевой породы существенно не изменилась. Так, по состоянию на начало августа 2012 года, стоимость добычи сланцевого газа на американских месторождениях находилась в диапазоне 130-260 долл. за тыс. куб. м, в Канаде – 140-230 долл. за тыс. куб. м. В то же время цены на газ в регионе находятся на уровне около 100 долл. за тыс. куб. м. Таким образом, в условиях существующей ценовой конъюнктуры в 2012 году добыча сланцевого газа в Северной Америке на чисто газовых месторождениях для большинства производителей являлась невыгодной.

В Европе отношение к сланцевому газу после неудовлетворительных результатов бурения первых скважин в Польше стало более сдержанным. Именно Польша, по мнению большинства специалистов, оценивается как страна с наиболее благоприятными условиями для развития добычи сланцевого газа в Европе. Однако в марте 2012 года Польским геологическим институтом совместно с Геологической службой США был опубликован отчет с оценками ресурсов сланцевого газа на территории Польши. Согласно данным отчета, технически извлекаемые ресурсы сланцевого газа в стране составляют от 346 до 768 млрд куб. м. Указанные значения оказались значительно меньше прошлогодних оценок Администрации энергетики США – 5,3 трлн куб. м.

В Азии наиболее перспективной страной с точки зрения развития добычи сланцевого газа является КНР. Государственные планы в сфере добычи нетрадиционного газа достаточно амбициозные и предполагают добычу 6,5 млрд куб. м уже к 2015 году и до 100 млрд куб. м к 2020 году. Однако развитие производства сланцевого газа в Китае сопряжено с рядом трудностей. Большая часть территории Китая характеризуется неблагоприятными условиями для обустройства промыслов по добыче газа. Залежи сланцевого газа, как правило, находятся на большой глубине, обладают меньшей пористостью, содержат меньшее количества газа, а также в 2-3 раза тоньше, чем, например, в США. К тому же они расположены в районах со сложным рельефом поверхности, большой плотностью населения и нехваткой водных ресурсов, дефицит которых является проблемой для большинства регионов Китая. В стране также отсутствует развитая сеть газопроводов, и наблюдается отставание в развитии ряда важных для добычи сланцевого газа технологий.

Следует особо отметить, что производство газа из сланцевой породы связано с рядом экологических рисков, поскольку для его добычи необходимо бурить большое количество скважин и закачивать в пласт значительные объемы воды, смешанной с песком и химическими реагентами. При этом существует угроза загрязнения поверхности земли и подземных вод, являющихся источником питьевой воды для населения.

К настоящему моменту мораторий на проведение гидроразрыва пласта (ГРП) объявлен во Франции и Болгарии. Правительство Чехии предложило ввести временный мораторий на разработку месторождений сланцевого газа. В сентябре 2012 года Министерство экологии Германии выпустило рекомендацию по запрету на проведение ГРП вблизи источников питьевой воды и минеральных источников. В некоторых американских штатах уже действует мораторий на проведение ГРП.

 

Источник - DIRECCIÓN NACIONAL DE INTELIGENCIA DEL URUGUAY

Источник - ГАЗПРОМ

Комментарии

Аватар пользователя deepinspace
deepinspace(12 лет 3 месяца)

пора бы цены на газ взвинчивать. так и у нас скоро проблемы начнутся

Аватар пользователя paulspb
paulspb(12 лет 2 месяца)

спасибо

справедливости ради стоит отметить, что ведутся разработки по безводному разрыву, т.н. "пропановый фрекинг" (http://gasinvestingnews.com/4853-waterless-natural-gas-fracking-method-unveiled-gasfrac-energy-new-york.html),  к испытаниям метода подключились и большие игроки на рынке.

что касается пресс-релиза, то есть определенные сомнения в увеличении добычи газа в 2013 году - в связи с уменьшением интерсивности бурения новых скважин на газ.

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka
plaksivaya_tryapka(12 лет 4 месяца)

.

Аватар пользователя paulspb
paulspb(12 лет 2 месяца)

кроме того, EIA немного другой прогноз имеет по газу

источник - http://www.eia.gov/forecasts/steo/report/natgas.cfm

UPD: и вот еще инфа об остановка роста добычи - http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=8190

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 1 месяц)

<body><p>У вас график природного газа, не сланцевого

Аватар пользователя hardknap
hardknap(11 лет 7 месяцев)

маленький вброс не удался благодаря вашей бдительности

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka
plaksivaya_tryapka(12 лет 4 месяца)

а по сланцу eia ниче не публикует, остаётся только интерполировать...

Аватар пользователя paulspb
paulspb(12 лет 2 месяца)

публикует. но с опозданием. Вот, например, таблица производства и извлечения NATURAL GAS, С УЧЕТОМ СЛАНЦЕВ: http://www.eia.gov/dnav/ng/ng_prod_sum_dcu_NUS_a.htm

А вот общий бравурный график, как ланцевый газ займет 49% от общей газободычи - http://www.eia.gov/energy_in_brief/about_shale_gas.cfm

обратите внимание, что Natural Gas включает в себя все виды газа - сланцевый, "природный", попутный с нефтью, попутный с углем и прочие. В чем я неправ?

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 1 месяц)

<body><p>в Вашей первой ссылке почему то в 2011 году пропали данные по сланцевому и угольному газу.<p>Природный Газ - во всем мире это газ из газовых и газоконденсатных месторождений. Он  не включает в себя ни попутный нефтяной газ, ни уж тем более сланцевый и угольный газ или биогаз<p> Эту Таблицу стоило бы обозвать „Валовая добыча газа, всего"

Аватар пользователя paulspb
paulspb(12 лет 2 месяца)

Ссылка не моя, это агентство "химичит". Данные за 2011 год, очевидно, неполные - видимо, есть проблемы со сбором.

для иллюстрации содержимого таблиц и графиков: природный газ они называют "conventional", а не "natural"

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 1 месяц)

Как бы эта картинка не совсем правильная

Тот газ, который назван Conventional non-associated gas (Свободный газ или газ газовой напки) должен быть вместо Conventional associated gas (Попутный газ). Соответственно Conventional associated gas должен указывать на слово Oil. Ну а вместо   Conventional non-associated gas должно быть слово Natural gas (Природный газ).
Как то так. 

 

Аватар пользователя paulspb
paulspb(12 лет 2 месяца)

Ну может быть. Но, в терминах EIA, откуда взята картинка (а родом она из U.S. Geological Survey), Natural Gas видится мне совокупностью всего добываемого газа. Вне рамок сайта-источника термины могут имень другие определения и, соответственно,  значения.
 

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka
plaksivaya_tryapka(12 лет 4 месяца)

публикует. но с опозданием.

видел эту таблицу. я думаю это не опоздание, а просто отказ публиковать инфу по сланцам и др.

Аватар пользователя paulspb
paulspb(12 лет 2 месяца)

не отрицаю, возможно, термины специально размываются, чтобы "туману напустить", может, и я не точно "андерстуд". Но:

Отчет EIA от 2 ноября (http://www.eia.gov/oil_gas/natural_gas/data_publications/eia914/eia914.html). Добыча не растет. 

Рост обеспечивают только "неосновные" по газодобыче штаты. Конкретно Арканзас, Сев.Дакота, Пенсильвания - здесь (http://www.eia.gov/dnav/ng/ng_prod_sum_a_EPG0_FGW_mmcf_a.htm). За счет чего? Уж не сланцевого ли газа?

Основные штаты стагнируют, а Аляска уходит в пике - падение добычи по 20% ежемесячно.

Аватар пользователя Русский ДухЪ
Русский ДухЪ(11 лет 8 месяцев)

Упорство Американцев в плане очевидно невыгодной добычи сланцевого газа объяснить довольно трудно. Глупость? Едва ли. Вот в глупость поляков поверить можно т.к. они назло маме и уши отморозят, а вот в случае с США похоже всё сложнее. Зачем им нужна энергобезопасность любой ценой? Видимо считают, что в перспективе будет либо дефицит энергоносителей, либо проблемы с их поставками -- других вариантов вроде нет. Дефицит маловероятен т.к. экономика падает уже который год и ни конца ни края этому пока не видно. Хотя возможен вариант, что США просто предчувствуют, что энергоносители вскоре перестанут продавать за доллары (пока что это фантастика, но через 3-5 лет всё может быть).  А вот проблемы с поставками могут возникнуть по ряду причин в любое время. Самая первая причина, которая напрашивается -- это масштабные военные действия, конечно. В таком случае США действительно нужны будут, во-первых, мгновенно доступные внутренние ресурсы вне зависимости от их цены. 

Аватар пользователя Производственник

а может эту страну специально заводят за точку невозврата?

Аватар пользователя Русский ДухЪ
Русский ДухЪ(11 лет 8 месяцев)

А кто заводит, марсиане? Ежели её действительно целенаправленно куда-то заводят, то значит эти "заводящие" уже присмотрели место получше. А такое место есть? ЕС? Гыыы .. Британия? Маловата будет, не империя уже давно. Россия? Не их поляна. Китай? Совешенно чуждая им страна. Т.е. если даже предположить о существовании какого-то там тайного общества, то лучшего места, чем США, ему не найти даже в перспективе. США для них, как благодатная почва, на которой или благодаря которой прорастёт их любое скверное начинание.

Аватар пользователя Энси 777
Энси 777(11 лет 6 месяцев)

Паразит по разному паразитирует на организме. Один паразитирует не убивая организм. Этот, как правило убивает того на ком паразитирует или оставляет калекой после "выхода из тела". Вы не думали что следующим местом он присматривает всю планету?

Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 3 месяца)

Упорство Американцев в плане очевидно невыгодной добычи сланцевого газа объяснить довольно трудно.

Напротив -- довольно просто:

1. В Штатах достаточно либеральное земельное законодательство.

2. В Штатах много заброшенных земельных участков с подведенной некогда инфраструктурой.

3. На буме сланцевой революции на рынок вброшено много оборудования.

4. На рынок поступает много БУ оборудования из-под банкротов по совсем уж бросовым ценам.

5. БольшАя часть газа потребляется "на месте", нет необходимости в транспортировке.

6. Газ в сложившейся "бизнес-модели" -- не главное.

7. В общих чертах "бизнес-модель" выглядит так: а) находим "сланцевый участок" с инфраструктурой (поскольку сланца много, это не проблема); б) покупем БУ оборудование за копейки центы; в) вертим дырки и применяем гидроразрыв; д) что-то поперло, поначалу довольно бодренько; е) строим привлекательный прогноз добычи, как для "нормального" месторождения; ж) впариваем все это несчастье лоху ушастому; з) покупаем ящик коньяку.

Аватар пользователя Павел
Павел(11 лет 5 месяцев)

Идёт естественная агония, экономическая, энергетическая, технологическая, социальная. Это как сжатие звезды, каждый следующий цикл всё короче, хотя вроде и светит и тепло даёт, а потом - раз... Но тут у нас звезда гниловатая, поэтому будет не прекрасно и смертельно, а грязно, кроваво и дерьмом забрызгает всю округу.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 4 месяца)

Ох, да... похоже, на самом деле.

Но, вот есть одна особенность - когда звезда завершает свой сияющий славой путь - она, как-бы взрывается (правда не все звёзды такие), и тем самым распространяет в своей окрестности строительный материал - для создания новых планетарных систем.

Вот, а дерьмо - забрызгавшее всё кругом - оно кроме червей ничего не породит, и то, если не будет радиоактивным.