Просто ещё один факт в копилку информации о наличии ВОУ "советского разлива" в распоряжении современной России.
Исследование. Вражеское. Но — на русском.
Выкладки касательно "последней русской урановой рубашки":
Комментарий:
Из полного количества 1250 тонн ВОУ, произведенного на конец 1988 года, 500 тонн откладываем в сторону как часть сделки по ВОУ-НОУ (400 тонн уже разведено по состоянию на сентябрь 2009 года).
Кроме того, 12,6 тонн ВОУ было разведено по программе МСС. Реакторы для производства плутония и трития уже затратили 45 тонн ВОУ. Около 1,8 тонны ВОУ было затрачено в топливе реактора РБМК на процесс производства в 1981-91 годах.
Оценено, что ядерные испытания потребовали около 7 тонн ВОУ. В США “нормальные операционные потери” были определены равными 4,9 тонн урана-235.
С учетом того, что Советский Союз произвел почти вдвое больше ВОУ, чем Соединенные Штаты, его операционные потери оцениваются в 10 тонн ВОУ.
Все эти издержки подытожены в Таблице 3.
Если собрать все эти цифры, то на сентябрь 2010 года Россия сможет иметь около 760 тонн ВОУ. Сюда входят 104,4 тонны, которые попадают под программы разбавления. Хотя точность оценок некоторых издержек оказывается относительно низкой, это незначительно влияет на неопределенность конечного числа. Полная неопределенность принимается равной ± 120 тонн или 15 процентам.
О чём, собственно говоря мы и говорили. А потом ещё и разжевали пару раз для сомневающихся.
Может быть 500 тонн ВОУ, может быть — и все 700 тонн.
Теперь можно уже только облизываться на такие неприкосновенные запасы ядерного топлива, ибо ВОУ-НОУ — всё.
И хоть официально озвучено, что "закрытие офиса наблюдателей в Новоуральске позволит сэкономить американскому бюджету около 1 млн долларов", но суть ситуации, в общем-то понятна:
Теперь кое-кому надо жить за свои.
Строить центрифуги, добывать уран, разубоживать свой высокообогащённый уран. В общем, работать — как и все в этом подлунном мире.
Комментарии
" Теперь кое-кому надо жить за свои.
Строить центрифуги, добывать уран, разубоживать свой высокообогащённый уран. В общем, работать — как и все в этом подлунном мире" - шо то беспокоюсь Я за них : вспомнят ли они такое слово - работать...про слово свой, а тем более ЗА СВОИ - лучше и не вспоминать(...они не вписались в РЫНОК).
У мишки на картинке кариес какой-то на резцах. Очень символично. Вон отсюда и кариес уже лечим)
Это не кариес. Зубки боевые. Не для красоты, он умеет ими рвать.
Зубной щетки нет и рук. А, и пасты!
Нечищенные зубы это фигня, вот в наточенные когти лучше не попадать...
Если быть дотошным, то мишка на фотке - это гризли. Так что и мишка рукопожатный и демократический... :)
Все люди из Африки. Все мишки - из Сибири. ;)
Хотя настоящий "русский медведь", безусловно, выглядит так:
Это интересное, или так себе ? http://engoblog.ru/2012/09/novoe-toplivo-dlya-aes/
Это не кариес. Это - нефть!
Хорошие новости! И не от недостатка знания
А не могли бы вы растолковать зачем же его столько производили? И ещё пожалуйста приведите расчёты во сколько раз требуется больше ЕРР для разделения от 4% до 90% чем для разделения от 0.711% до 4%.
Было такое время - "Холодная война". Не застали?
Вот тогда основные количества ВОУ и настрогали - причём и СССР, и США. Но у СССР всё же получилось в 2 раза больше ВОУ.
А график ЕРР и %% урана есть тут. Изучайте.
И всё-таки "зачем" — не понятно.
Война.
ВОУ - идеальное топливо для наработки плутония, замечательный вариант для любых компактных и мощных ядерных реакторов. Мне указали в ЖЖ, что подлодки СССР и вероятного противника ходили вообще на очень обогащённом ВОУ, практически на чистом уране-235:
"В советских лодках проекта 705 ещё 40 лет назад степень обогащения была более 90%. У амов и бритов для лодочных реакторов называются степени обогащения 93~97%. Только так можно достичь 33 года работы корабля без перезагрузки топлива при в разы более компактной активной зоне. В подводной лодке на счету объём внутри прочного корпуса, и если объём энергетики можно уменьшить без потерь мощности, его уменьшают -- для этого нужен ВОУ. Так что разбавлять ВОУ в РФ нет никакого смысла -- потом придётся обогащать новый уран до нужного уровня, а это прямые и бессмысленные потери времени и энергии. Если ВОУ не нужен сегодня, он будет нужен завтра и послезавтра -- логично положить на склад, а не портить."
Да. Печальный способ платить контрибуцию. Наконец-то прекратили. При разбавлении энергии затраченной на разделение не выделяется ведь.
Кстати на строящихся сейчас в США авианосцах типа "Джеральд Р. Форд" стоят новые реакторы расчитанные на 50 лет службы без перезаправки. Видимо тоже на ВОУ.
В целом так обзорненько (я про источник), только смущает наличие всяких неточностей и округлений. То дата +- 2 года, то масса +-10 тонн. Опять же не нашлось упоминания работам по ЗЯТЦ.
Гражданин писал по открытым источникам - поэтому разбросы понятны и объяснимы.
Да и финальная цифра приведена с хорошим лагом.
Но пока это наиболее детальный расчёт, который я нашёл.
Вот, если что, подобный файл по США.
AY, чую назревает кризис жанра. Возьми тайм-аут недельку-две. Не надо эти семереные картинки постить. Все и так понимают. Твои камлания доказательны, не надо их детализировать.
Посиди, подумай, продлжи свою мысль глобально, а не сокрально. Не растекайся мыслбю по древу плиз....
З.Ы. Жду сельхоз.
Анек, может натолкнет на мысли.
Репортер у нигера интервью.
Р: Вам не трудно лазить на пальмы за кокосовыми орехами?
Н: Трудно
Р: А как лазаете?
Н: Ни как, ветер подует орехи и падают.
Р: А если ветра нет?
Н: Значит неурожай....
Уважаемый k0lun,
Это не "кризис жанра" - это банальная нехватка времени.
Предыдущий проект (биотопливо) завершён, начат новый (строительство ГЭС в одной республике СНГ). Вот и думайте, как мне сейчас писать нормальные статьи, если на 2-3 листа текста надо потратить 3-4 часа времени. Это же не "просраливсеполимеры" и не "ctrl-c-ctrl-v", а желание найти нормальную, толковую информацию, да ещё и красиво, с юмором её запаковать.
Что попадается интересного - буду понемногу выкладывать. Но двигаться вперёд состав будет помедленнее. Сорри, камрады. :(
Удачи в работе, пиши как получится, "лучше меньше, да лучше" - помним, да? ;-)
а ещё лучше "больше да лучше"
Это же не "просраливсеполимеры" и не "ctrl-c-ctrl-v"
чувствую, камень в мой огород=)
Вы часом не в строительство Днестровской ГАЭС вписались?
Коротко: нет.
И руками и головой работать - трудно , так что - удачи !
Спасибо, за статьи
рад за вас по проектам,
жаль конечно что такой "звездный автор" берет тайм-аут , но дела земные конечно важнее,
Можно сказать пользуясь вашей терминологией :) что такой темп и качество публикаций какой был взят выглядел прямо экспонентой на ресурсном графике, понятно было что так долго нереально держать.
Пишите по возможности, ждем статей
Замечательная заметка по ссылке. С удивлением узнал что у нас был атомный ледокольный контейнеровоз.
Или ещё из заметки:
> В 1988 году завод в Зеленогорске явно начал переход к центрифугам шестого поколения и полная производительность завода достигла 7 миллионов ЕРР/год в 1993 году.
Среди жуткого бардака начала девяностых заниматься таким хайтеком это явно тянет на подвиг. Кое-кто занимался вовсе не просиранием полимеров.
Или ещё:
> Было оценено, что Россия имела 760 тонн ВОУ, остававшихся на сентябрь 2010 года, и что ее полные запасы должны уменьшиться до примерно 655 тонн в конце программы разведения ВОУ (2013 год)... этого будет достаточно для более, чем 30 000 боеголовок.
При сильной надобности на каждую китайскую деревню хватит, и ещё штатам останется на закуску. Сильна была советская власть, наготовила плюшек дорогим гостям вдоволь.
К слову сказать в данный момент сдьмое поколение заменяют девятым!
Ну это как бы, несколько не точно. Предыдущие поколения не меняют, а просто вводят новые по мере выработки ресурса имеющимися. Пятерка еще кое-где крутится.
Ну это как бы, несколько не точно. Предыдущие поколения не меняют, а просто вводят новые по мере выработки ресурса имеющимися. Пятерка еще кое-где крутится.
Среди жуткого бардака начала девяностых заниматься таким хайтеком это явно тянет на подвиг. Кое-кто занимался вовсе не просиранием полимеров.
Они еще аудио и видеокассеты ESP делали, у нас все другие практически исчезли из продажи
http://ria.ru/science/20021101/256245.html
Дело очень прибыльное — нечему удивляться. Плюс режимные объекты всё. Специальные отделы со всей строгостью следили за порядком.
В те года почти все прибыльные заводы тупо пилили на металлолом. А больше всех пилили те, кто был поставлен охранять. А в тех редких местах, где не пилили, не платили зарплату по пол года, и народ быстро сваливал кто куда мог. Удивляюсь, что так было не везде.
Да. Закрытые города — это места особой культуры. Приезжих там почти польностью нет. Зачастую охраняются военными частями.
Кстати, уважаемый AY, вчера после тренировки, в сауне, слышал вольный пересказ Ваших статей,вместе с EROI, запасами урана, эффективностью обогащения, адекватностью добычи металлов из морской воды и т.д.)) Люди обсуждали это крайне активно. Решил не влазить, хотя и очень подмывало. Так что Ваш труд пошёл в офлайн)) В массы, так сказать)) Что не может не радовать! И кстати, слегка офтопом, мне крайне приятно, что Вы не боитесь обсуждать свои материалы, спорите с выкладками, если сомневаетесь - говорите это открыто. Нет ощущения непогрешимого гуру, а есть очень умный, хорошо образованный, адекватный в оценках и подходах человек. Некоторым на этом сайте можно было бы и поучиться, а не просто запрещать комментирование, раз мнение не понравилось (пальцем тыкать не буду)) Спасибо огромное!
Товарищ Подвиг вообще не понял что написал. Он привел график (рис.1) в котором видна производительность советской российской обогатительной промышленности. Он равен 25 млн. EPP/год (на 1992г.). При этом он пишет, что на производство оружейного урана было потрачено 264 млн. EPP. 1250 тонн оружейного урана. По 200К EPP/т. Официально в год бодяжили 25 тонн ВОУ. Т.е. 5млн. EPP./год. При этом количество ректоров на которые шло российское топливо уменьшилось (в морские так вообще практически обнулились), но обогащение не уменьшилось.
Фактически это означает, что под сделкой ВОУ-НОУ американцам по демпинговым ценам продавали услуги обогащения. ВОУ, скорее всего, остался нетронутым :)))))) И все расчеты отправляются в унитаз.
Не всё так просто, камрад.
После 1992 года услугами Минатома пользовались все, кому не лень. Вот отчёт, посмотрите сами. И хвосты, и обогащение "на сторону", даже сама сделка ВОУ-НОУ требовала немало ЕРР.
Цитата:
"Полагают, что российский обогащающий комплекс работает почти на номинальной мощности примерно в 20 миллионов ЕРР в год, которая используется для выполнения следую-щих основных задач: производство обогащенного урана для поставленных Россией реакторов и западных электростанций, повторное обогащение урана из урановых отвалов, и разбавление ВОУ по российско-американскому соглашению 1993 г. Распределение производственных мощностей для этих задач оценить трудно, и, возможно, оно меняется от года к году: официальные данные Минатома для 2000 г. представлены на рис. 2"
"Рис. 2. Использование производственных обогащающих мощностей Минатома в 2000 г. в предположении общих мощностей в 20 миллионов ЕРР в год (на основании V. Shidlovsky "On the Prospects and Plans for Modernizing Enrichment Facilities," Atompressa, 36 (September 2000)). Надписи на рисунке (по часовой стрелке снизу): 1 – экспорт ЕРР, 3,5 миллиона ЕРР в год; 2 – соглашение 1993 г. во ВОУ, 5,8 миллиона ЕРР в год; 3 – обогащение отвалов, 2,6 миллиона ЕРР в год; 4 – топливо для поставленных Россией реакторов, 8,1 миллиона ЕРР в год."
(стр. 7 отчёта)
Из 20 млн. ЕРР в год 8,4 млн. ЕРР (42% мощностей разделения!) в 2000-е годы тратилось на хуй знает что весьма непроизводительные проекты.
Так что - слава богу, что вся эта вакханалия закончилась.
Немного устаревший материал, но все равно интересный. http://conf.atomsib.ru/archive/conf2010/section3/2.doc Российская доля в поставках на западные реакторы составляет 20% от потребностей. При этом никто не орет о борбе с "российской монополией" в отличие от газа.
Ну я с верующими по постулатам их веры не спорю. У данного факта есть ещё пара объяснений :))))
В США - даже больше. Сейчас, ЕМНИП 38%, но были годы, когда и все 50% топлива были обеспечены российскими ЕРР.
Там ещё прикольная табличка есть в которой автор (сотрудник Техснабэкспорт) оценивает вероятность реализации проектов по строительству новых заводов по обогащению. Для США оценка равна 20%. Т.е. по факту после закрытия газодифузного завода США остаются исключительно с опытными лазерными установками на на несколько сот тысяч EPP. Ну ещё с заводом Urenco на своей территории. Своих обогатительных заводов там не будет.
И в результате на рынке остануться только Россия и Areva и Urenco
И в результате на рынке остануться только Россия и Areva и Urenco
если этот рынок продолжит считаться в долларах , то никаких проблем для США ...
В краткосрочной перспективе.....
Началась атака на бридеры:
http://www.rbcdaily.ru/2012/11/16/focus/562949985143313
Объяните, кто-нибудь, зачем?
Вы на титулы "автора" посмотрите, всё на свои места встанет.
Это понятно. Но, как правило, "эти" без команды не гавкают. Так зачем им команду дали? И почему именно сейчас, проект - то затянувшийся?
Затем и дали, чтоб прямо сейчас притормозить 800 а там ужо по возможности и вовсе отменить по финансам все последующие как неудачный нерентабельный эксперимент...
Товарищ Алреди!
Это очень хорошо, что вы подняли тему конца ресурсов. Вот только вы почему-то обеспокоены тем, как будут жить без топлива американцы и западноевропейцы. Они-то худо-бедно будут жить, а вот мы вымерзнем как динозавры. Я вас прошу в конце каждого своего сообщения напоминать людям, что у нас самая холодная страна в мире и что нашей молодёжи необходимо любыми способами переселяться в Южную Америку. Там они смогут нарожать новое поколение русских людей. А кто останется в России - все поголовно погибнут.