7 ноября — 95-я годовщина Великой Октябрьской социалистической революции!

А все-таки, как не крути, мы в Октябре показали миру, что есть другой путь. Пусть у нас не получилось, пусть мы "забыли про овраги". Пусть мы не справились с собственной бюрократией - но мы показали, что он есть, этот другой путь и он вполне может существовать и даже побеждать в самых кровавых войнах. А это знание дорогого стоит. Нам, конечно, обидно, что эта дорогая цена была заплачена именно нашим народом, нашими предками...

Но кто, если не мы! И я считаю, что выбрасывать на помойку этот драгоценный опыт с нашей стороны означает, что мой собственный дед зазря погиб под Москвой в феврале 42-го. Я на это не согласен. И потом, кто бросает работу при создании чего-то нового, даже если первый опыт не удался?! А мы попробовали создать новое общество, основанное на новых принципах. Это как в авиации переход от поршневых двигателей к реактивным. Даже круче. Что? Все бросим и пойдем назад? 

И еще. Против нас играет фактор времени. Сейчас еще живы те, кто действительно жил и пользовался всеми достижениями нового строя. И не надо сейчас про недостатки. Ну были они, были - но сегодня же праздник. Давайте о хорошем. Веди никто не скажет, что у нас не было хорошего.

У нас осталось двадцать-тридцать лет для того, чтобы попробовать сделать вторую попытку. Проанализировать недостатки, устранить недоделки и попытаться снова. Может, тогда не хватало материального благополучия, но в плане человеческих отношений - с Западом не сравнить. И самое главное, они этого не понимают. Потому что не почувствовали. И не почувствуют никогда. Как это: человек человеку - брат...

Читаю тему и удивляюсь, хоть и ожидал, что за Прохорова и Чубайса ограбленные ими люди будут грызть глотки. Прохоров - национальное достояние, должен подрасти ещё!

злопыхателям на заметку:

Что же касается революции в целом — последняя книга Егора Тимуровича Гайдара, вышедшая при его жизни, называлась «Смуты и институты». Она подробно рассмотрела причины того, что революция — даже если несёт прогрессивный заряд — сопровождается такими разрушительными явлениями, что плодами революции может всерьёз воспользоваться только следующее за нею поколение. Гайдар доказывал это, в основном, на примере революции в нашей стране. И попутно (не знаю, желая этого или нет) подробно показал: наша революция содержала в себе громадный положительный заряд: она несомненно повела страну по пути прогресса: те несчастья, которые часто и с удовольствием описывают критики социализма и революции вообще — именно те неизбежные побочные эффекты, которые он же сам исследовал, и после того, как эти побочные эффекты были преодолены, у нас страна действительно начала развиваться прогрессивным путём. Повторяю — это следует из труда Егора Тимуровича Гайдара, которого у нас нынче положено считать непререкаемым авторитетом в экономике и политике.

...

И вот тут (февраль 17-го) на редкость удачно происходит государственный переворот, где совершенно очевидным образом замешана куча народу, любящего Британию побольше, чем родную Россию. Переворот, в результате которого Россия оказывается практически обессилена, ибо те самые механизмы, которые описал Егор Тимурович Гайдар, Британия и Франция уже успели ранее изучить на своём собственном опыте — и понимали, чем оборачивается любая революция.

Так вот, Октябрьская революция — совершенно естественный акт противодействия тогдашнего народа тогдашним белоленточникам. Понятно, нынешние белоленточники люто ненавидят Октябрьскую революцию. Понятно, её так же люто ненавидят и наследники тогдашних британцев и французов, которым тогда народ, нашедший для выражения своих интересов большевистскую партию, обломал грамотные далеко идущие планы. Но так же понятно: для нашей страны эта революция стала спасением из того тупика, куда неизбежно заводит любой белоленточный переворот.

http://www.odnako.org/blogs/show_21908/

Уу, как всё запущено! В комментах ад и ассанж, чисто "шолом, бояре!" 

c Днём Революции.

В период, начавшийся с этой памятной даты, Русский Народ в очередной раз продемонстрировал свою способность противостоять многовековой стратегии Запада - творить Зло в своих корыстных интересах под прикрытием благих намерений, оскверняя и извращая прогрессивные цивилизационные идеи, способные вести Человечество к процветанию и развитию.

Вечная Слава и Память тем, кто смог пресечь разрушение Русской цивилизации и, очистив общество от врагов народа и прочей псевдо-патриотической троцкистской нечисти - продемонстрировать возможность построения цивилизации на передовых принципах взаимного существования, до сих пор опережающих время.

Всё еще впереди. Ибба до сих пор человечество не смогло разработать ни единой системообразующей философской концепции, объективно более совершенной, чем Научный Коммунизм - единственное и неизбежное направление мысли, вмещающее в себя и выводящее на новый уровень наследие Православия и русских цивилизационных традиций. Со времени предательства и уничтожения СССР - "прогрессивная западная цивилизация" не может похвастать ни единым достижением, кроме стремительного регресса, деморализации, дегуманизации и растления общества.

Всё лучшее у Человечества еще впереди. Как бы тому ни противостояли адепты сатанинской секты победившего капитализма. Спасем Россию от взбесившейся в безнаказанности капиталистической системы - спасем весь мир. Ура!

Киев и Москва установили первый пограничный столб

http://korrespondent.net/ukraine/politics/1419829-kiev-i-moskva-ustanovili-pervyj-pogranichnyj-stolb

Символично)

Действительно праздник, поздравляю нас и вас!

Разбирая события 1914-1917 годов важно не просто найти виновного (мировую банковскую элиту, представленную на мировой сцене в виде Британии и США), т.к. у нас сегодня нет возможности осудить этих виновных.
Намного важнее понять саму технологию уничтожения Российской Империи. Ведь нам же известно, что аналогичные события произошли в конце 80-х годов 20 века, которые закончились в 1991 году распадом СССР. Да и сегодняшний день не похож на стабильное и светлое настоящее.
Тогда высшая элита страны - император, князья и многие другие не утеряли веру в Православие и монархическую систему власти (власть от Бога, основанная на полном доверии Царя и народа). Конечно была большая прослойка вокруг власти (военные, политики, буржуазия, дворяне), которые были либералами, масонами и прочими врагами существовавшей тогда системы. Монархический принцип (принцип доверия) не позволял на пустом месте организовывать политический превентивный террор, т.к. противники (за редким исключением) не вели открытой деятельности (ходили в Церкви, беспрекословно слушались монарха и т.п.). То есть не смотря на наличие большого числа либералов, высшая власть твердо стояла на монархических традициях Православного государства.
Отсюда возникает интерес к технологии, по которой монархическая элита не смогла раскрыть либеральное давление. И в чем технология успеха либералов, которые постепенно выдавливали традиционных монархистов из имперской элиты. Изучая эту тему, я не могу сказать, что это воля случая или это естественные процессы. Я считаю, что со стороны запада была проведена огромная работа по психологическому исследованию Российской Империи, были в долгих исследованиях определены все важные взаимосвязи внутри государства, найдены его слабые стороны и т.п. И эта работа длилась несколько десятков лет, практически со времён Крымской войны. Далее уже заговорщикам-предателям (генералы, думцы и прочие) давалась четкая инструкция, что и как делать. Генералы делали дела, не всегда понимая для чего и зачем. Итог - февраль 1917 года, когда и генералы, и офицерство и буржуазия с гордостью надевали красные банты, снимали погоны, а многие причисляли себя к социалистам и революционерам. Самое интересное в феврале то, что заговорщики практически не допускали ошибок, что и доказывает наличия научной проработки февральской революции.
Роль октября 1917 года я вижу сугубо номинальной, когда у запада возникла задача передать власть к радикалам. Поэтому успех Ленина в 1917 году - это как раз следствие иностранной (британской) помощи. Я уверен, что реальная работа по созданию социалистического государства началась не в 1917 году, а уже по факту обретения власти в руках Ленина. Потому-то Ленин и переиграл западных заказчиков, что на момент заказа не имел никаких реальных планов (если бы он их имел, то его бы не наняли). Это была импровизация, поэтому она и оказалась удачной, т.к. запад к ней не был готов. А прямых рычагов влияния на него (Ленина) не было.
Итог мы знаем. Кровавая бойня на территории России, когда брат убивал брата, сын отца, а иностранные интервенты всех подряд на англо-американские и украденные российские деньги.
А некоторые недалёкие до сих пор гордятся и празднуют развал Великой России...

Вот так шариковы дорвались до власти...

Как свидетельствуют документы, ворвавшиеся во дворец революционные отряды "принялись срывать бинты с раненых, имевших лицевые ранения: эти палаты находились в зале, ближайшем к апартаментам правительства", - искали "замаскировавшихся под раненых" министров.

Медсестра Нина Галанина, дежурившая в лазарете 26 октября, и не без труда попавшая к раненым через кордоны охранявших вход революционеров, вспоминала, что ее поразило огромное количество оружия - им была завалена вся галерея от вестибюля до Главной лестницы. "По всем помещениям ходили вооруженные матросы и красногвардейцы. В госпитале, где был всегда такой образцовый порядок и тишина; где было известно, на каком месте какой стул должен стоять, - все перевернуто, все вверх дном. И всюду - вооруженные люди", - рассказывала медсестра.

Главного управляющий северо-западного отделения Красного Креста Александр Зиновьев тоже описывал хаос: "Внутри дворец был мало похож на то, что я привык там видеть. Все было в беспорядке, мебель сломана и перевернута, все носило явный след только что окончившейся борьбы. Всюду были разбросаны ружья, пустые патроны, в большой передней и на лестнице лежали тела убитых солдат и юнкеров, кое-где лежали и раненые, которых не успели еще унести в лазарет".

В самом деле, дворец пострадал от варварства захватчиков гораздо больше, чем от стрельбы и разрыва снарядов. 28 октября смотритель комнатного имущества Зимнего дворца Николай Дементьев доложил Петроградскому дворцовому управлению: "Почти во всех комнатах произведен грабеж комнатной обстановки, а также много поломано из мебели и прочего, как из простого озорства, так и от орудийных снарядов, пулеметных и винтовочных выстрелов... Разбита, сломана, приведена в щепы мебель, во всех помещениях дворца похищены шторы, занавеси, драпировки, штучные ковры похищены, некоторые изрезаны и брошены... Личные вещи императорской семьи также подверглись хищению или намеренной порче... Едва ли найдутся в Зимнем дворце помещения, где не был бы произведен разгром и кражи".

Такая картинка лучше.

А вот что ВЦИОМ говорит по этому поводу

http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=112381

Как Вам кажется, при каком руководителе нашей страны в последние 100 лет наша страна развивалась скорее в правильном направлении, а при каком скорее в неправильном? (закрытый вопрос, один ответ по каждой позиции) <?xml:namespace prefix = o />

                                                              2007                                        2011

Путин                                                     67                                            61

Медведев                                               -                                              54

Брежнев                                                43                                            39

Николай II                                             33                                            31

Сталин                                                   37                                            28

Ленин                                                    39                                            28

Хрущев                                                  34                                            24

Ельцин                                                   9                                              17

Горбачев                                                15                                            14

Т.е. Сталин с Лениным на пару сливают не то что Медведеву, но и Николаю II ...

 О Ленине: http://wciom.ru/index.php?id=515&uid=13424

Как Вы в целом относитесь к Ленину? (закрытый вопрос, один ответ)

                                                                                                   2001                      2010

Безразлично                                                                              21                          39

С уважением                                                                            40                          34

С симпатией                                                                             15                          9

С неприязнью, раздражением                                                8                            6

С восхищением                                                                        7                            3

Со страхом                                                                                2                            1

С отвращением, с ненавистью                                               2                            1

Затрудняюсь ответить                                                             5                            7

Ленин-Бланк? Давай, до свидания!