Уменьшить зависимость от нефти, снизить выбросы углекислого газа должно было помочь биотопливо. Теперь Евросоюз жмет на тормоз: производство биотоплива ведет к удорожанию продуктов питания. В 2009 году Евросоюз постановил к 2020 году повысить долю биотоплива для транспорта до 10 процентов. Цель была двойная: уменьшить зависимость от поставок нефти и газа и одновременно снизить выбросы углекислого газа в атмосферу.
Производство биотоплива резко возросло, постепенно начал налаживаться и сбыт. Но теперь ЕС трубит отбой: слишком много сельскохозяйственных площадей занято под производство биотоплива, слишком много зерна и растительного масла идут не на стол, а в топливные баки автомобилей.
Хотели как лучше…
Хедегаард и Эттингер объявляют об изменении политики по биотопливуО планах изменения политики объявили сразу два комиссара Евросоюза: немец Гюнтер Эттингер (Günther Oettinger), который курирует энергетику, и датчанка Кони Хедегор, в ведении которой находятся вопросы защиты климата. "Мы сделали выводы и решили заморозить использование пшеницы, рапса, кукурузы и других культур для производства биотоплива на нынешнем уровне 5 процентов", - заявил Эттингер.
А Хедегор пояснила, что "богатая Европа" должна задать себе риторический вопрос: "Хотим ли мы использовать для производства топлива продукты питания, которых и без того не хватает, или лучше бережно их расходовать, а для биотоплива найти иные ресурсы?"
Проблема, однако, в том, что Евросоюз гарантировал производителям биотоплива высокие субсидии. Многие фермеры решили, что выгоднее перерабатывать зерно и масличные культуры прямо на месте, и вложили немалые деньги в установки по производству технического спирта и масла.
Сомнительный эффект
Гуманитарные организации с самого начала предостерегали: производство биотоплива приведет к дефициту растительных продуктов питания на мировом рынке. И действительно, цены на продовольствие в мире в последние годы пошли резко вверх. Отчасти это вызвано спекуляцией, но и биотопливо сыграло свою отрицательную роль.
В Европе и США его производство приносило фермерам зачастую больше прибыли, чем продажа зерна и других культур. А во многих развивающихся странах началась вырубка лесов с целью расширения площадей для выращивания технических сельскохозяйственных культур. Так что и в деле защиты климата эффект оказался более чем сомнительным.
Стоило ли начинать?
900 млн человек на планете страдают от недоеданияВ свою очередь многие фермеры уже ополчились против планов ЕС ограничить объемы использования сельхозкультур для производства биотоплива. Президент Немецкого крестьянского союза Йоахим Руквид (Joachim Rukwied) считает, что ЕС "спасовал перед напором однобокой дискуссии о соперничестве тарелки и топливного бака". Федеральный союз биоэнергетики расценивает планы Брюсселя как "фундаментальный подрыв доверия".
Еврокомиссары Хедегор и Эттингер, пытаясь унять возмущение, указывают, что субсидии будут снижать постепенно. По их словам, и у крестьян, и у производителей останется достаточно времени, чтобы освоить новые технологии. А под новыми технологиями Гюнтер Эттингер подразумевает производство биотоплива из сырья, непригодного для питания: например, отходов или водорослей.
Но стоило ли вообще начинать широкомасштабную и дорогостоящую кампанию по увеличению производства биотоплива, если она продержалась всего три года? В ответ на этот вопрос журналистов Эттингер чистосердечно заявил: "Я уверен, что через три года перед вами будут отчитываться еврокомиссары, которые будут знать больше. Но, исходя из того, что мы знаем сегодня, мы попытались сформулировать оптимальные предложения".
свободу дибилам.
Только ленивый на афтершоке не опустил биотопливо, а эти только сейчас додумались)
Комментарии
Самое страшное, что все думающие люди в ФРГ (коих немного, но еще остались) уже на этапе анонса проэкта заявляли о том что биотопливо в предлагаемых параметрах суть "брьед польнейшая", но их хрен кто стал слушать. Пилят-воруют. Это ведь классический провал проэкта, за это должны ответить и авторы, и лоббисты, а об этом даже и речи нет.
Хороший признак - пошёл здоровый глум "на тему":
А вот - картинка посерьёзнее:
Славтибегоспади, пока всей "зелёнки" только чуть больше процента в энергии всего мира. А то бы уже точно ноги протянули...
>Славтибегоспади, пока всей "зелёнки" только чуть больше процента в энергии всего мира. А то бы уже точно ноги протянули...
И не говори, сам ужасом наблюдаю ужимки и прыжки зелени тут, все жду когда погонят их нафиг. Впечатление такое, что немцы спокойно не умеют проблемы решать - сначала индустриализировались так, что из Рейна можно было редкоземельку добывать, а потом кинулись "озеленять" да так, что скоро энергии толковой не будет совсем. Шарахаются как стадо баранов, от забора к забору.
Cамая масштабная "зеленая" программа у Китая:
строят ветряки рекордных мощностей десятками тысяч в год, высочайшие ГЭСы сотнями и скоро доберутся до солнечной энергии.
.... и останутся с 65% угля в своём энергобалансе.
Китаю надо столько энергии для нормальной жизни, что ему совершенно без разницы скоро будет, откуда её можно получать. Лишь бы она была.
Именно что, Китай не озеленяется, он подбирает все возможные крохи.
как только технологии получения энергии из "зеленых" источников станут еще дешевле, никто не будет тратиться на трудоемкий уголь или заканчивающуюся нефть
Пусть они пока вырастут из своих коротких штанишек EROI 3:1, тогда и поговорим. И сиськи спрячьте, тут это никому неинтересно.
"начали что-то подозревать"
в Бразилии в топливо добавляют 15% спирта и без субсидий.
Просто продукты подорожали, нефть подешевела. Целесообразность замены под вопросом
и эти люди нас таки учили жить?
Лишний пример того, что в Европе совершенно не дружат с головой.
Ну что, ЧТО мешало просчитать эти последствия? Что мешало включить простой, элементарнейший здравый смысл? Европейцы - сами себе злобные буратины, и туда им и дорога.
А теперь ждем скачек цен на нефть. Пшеницу с кукурузой в пищу. а заменить кроме нефти и нечем.
во-во, саудиты скоро перейдут на импорт нефти с их темпами роста потребностей (кондиционеры и пресная вода)
биотопливо оно хорошо своего приготовления, да настоянное, да под огурчики и селедочку)