Меньше 50 миллионов долларов? Не человек

Разберу очередную рукопожатную страшилку про Россию. На этот раз расползающийся по оппозиционным блогам доклад о неминуемой гибели России был подготовлен отечественными русофобами из Рамблера.

Статья называется «России суждено быть страной бедняков и миллиардеров»:

http://news.rambler.ru/15926769/ 

Суть статьи довольно проста. Исследование швейцарцев из Credit Suisse показало, что в то время как миллиардеров в России уже вполне достаточно, наша страна испытывает определённый дефицит мультимиллионеров: людей с состоянием выше 50 миллионов долларов.

Например, в США — 500 миллиардеров и 40 тысяч пятидесятимиллинников. В России же миллиардеров — 100 человек, а вот пятидесятимиллионников у нас не 8 тысяч, как должно было бы быть, если бы пропорции соблюдались, а всего лишь 2 тысячи.

Из этого журналисты делают вывод, что Россия — это пародия на страну, и что наша сырьевая экономика наплодила огромное количество «ненужных» людей, которые обречены на безнадёжную нищету:

В ходе переходного периода были надежды, что Россия превратится в страну с эффективной экономикой и с высококвалифицированной рабочей силой. И при этом ей удастся сохранить высокий уровень социальной защиты, унаследованный от советских времен. Однако то, что мы имеем на сегодняшний момент — является пародией.

…

В условиях наличия в стране значительных природных богатств это привело к формированию экспортно-сырьевой модели экономики, для которой характерно наличие поддерживающей и формирующей государство сырьевой олигархии и значительное количество «ненужных» людей, не задействованных в данной модели.

В качестве рецепта выхода из ситуации Рамблер намекает на традиционный либеральный рецепт — добровольно отказаться от нашей нефти, резко понизить уровень жизни россиян и начать конкурировать с Китаем на поприще пошива поддельных кросовок:

Изменение подобной схемы возможно только в случае исчерпания природных богатств страны или серьезных потрясений на сырьевых рынках. До этого все разговоры о создании инновационной экономики и тому подобном совершенно бессмысленны. Сложившемуся симбиозу государства и небольшого числа сырьевых олигархов нет никакого смысла создавать новую среду, способную даже в теории конкурировать с отстроенной ими системой.

Как я могу откомментировать эту агитку?

Начну со ссылки на «Российскую Газету», которая более полно осветила исследование швейцарцев. Цитирую кусок, который журналисты Рамблера предпочли замолчать:

http://www.rg.ru/2012/10/16/millard.html

Благосостояние российских домохозяйств с 2000 по 2012 год выросло с 1,7 до 13,6 тысячи долларов. То есть в среднем каждый россиянин сейчас располагает 4 тысячами долларов и недвижимостью на сумму вдвое большую.

Как видим, несмотря на существенное расслоение доходов, богатеют таки не только «олигархи», но и все остальные граждане. При этом так называемый коэффициент Джини — который как раз и показывает уровень расслоения доходов — с годами почти не меняется:

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_32g.htm 

Если в безумном 1995 этот коэффициент составлял 0.39, а в нестабильном 2000 — 0.40, то в сытом 2012 он равен… 0.42. Для сравнения — индекс Джинни в США составляет куда как более внушительные 0.45:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_показателям_неравенства_доходов

Теперь, внимание, вопрос. Как же мы объясним тот факт, что расслоение доходов в США выше, а людей с состоянием в $50М+ в России меньше?

Напрашиваются ровно два варианта объяснения. Или в России миллиардеры концентрируют значительно большую долю национального богатства, чем в США. Или же наш перекос в классе мультимиллионеров компенсируется значительно большим равенством в классе относительно небогатых людей.

Смотрим на ещё одну ссылку на то же самое исследование, но на этот раз с большим количеством цифр:

http://baikal24.ru/page.php?action=showItem&type=news&id=104667 

Как следует из статьи, наши сто миллиардеров владеют вместе состоянием в 380 миллиардов долларов. В США же 480 человек владеют в совокупности состоянием в 2 триллиона.

К сожалению, я не нашёл ссылки на оригинальное исследование швейцарцев, равно как и не нашёл внятной диаграммы по расслоению доходов в России и в США. Возможно, кто-нибудь из читателей выдаст мне эти данные, тогда можно будет сделать более точное заключение.

Однако и с теми обрывками данных, которые у нас есть, вполне ясно, что средняя толщина одного русского миллиардера — 3.8 миллиарда долларов — примерно соответствует средней толщине американского миллиардера — 4.1 миллиарда долларов.

Таким образом можно логично заключить, что раз наша дыра неравенства находится на уровне 50 миллионов долларов, то в США дыра неравенства спущена значительно ниже.

Проверим наши выводы статистикой.

Число бедных в России — 13% от общей численности населения:

http://www.ria.ru/society/20120221/571353436.html 

Число бедных в США — 16% от всего населения Штатов:

http://www.newsru.com/finance/23jul2012/poor.html 

Как видим, всё сошлось. Общий уровень неравенства в США немного выше, чем в России. При этом если в России обделённым классом являются люди с состоянием выше 50 миллионов долларов, то в США вся тяжесть кривой неравенства ложится на самые малообеспеченные слои населения.

Идём дальше.

Специалисты Рамблера заявили, будто в России много «ненужных людей». Однако реальный уровень безработицы в России практически равен нулю — дефицит кадров в нашей стране огромен, и любой желающий работать находит работу моментально. В США же безработица бьёт рекорд за рекордом. Более того: в США существуют огромные пласты потомственных безработных, которые уже смирились со своей участью и буквально с рождения являются полностью лишними для Америки людьми.

Спрашивается, ну и кто бы тогда мычал про «ненужных»?

Что же касается самой Европы, то тут пафосные рассуждения про «ненужных людей» и вовсе выглядят смешно. Тон наших эмигрантских форумов с каждым месяцем становится всё более тревожным. Цитирую один из рядовых постов с просьбой дать наводку на хоть какую-нибудь работу в Евросоюзе:

http://pora-valit.livejournal.com/842955.html 

Я 12 лет живу на Кипре, муж-грек-киприот. Остались оба без работы, и назревает вопроc — когда подойдут к концу 6 месяцев пособия, что дальше? Проблема с безработицей сейчас очень серьезная. Насколько реально будет снять самую дешевую студию и найти работу (самую простую) в Лондоне, можно ли будет при таком раскладе что-то отложить и привезти домой?

Как видите, автор поста уже согласен почти на всё — лишь бы найти хоть какую-нибудь работу. Другие эмигранты, однако, не обнадёживают безработного:

Лондон очень дорогой город. Голодать не будете, работу возможно найдете, но все деньги там же и оставите. У вас будет только 2 выбора: жить как есть проедая все что заработали, либо вернутьсяя назад ни с чем. А что бы приехать в Лондон, заработать и потом уехать назад с деьгами - это надо ехать программистом или финансистом. С лишь бы какой работай будете в ноль выходить.

Максимум, что предлагают — работать уборщиком (клинером) за небольшие деньги, львиная доля которых будет сразу же уходить на жильё и еду.

Русские комментаторы подсыпают соли на раны:

Приезжайте в республику Коми. Стропаль на постройке газопровода 1,5 тыс евро в месяц (самая неквалифицированная работа). Диспетчер (квалификация повыше) около 2 тыс евро. Жильё, питание бесплатно.

Мой водитель зарабатывает 2 тыс евро, но он работает вахтами — полтора на полтора месяцев.
В межвахту подрабатывает дома, на Кубанщине.

Подведу итог.

Ужасы Рамблера имеют место быть в реальности. В том случае, если мы считаем людьми только тех, чьё состояние превышает 50 миллионов долларов. Если же мы считаем за людей не только миллионеров, мы видим, что по уровню неравенства Россия сильно уступает тем же США, а по уровню безработицы и вовсе является куда как более благополучной, чем терпящие сейчас тотальный кризис «цивилизованные страны».

http://www.echo.msk.ru/blog/fritz_morgen/941562-echo/

Это ФрицМорген?