Опубликован интересный отчет под названием "One Planet Economy", созданного при участии зловещей неонацисткой организации World Wide Fund ("Известность и финансовую независимость WWF обрел через 10 лет после своего возникновения. В 1971 году президент фонда принц Голландии Бернард лично обратился к тысяче самых влиятельных и известных людей мира с просьбой поддержать WWF и передать в управление фондом по $10 тысяч"). Табличка с описанием основных "путей к единой планетной экономике" выглядит следующим образом:
и в рекомендациях сказано, что Евросоюзу следует принять "серьезные меры" по ограничению численности населения, как в Европе, так и на остальной части планеты, например, при помощи ограничений накладываемых при ведении международной торговли. Указано, что таких решений требует "глобальный дефицит ресурсов" (примечание alexsword - подонки умалчивают, что этот "дефицит ресурсов" есть не более, как следствие ими же саботируемого внедрения следующего поколения энергетической инфраструктуры, мирного атома и т.д.; то есть сперва они проблему создали, а теперь предлагают ее "решение").
Украине, прибалтам и другим свежеиспеченным индейцам младоевропейцам рекомендую взять данный отчет на заметку. На них эти методики давно уже применены.
Комментарии
Был памятный доклад "Пределы роста", по-моему в 70-м от редкой мрази учёного Джеем Форрестером, основоположника системной динамики, кстати из МТИ . И основные положения внедряются до сих пор. Хотя это всего лишь основа для реализации. Я уверен идея выдвиннута гораздо раньше.
Все эти движняки в инфраструктуре/энергетике, такие как зелёные и голубые технологии - это всё оттуда, даже развитие литературы, вмето "Туманности Андромеды" пошли всевозможные фэнтэзи и пр.
И большинство теряет правильную основу миропонимания, но, как говорит уважаемый товарищ Покой, природа умеет лечить подобные отклонения.
> Я уверен идея выдвиннута гораздо раньше.
Конечно. Учение о низших расах - его и не Гитлер придумал. Англосаксы гораздо раньше - из нынешнего цикла глобализации - смотри рабов из африки и индейцев. А до них были и другие - Римская Империя, например.
Да этот срачь насчет перенаселения был на пике в 90-е, но сейчас как-то поубавился. Кстати, меня терзают смутные сомнения, не захотят ли индейцы всего мира после ослабления "единого главного ковбоя" опробовать предложенные методики на нем. Что-то думается месть будет жестокой...
Никуда он не убавился. Планета на пороге гигантского геноцида, вызванного коллапсом "международной торговли" и сопуствующего хаоса.
А на десерт - обмен ядерными боеголовками.
Не верный ответ. Тот же жор США сопровождался деградацией инфраструктуры - они не воспроизводили мощности в расчете на душу населения с 60-х.
Грубо говоря - они не просто залезли в долги, но и сожрали свою физическую инфраструктуру.
Ну, это не противоречит тому, что я сказала. Безудержное потребление как раз напрямую связано с нежеланием трудиться - а времени-то на потребление откуда взяться иначе? То есть перенесли свои производства в колонии (даже формально таковыми не являющиеся), а сами стали только потреблять. Причём извращённое и избалованное сознание постоянно требует новенького, из-за чего и начинается изобретение фуфла типа машинок для стрижки волос в носу (теперь с тремя щипчиками и нового, сиреневого, актуального в этом сезоне цвета).
Где-то я видела (уж не у вас ли на сайте?) сравнение - что могла себе позволить домохозяйка США в 60-х и 2000-х годах из техники. Список, в общем, остался почти неизменным, добавились только микроволновка и комп, кажется, но без них домохозяйство запросто может обойтись. А вот без стиральной машины, пылесоса, холодильника - уже напрягает сильно. Ну, то есть начиная с 60-х всё уже изобретённое просто стали "апгрейтировать" и начинять ненужными функциями. Это и есть - безудержное потребление. На него и идёт колоссальное количество энергии, материалов, физического и умственного потенциала человечества. То есть, как говорят пловцы, популяция просто "греет воду" - гребёт изо всех сил, а стоит на месте. Взять хотя бы производство автомобилей. Раньше каков был задел? Машина должна служить не один десяток лет. Теперь рынок насыщен, и, значит, нужно стимулировать смену автомобиля ну хотя бы раз в три года (сколько лет твоей машине? десять?! да ты неудачник!), а, следовательно, делать специально детали со сроком службы не больше 5 лет, проводить мощную рекламную кампанию по стимулированию спроса и т.п.
Кроме того, они не залезали в долги. У них имперское мышление. Ну, то есть формально, да, они в долгах как в шелках. Но отдавать их они не собираются. Вернее, не собирались. Они благосклонно раздавали зелёные бумажки направо и налево как знак принадлежности к их, верховной, касте. Обладаешь бумажкой - о, ты большой человек, можешь купить себе целый сникерс. Это из разряда обмена бус на меха и рабов. И они искренне полагают, что несут в прочий, несовершенный мир, истинную веру. К сожалению, (к их сожалению) сознание колониальных жителей изменилось в худшую сторону, о какой-то там независимости стали говорить, что-то там требовать. Но поскольку (опять таки из-за безудержного потребления и гедонистического образа жизни) они разучились воевать, производить и вообще что-либо делать кроме консультационных услуг, они уже не могут дать физически адекватный ответ наглым колониям.
Соответственно, грядёт захват Рима варварами, только на новый лад. Прекратить потреблять потихоньку, сознательно снижая свои запросы, они тоже не в состоянии, их воля уже давно парализована, а душа продана дьяволу на долгие поколения вперёд. Поэтому их ждёт полная деградация, я бы даже не сравнивала их будущую жизнь со звериной, а, скорее, именно с человеческой, полностью падшей. Есть интересные записки времён бегства Наполеона из России, там куча людей разных писало - и русских, и иностранцев. Так вот, эти незамутнённые вояки при отступлении полностью теряли человеческий облик, ползали на четвереньках, рычали, отнимали друг у друга обглоданные кости, не мылись... ну, в общем, нечто невообразимое.
Как сказал Рэй Бредбери - известный писатель фантаст.
В день его 90-летия журналисты спросили у него: почему до сих пор не произошло заселения Марса, которое он описывал в «Марсианских хрониках»? На это писатель ответил, что виной всему то, что люди — идиоты. «Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением — пить пиво и смотреть сериалы. Вы особенно не обращайте внимания, это старческое брюзжание (смеется) — мне же скоро сто лет...»
А ведь старичок прав на все 200%
И почему этих людей всё ещё называют фантастами?? ))
... почему-то два раза отпечатался коммент, второй удалила ...
Ну вот..уже никто никого не стесняется. Сброшены все маски, трусы и "кресты", остался оскал и зловонные корни, уходящие подчас в глубокую древность к орденам и черным (сатанинским по сути) знаниям.
Давно пора опубликовать КТО на самом деле стоит за многими мировыми Концернами, которые как Монстры начали укрупняться и поглощать "мелочь" в аккурат перед кризисом, ими же и созданном. Правда созданном в аккурат в интеерсное время - перехода Цивилизаций.
Серьезные противники у России.
Забираю заметку. Класс.
Серьезные противники у России.
Не то слово. Причем ощущение, что:
а) время уходит, реально нужен новый Сталин, чтобы выдернуть хотя бы Россию из болота нового сердневековья,
б) простые люди опять будут соблазнены Европой. Жить в экологически чистом месте, ничего особо не делать (трудовой день - в 2 раза меньше, чем сейчас), детей иметь максимум двух. Не красота ль?
Это вы где таких людей нашли на фоне мирового кризиса, ожидания всем миром войны, безработицы и сокращения социалок по всему миру, мне интересно знать?
...только на сегодня ушедший от дел миллионер может себе позволить образ жизни со свободой выбора: жить на природе в самых подходящих климатических условиях, много двигаться, есть экологически чистую пищу, и при этом вообще никогда ни о чем не волноваться. Ну прям как животное на пастбище. Ведь никто из животных не работает. Можно возразить: "А белочки, собирающие орехи?" Ну белочки с орехами - это не работа. Вот если бы белочки с утра до вечера впаривали друг другу прокисшее медвежье говно, это была бы работа. А собирание орехов - это бесплатный шопинг. (с)
Что значит "много"?
Численность населения - до приручения огня - была 30-40 миллионов на планету.
Значит ли это, что все что больше 40 миллионов - много? нет, не значит.
Численность населения - это функция от "прирученного" энергопотока.
приручи больше энергии - и осваивай хоть Антарктиду, хоть космос.
разверни процесс - и, здравствуй, новая темная эра, здравствуй!
Как легко и удобно списывать собственные ошибки на высшее... Оно же такое высокое, далекое и непонятное. А мозги напрячь?..
Ну да. Особенно когда об этом смыслит такой, как ты, на обеспечениии..., а как обеспечение исчезнет, так изменишься (и это мягко зказано)... Занимать мозги и тело чем-то лучшем не пробовал?
Это именно тот принц Бернард, после ужина с которым загадочно
загадочно погиб Герцог Кентский, брат короля, на кануне войны? И тот Бернард, который служил в СС и в разведдепартаменте «И. Г. Фарбениндустри» , а в 1937г он женится на голландской принцессе Юлиане ?... Один из основных создателей Бильдербергского клуба?..
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B4_%D1%86%D1%83%D1%80_%D0%9B%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%B5-%D0%91%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%84%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B4
Да. Это оно...
К слову, в Лондоне его благонадёжность проверял лично Ян Флеминг, придавший своему Бонду многие черты Бернарда, и даже давший его наследственный титул — «граф Липпе», в качестве «фальшивой фамилии» одному из противников Бонда..
.".В это последнее пятилетие века во Франции было около 25 миллионов населения, в Англии и Испании — по 11 миллионов; в Париже было 900 тысяч, в Лондоне — 800 тысяч жителей, в Соединенных Штатах Америки числилось примерно 3 миллиона белых и 700 тысяч чернокожих рабов. Самым большим городом в Америке была Филадельфия с 42-тысячным населением, Нью-Йорк насчитывал 30 тысяч. Бостон, Балтимора, Чарлстон — по 10 тысяч жителей. В это пятилетие английский политикоэконом Мальтус опубликовал свой труд «О законе народонаселения», в котором устанавливал, что человечество размножается быстрее, чем увеличивается производство средств существования, и предлагал ограничить прирост населения."
Л.Фейхтвангер, Гойя, или тяжкий путь познания
Вот и я о том же, все дело в этих политэкономиках...Они и сейчас скрипят перьями, убложая Гномов из МФО. И выдают на гора статейки за нехилый гешефт. Все зависит от уровня аккредитации и работы - Оксфорд, Гарвард, работа в МВФ или в междунардных финансовых институтах типа Сити Групп.
Я так понимаю основная парадигма современной экономики - "Доходы Экономика должна рости".
Но вот тут похоже они словили системный глюк. Ведь по идее рост экономики достигается ростом реализации продукта (как его блеа - "спрос рождает предложение"), т.е. с ростом кличества потребителей. А если мы уменьшаем потребителей, что мы должны увеличить цену на товар.
Ели же нам не хватает ресурсов, можно пойти по пути увеличения финансирования энергетики, которой ресурсы в будущем не понадобятся никакие ресурсы(атом, термояд, энергия вакуума и т.д.) и если не хватает жрачки - увеличение финансирования исследований тех де дрожжей и грибков, гидропоники, или вообще синтеза (на который правда надо очень много энергии).
Если не хватает места на планете - то выгонять за ее пределы под светлыми лозунгами времен освоения северной америки. Правда для этого надо увеличить финансирования космических технологий.
А можно просто сократить население путем геноцида или глобальной войны, ну и в худшем начать опять с 19 века и паровозов. Правда в первом случае есть 100% гарантия выживаения твоих потомков и того что они скорей всего останутся у руля мира. А во втором (война и гиноцид) это далеко не факт, да и рулить выжженной пустыней не комильфо.
Почему сделан такой выбор, я не понимаю.
Века паровозов уже не будет. Доступное каллорийное топливо закончилось. Некоторое время протянем на дровах, потом паровозы сломаются а новых не сделать, потому, что доступная богатая руда закончилась, доступное каллорийное топливо закончилось ещё раньше,... и так далее.
У нас по сути нет выбора; либо атом, термояд,... космос, океанское дно наконец, либо пещеры. Увы!
Основная промлема - продовольственная, если не считать самую базовую - рациональное использование ресурсов. Продовольственная проблема связана с тем, что климат планеты меняется. И в тех местах, где были наиболее благоприятные для земледелия участки - становятся зонами рискованного земледелия. Надо просто отдавать себе в этом отчёт и попытаться спрогнозировать дальнейшее развитие событий. А оно мне представляется - в свете улучшения условий для земледелия в Африке, и может быть в Сахаре. У меня есть некие соображения, как рекультивировать безжизненные пески в плодородные почвы: все необходимые технологии имеются. Надо просто договориться с местными...