Индивидуалистам на заметку. Отрывок:
...К деградации общества, напротив, сегодня уверенно ведёт заполнение верхних ветвей социального баобаба диктаторами частной жизни. Все "коллективистские" действия этих особей сводятся к имению друг с другом хороших отношений. Эти особи восхитительно эффективны в плане разделения сфер кормёжки, но глубоко бездарны в создании кормящих систем. Всё, что умеют индивидуалисты в погонах и костюмах – пилить меж собой то, что падает в отведённый им вольер. Их мозг просто не вмещает в себя опцию общей системной пользы, поскольку по своему личностному развитию они остаются на той самой стадии, на которой находились индивидуалисты в первобытном обществе. Я имею в виду личностей, которые наиболее эффективно подъедали мамонта за насытившимися охотниками и отбивали у других слабых и маленьких вкусный хвост. Только эти люди могли с уверенностью заявить, что они своим успехом обязаны себе.
Представим себе на секунду, что в первобытном обществе подъедатели хвоста оказались по каким-либо причинам у власти. Рано или поздно возглавляемое ими племя оказывается само подобно мамонту, у которого выели самые сочные части – но от которого, тем не менее, требуется функционировать: ходить, пастись и обеспечивать безопасность. Как легко понять, пастись выеденный изнутри мамонт никак не может. Поэтому племя будет просто уничтожено, и ему на смену придут то, чьё руководство составляют задачекраты, преследующие общую пользу...
Комментарии
"Востание элит и предательство демократии" - более фактологически и масштабно всё описано.
Слудует пропогандировать иное, нежели сегодня, понятие "ЭЛИТА". Хозяйственник, общественник.. Есть же опыт, можно перенять. Пускай экономика рыночная, но общественные отношения могут быть социалистическими, разве нет?
Это как это????
То что я рыночно заработаю у меня по социалистически отберут? То есть как в Европе чтоли?
рыночно это как? всех распихаешь и убежишь с хвостиком? а ловить тебя низя?
Ржач! Про хвостик прекрасно!
Смотрю тот, про кого статья, очень взволновался.
Там о другом, вчитайся повнимательней.
Элита - это нормально и благо. Элита (в оригинале) - это избранный (которого избрали), а не уникальный в чём-то.
>Пускай экономика рыночная, но общественные отношения могут быть социалистическими, разве нет?
гыыыы, у тебя антогонистическое противоречие в предложении
ну так. социалисты же.
Ну я вот тут на пальцах пытаюсь объяснить в чём разница между выбором отдельного капиталиста и социалистическим выбором всего общества.
На примере трассы ВСТО.
Посмотрим, поймут ли... ;)
Социализм не отменяет капитализм, он его видоизменяет. Есть такие мнения.
Потрясающе точно!
Это как после развала СССР - сначала все индивидуалисты, а потом кто-то одумался (Россия) и стал думать об общем больше чем о частном, а кто-то нет (Украина например) и сейчас распродает инфрастуктуру (например Нафтогаз, про который только в апреле был не приватизиремым). http://aftershock.news/?q=node/14942#comment-148251
скоро и у нас будет череда приватизаций.
В современном мире так называемый коллективизм - это как правило не "вместе создавать" а "вместе потреблять", что является подменой и наебаловом ( например все должны купить Айфоны или Галакси что не суть важно) Так вот коллективное потреблядство - совсем не тот вид коллективизма который лично мне нужен , я тут в сторонке постою. А вместе создавать было бы неплохо, только почемуто это на проверку часто оказывается мегараспилом организованым исключително очередным эффективным для себя лично. Я - индивидуалист поневоле - в этой роли у меня получается работать в два раза меньше а иметь в два раза больше. Но если бы доходы и условия были бы одинаковы с удовольствием работал бы над каким-нибудь марсоходом, а не над клиентскими свистелками и перделками.
Как я тебя понимаю.
под коллективизмом я подрузамеваю например вот так
До 2004 г. все три завода входили в единый комплекс - ПО "Глинозем". В феврале 2009 г. "Базэлцемент" остановил производство глинозема, ссылаясь на высокие цены на сырье, установленные "Фосагро". Вслед за ним встали "Метахим" и "Пикалевский цемент". На них работало около 4500 человек, всего в Пикалево 22 тыс. жителей.
На совещании договорились, что "Базэлцемент-Пикалево" будет покупать у холдинга "Фосагро" 85 тыс. т нефелинового концентрата по 750 руб. за тонну в месяц, запустит производство и начнет поставки сырья на также простаивающие "Метахим" и "Пикалевский цемент" (принадлежат "Севзаппрому" и "Евроцемент груп" соответственно). Директор "Фосагро" Максим Волков пытался еще сказать, что 750 руб. за тонну - это ниже себестоимости и что если соглашение с БЦП будет действовать больше трех месяцев, его предприятие само окажется под угрозой остановки (до этого "Базэлцемент-Пикалево" покупала сырье по 1500 руб. за тонну). Но премьер уже не слушал. "Вы подписали этот договор?" - спросил он у Максима Волкова. "Да".
Следующий монолог напомнил публичную экзекуцию владельца "Мечела" Игорея Зюзина, которому Путин обещал послать доктора - зачистить проблемы. "Олег Владимирович, вы подписали договор? Вот, у меня лежит договор. Я не вижу вашей подписи. Идите сюда и подпишите. Идите ко мне", - проговорил Путин. Дерипаска подошел к Владимиру Путину и, изогнувшись, поставил подпись. "Только авторучку отдайте", - закончил премьер (цитата по Slon.ru).
Выслушав жалобу директора "Пикалевского цемента" на то, что руководство БЦП не дает им пользоваться железнодорожными путями, Владимир Путин заставил Олега Дерипаску подписать соглашение о пользовании подъездными путями. Затем Путин обратился к главе РЖД Владимиру Якунину, которому было поручено снизить тарифы на перевозку глинозема с тем, чтобы как можно быстрее запустить комбинат. Губернатору Ленинградской области Валерию Сердюкову от Владимира Путина досталась фраза: "Никто не убедит меня, что вы сделали все возможное для того, чтобы облегчить участь жителей Пикалево".
Кстати это и получалась бы у меня лучше чем бизнес, так как бизнесмен я херовый, но почемуто даже очень плохой бизнесмен живет лучше очень хорошего рабочего. И именно в этом корень проблемы.
Плохой бизнесмен быстро становится хорошим работником. Или плохим. Переставая быть бизнесменом.
Неправда Ваша. По крайней мере в моем случае.
мне нравится твоя аллегория ) коллективизм потребления..
такая же фигня :-)
Полная фигня.
Покой смешал в кучу два принципиально разных вопроса.
Я рад, что ты не рад.
Дело в том что это не Вы лично заработали а Вы заработали это с помощью кучи систем и механизмов сделаных другими людьми и коллективами, которые Вы сами никогда бы не придумали и не создали. Это обычное явление - мы все прльзуемся тем что не мы создали. Только если человек кипятит воду в чайнике он не иммет обыкновения кричать что он лично её вскипятил - ясно что быз чайника и плиты это невозможно. В финансах же это почемуто забывается - может потому что и чайник и плита давным давно виртуальные, что не отменяет фактачто их кто то создал.
неа, Покой вообще не понимает сути вопроса о котором пишет
Может и не понимает.
Но в любом случае написана хрень.
Разверните в своем блоге. На примере первобытного общества, можно?
Мне бы про нестабильность сталинского СССР написать.
знатный будет холивар))))
Не понимаю о чем в этом случае писать. Все живое не стабильно. Вопрос за счет чего оно поддерживает стабильность.
Ахахахаааааааа! Покой как всегда великолепен! Что уж там разоблачай по пунктам.
Я хотел сказать, что сейчас элита это что-то типа черная бмв для него, серебреный мерс-купе для нее, билет ЕР, квартира,дом, квадрик с ружьем для него, карта с лимитом в лям для нее, какой то креатив или жесткий гос процесс, айфон, айпад, ем что хочу, делаю что хочу, сплю с кем хочу, отвечаю по понятиям.
И люди, желая быть похожими на элиту, что то копируют из всего этого. айфончик купил, уже где-то рядом, подогнал на свадьбу длинный хаммер, прям совсем близко к небу.
Работать, вместе решать задачи, мечтать, отдавать заработанные руками деньги в не приносящие прибыли мероприятия .. это не элитарно.
Это не элита, это попсовые кумиры. Элита сильна волей, духом и деяниями на благо народа.
правильное определение элиты - это те люди, чье исчезновение приведет к смерти страны. Это и мастера производственных участков, и операторы АЭС и многие другие.
Естественно, ничего общего с представлениями СМИ, истинные элиты не имеют.
...ну как-то так...интересный человек, этот А.Б. Покой...
прислyги и паразитов...
маленькое дополнение: в то время, когда охотились на мамонтов мяса было столько и в общем-то на халяву, что такие индивидуалисты-паразиты, похоже, были почти нормой:
затем потихоньку подкрался песец
и настал закономерный конец
http://haritonoff.livejournal.com/78242.html
Беркему зашли. Он со своим ПГР порадуется.
ага. Гномек должен быть истрачен на хорошее. Что такое хорошее - гномеку знать не положено.
Этого бы Беркема в КНДР на месячишко. Шоб проникнулся.
потрясающая статья...
Что это за бред с мамонтом, автор, что там свечку держал?
Неинформативный флуд. Неделька!