Следующую часть нашего рассказа, которая касается запасов ядерного топлива и некоторых особенностей его обогащения и "горения" я, с Вашего позволения, тоже начну с картинок и магических цифр.
Первые магические цифры начнутся у нас сразу с обсуждения вопроса о мировых запасах урана. Вот мировые запасы урана (они, вне зависимости от изотопа, считаются по сумме наличия 238U и 235U в породе):
Скажу для понимания, что за пятилетний период — с 2006 по 2011 год запасы урана выросли с 3,507 млн. тонн до 5,404 млн. тонн. Или — на 54%. В полтора раза.
Источники данных для запасов-2006 и запасов-2011, если что — вот и вот. По первой ссылке я специально взял не сухие статистические данные из официальных отчётов, а мнение об ядерной энергетике эксперта "образца 2006 года", который высказывал свои мысли о будущем до момента наступления первого кризиса на рынке углеводородов. Можете почитать — ретроспективные прогнозы всегда интересны.
Россия обладает 8,9% от мировых резервов урана, находясь в общем списке на четвёртом месте — после Австралии (треть всех мировых запасов, 31%), Казахстана (12%) и Канады (у которой урана совсем чуть больше, чем у России — 9%).
Собственно говоря, именно на долю России и Австралии и пришёлся самый значительный рост запасов — Австралия увеличила их с 1,074 до 1,673 млн. тонн, а Россия — вообще скаканула с 7-го на четвёртое место в мировой табеле "о рангах" утроив свои запасы с 0,158 до 0,480 млн. тонн.
Кроме того, в десятку лидеров в 2011 году ворвались Китай и Нигер, а Нигер даже обошел по уровню запасов США и Узбекистан.
Но в чём же секрет столь быстрого магического роста извлекаемых запасов урана в мире?
Как ни удивительно, но и сюда "дотянулся проклятый Сталин" вместе со своим приспешником — руководителем атомного проекта СССР Лаврентием Берией.
Для понимания вопроса "длинных тоталитарных рук" посмотрим на график производства и потребления урана в мире за ХХ и за начало XXI века:
Зелёное — первичное производство урана в шахтах и карьерах по всему миру, синяя линия — потребление урана на производство электроэнергии на суше, красная линия — суммарное потребление урана на производство энергии на суше и для силовых морских установок (подводные лодки, авианосцы, "Петр Великий", "Ямал" и "Арктика" и многие другие).
Как видим, даже из беглого рассмотрения графика видно — в мире в 1945-1985 годах добывалось урана значительно больше, нежели его расходовалось на АЭС и в силовых установках атомного флота.
Собственно говоря, именно эти избыточные, давным-давно добытые количества изначально оружейного, высокообагащённого урана сейчас "заскладированы" в боеголовках и военных запасах обогащённого урана по всему миру.
Ну, а полученный при обогащении оружейного урана обеднённый уран 238U либо спокойно себе лежит в хвостах обогатительных предприятий, либо его в целом очень неумно и поспешно разбрасывают в виде сердечников бронебойных снарядов. Впрочем Россия этим не страдает, по части бездумного использования обеднённого урана 238U впереди планеты всей у нас как раз США.
Загрузка морского зенитного комплекса Phalanx CIWS. Дура выбрасывает через стволы 100 кг обеднённого урана в минуту.
Конечно же, знающие люди поправят меня, что кроме урана в боеголовках давным-давно используют и 239Pu, но мы им резонно заметим, что любой атом 239Pu каких-то пятьдесят лет тому назад был атомом 238U, попавшим под нейтронную "раздачу" где-то в реакторе, а через 24 000 лет с вероятностью 1/2 станет нашей любимой "ядерной спичкой" — старым добрым 235U.
Собственно говоря, моя претензия к Пентагону именно в этом — несмотря на выдающиеся пирофорные качества и высочайшую плотность урана, это, в первую очередь — ценнейшее топливо будущего. Которое можно легко хранить и пустить в дело потом, когда настанет его время. Впрочем, США не впервой жечь нефтяной газ и лить бензин в реки, как ненужный компонент нефти.
В общем, ничего из добытых человечеством актиноидов не пропадает и не выбрасывается просто так (кроме приведенных выше печальных примеров бесхозяйственности) — рано или поздно, я верю, всё накопленное пойдёт в реакторные топки.
Собственно говоря, именно вокруг этих избыточных количеств оружейного урана, накопленных в 1945-1985 годах и построена международная урановая интрига последних лет.
Как мы помним из предыдущей части, за время Холодной войны, когда и были, собственно говоря, произведены основные избыточные количества урана, США и Франция успешно освоили газодиффузный способ разделения изотопов и тихо радовались неспешной наработке делящихся изотопов, втайне считая, что у СССР дела с обогащением урана обстоят или на похожем уровне, а возможно — и того хуже.
При этом, что интересно, по стоимости газодиффузного способа разделения изотопов и сейчас часто любят делать заключения о "низком EROEI" ядерной энергетики, объявляя, что она работает чуть ли не на значениях EROEI 4:1 или ниже. Для начала разберём — что это составляет в абсолютных цифрах — как потраченные на обогащение кВт-часы и как они отражены в полученных килограммах урана?
Четыре реактора — один диффузионный завод.
Например, французский газодиффузионный комбинат "Евродиф" в Пьерлате электроэнергию на поддержание своего технологического процесса получает от 4 рядышком стоящих ядерных реакторов. То есть 3 000 МВт их электрической мощности и 26,280 млн. МВт-ч произведенной за год электороэнергии расходуются на производство 8,5 млн. ЕРР. В перерасчёте на "штуки" — каждый ЕРР на газодиффузном заводе обходится в 3 091 кВт-часа.
Для сравнения, в классической книге "Экономика ядерной энергетики: Основы производства ядерного топлива" Синева приведено для сравнения энерготопотребление центрифуг образца 1982 года — около 100 кВт-часов/ЕРР. Потребление же газодиффузной технологии тоже оценено в этой книге, как "в ~25 раз более высокое", то есть — составляет около 2 500 кВт-ч/ЕРР.
Согласно же последним оценкам, современные центрифуги как российского, так и европейского производства берут 50-60 кВт-ч на каждую ЕРР.
Слава богу, жить французскому газодиффузионному комбинату осталось приблизительно до 2015 года, а далее там останутся уже только одни центруфуги. Аналогичная ситуация складывается и в США — энергетический, а не "военный" подход к вопросу заставляет США закрывать газодиффузный комбинат USEC и переходить на европейские технологии центрифуг, о чём я уже писал в прошлом материале.
Теперь нам, собственно говоря, надо перебить ЕРР в килограммы урана.Вот этот график:
Источник
Как видим, для производства урана реакторной чистоты — нам надо потратить 6-9 ЕРР на килограмм продукта. Или, в случае использования центрифужного способа производства урана — 600-900 кВт-ч на 1 килограмм урана. С центрифугами нового поколения — и того меньше, всего лишь 300-450 кВт-ч на 1 килограмм урана. Исходный продукт, как мы помним, тоже никуда при этом не исчезает, просто он оказывается обеднён изотопом 235U и мы спокойно оставляем его лежать в отвалах — к перспективам его использования мы вернёмся ниже.
Для газовой же диффузии, даже если использовать оценки Синева, а не фактическое потребление "Евродифа", которое ещё на 20% выше, то получится уже гораздо более печальная цифра — от 15 000 до 22 500 кВт-ч на 1 килограмм урана.
При использовании современной реакторной технологии 1 кг урана, обогащённого до реакторной чистоты, достаточно для производства 315 000 кВт-ч электроэнергии. В случае газодиффузной технологии 7% энергии при этом надо было бы потратить на обогащение самого урана, в случае же использования центрифуг нового поколения эти расходы уменьшаются до смешного уровня в 0,2%. (Ну — или в понятных нам EROEI, эта фаза уранового топливного цикла работает уже с коэффициентом 500:1). И это — без учёта того, насколько технология газовых центрифуг конструктивно проще диффузионных мембран, где надо увязать между собой около тысячи стадий обогащения.
То есть, внезапно разделение изотопов, до определённого момента будучи очень затратным и хлопотным делом, сразу и навсегда становится простым и дешёвым процессом.
Собственно говоря, отсюда и следует первый интересный факт — к 1990-му году СССР уже наработал тонны и тонны дешёвого оружейного урана на своих производительных центрифугах, в то время, как США и Франция всё ещё сидели на дорогом и малопроизводительном "газодиффузном" уране. Как я писал, "побег Циппе" за рубеж с чертежами недоделанной советской центрифуги "сухумского разлива" ничего глобального Западу тогда ещё не дал — к 1990 году самые передовые западные центрифужные технологии компании Urenco всё ещё болтались в коротких штанишках опытных разработок.
Как следствие, к 1990-му году США смогли наработать (всего!) около 500 тонн оружейного урана, а Франция — ещё гораздо меньше.
Именно в такой исторической ситуации Россией и была начата программа ВОУ-НОУ (высокообогащённый уран в низкобогащённый уран, HEU-LEU по-английски). Соглашение ВОУ-НОУ было заключено в 1993 году и предусматривает необратимую переработку накопленного российского оружейного урана в топливо для атомных электростанций США. Соглашение рассчитано на 20 лет — до 2013 года (заканчивается в следующем году), и предусматривает переработку 500 тонн накопленого ещё во времена СССР оружейного урана, что соответствует 20 000 уничтоженных ядерных боеголовок. Боеголовка условно принята содержащей 25 кг урана, на самом деле речь, понятно идёт об "эквиваленте" — по факту разубоживается и отгружается просто оружейный уран из советских запасников. Фактическая статистика программы ВОУ-НОУ, если что, есть тут.
За продолжение данной программы современное российское правительство не устают упрекать. "Продажа Родины за бесценок" и "Односторонее ядерное разоружение" — вот самые скромные эпитеты, употребляемые для описания программы ВОУ-НОУ.
Что же по факту дала программа ВОУ-НОУ России, США и миру? Перечислю по пунктам самое, на мой взгляд, важное:
1. Российская обогатительная отрасль получила гарантированный сбыт своего топлива в США по демпинговым ценам. Отметим — сбыт был де-факто прогарантирован правительством США.
2. Российская обогатительная промышленность не была порезана на металлолом в 1990-е годы и продолжила обогащение урана дешёвым и производительным центрифужным способом, по-прежнему имея возможность выдавать "на гора" не меньше 2500 тонн урана реакторной чистоты в год.
3. Фактические поставки низкообогащённого (реакторного) урана в США составили за период 1995-2010 годов от 350 до 1040 тонн в год. Всего на конец 2010 года "уничтожено" 16 494 боеголовки, что соответсвует общей поставке 412 тонн оружейного урана. В случае же перевода этих цифр в фактически поставлявшийся в США низкообогащённый уран реакторной чистоты, речь идёт о 11 682 тоннах реакторного урана — или средним поставкам в 730 тонн низкообогащённого урана в год.
4. Американская обогатительная промышленность по факту находится в глубоком кризисе. Оператор контракта ВОУ-НОУ c американской стороны — компания USEC, которая и сама является крупным обогатителем, по факту продаёт дешёвый российский уран, при этом не имея возможность толком довести до ума свою технологию газовых центрифуг, ни каким-либо разумным способом реформировать свой собственный газодиффузионный завод в Падуке.
В 1970-е годы, глядя на постепенные успехи европейцев в деле доводки до ума советских центрифужных технологий, Министерство энергетики США (Department of Energy — DOE) потратило больше чем два десятилетия и около 3 млрд долларов на научные исследования по разработке и усовершенствованию метода газовой центрифуги для разделения изотопов урана. Интенсивно развернув исследования, специалисты США разработали серию центрифуг с разделительной способностью от 200 до 500 ЕРР/год. Более тысячи этих высокопроизводительных и весьма сложных машин были построены и испытаны прежде, чем программа была остановлена в 1985 году. Однако программа даже на момент своей остановки так и не вышла из стадии опытных разработок.
В 2000-е годы USEC вернулась к идее довести до ума "американскую центрифугу". Пилотный каскад такого завода должен был стать стандартным блоком для коммерческого завода по обогащению урана. До конца 2002 году должно было быть выбрано место сооружения пилотного каскада, сооружение пилотного каскада должно было начаться в 2004 году, а его эксплуатация начаться в конце 2005 года. Но проклятый Сталин программа ВОУ-НОУ дотянулася и до "американской центрифуги". Поэтому, по факту, у США пока нет своего "харвестера", чтобы обеспечить дешёвым ураном свою ядерную энергетику.
5. Программа ВОУ-НОУ заканчивается в следующем году и уже было предварительно заявлено, что дальнейшая работа по поставкам российского урана на американский рынок будет осуществляться в рамках отдельных уже полностью коммерческих соглашений. Учитывая пункты 1-4, я думаю, Вам уже неудивительно, что флагман американского обогащения — компания USEC после работы программы ВОУ-НОУ находится в глубоком кризисе, а Россия по-прежнему почему-то обладает ещё 800 тоннами свободного оружейного урана.
В общем — не в американского коня пошёл дармовой российский корм. И российский оружейный уран никак не утилизировали, да американскую обогатительную индустрию подуничтожили. А был ли мальчик?
То есть, я конечно верю, что вначале, при предателе Ельцине, мальчик был. Но вот когда он "моргнул и взрослее стал" —
я уже сказать не ручаюсь. Отличить разубоженный оружейный уран от обогащённого природного, в принципе, нельзя.
Со стороны США тоже надо задать вопрос экономическому вредителю Клинтону. Конечно, отрадно, что ядерная энергетика в США наслаждалась низкими ценами на уран в 1990-е и 2000-е годы — но как жить дальше? Как заново поднимать американский атоммаш?
Второй интересный факт столь низкой себестоимости производства энергетического урана центрифужным способом — тотальный пересмотр подхода к оценке геологических запасов и резервов природного урана.
Если ещё в 2006 году в мировые резервы урана записывали все месторождения, на которых можно было обеспечить производство урана с издерками не более 80$ за килограмм природного урана, то, на фоне успехов центрифужной технологии в России и в Европе — уже к 2010 году "планка отсечения" для цены природного урана месторождений, которые из геологических запасов становятся извлекаемыми запасами или резервами — поднялась до уровня 130$ за килограмм урана. Отсюда и рост запасов урана — есть и новые открытия, но основная часть прироста — это перевод геологических запасов в резервы.
Таким образом, улучшение используемой технологии разделения изотопов (замена газовой диффузии на центрифугование), казалось бы, далёкое от каких-либо геологических вопросов, незримым образом подставляет плечо шахтам и карьерам по добыче урана в рамках единого ЯТЦ, позволяя добывать уран из гораздо более бедных руд.
Кроме того, в последнем отчёте справедливо указывается, что урановые запасы и резервы России по-прежнему недооценены. Причины этой ситуации такие же, как и для запасов нефти и газа — территория страны ещё не до конца изучена в геологическом отношении, а там где изучена и геологические запасы урана известны — не всегда есть инфраструктура для его рентабельной добычи.
В общем, вопрос освоения Сибири столь же актуален в случае урана, как он актуален в случае нефти или газа.
Таким образом, окончательный потенциал мировых запасов урана оценивается в 6 306 300 тонн.
Много ли это?
Если учесть, что как я писал ранее, что содержание урана в породе для большинства месторождений составляет 0,72% (есть интересные исключения, но мы их отдельно коснёмся в части рассказа о радиофобии), а большинство реакторов (легководные) работают на обогащении урана по изотопу 235U до 4-5% (хотя есть варианты реакторов на тяжёлой воде, которым достаточно 2% содержания 235U в делящемся материале), то общий энергетический потенциал природного урана, посчитанный исключительно по содержанию 235U, составляет 45 406 тонн.
Если "перебить" этот природный 235U в баррели нефти (как мы помним, килограмм урана "энергетичнее" килограмма нефти где-то в 2 000 000 раз), то мы получим для оценки мировых мировых запасов 235U энергетический эквивалент около 90,81 млрд. тонн нефти.
Для понимания значения этой цифры — самой нефти в мире "от царя Гороха" сейчас уже добыто около 1 триллиона 450 млрд. баррелей, и ещё где-то столько же находится в недрах. В тоннах накопленная добыча и остаток нефти в мировых недрах составит около 200 млрд. тонн, то есть энергии нефти в недрах уже всего лишь в два раза больше, чем там принципиально содержится самого легкоутилизируемого изотопа урана — урана 235U.
Однако, на самом деле накопленной энергии тяжёлых ядер в недрах Земли гораздо больше, чем можно заключить, принимая в расчёт исключительно один изотоп урана — 235U.
Как мы помним в урановой руде и в отвалах наших обогатительных комбинатов есть 238U, в наших реакторах постоянно возникает изотоп плутония 239Pu, а кроме урана на Земле есть хоть и менее удобный, но тоже утилизируемый торий, представленный своим одним изотопом — 232Th, и его тоже можно вовлечь в общий ядерный топливный цикл.
А изотоп урана 235U — это все лишь ценнейшая "ядерная спичка", которой надо поджечь всю эту охапку "ядерных дров".
Обезьяна нашла "ядерную спичку". Пару раз неосторожное обращение с огнём уже обожгло ей пальцы.
Вокруг неё идёт дождь и валяется куча сырого дерева. Обезьяне холодно и страшно.
Но — ядерная спичка по-прежнему у неё в руках. И обезьяне надо просто объяснить, что огонь — это не страшно.
Первые магические цифры начнутся у нас сразу с обсуждения вопроса о мировых запасах урана. Вот мировые запасы урана (они, вне зависимости от изотопа, считаются по сумме наличия 238U и 235U в породе):
Скажу для понимания, что за пятилетний период — с 2006 по 2011 год запасы урана выросли с 3,507 млн. тонн до 5,404 млн. тонн. Или — на 54%. В полтора раза.
Источники данных для запасов-2006 и запасов-2011, если что — вот и вот. По первой ссылке я специально взял не сухие статистические данные из официальных отчётов, а мнение об ядерной энергетике эксперта "образца 2006 года", который высказывал свои мысли о будущем до момента наступления первого кризиса на рынке углеводородов. Можете почитать — ретроспективные прогнозы всегда интересны.
Россия обладает 8,9% от мировых резервов урана, находясь в общем списке на четвёртом месте — после Австралии (треть всех мировых запасов, 31%), Казахстана (12%) и Канады (у которой урана совсем чуть больше, чем у России — 9%).
Собственно говоря, именно на долю России и Австралии и пришёлся самый значительный рост запасов — Австралия увеличила их с 1,074 до 1,673 млн. тонн, а Россия — вообще скаканула с 7-го на четвёртое место в мировой табеле "о рангах" утроив свои запасы с 0,158 до 0,480 млн. тонн.
Кроме того, в десятку лидеров в 2011 году ворвались Китай и Нигер, а Нигер даже обошел по уровню запасов США и Узбекистан.
Но в чём же секрет столь быстрого магического роста извлекаемых запасов урана в мире?
Как ни удивительно, но и сюда "дотянулся проклятый Сталин" вместе со своим приспешником — руководителем атомного проекта СССР Лаврентием Берией.
Для понимания вопроса "длинных тоталитарных рук" посмотрим на график производства и потребления урана в мире за ХХ и за начало XXI века:
Зелёное — первичное производство урана в шахтах и карьерах по всему миру, синяя линия — потребление урана на производство электроэнергии на суше, красная линия — суммарное потребление урана на производство энергии на суше и для силовых морских установок (подводные лодки, авианосцы, "Петр Великий", "Ямал" и "Арктика" и многие другие).
Как видим, даже из беглого рассмотрения графика видно — в мире в 1945-1985 годах добывалось урана значительно больше, нежели его расходовалось на АЭС и в силовых установках атомного флота.
Собственно говоря, именно эти избыточные, давным-давно добытые количества изначально оружейного, высокообагащённого урана сейчас "заскладированы" в боеголовках и военных запасах обогащённого урана по всему миру.
Ну, а полученный при обогащении оружейного урана обеднённый уран 238U либо спокойно себе лежит в хвостах обогатительных предприятий, либо его в целом очень неумно и поспешно разбрасывают в виде сердечников бронебойных снарядов. Впрочем Россия этим не страдает, по части бездумного использования обеднённого урана 238U впереди планеты всей у нас как раз США.
Загрузка морского зенитного комплекса Phalanx CIWS. Дура выбрасывает через стволы 100 кг обеднённого урана в минуту.
Конечно же, знающие люди поправят меня, что кроме урана в боеголовках давным-давно используют и 239Pu, но мы им резонно заметим, что любой атом 239Pu каких-то пятьдесят лет тому назад был атомом 238U, попавшим под нейтронную "раздачу" где-то в реакторе, а через 24 000 лет с вероятностью 1/2 станет нашей любимой "ядерной спичкой" — старым добрым 235U.
Собственно говоря, моя претензия к Пентагону именно в этом — несмотря на выдающиеся пирофорные качества и высочайшую плотность урана, это, в первую очередь — ценнейшее топливо будущего. Которое можно легко хранить и пустить в дело потом, когда настанет его время. Впрочем, США не впервой жечь нефтяной газ и лить бензин в реки, как ненужный компонент нефти.
В общем, ничего из добытых человечеством актиноидов не пропадает и не выбрасывается просто так (кроме приведенных выше печальных примеров бесхозяйственности) — рано или поздно, я верю, всё накопленное пойдёт в реакторные топки.
Собственно говоря, именно вокруг этих избыточных количеств оружейного урана, накопленных в 1945-1985 годах и построена международная урановая интрига последних лет.
Как мы помним из предыдущей части, за время Холодной войны, когда и были, собственно говоря, произведены основные избыточные количества урана, США и Франция успешно освоили газодиффузный способ разделения изотопов и тихо радовались неспешной наработке делящихся изотопов, втайне считая, что у СССР дела с обогащением урана обстоят или на похожем уровне, а возможно — и того хуже.
При этом, что интересно, по стоимости газодиффузного способа разделения изотопов и сейчас часто любят делать заключения о "низком EROEI" ядерной энергетики, объявляя, что она работает чуть ли не на значениях EROEI 4:1 или ниже. Для начала разберём — что это составляет в абсолютных цифрах — как потраченные на обогащение кВт-часы и как они отражены в полученных килограммах урана?
Четыре реактора — один диффузионный завод.
Например, французский газодиффузионный комбинат "Евродиф" в Пьерлате электроэнергию на поддержание своего технологического процесса получает от 4 рядышком стоящих ядерных реакторов. То есть 3 000 МВт их электрической мощности и 26,280 млн. МВт-ч произведенной за год электороэнергии расходуются на производство 8,5 млн. ЕРР. В перерасчёте на "штуки" — каждый ЕРР на газодиффузном заводе обходится в 3 091 кВт-часа.
Для сравнения, в классической книге "Экономика ядерной энергетики: Основы производства ядерного топлива" Синева приведено для сравнения энерготопотребление центрифуг образца 1982 года — около 100 кВт-часов/ЕРР. Потребление же газодиффузной технологии тоже оценено в этой книге, как "в ~25 раз более высокое", то есть — составляет около 2 500 кВт-ч/ЕРР.
Согласно же последним оценкам, современные центрифуги как российского, так и европейского производства берут 50-60 кВт-ч на каждую ЕРР.
Слава богу, жить французскому газодиффузионному комбинату осталось приблизительно до 2015 года, а далее там останутся уже только одни центруфуги. Аналогичная ситуация складывается и в США — энергетический, а не "военный" подход к вопросу заставляет США закрывать газодиффузный комбинат USEC и переходить на европейские технологии центрифуг, о чём я уже писал в прошлом материале.
Теперь нам, собственно говоря, надо перебить ЕРР в килограммы урана.Вот этот график:
Источник
Как видим, для производства урана реакторной чистоты — нам надо потратить 6-9 ЕРР на килограмм продукта. Или, в случае использования центрифужного способа производства урана — 600-900 кВт-ч на 1 килограмм урана. С центрифугами нового поколения — и того меньше, всего лишь 300-450 кВт-ч на 1 килограмм урана. Исходный продукт, как мы помним, тоже никуда при этом не исчезает, просто он оказывается обеднён изотопом 235U и мы спокойно оставляем его лежать в отвалах — к перспективам его использования мы вернёмся ниже.
Для газовой же диффузии, даже если использовать оценки Синева, а не фактическое потребление "Евродифа", которое ещё на 20% выше, то получится уже гораздо более печальная цифра — от 15 000 до 22 500 кВт-ч на 1 килограмм урана.
При использовании современной реакторной технологии 1 кг урана, обогащённого до реакторной чистоты, достаточно для производства 315 000 кВт-ч электроэнергии. В случае газодиффузной технологии 7% энергии при этом надо было бы потратить на обогащение самого урана, в случае же использования центрифуг нового поколения эти расходы уменьшаются до смешного уровня в 0,2%. (Ну — или в понятных нам EROEI, эта фаза уранового топливного цикла работает уже с коэффициентом 500:1). И это — без учёта того, насколько технология газовых центрифуг конструктивно проще диффузионных мембран, где надо увязать между собой около тысячи стадий обогащения.
То есть, внезапно разделение изотопов, до определённого момента будучи очень затратным и хлопотным делом, сразу и навсегда становится простым и дешёвым процессом.
Собственно говоря, отсюда и следует первый интересный факт — к 1990-му году СССР уже наработал тонны и тонны дешёвого оружейного урана на своих производительных центрифугах, в то время, как США и Франция всё ещё сидели на дорогом и малопроизводительном "газодиффузном" уране. Как я писал, "побег Циппе" за рубеж с чертежами недоделанной советской центрифуги "сухумского разлива" ничего глобального Западу тогда ещё не дал — к 1990 году самые передовые западные центрифужные технологии компании Urenco всё ещё болтались в коротких штанишках опытных разработок.
Как следствие, к 1990-му году США смогли наработать (всего!) около 500 тонн оружейного урана, а Франция — ещё гораздо меньше.
Именно в такой исторической ситуации Россией и была начата программа ВОУ-НОУ (высокообогащённый уран в низкобогащённый уран, HEU-LEU по-английски). Соглашение ВОУ-НОУ было заключено в 1993 году и предусматривает необратимую переработку накопленного российского оружейного урана в топливо для атомных электростанций США. Соглашение рассчитано на 20 лет — до 2013 года (заканчивается в следующем году), и предусматривает переработку 500 тонн накопленого ещё во времена СССР оружейного урана, что соответствует 20 000 уничтоженных ядерных боеголовок. Боеголовка условно принята содержащей 25 кг урана, на самом деле речь, понятно идёт об "эквиваленте" — по факту разубоживается и отгружается просто оружейный уран из советских запасников. Фактическая статистика программы ВОУ-НОУ, если что, есть тут.
За продолжение данной программы современное российское правительство не устают упрекать. "Продажа Родины за бесценок" и "Односторонее ядерное разоружение" — вот самые скромные эпитеты, употребляемые для описания программы ВОУ-НОУ.
Что же по факту дала программа ВОУ-НОУ России, США и миру? Перечислю по пунктам самое, на мой взгляд, важное:
1. Российская обогатительная отрасль получила гарантированный сбыт своего топлива в США по демпинговым ценам. Отметим — сбыт был де-факто прогарантирован правительством США.
2. Российская обогатительная промышленность не была порезана на металлолом в 1990-е годы и продолжила обогащение урана дешёвым и производительным центрифужным способом, по-прежнему имея возможность выдавать "на гора" не меньше 2500 тонн урана реакторной чистоты в год.
3. Фактические поставки низкообогащённого (реакторного) урана в США составили за период 1995-2010 годов от 350 до 1040 тонн в год. Всего на конец 2010 года "уничтожено" 16 494 боеголовки, что соответсвует общей поставке 412 тонн оружейного урана. В случае же перевода этих цифр в фактически поставлявшийся в США низкообогащённый уран реакторной чистоты, речь идёт о 11 682 тоннах реакторного урана — или средним поставкам в 730 тонн низкообогащённого урана в год.
4. Американская обогатительная промышленность по факту находится в глубоком кризисе. Оператор контракта ВОУ-НОУ c американской стороны — компания USEC, которая и сама является крупным обогатителем, по факту продаёт дешёвый российский уран, при этом не имея возможность толком довести до ума свою технологию газовых центрифуг, ни каким-либо разумным способом реформировать свой собственный газодиффузионный завод в Падуке.
В 1970-е годы, глядя на постепенные успехи европейцев в деле доводки до ума советских центрифужных технологий, Министерство энергетики США (Department of Energy — DOE) потратило больше чем два десятилетия и около 3 млрд долларов на научные исследования по разработке и усовершенствованию метода газовой центрифуги для разделения изотопов урана. Интенсивно развернув исследования, специалисты США разработали серию центрифуг с разделительной способностью от 200 до 500 ЕРР/год. Более тысячи этих высокопроизводительных и весьма сложных машин были построены и испытаны прежде, чем программа была остановлена в 1985 году. Однако программа даже на момент своей остановки так и не вышла из стадии опытных разработок.
В 2000-е годы USEC вернулась к идее довести до ума "американскую центрифугу". Пилотный каскад такого завода должен был стать стандартным блоком для коммерческого завода по обогащению урана. До конца 2002 году должно было быть выбрано место сооружения пилотного каскада, сооружение пилотного каскада должно было начаться в 2004 году, а его эксплуатация начаться в конце 2005 года. Но проклятый Сталин программа ВОУ-НОУ дотянулася и до "американской центрифуги". Поэтому, по факту, у США пока нет своего "харвестера", чтобы обеспечить дешёвым ураном свою ядерную энергетику.
5. Программа ВОУ-НОУ заканчивается в следующем году и уже было предварительно заявлено, что дальнейшая работа по поставкам российского урана на американский рынок будет осуществляться в рамках отдельных уже полностью коммерческих соглашений. Учитывая пункты 1-4, я думаю, Вам уже неудивительно, что флагман американского обогащения — компания USEC после работы программы ВОУ-НОУ находится в глубоком кризисе, а Россия по-прежнему почему-то обладает ещё 800 тоннами свободного оружейного урана.
В общем — не в американского коня пошёл дармовой российский корм. И российский оружейный уран никак не утилизировали, да американскую обогатительную индустрию подуничтожили. А был ли мальчик?
То есть, я конечно верю, что вначале, при предателе Ельцине, мальчик был. Но вот когда он "моргнул и взрослее стал" —
я уже сказать не ручаюсь. Отличить разубоженный оружейный уран от обогащённого природного, в принципе, нельзя.
Со стороны США тоже надо задать вопрос экономическому вредителю Клинтону. Конечно, отрадно, что ядерная энергетика в США наслаждалась низкими ценами на уран в 1990-е и 2000-е годы — но как жить дальше? Как заново поднимать американский атоммаш?
Второй интересный факт столь низкой себестоимости производства энергетического урана центрифужным способом — тотальный пересмотр подхода к оценке геологических запасов и резервов природного урана.
Если ещё в 2006 году в мировые резервы урана записывали все месторождения, на которых можно было обеспечить производство урана с издерками не более 80$ за килограмм природного урана, то, на фоне успехов центрифужной технологии в России и в Европе — уже к 2010 году "планка отсечения" для цены природного урана месторождений, которые из геологических запасов становятся извлекаемыми запасами или резервами — поднялась до уровня 130$ за килограмм урана. Отсюда и рост запасов урана — есть и новые открытия, но основная часть прироста — это перевод геологических запасов в резервы.
Таким образом, улучшение используемой технологии разделения изотопов (замена газовой диффузии на центрифугование), казалось бы, далёкое от каких-либо геологических вопросов, незримым образом подставляет плечо шахтам и карьерам по добыче урана в рамках единого ЯТЦ, позволяя добывать уран из гораздо более бедных руд.
Кроме того, в последнем отчёте справедливо указывается, что урановые запасы и резервы России по-прежнему недооценены. Причины этой ситуации такие же, как и для запасов нефти и газа — территория страны ещё не до конца изучена в геологическом отношении, а там где изучена и геологические запасы урана известны — не всегда есть инфраструктура для его рентабельной добычи.
В общем, вопрос освоения Сибири столь же актуален в случае урана, как он актуален в случае нефти или газа.
Таким образом, окончательный потенциал мировых запасов урана оценивается в 6 306 300 тонн.
Много ли это?
Если учесть, что как я писал ранее, что содержание урана в породе для большинства месторождений составляет 0,72% (есть интересные исключения, но мы их отдельно коснёмся в части рассказа о радиофобии), а большинство реакторов (легководные) работают на обогащении урана по изотопу 235U до 4-5% (хотя есть варианты реакторов на тяжёлой воде, которым достаточно 2% содержания 235U в делящемся материале), то общий энергетический потенциал природного урана, посчитанный исключительно по содержанию 235U, составляет 45 406 тонн.
Если "перебить" этот природный 235U в баррели нефти (как мы помним, килограмм урана "энергетичнее" килограмма нефти где-то в 2 000 000 раз), то мы получим для оценки мировых мировых запасов 235U энергетический эквивалент около 90,81 млрд. тонн нефти.
Для понимания значения этой цифры — самой нефти в мире "от царя Гороха" сейчас уже добыто около 1 триллиона 450 млрд. баррелей, и ещё где-то столько же находится в недрах. В тоннах накопленная добыча и остаток нефти в мировых недрах составит около 200 млрд. тонн, то есть энергии нефти в недрах уже всего лишь в два раза больше, чем там принципиально содержится самого легкоутилизируемого изотопа урана — урана 235U.
Однако, на самом деле накопленной энергии тяжёлых ядер в недрах Земли гораздо больше, чем можно заключить, принимая в расчёт исключительно один изотоп урана — 235U.
Как мы помним в урановой руде и в отвалах наших обогатительных комбинатов есть 238U, в наших реакторах постоянно возникает изотоп плутония 239Pu, а кроме урана на Земле есть хоть и менее удобный, но тоже утилизируемый торий, представленный своим одним изотопом — 232Th, и его тоже можно вовлечь в общий ядерный топливный цикл.
А изотоп урана 235U — это все лишь ценнейшая "ядерная спичка", которой надо поджечь всю эту охапку "ядерных дров".
Обезьяна нашла "ядерную спичку". Пару раз неосторожное обращение с огнём уже обожгло ей пальцы.
Вокруг неё идёт дождь и валяется куча сырого дерева. Обезьяне холодно и страшно.
Но — ядерная спичка по-прежнему у неё в руках. И обезьяне надо просто объяснить, что огонь — это не страшно.
Комментарии
Верно... но таких, которым нужны подробности от росатого - средь журнашлюг нету, а наши с вами вопросы - никого не интересуют! Что же делать?
Разница между реактором и ускорителем — в энергии частиц. В ускорителе она значительно больше, поэтому именно такие установки, как пресловутый БАК (Большой Адронный Коллайдер) используются для поиска бозонов Хиггса, а не реакторные установки. И при этом в ЦЕРНЕ ускорители прячут под землю, что бы они не мешали ни своим излучением, ни циклопическими размерами.
А высокая энергия частиц приводит к повышенной проникающей способности примерно по тем же причинам, по каким у автомобиля, превысившего допустимую скорость, больший тормозной путь, чем у такого же, соблюдавшего правила.
O6OPOTEHb - разговор о том, что такой якобы ускоритель можно поставить на самолёт и с воздуха якобы повзрывать авианосцы, и США этого боятся и поэтому не разрешают нашему государству дать денег Острецову на работы по ускорителю Богомолова.
Вы понимаете, сколько энергии в специальном боеприпасе, и сколько можно на ускорителе получить? Да ещё и на таком, который можно засунуть в самолёт???
Острецов на полном серьёзе так объяснял почему нет исследований по теме ускорителя Богомолова - что мол он опасен для наших противников как оружие воздушного базирования...
Простите, вмешаюсь.
Свинец крайне редко может быть неактивным безопасным отходом процесса работы ядерного реактора, обычно делящиеся материалы расщепляются на более мелкие неспособные к альфа-распаду "осколки" с бета- и гамма-активностью.
Свинец является конечным продуктом многомиллиарднолетнего распада элементов с большей, чем у свинца, массой, в частности, некоторых примесей и отходов из ОЯТ.
Вы тут по поводу нейтронных трубок? Так это тоже прошлое... Там использовался в качестве мишени для электронов тритий, а он очень быстро распадается. Говорят там сейчас используют какой то трануран, вроде калифорния.
Не выдумывайте вы ни про какие трубки. Речь идет о ЯРТ (https://aftershock.news/?q=comment/1936856)
Спасибо за содержательную статью. Понятно, что нефть скоро потеряет статус источника энергии. Перспективы же угольной энергетики мне кажутся более привлекательными.
Но я не энергетик, а эколог. Поэтому с легкой душой говорю - пусть никого не пугает "глобальное потепление". Выбор энергетической стратегии будут решать специалисты, и глобальное потепление не является научным аргументом против угольной энергетики.
Пик угля -2030 год (+/- 10 лет). Проблемы те же, что и с нефтью - наиболее рентабельна разработка угля открытым способом, в разрезах, там где вот такие монстры выдают десятки миллионов тонн угля за год:
В шахтах уголь добывать муторно и затратно.
С ураном тоже надо лезть в шахты, но там хоть игра стоит свеч.
То есть - всегда смотрите, что Вам подсовывают в качестве аргументации - геологические запасы или извлекаемые запасы (резервы).
Там иногда разница на порядок, а то и на два порядка. С углём - именно такая ситуация. Угля в мире дофига и больше, только смысла добывать угольную прослойку в 1 метр толщиной на глубине в 3 000 метров может быть и нет.
очень интерсно и познавательно
спасибо
Читаю все ваши статьи как на духу. Спасибо.
1. Российская обогатительная отрасль получила гарантированный сбыт своего топлива в США по демпинговым ценам. Отметим — сбыт был де-факто прогарантирован правительством США.
Россию продать по дешевке... Пусть пиндосы жрут нахаляву...
Что конкретно не устраивает Вас в современной ситуации с ВОУ-НОУ? Можете описать немного яснее и не эмоциями, а в логической цепочке рассуждений?
Меня лично неустраивает с каким пиитетом Вы описываете эту негодную проделку Культяпки. А к остальному претензий не имею.
Я рассматриваю реальные результаты сделки - как я написал, другого эпитета для Ельцина, нежели "предатель", у меня нет.
Это именно тот случай, что зло, желая худшего, невольно творит добро.
А реальные результаты я перечислил - отрасль сохранена, запасы оружейного урана России почему-то магически выросли, американский атомпром в непотребном состоянии. И это всё плюсы для России.
Минус - дешево продавали уран. Ладно, арабам ведь тоже в 1960-е годы 3$ доллара за баррель нефти платили...
Из плюсов для США - 15 лет дешёвого топлива для ядерной энергетики. Из минусов - эти все плюсы России.
Двадцать лет косвенных дотаций довели американский атомпром до непотребного состояния! А каким бы он был без дотаций?
А арабы - это американская колония и совершенно не хочется, чтоб РФ была в аналогичном статусе.
Дотации были американским АЭС.
Американский атомпром (в лице USEC), спекулируя дешёвым российским ураном, окончательно похерил собственный центрифужный проект, который сейчас уже вполне бы мог быть на уровне технологий того же Urenco - а может и совершеннее.
Это понятно. Только всё равно это разбазаривание российских ресурсов.
Р.S. Так сказать, Вы считаете стакан наполовину полным, а я наполовину пустым.
Ну, так уделать США на их же территории и их же руками...не знаю. Не разбазаривание это, это как то иначе назвать надо.
Не знаю как Вам, но как по мне "500 тонн оружейного урана" в начале действия программы ВОУ-НОУ, призванной утилизировать советский оружейный уран, по сравнению с "не менее, чем 800 тоннами оружейного урана" по концу действия программы ВОУ-НОУ, показывают что кто-то весьма тонко троллил США в последнее время работы данной программы... ;)
Я не думаю, что в открытых источниках фигурируют реальные цифры )))
из шахмат:
"Гамбит — разновидность дебюта, в котором осуществляется жертва материала (обычно пешки, реже фигуры) ради быстрейшего развития."
либо
"Жертва — неэквивалентный размен, отдача какого-либо материала (пешки, фигуры, нескольких фигур) для получения решающего (или позиционного) преимущества, для объявления мата или сведения игры вничью. Жертва может также иметь целью захват (перехват) инициативы, получение компенсации в виде контроля над центром или ключевыми полями и т. п."
Просто игра ;-)
Был еще один малоизвестный факт - давняя авария на производстве USEC, связанная со сходом с оси нескольких центрифуг. Последствия были трагические и это привело в свое время к приостановке программы.
Основное отлиличие наших центрифуг от западных образцов - простота конструкции, относительная дешевизна применяемых материалов (хотя это больше вынужденная особенность из-за неудовлетворительного качества угольных волокон советского , а после российского производства) и относительно невысокие требования к оборудованию для производства. Впрочем это относилось к изделиям до 8 поколения. Следующие полтора поколения уже сложнее.
Спасибо за краткий и дельный ответ.
до термояда протянуть должны. А там и ближний космос наш.
К стати гдето читал, сечас уже ссылку не найду, что если уменьшить соотношение масса/выдаваемая мощьность у атомного реактора всего на один порядок то весь полет до марса будет занимать 1 месяц.
В космосе будет важна не масса самого реактора (это копейки, в общем-то), а запасы рабочего тела для его работы. Погуглите "факельные корабли".
Основная проблема пока - всё это хозяйство вывести на орбиту. То есть - поднять из нашего гравитационного колодца. А тут упираемся в нежелание многих радиофобов строить вот это:
"Орион".
Да, ядерный двигатель - вещь. Системку с ним осваивать можно вполне.
Зачем же взрывать в атмосфере ядерные заряды? Может все таки продолжить разработку газофазного ЯРД?
Статья отличная. Спасибо.
К автору - Не увидел ни слова о Украине, при том что по заявлению наших атомщиков собственных запасов урана у нас на 20 реакторов на 100 лет (т.е. типа 240 тыс. тонн извлекаемого урана источник), близко ли к истине?
Не читайте советских газет по утрам "Зеркало недели" 15-летней давности. Там Вам и про "украинское золото" напишут, которое добыть в чём-то труднее, чем то же золото из морской воды.
Вот более-менее адекватная оценка:
http://www.world-nuclear.org/sym/1998/chernov.htm
The total assessment of uranium resources of Ukraine (with costs up to US$130/kgU) has not changed recently. It comprises 366 000 tU in situ resources, including 81 000 tU of reasonably assured resources (RAR), 50 000 tU of estimated additional resources category I (EAR-I), 3900 tU of EAR-II, and 231 100 tU of speculative resources (SR). There are no resources with the costs lower than US$40/kgU in the total of 131 000 tU of RAR and EAR-I.
Of the RAR and EAR-I, 62 600 tU have costs lower than $80/kgU, concentrated in the albitite-type Vatutinskoye (25 500 tU) and Michurinskoye (27 000 tU) deposits, and in other small deposits (10 100 tU) within the sedimentary cover of the Ukrainian shield which can be mined by the ISL method. The remaining 68 400 tU of RAR and EAR-I are concentrated in the albitite-type Severinskoye deposit (50 000 tU), in the pegmatite-type Yuzhnoye, Kalinovskoye and Lozovatskoye deposits (15 000 tU) and in the Adamovskoye, Krasnooskolskoye and Berekskoye deposits (3 400 tU) in bitumens.
366 000 тонн геологических запасов.
81 000 тонн резервов, при стоимости добычи не выше 130$ за 1 кг урана.
Не "ф десятке", но вполне рядом - учитывая близость месторождений к инфраструктуре. Дешёвого урана (ниже $40 за килограмм) на Украине нет.
какие-то хлипкие здания у этого Eurodif, он хоть и находится в слабозаселенном регионе франции, однако ж, это европа.
так что вся это истерика о защите аэс от самолетов путем увеличения толщины стенок - истерика и пропаганда? или он подземный как у иранцев?
Большое спасибо! Очень познавательно. Желаю не уставать и радовать нас дальше))))
где эта статья была еще года 2-3 назад когда вся либерастия рунета рвала и метала на тему контракта о поставках оружейного урана рф в сша?
"Вы что - не знали, что либеральная тусовка давным-давно куплена кровавым Путлером, который как раз заканчивал в 2009-2010 годах спецоперацию по подрыву мирового рынка урана демпинговыми ценами?" ;)
А если серьёзно - то я в следующей статье увяжу все эти действия на немного другом уровне. Россия в ХХ веке, не имея вплоть до конца 1960-х годов достаточных количеств нефти, была вынуждена усиленно двигать именно атом - и, сейчас, на самом деле, у России есть очень реальный шанс "задавить" предыдущего, нефтяного гегемона - США.
Точно так же, как США в своё время убрал с мировой арены угольного гегемона - Англию.
Это даже не вопрос идеологии (хотя она архиважна). Это не вопрос социального устройства (хотя, как я писал, в эру атома нельзя войти ни с галерными рабами, ни с симпсон-стайл индустриальным населением - и это тоже суперважно).
Это просто вопрос Большой Истории. Она всегда идет вперёд.
Статья как всегда прекрасна.
Я правильно понял по графику ЕРР, что для получения килограмм оружейного урана (90%) надо потратить на разделение изотопов энергии в 25,6 раза больше, чем для килограмма реакторного (5%)? А при разбодяживании оружейного обратно в реакторный эта энергия получается безвозвратно потеряна?
Да, всё верно.
Единственно - у меня есть огромное сомнение, что кто-либо "бодяжил" российский оружейный уран в рамках ВОУ-НОУ. Особенно - на заключительных этапах её работы.
В общем, тут люди умные, я думаю, и цифры, и факты тут все складывать умеют.
До сих пор отправки осуществляются строго по графику и регламенту тех самых горо-черномырдинских времен.
На упаковке присутствуют представители контрагента, так что сомневаться не стоит.
на упаковке, так что стоит
Я почему спрашиваю. В прошлом тысячелетии ещё, читал в бумажной (!!! - давно это было) газете наброс, что якобы продаваемый этот уран стоил в производстве порядка 600 трюликов баксов. А страна жила тогда от транша до транша, и даже 1-2 миллиарда из этих траншей казались деньгами агромадными. Посему накал дискуссии был тогда яростный, чуть не до мордобоя доходило. И были примерно такие ответы ответственных лиц, в которых оценки приводились без учета затрат на обогащение, которые были при разбодяживании потеряны. Вспомнился такой вот эпизод. А оказывается всё не настолько страшно, как тогда брехали.
ВОУ-НОУ тогда (в 1990-е) спасла российскую обогатительную отрасль. Это факт.
Можно, конечно, рассуждать, не продешевила ли Россия в продаже урана, но выбора в 1993 году, собственно говоря, почти что и не было.
Ну а по-поводу продолжения программы до её официального завершения - я свои мысли высказал: оружейный уран - остался (наработали ли его центрифуги за 1993-2010 год или просто лежал на где-то на складах - не знаю), американским атомпром - в руинах, его надо собирать заново, российский - живее всех живых.
Ну а американским АЭС надо готовится к тому, что уран может, например, подорожать. И я в следующей статье напишу, что такое 40 ГВт мощностей Индии и 40 ГВт мощностей Китая.
> не продешевила ли Россия
Я такие штуки рассматриваю как репарацию победителю от проигравшей в холодной войне страны. Раслата за дебилизм, который мы тогда сотворили. Если при этом удалось ещё и хоть что то отыграть, так и отлично.
Да, про репарации в целом верная аналогия. Но Already Yet с цифрами в руках показывает что американский жопец разорвало немного от бесконтрольного пожирания чужого.
> американский жопец разорвало
Пока нет. Пока только отдельные доктора отмечают тот факт, что двухнедельный запор - это немножко печально. А пациент широко улыбается и гордится прибавкой в весе. Но скоро предстоит кросс по пересечёнке за обладание жалкими остатками ресурсов Земли. Кто же победит, румяный американский толстячок с сердечной недостаточностью, или идущий на поправку после длительной болезни русский, с тощим рюкзачком пирожков за спиной? Ставки пока принимаются, ставлю на наших (учитывя, что русский давно уже сидит верхом на этих ресурсах и чистит пулемёт).
Мало того, наши электрохимические комбинаты, до реорганизации, тянули на себе еще множество отраслей. Производство качественных арамидных волокон в 90 не "легло", прежде всего, благодаря атомпрому.
В начале может и бадяжили чтобы кагаток увяз.
Опять же, без целей посрацо/потролеть, но строго с целью создания у части аудитории чего-то типа "картинки", вставлю ремарку, адресованную строго любопытным (м.б. и автору сабжа): без достаточного понимания сути явления "ХДМ", его физсмысла и юрстатуса любые умозаключенея по вопросу ВОУ-НОУ обречены на полноту из анекдота про слепого пассажыра и жывотное слонъ.
Желающим поковырять этот мяхкоскажем "слабо представленный в тырнетах" вопрос могу штоназываецо заранее дать зуб: по мере углубления в его Сцуть у смелого Исследователя может ресско поубавицо оптемизмов по поводу деятельности Сил, обыкновенно персонифицыруемых фигурою Главнова Журовля, - ровно то же, кстате, ожыдает и исследовательские взгляды на свою личную сутбу в этом коньтексте.
В ХДМ задекларировано хранение 200 тонн оружейного урана и 50 тонн оружейного плутония:
http://yahont7.livejournal.com/10349.html
..что несколько превосходит независимые оценки наличия оружейного урана в России (800 тонн).
Но, в любом случае - тема мутная, слабоосвещённая и секретная, поэтому для меня важно то, что я изложил в своей статье.
Мощности обогащения - есть, оружейный уран - есть, центрифуги - разрабатываются, ВОУ-НОУ - заканчивается в 2013 году, уран в российских недрах - в наличии.
Всё. Остальное, и в самом деле, из легальных источников трудновыводимо. Можно только высказать своё ИМХО.
/смиренно умывает руки/
Ну че, на это я могу тока доложыть (всем интересующимся) Заведомую Глупость, чиста тксссть заради интырнецкого хулиганства:
У СССР были 10 условных единиц ДМ, часть в хранилищах, часть в войсках.
Пендосы уболтали русских поломать ракеты, и задешево скупили пять единиц ДМ, высвобожденных из снятых с ракет боеголовок.
У русских из десяти осталось пять единиц, четыре в хранилищах и одна в боеголовках.
Для этих самых четырех пендосы построили на свои баппки по своему проекту Спецальный Домек.
И СКОНЦЕНТРИРОВАЛИ (тут лучше вдуматься) ВСЕ русские ДМ в этом СпецДомеке.
В контейнера с ДМ, которые хранятся в этом Домеке, русским заглядывать НЕЛЬЗЯ.
Они сами на это согласились. И сконцентрировать, и сделать место хранения Достоянием Опщественности, и на проект от МинЭнерго противника, и на "нельзя заглядывать".
Ввиду важности повторю: русские НЕ МОГУТ (чтоб было понятнее, - НЕ ИМЕЮТ ВОЗМОЖНОСТИ) залезть в контейнера и посчитать там единицы ДМ. И не могут хранить свои ДМ хоть где-то, окромя СпецДомека.
Тут какбэ сапиентам очень даже все ссат.
Такшта я наверно даже удержуся и не стану задавать контингенту так называемый "вопрос для тупого первоклассника: а вся эта сложная и мутная схема, она НА САМОМ ДЕЛЕ для того, чтобы Безопасно Хранить эти самые русские ДМ?
На этом докладываемая Глупость закончена, спасибке завнеманее.
Беркем,
> И СКОНЦЕНТРИРОВАЛИ (тут лучше вдуматься) ВСЕ русские ДМ в этом СпецДомеке.
вопрос. Это слухи? Или есть конркетное распоряжение / договор (дата? номер?), в котором сказано, что хранить ВСЕ ДМ только в этом домике - и нигде иначе?
Конешно слухи. Распоряжения никакого нету, а слухи есть, все какабычна.
Тут бы и списать все на пороною, да вот других хранилищ какбэ тоже нет. Зато есть концентрацыя всех операцый с Нехорошым Металлом - в самой непосредственной близости от СпецДомека. Всех, вообще. И как-то Само Собой получается, что никакие "другие хранилища" - они какбэ и не нужны совсем. Словом, сплошная Разрядка и долгожданное Разоружение, и фперспективе Прекрасный Безъядерный Миръ, отрада всякого истиннаго Эколога :)
Извиняй за неформат и выебоны поперек ИнформСтратегии Сайта, плохого нехотелъ, и для себя вполне допускаю полную искренность сих информдвижений, - как твою, так и субжевого докладчега. Но - с моей кочки оно все видицо Вот Как-то Так, и уже довольно давно.
То есть, товарищ Беркем, вы считаете, что 200 тонн оружейного урана (или, если пересчитать в "стандартные" изделия по 25 кг - 8000 боеголовок) - все сосредоточены в одном ХДМ? И это - все существующие запасы оружейного урана всей России? А на куда же тогда натянуть всякие заявления российских и западных источников о 13 000 боеголовок и запасах в 800 тонн оружейного урана в России? Это все выдумки и бред? И чем тогда занимались российские центрифуги в период с 1991 по 2011 год, то бишь - 20 лет?
Просто интересна Ваша логика. У меня-то инсайдерских данных нет, я больше публичную информацию люблю анализировать и всякие "заячьи ушки" оттуда вытягивать.
(и если можно - бес падонкаффскага езыка ф атфете).
Заранне благодарю за связные мысли.
Already Yet. Читая ежемесячный информационный выпуск Ростехнадзора (на бумаге)(помоему за июль) я видел фото четырех больших зеленых бочек с комментарием - вот стратегический запас обогащенного урана теперь в Ангарске. Еще в статье была фотография взъерошенных инсперторов мэгате, их на учебу в Ангарск собирали. Вот ссылка на вскидку, но там не конкретно о хранилище.
http://rusenergetics.ru/interviews/7138/
Я не в теме, но до ваших статей жадный.
Страницы