Российская сторона разрабатывает новое оружие для прорыва ТОС-3 «Дракон». Авторы издания Die Welt назвали его «ужасным» для Вооруженных сил Украины.
Киевский режим вынужден активировать технику для оборонительных действий. Российская армия при этом создает наступательное вооружение, чтобы организовать очередной прорыв.
Отличительная особенность ТОС-3 в том, что каждая пусковая установка оружия способна запускать ракеты с термобарическими боеголовками большой разрушительной силы. Авторы отметили, что перед таким мощным вооружением падут даже бункеры.
«Один залп способен превратить в руины сразу несколько городских кварталов», — указано в тексте.
=======================================================================
Термобарический "Дракон": что известно о новейшей огнеметной системе ТОС-3
В России изготовили первый опытный образец тяжелой огнеметной системы ТОС-3. Хотя точные характеристики машины неизвестны, ряд ее особенностей можно отметить уже сейчас.
Судя по зарегистрированному ранее товарному знаку, новая боевая машина может получить наименование ТОС-3 "Дракон", полностью отвечающее ее "огнедышащей" природе.
Также известно, что новинка, как ТОС-1 "Буратино" и ТОС-1А "Солнцепек", будет создана на гусеничной танковой базе. Ранее для этих целей использовалось шасси Т-72, однако какой танк станет базой для нового тяжелого огнемета пока неизвестно.
ТОС-3 также будет оснащена новой пусковой установкой. Если судить по товарному знаку, она получит 15 направляющих. Напомним, что у ТОС-1 было 30 направляющих, у ТОС-1А - 24 направляющих, а у ТОС-2 "Тосочка" их уже 18. Сокращение количества направляющих снижает массу машины, что, в свою очередь, позволяет сделать ее более маневренной и защищенной.
А вот к сокращению площади поражения уменьшение количества направляющих не приводит. Дело в том, что в более современных системах применяются боеприпасы повышенного могущества. К примеру, если "Солнцепек" своими 24-мя ракетами выжигал площадь в четыре гектара, то 18 ракет "Тосочки" уничтожают все уже на площади в шесть гектаров.
Вместе с тем растет и дальность применения термобарических боеприпасов. Так, если "Буратино" бил не более чем на 4,5 км, то дальность ТОС-2 "Тосочка" составляет уже до 10 км.
Ожидается, что ТОС-3 сможет применять новейшие реактивные термобарические снаряды ТБС-М3, способные поражать цели на дальности до 15 км.
Также не исключено, что ТОС-3, как и ТОС-2 "Тосочка", получит пакет с направляющими, который при перезарядке меняется целиком.
Напомним, что принцип действия применяемых тяжелыми огнеметными системами термобарических боеприпасов достаточно прост. В боевой части реактивного снаряда находятся горючая смесь и запал. Горючая смесь распыляется в виде облака аэрозоля, когда она попадает в цель, причем смесь проникает буквально во все щели. После подрыва огненное облако и сильный взрыв создают избыточное давление на большой территории. Термобарические боеприпасы также называются вакуумными, потому что весь кислород в области поражения выгорает в течение нескольких секунд после взрыва.
Как правило, применение таких систем вызывает панику в рядах противника, ведь спастись от удара термобарическим снарядом практически невозможно.
Комментарии
Да как эти русские смеют брать на войну оружие?!
"Боеприпасы повышенного могущества"(?) Что?
Нормальный артиллерийский термин, часто его в литературе вижу.
это так, но меня тоже улыбает всегда, как-будто что-то из энтих всяких фэнтези с волшебниками и властелинами
таки неожиданно прокралось в официоз )))
Могущество боеприпасов - Способность снарядов, боевых блоков ракет, авиабомб, мин и др. боеприпасов в ядерном и обычном снаряжении причинять ущерб требуемого уровня объекту поражения (цели); характеризует их действие у цели.
Я с вами согласен - как эти русские вообще позволяют себе слово "могущество"!?!?
))
Могут и могущат!
Пианист?
ББМ знакомые буквы? бригада большой мощности, там артелы крупный калибр официально прозывали, как щас, х.з.
Die Welt может не беспокоится. Судя по тому что прокурорские у немчиков объявили войну против России, - совершенно законной, - по настоящему Ужасное у нас для немчиков и припасено...
Для читаемости архива можно было приложить ссылочку.
Вообще-то мы, как победители во второй мировой войне, можем делать с Германией и её союзниками в той войне всё что сочтем нужным и это будет совершенно законно (прописано в уставе ООН).
Не чудесно, не прекрасно, а ужасно и опасно ВВП дразнить напрасно.
Новый текст для учебника русского языка. )
Вам бы с такими стишками и главное, - ником, - утренние проповеди вперемешку со сводками радиационной обстановки бы на всю Германию по радио читать, - цены бы вам не было...😁😁
Представляю заголовки в немецких газетах:
"Доктор Zivert сегодня рекомендует сегодня не выходить на улицу, не открывать окна и принять удвоенную дозу препаратов йода. По всей Германии, ожидаются радиоактивные осадки ..."😈😈😈
По йоду рекомендации какие-то неправильные. Одна доза принимается, как обычно, для щитовидки. А вторая - разделить настойку йода на две равные части и закапать глаза для защиты от одного из поражающих факторов - вспышки.
если залить окопы водой и нырять при обстреле - можно пересидеть!
Особенно эффективно в Куршавеле... Там ТОС-3 "Дракон" менее эффективны...
мементо морэ! (с)
Вы оптимист или советуете?)))
Я предполагаю:)
А если получатся варёные с раки?
Почему "если"?
Если с раку выставить над водой то канешна!!
Я настолько профан в этом деле, что уточню: это стёб или с точки зрения физики реально под водой пересидеть? Расплющит же как камбалу?
С фига ли расплющит, на открытом воздухе не плющит а разрывает, а в воде есть шансы - давление не так скакнет.
Тут как повезет.
Фугасное действие - под водой можно пересидеть если ударная волна идет по поверхности воды, т.е. взрыв далеко от среза воды. Если близко, то нет. В жидкости динамический удар сильнее, т.к. они плохо сжимается.
Перепад давления - под водой Вы набираете воздух и задерживаете дыхание. Соответственно перепада давления нет. На поверхности вакуумный эффект будет вытягивать воздух из ваших легких (вместе с ними) и из организма. А вдохнуть обратно нечем.
Короче чем дальше, тем безопаснее.
🙂Серёга, не вводи ширнармассы в заблуждение.
Какое там "вдохнуть нечем", - длительность фронта перепада давлений, сотые-десятые секунды. Ткани и вещества реагируют на него как на единый дробящий удар. Ещё не такой мгновенный как при детонации ВВ, но уже никаких там "вдыхать-выдыхать"
Эффекты
Обычные средства защиты, такие как заграждения (мешки с песком) и бронежилеты, неэффективны против термобарического оружия. В отчете организации Human Rights Watch от 1 февраля 2000 г. цитируется исследование, проведенное Агентством военной разведки США:
Механизм действия [взрывной волны] на живые цели уникален — и неприятен.
... Что убивает, так это ударная волна и, что более важно, последующее разрежение [вакуумное], которое разрывает легкие.
... Если топливо детонирует, но не взрывается, то жертвы получают сильные ожоги и, вероятно, вдыхают горящее топливо. Поскольку наиболее распространенные виды топлива FAE, оксид этилена и оксид пропилена, являются высокотоксичными, не взорвавшееся топливо FAE должно быть таким же смертоносным для персонала, оказавшегося в облаке, как и большинство химических веществ.
Всё верно написано.
Детонация ВВ в силу высокой скорости процесса порождает ударную волну которая как и положено распространяется относительно прямолинейно. Поэтому от действия ударной волны обычного детонирующего боеприпаса можно частично укрыться в окопе, за углом здания, в блиндаже и так далее... Они же могут оказаться и концентраторами ударной волны.
Ударная волна обсуждаемых боеприпасов имеет менее крутой фронт (скорость нарастания), выражается скорее как перепад давления высокой скорости, в силу этого склонна "огибать" здания, "затекать" в укрытия и так далее, сохраняя при этом достаточное дробящее действие на живые ткани.
Если хочешь прям совсем-совсем по Уставу, обратись к Пуху.
Очень интересно. Как к Пуху обратиться?
???? Да также как к любому участнику сообщества АШ: Забиваешь в поисковик АШ'а Пух, находишь его учётку и пишешь ему в личку....
https://aftershock.news/?q=user/49078
ИМХО, примерно то же самое что и прятаться под водой от обычного взрыва. От воздушной ударной волны и от термоудара спасёт конечно, но под водой возрастает риск быть контуженным уже гидроударом.
Так что всё зависит от калибра, дальности и главное,- вашей личной удачи. 😁
На самом деле не то же. Ударная волна обычного взрыва действительно отразится от поверхности, а вот область низкого давления / разрежения будет резко выдергивать всё, что не приколочено гвоздями изо всех щелей вместе с водой и бараном в ней. Как унитаз в самолете, только сильно резче
😁😁Серёга выше правильно написал что картинка поражения будет сильно зависеть от того где от среза воды рвануть. И как сравнивать. В общем серия экспериментов требуется.
И легче лёгкого может случиться так, что на немчиках и придется опыты ставить...
Подождите. При объемном взрыве газ или горючий аэрозоль в первой стадии до поджига стремится распределиться равномерно на большой площади прежде чем он бахнет. И бахнет он в большооом объеме. И область разрежения тоже будет большого объема и относительно равномерная. В этом и главная задница в отличие от обычного боеприпаса, где ударная волна идет по сути из точки во все стороны, ослабевая при удалении от точки подрыва. Если окоп будет за пределами выгораемого объема - там все не так просто, а если внутри него - картина будет иная. Так что горючий объем будет соприкасаться с зеркалом воды окопа, когда всё это будет воспламенено.
Я честно говоря не пойму, чего это всех так привлекает эта "область разрежения" как поражающий фактор? Вчем его скаральная привлекательность для ширнармасс?
Давайте включим логику:
Во первых кислорода в атмосфере около 21%, стало быть при самых идеальных условиях разрежение создаваемое за счёт связывания кислорода никак не может быть менее (в смысле более) 20кПа.
Что соответствует лёгкой степени поражения. (https://studopedia.ru/8_118451_klassifikatsiya-tyazhesti-porazheniya-lyu...)
Во вторых скорость перемешивания воздуха на открытом пространстве настолько высока что задохнуться "от нехватки кислорода" решительно невозможно (вы же не чувствуете удушья возле костра, а он тоже выжигает кислород.
В третьих вообще за любой ударной волной следует зона разряжения, и например при ядерном взрыве её вклад действительно велик.
Таким образом я отношу вклад в поражающие факторы обсуждаемых боеприпасов факторов связанных с использованием кислорода воздуха к "лёгким", если не малозначительным.
Теперь что касается самого гипотетического опыта "спрятаться под водой". Если детонирующий объем будет располагаться непосредственно над поверхностью воды в под которой соответственно наша экспериментальная тушка, то скачок давления будет с высокой эффективностью передан водой на тушку, и контузия будет усилена, так же как она усиливается водой при близком взрыве обычного бризантного ВВ. То есть тушка скорее проиграет если нырнет.
Если же область детонации будет на берегу, а тушка в пруду, то соответственно вода будет ослаблять (это глагол!) скачок давления тем сильнее, чем острее угол падения вектора скорости его фронта на поверхность воды. Ситуация аналогична взрыву обычного ВВ на берегу, пока тушка в воде. То есть тушка скорее выиграет если нырнет.
Сам ни разу на практике не нырял под воду от Солнцепёка, так что всё вышесказанное, ИМХО.
Откуда там низкое давление?
Нельзя. Гидроудар. Но труп будет почти целый.
Это открытый сосуд!!!
Да ну нет жешь!
"Открытый сосуд" это если вне воды, а в воде с большой вероятностью "сосуд не вскроет"
А вообще вопрос действительно интересный и соглашусь с ораторами выше: требует серии практических экспериментов
Правда вынырнешь уже на том свете…
В 81-83 корректировал в оптику прилёты градовских ОФС.Как же сейчас,поправки вводить))). ...квадратами?
по улитке. блин. внатуре, какие поправки, "квадрат хх - зачищен, квардат хх - зачищен"...
К минусам относится малая дальность поражения, что делает установку самую уязвимой к артиллерийскому огню. Низкая точность, а также сложно реализовать прорыв на эффективном расстоянии в 5-6 км без угрозы быть уничтоженной или захваченной.
Уже нормально там:
"Буратино" бил не более чем на 4,5 км, то дальность ТОС-2 "Тосочка" составляет уже до 10 км.
Ожидается, что ТОС-3 сможет применять новейшие реактивные термобарические снаряды ТБС-М3, способные поражать цели на дальности до 15 км.
Укровояки смотрят на тебя из ада , как...
У носорога плохое зрение, но с его могуществом это не его проблемы.
Это плюс а не минус.
У реактивных снарядов всегда так- чем больше дальность максимальная, тем ниже точность на небольших дальностях.
Страницы