В день рождения В.И.Ленина автор решил привести воспоминания людей его знавших - опубликованные по случаю его кончины в 1924 году и другие годовщины его смерти. Текст размещен для тех кто хочет лучше понять отечественную историю и ее деятелей и лучше ее знать.
Из воспоминаний многолетнего соратника В. И. Ленина народного комиссара здравоохранения РСФСР Н. А. Семашко, 1924 год.
Владимир Ильич всегда был чистейшим пролетарием по всем своим привычкам и склонностям. В эмиграции (к которой, главным образом, относятся мои воспоминания) ему нередко приходилось переживать лишения. (Эти-то лишения и подточили его на редкость крепкий организм уже давно.) Но и в периоды материального благополучия пролетарские замашки не оставляли Владимира Ильича. Маленькая комната, с рабочим столом и жесткой железной кроватью — типичная обстановка его жизни: самые скромные развлечения, в былые времена велосипед — вот его удовольствия. Таким же остался он и до последнего своего дня. Надо было видеть его страдающее и немного сердитое выражение лица, когда ему, как главе правительства, предлагали тот или иной церемониал или «этикет».
Владимир Ильич на редкость целостная личность, у которого слова никогда ни на йоту не расходились с делом,— вот тема, над которой еще долго будут работать историки и которую можем лишь поставить мы, современники.
Еще о другой черте мне хотелось бы упомянуть, которая точно так же лежит в основе всей деятельности Владимира Ильича: это — его темперамент, смелость, находчивость. Некоторые большевики, старые товарищи по с.-д. партии, говорили как-то мне, что меньшевики и большевики различаются по темпераменту. По-моему, это — глубокое психологическое наблюдение. Рефлексия (в худшем случае трусость) лежит в основе меньшевика, как психологического типа. Боевой темперамент — основа психологии большевика.(Выделено мной -В.С.)
Коснется ли, бывало, дело наших скромных вечеринок, посвященных какому-нибудь партийному событию и устроенных где-нибудь в подвальном кафе парижского предместья, Владимир Ильич — центр всеобщего веселья. Его юмор, жизнерадостность, клокочущая энергия проявляются и здесь: вокруг него стон стоит от смеха. Организовывались ли товарищеские поездки на велосипедах — он инициатор прекрасных экскурсий, подстрекатель на всякие шутки.
Из воспоминаний одного из основателей Французской коммунистической партии Анри Гильбо, 1924 год.
В Цюрихе Ленин и Крупская снимали комнату в квартире скромного рабочего, в узкой и гористой улице рабочего квартала. Комната была чрезвычайно узка; низкий потолок делал ее еще более мрачной. Две грубо сработанные деревянные кровати, два столика, перегруженные книгами, журналами и всевозможными бумагами. В его кремлевском кабинете я нашел впоследствии ту же простоту.
Я восторгался мудростью, критическим умом, глубокими и широкими знаниями и в особенности ясностью его взгляда, удивительным чувством реальности и умением предчувствовать далекие и невидимые для других последствия еле ощутимых фактов…
После многочисленных приключений я в 1918 году попал в Москву, и в день моего приезда я вновь, с некоторым волнением, увидел Владимира Ильича…
Он садится, не обращая внимания на мои вопросительные взгляды, задает вопрос за вопросом. И сразу обо всем.
Я за ним наблюдаю. Все тот же: та же умная и постоянная ирония, то же радушие.
Впоследствии я часто с ним встречался. Я видел его в часы, наиболее напряженные и опасные, во времена наступления Деникина, Колчака и Врангеля. Положение, как известно, было критическое.
При помощи агентов Антанты враги советского правительства подготовляли заговоры, покушения, восстания. Красная армия отступала, транспорт ухудшался, локомотивы один за другим шли в мастерские, снабжение было недостаточно, и паек, раздававшийся рабочим и трудящемуся населению, уменьшался с каждым днем, доходя порою чуть ли не до нуля. Ленину никогда не изменяли силы, вера, уверенность и оптимизм, основой которого был твердый и гибкий реализм.
Мне вспоминается, как однажды, показывая мне на карте города и железнодорожные узлы, занятые белыми, Ленин спокойно сказал: «Через 8 дней решается наша судьба. Либо мы их отбросим, либо нам капут».
И всегда этот смех, этот живой смех здорового человека — ведь смех выражает, выявляет здоровье. Мне лишь раз пришлось видеть Ленина слегка озабоченным. Это было в феврале 1922 года, за несколько дней до того, как ЦК партии убедил его взять отпуск по болезни. Он казался утомленным и как бы выбирал слова. Он нервно мне сказал: «Ах, я забываю французский язык». Затем: «Мне не по себе в последние дни. Я работаю больше, чем кто бы то ни было в ЦК. И вот, теперь последствия. Я переутомлен, страдаю бессонницей и нервничаю».
Ленин был полной противоположностью сектанта.
Чрезвычайно радикально настроенный, он, несмотря на это, никогда не терял чувства действительности и выказывал во всем и всегда исключительную эластичность.
Он умел слушать, как редко кто из интеллигентов. Он читал и изучал труды своих политических противников. Сколько раз я его видел просматривающим и комментирующим статью какого-нибудь контрреволюционера. Его лицо расплывалось в улыбку: «Эти люди оказывают нам неоценимые услуги. Они указывают на все наши ошибки, на все те глупости, которые мы совершили»
Неунывающий материалист — Ленин когда-то бросил фразу о «чуде русской революции». Перефразируя ее, можно говорить о «чуде Владимира Ильича Ленина».(Выделено мной -В.С.) Ибо поражаешься, как могло у человека хватить сил, чтобы годами бороться со все новыми и новыми опасностями и проблемами. Хорошо сработанный и не имевший дефектов мотор. Увы, болезнь сразила и его…
Из воспоминаний заведующего Центральным агентством по снабжению и распределению произведений печати (Центропечать) Всероссийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК) Б. Ф. Малкина, 1924 год.
В течение 3-х лет (1918–21) нам в Центропечати удалось записать 13 речей Владимира Ильича на граммофонной «советской» пластинке. С самого начала восстановления единственной в России Апрелевской фабрики (под Москвой) В. И. проявил очень большой интерес к делу граммофонной пропаганды и всячески помогал нам наладить это сложное, трудное дело, прося немедленно его известить, когда можно будет приступить к записи речей.
В. И. много рассказывал, как он слышал политические речи в граммофоне в Швейцарии, а также об использовании граммофона во время предвыборной кампании в Америке.
В. И. настаивал, чтобы это дело было бы сразу широко поставлено.
Первое время мы записывали В. И. в Кремле в специально приготовленном помещении — последняя запись в 1921 году происходила в Центропечати.
Сложность записи заключалась в том, что на каждую речь приходилось всего три минуты, и В. И. особенно волновался, когда на первых порах ему не удавалось вовремя кончать речь.
— Мне не хочется, чтобы пропадала хотя бы одна секунда,— говорил он нашему специалисту — единственному тогда в России.
— Вы вот увидите, я в следующий раз специально подготовлюсь!
Он тут же начал делать подсчеты, сколько он произносит слов в минуту. И действительно, на следующие записи В. И. являлся со специально написанными им речами и очень радовался, когда произнесенная им речь укладывалась ровно в три минуты…
Он все говорил, что он первый раз в жизни слышит свой собственный голос, и все спрашивал, похож ли его голос.
Голос Ильича в пластинке был действительно очень похож, и нам удалось сохранить все оттенки его.
Особенно внимательно была составлена речь В. И. «О крестьянах-середняках», произнесенная с большим подъемом. Эта речь вышла лучше всех.
Речь о середняках, как и две речи В. И. о продналоге имели наибольший успех, и спрос на них рос с каждым днем. Из деревень и из Красной Армии усиленно требовали этих речей, приезжали специальные крестьянские ходоки, немедленно заводился в отделе граммофон, и речь Ильича производила потрясающее впечатление на крестьян. «Вот ее-то нам и нужно — у нас этой речи поверят больше, чем всякой газете»,— говорили крестьяне.
Речи В. И. расходились в десятках тысяч, и мы не успевали их изготовлять — впоследствии мы открыли вторую фабрику, в Ленинграде.
«Последнюю запись по техническим соображениям пришлось организовать в самой Центропечати» (на фото: В. И. Ленин в группе работников Центропечати, занимавшихся записью его речей. Москва, 21 апреля 1921 года)
«Последнюю запись по техническим соображениям пришлось организовать в самой Центропечати» (на фото: В. И. Ленин в группе работников Центропечати, занимавшихся записью его речей. Москва, 21 апреля 1921 года)
В. И. имел обыкновение перед каждой записью меня вызывать и внимательно расспрашивать, какие именно темы сейчас популярны, и мы вместе с ним составляли примерный список таких тем.
На Х-м партсъезде В. И. подошел ко мне и просил подготовить большую запись «о новой экономической политике» В. И. предложил через 2 дня сделать ему специальный доклад об аппарате Центропечати и об Отделе Советской Пластинки. На докладе В. И. долго расспрашивал, главным образом, о постановке распространения газет и литературы в деревне. «У вас самая мощная связь со страной, имейте в виду, что немедленно после принятия ВЦИКом декрета о продналоге вам придется через Центропечать бросить в деревню все, что мы сумеем издать. Используйте все ваши губернские, уездные и, главным образом, волостные отделения, используйте все ваши агитпункты, железнодорожные киоски и тысячи почтово-телеграфных отделений. О наших новых решениях должны знать миллионы, и масштаб работы нужно во много раз увеличить.
Объявите всем вашим работникам, что мы возлагаем на них очень большую ответственность».
Немедленно после заседания ВЦИКа, на котором был принят декрет о продналоге, В. И. меня вызвал, и мы наметили ряд тем. На эту запись (она оказалась последней) В. И. приготовил пять речей: две речи о продналоге, о потребительской и промысловой кооперации, о концессиях и развитии капитализма и последнюю речь «о беспартийных».
Последнюю запись по техническим соображениям пришлось организовать в самой Центропечати — у нас испортился в это время записывающий аппарат, и запись пришлось отложить на несколько дней. В. И. все время нас торопил: «Нужно скорее оповестить деревню. Обязательно запишите также Калинина, Троцкого и Каменева». Когда все было готово к записи, я заехал за Ильичом в Кремль.
Когда мы спустились вниз, Ильичу была подана его машина. «Зачем же нам на двух машинах ехать, я поеду с Вами»,— обратился он ко мне и свою машину отпустил. «Только у меня к вам будет очень большая просьба», как-то смущенно и виновато обратился ко мне Ильич:
— Вы уж, пожалуйста, доставьте на вашей машине обратно в Кремль...
Мы все улыбнулись…
Из записанных поэтом М. А. Тарловским воспоминаний студентов Высших художественно-технических мастерских (ВХУТЕМАС) о приезде в их коммуну к Варваре Арманд В. И. Ленина и его супруги Н. К. Крупской, 1924 год.
Это было вечером 25 февраля 1921 г…
В передней сидел человек в кожаной куртке. Его увидели раньше, чем гостей, и Лямин (один из живущих в квартире-общежитии студентов) еще тогда прибавил: «Уж не Чека ли к нам нагрянула, товарищи»? А увидев Ленина, Лямин понял, что это не Чека. Но тут у него явилось подозрение: не преследует ли он Ильича? (человек ничего не говорил и только сказал, что хотел бы получить стул). Выяснилось, что это шофер Ленина. Он так и не знал, что к нему уже было приставили единственного вооруженного револьвером студента, который имелся в коммуне.
Потом стало весело. Ленина напоили чаем и угощали маслом и хлебом — первого у них было больше, чем второго (в этот день получили первый паек).
Ленин стеснялся класть в свой стакан сахар, которого было немного, а Надежда Константиновна не стеснялась и съела две тарелки подгорелого супа в компании с одной студенткой.
Гостя забрасывали вопросами, но он так умело вел разговор, что вопрошаемым оказывался не он, а задававший вопросы. Его интересовало все — и почему у них электричество жгут после десяти часов вечера, и почему работают с утра до ночи, и каких держатся взглядов на искусство, и почему в одной квартире электричества больше, чем в другой (его туда тоже затащили на двадцать минут), и почему во второй квартире дымно, а в первой не дымно, и т. д., и т. д. Ему объяснили, что студенческие квартиры соединены с электрической сетью Почтамта и потому могут себе позволить жечь поздно электричество. На это Ленин ответил шутливой угрозой издать декрет о полном запрещении частным гражданам пользования светом в определенные часы.
Обо всем говорил мягко, с иронической улыбкой, с сочувствием, а временами — с отеческой строгостью.
Заговорили об искусстве. Молодежь была передовая и ничего правее конструктивизма в искусстве, как полагается, не признавала. В их среде был только один ненавистный художник, которого они с презрением называли маляром, но которому это не мешало писать отличные реалистические вещи. И его-то работами остался доволен Ленин. «Вот это,— говорит,— я понимаю. Это и мне понятно, и вам понятно, и рабочему, и всякому другому понятно. А что, скажите пожалуйста, в ваших новых работах? Там я на человеческих лицах ни глаз, ни носов не нахожу».
С литературой оказалось то же самое: «Пушкина понимаю и признаю, Некрасова признаю, а Маяковского, простите, не понимаю».
«Сколько раз я тебе, Володя, говорила,— смеется Надежда Константиновна,— чтобы ты взял Маяковского, да и прочитал. Ты бы его понял. Ты вот только никак не соберешься».
Ленину попалась книжка группы «Уновис». Ему объяснили, что «Уновис» — это утвердители нового искусства. Он смеется: «Ну, подумайте, товарищи, на что же это похоже — У-НО-ВИС? Кто это поймет?». Студенты начинают лягаться: «Владимир Ильич, а Совнарком — разве это понятно? СОВ-НАР-КОМ?» — «Вы правы, товарищи СОВ-НАР-КОМ — непонятно. И не надо вводить в литературу сокращенных названий. Они понадобились нам под влиянием чрезвычайных обстоятельств. Только поэтому мы их должны терпеть».
Много еще было говорено...
Ленин обещал побывать у студентов еще раз. Три года ждали и не дождались.
Но через несколько дней после описанного события все студенты особым постановлением были переведены на первую категорию в получении пайка и прочих материальных благ...
Комментарии
хм)
К чему эта агитка?
Единственное дело которое вёл Ульянов в суде это дело о потраве крестьянским скотом выпасов ... Ульяновых. Выиграл.
Сразу видно -- пролетарий.
"А еще Ленин любил кошек"...как интересно )
Никто не называл Ленина пролетарием... А вот тебя зилок смело можно назвать глупцом
Чукча не читатель, чукча писатель?
- Ваше письмо, к сожалению, до нас не дошло...
- Так перечитайте его ещё раз!
Надо быть полным ослом чтобы не понимать разницы между социальным статусом пролетария и пролетарскими вкусами
Всё так. Ленин был плохим адвокатом, Сталин был плохим священником. Любим мы их не за это.
Судебные дела помощника присяжного поверенного В.И.Ульянова в Самарском окружном суде
В последнее время неоднократно приходилось слышать ахинею про то, что "как адвокат, Ленин проиграл все дела". Причем люди, твердящие эту байку, никогда не читали ничего по теме и затрудняются назвать источник своих знаний.
Скажем сразу, что все дела, разбиравшиеся в Самарском окружном суде с участием молодого Ильича, давно изучены под микроскопом и просвечены рентгеном.
Для начала: помощник присяжного поверенного, кем и был Ильич, - это не адвокат.
Помощник ведет дела, как правило уголовные, которые ему скидывает присяжный поверенный. Может участвовать и по просьбе обвиняемых.
Сам он ничего не выбирает - кого дали, того и защищает.
Ильич начал работать помощником присяжного поверенного в марте 1892 года, после получения диплома.
Практики у него никакой не было, самому - всего 22 года от роду, как нынешним выпускникам. Дела вел самостоятельно, никто ему не помогал.
Так вот, у Ильича, за всю его самарскую практику, всего ОДИН слив.
Дела.
1. 5 марта 1892 года Ильич выступает защитником крестьянина В.Ф. Муленкова. Обвинение тяжкое - богохульство.
Муленков прилюдно при свидетелях (отягчающее обстоятельство) обругал царскую фамилию и Пресвятую Троицу. Доносители - лавочник и полицейский урядник села Шиланский Ключ Самарского уезда. Свидетели - двое крестьян того же села. Наказание по уголовному уложению 1845 года - до 15 лет каторги.
На суде Ильич добивается от свидетелей показаний, что Муленков был в говно. После чего указывает на дремучесть и отсталость Муленкова (смягчающие обстоятельства).
У лавочника требует показать книгу с портретом царской фамилии, которой тот, по его словам, пытался усовестить матерящегося бухого Муленкова - портрета царя на обложке нет: Муленков не знал и не понимал, что за книга.
В результате Муленков получил минимальное наказание - год тюрьмы.
2. 11 марта. Ильич выступает защитником по делу Опарина и Сахарова. Эти два крестьянина-бедняка из села Березовый Гай обвинялись в хищении 300 рублей у кулака того же села Мурзина. Оба во всем сознались. На деньги купили жратвы для семей, сена и самогона.
Ильич указал, что кража совершена под влиянием голода (на дворе, напомню, страшный голод 1892 года) и отчаяния (оба полностью разорены, семян не имеют).
Суд нашел указанные обстоятельства смягчающими, оба крестьянина получили по полгода тюрьмы с обязательством возместить Мурзину убытки.
3. 16 апреля. Ильич выступает защитником по делу крестьян села Томашев Колок Уждина, Зайцева и Красильникова по обвинению в покушении на кражу хлеба из амбара богатого крестьянина Копьякова.
Ильич указывает на вопиющию нищету подзащитных и их односельчан. Отмечает, что обвинение построено только на подозрениях Копьякова, тогда как взломать двери амбара мог кто угодно из разорившихся односельчан.
Суд откладывает рассмотрение дела для сбора улик (фактически закрывает - идет кошмарный наплыв дел о кражах - все тот же Голод). Красильникова, чье присутствие на месте преступления доказать не удалось, оправдывают.
4. В тот же день, 16 апреля, разбиралось еще одно дело. На Муленкова самарские полицейские повесили семь нераскрытых краж.
После речи Ильича присяжные заседатели признали Муленкова невиновным по всем эпизодам, за исключением одного: полицейским удалось притащить в суд мещанку Афимью Прокаеву, у которой "с запертого заднего двора похитили исподнюю рубашку". Прокаева в суде завопила, что Муленков "хититель" и она его узнала. Доводы, что Муленков живет далеко от Самары и был в ней всего два раза, не подействовали.
По краже у Прокаевой Муленкова не оправдали, но и к сроку ничего не добавили - так и отсидел год за богохульство по пьяни.
5. 18 апреля Ильич выступал защитником отставного солдата Е.Я.Тишкина и крестьянина И.Ф.Зорина, обвинявшихся в краже. Оба пойманы с поличным.
Ильич указывает на их крайнюю нищету и голод.
Оба получают по полгода на казенных харчах в арестантском доме.
6. 5 июня Ильич выступал защитником крестьянина села Вязовки Николаевского уезда М.С.Бабмбурова, обвинявшегося в краже носильных вещей.
Указав на то, что Бамбуров действовал "от недостатка средств к пропитанию", Ильич добился минимального наказания для подзащитного.
7. 9 июня Ильич выступал защитником крестьян-бедняков села Раковки Куклева, Чинова и Лаврова, обвинявшихся в краже зерна у кулака того же села Чибисова.
Дело скинул Ильичу присяжный поверенный Гиршфельд.
Куклева Ильич сразу отмазал - против того было только подозрение, по остальным подал ходатайство о смягчении наказания.
Дело было отложено (голод, наплыв краж), а потом Чинов и Лавров были амнистированы.
8. 15 сентября - единственный слив Ильича.
Он был назначен защитником самарского мещанина Гусева, обвинявшегося в истязании жены (избивал кнутом).
Убедившись в виновности Гусева, Ильич отказался говорить в его защиту и просить о смягчении приговора.
9. 17 сентября Ильич выступает по делу рабочего, прусского подданого В.Х.Садлоха и сына солдата С.С.Репина, обвинявшихся в краже из сундука Коршунова вещей на сумму в девять рублей.
Ильич доказывает, что 13-летнего Репина полицейские притянули не найдя сообщников Садлоха. Сам Садлох совершил кражу из крайней нужды.
Репин оправдан, Садлох поехал на год в арестантский дом.
10. 26 октября Ильич выступает в защиту самарских мещан В.И.Алашеева, А.А.Карташева и Д.А.Перушкина, обвинявшихся в краже стальных рельсов у купца Духанова и чугунного колеса у купчихи Бахаревой в Самаре.
Ильич находит нестыковки в показаниях свидетелей и указывает на косвенность и недостаточность улик.
Дело возвращается на доследование и рассматривается повторно когда Ильич уже уехал.
11. 18 ноября на утреннем заседании суда Ильич выступает по делу отставного рядового В.П. Красноселова, обвинявшегося в краже трех кредитных билетов у торговца квашеной капустой Сурошникова.
Ильич указывает на бездоказательность обвинения (Сурошников не видел похитителя, билетов у Красноселова не найдено, у полиции только подозрения).
Присяжные выносят оправдательный приговор.
12. 19 ноября Ильич выступал защитником крестьянина деревни Светловки Петропавловской волости Ф.Е.Лаптева, обвинявшегося в публичном оскорблении своего отца.
Ильич попросил отложить дело для примирения сторон.
В присутствии Ильича стороны примирились, иск отозван, дело закрыто.
13. 8 декабря дело было прямо по учебнику Процессуального права. Ильич выступал защитником ответчика И.С.Чекмарева по иску несостоятельного должника И.И. Кузнецова.
На суде Кузнецов заявил, что располагает новыми документами, доказывающими его правоту. Документы в исковом заявлении указаны не были и Ильич потребовал отложить дело для ознакомления с ними.
Дело было отложено, разбиралось в следующем году, когда Ильич уже уехал в Питер.
14. 17 декабря Ильич выступает защитником по делу отставного прапорщика Языкова, начальника станции Безенчук Оренбургской железной дороги, и стрелочника той же станции, отставного рядового Кузнецова. Оба обвинялись в нарушении правил сохранения путей сообщения, в результате чего произошла авария и погиб подросток Андрей Коротин.
Суть дела. Коротин толкал со своим дядькой-сторожем станции по тупиковой ветке ручной вагончик-тележку. Им орали, что сзади на них едут пять вагонов, но они не расслышали. Сторож в последний момент отпрыгнул, пацан не успел.
Все произошло на глазах Языкова и Кузнецова.
Языков во всем винил себя и каялся, Кузнецов говорил, что перевел вагоны по приказу, а когда увидел куда она катятся - было поздно.
Ильич выяснил, что Кузнецов задержался с переводом стрелок - перевел бы раньше, как приказывали, ничего бы и не случилось.
В итоге, благодаря энергичному выступлению Ильича, обвинение переквалифицировалось: Языков был обвинен в недостаточном контроле за подчиненными, а Кузнецов в нерадении.
Языков отделался штрафом, Кузнецова понизили в помощники стрелочника.
15. 12-13 января 1893 года Ильич выступал защитником нижегородского купца Л.И.Брискера, которого самарский купец Константинов обвинял в присвоении 12317 рублей 58 копеек. По иску Константинова Брискер недопоставил ему шпалы на указанную сумму.
Ильич вскрыл двойную бухгалтерию у Константинова, доказал невиновность Брискера и потребовал взыскать с Константинова судебные издержки.
Суд встал на сторону своего самарского купца и полностью удовлетворил его иск.
Тогда Ильич подал апелляцию в Саратовскую судебную палату по гражданским делам, которая полностью отменила решение Самарского суда и приняла решение в пользу Брискера.
16. 24 апреля Ильич "отмазывает" самарского мещанина В.Г. Юдина, обвинявшегося в покушении на кражу.
17. 12 мая Ильич защищал самарского чернорабочего Крылова, обвинявшегося в краже "мерзлого белья со двора".
Обвинение строилось на показаниях ночного караульщика Астафьева, который видел силуэты пробегавших по улицам мужчин с бельем. Крылов той ночью был задержан за пьянство и буйство и просто подошел под описание.
Присяжные вынесли оправдательный приговор.
18. 18 мая Ильич выиграл дело Мороченкова-Палаева, выступая защитником последнего. Мороченков пытался отсудить у Палаева землю в Мелекесском уезде. Не получилось.
Ну и самая громкая судебная победа Ильича в деле, которое он сам возбудил.
Сызранский купец Арефьев считал себя хозяином переправы через Волгу.
Его пароход нагонял и приволакивал к берегу всех частников, кто пытался перевезти людей на тот берег.
С явлением столкнулся и сам Ильич, когда собрался навестить старшего брата Елизарова.
Ильич подал иск о самоуправстве (уголовная статья). Дело поступило к земскому начальнику, который его сначала затягивал, а получив несколько жалоб по инстанции, стал назначать его на самые ранние часы в Сызрани.
Ильич отправлялся за 200 верст заранее.
С третьего заседания выиграл дело и Арефьева упекли в тюрьму на месяц.
Это был первый случай на Волге, когда частное лицо засадило местного олигарха за решетку.
О деле писала даже "Самарская газета" (фельетон "Финал Арефьевского дела" в номере за 3 октября 1892 года).
Если вам кто-то вдруг начнет втирать какой Ленин был плохой адвокат - перед вами невежественный и больной человек, пожалейте его.
https://7dogs.livejournal.com/1382844.html
Спасибо за информацию. Очень интересные факты.
Завидуйте молча. Ни к чему чесать ЧСВ и пестовать свои детские болезни левизны на публике.
откуда это ваша агитка?
а вот факты:
Для начала: помощник присяжного поверенного, кем и был В.И. - это не адвокат. Помощник ведет дела, как правило уголовные, которые ему скидывает присяжный поверенный. Может участвовать и по просьбе обвиняемых. Сам он ничего не выбирает - кого дали, того и защищает.
Он начал работать помощником присяжного поверенного в марте 1892 года, после получения диплома. Дела вёл самостоятельно. Так вот у него за всю его самарскую практику всего один проигрыш.
1. 5 марта 1892 года Ильич выступает защитником крестьянина В.Ф. Муленкова. Обвинение тяжкое - богохульство. Муленков прилюдно при свидетелях обругал царскую фамилию и Пресвятую Троицу. Наказание по уголовному уложению 1845 года - до 15 лет каторги.
На суде Муленков получил минимальное наказание - год тюрьмы.
2. 11 марта. Выступает защитником по делу Опарина и Сахарова указал, что кража совершена под влиянием голода и отчаяния. Суд нашел указанные обстоятельства смягчающими, оба крестьянина получили по полгода тюрьмы с обязательством возместить Мурзину убытки.
3. 16 апреля. Выступает защитником по делу крестьян села Томашев Колок Уждина, Зайцева и Красильникова по обвинению в краже хлеба из амбара Копьякова.
Указывает, что обвинение построено только на подозрениях Копьякова.
Суд откладывает рассмотрение дела для сбора улик (фактически закрывает). Красильникова, чье присутствие на месте преступления доказать не удалось, оправдывают.
...[куча таких же однотипных дел с минимально возможным наказанием]
4. 15 сентября, он был назначен защитником самарского мещанина Гусева, обвинявшегося в истязании жены (избивал кнутом). Убедившись в виновности Гусева, Ильич отказался говорить в его защиту и просить о смягчении приговора. ТОТ САМЫЙ ЕДИНСТВЕННЫЙ ПРОИГРЫШ.
5. 17 сентября выступает по делу рабочего, прусского подданого В.Х. Садлоха и сына солдата С.С. Репина, обвинявшихся в краже из сундука Коршунова вещей на сумму в девять рублей. Доказывает, что 13-летнего Репина привлекли, не найдя сообщников Садлоха. Репин оправдан, Садлох поехал на год в арестантский дом [ср.: в норме - от 2,5 до 3 лет по ст. 1663 Уложения].
6. 12 мая защищал самарского чернорабочего Крылова, обвинённого в краже белья по показаниям ночного караульщика Астафьева,. Крылов той ночью был задержан и просто подошел под описание. Присяжные вынесли оправдательный приговор.
7. 17 декабря Ильич выступает защитником по делу Языкова, начальника станции Безенчук (при проишествии погиб подросток Коротин).
Языков отделался штрафом, Кузнецова понизили в помощники стрелочника.
...[ещё однотипные дела]
...
про борьбу с "хозяевам жизни":
Сызранский купец Арефьев считал себя хозяином переправы через Волгу. Его пароход нагонял и приволакивал к берегу всех частников, кто пытался перевезти людей на тот берег.
Ленин подал иск о самоуправстве (уголовная статья). Дело поступило к земскому начальнику, который его сначала затягивал, а получив несколько жалоб по инстанции, стал назначать его на самые ранние часы в Сызрани. Ильич отправлялся за 200 верст заранее. С третьего заседания выиграл дело и Арефьева упекли в тюрьму на месяц. Это был первый случай на Волге, когда частное лицо засадило местного олигарха за решетку. Это даже попало в газеты.
по гражданке:
18 мая Ильич выиграл дело Мороченкова-Палаева, выступая защитником последнего. Мороченков пытался отсудить у Палаева землю в Мелекесском уезде. Не получилось.
12-13 января 1893 года Ильич выступал защитником нижегородского купца Л.И Брискера от иска купца Константинова, решение в пользу Брискера (после апелляции).
и вообще, эту мульку (про Ленина де юриста-неудачника) - пустил Троцкий.
"Но через несколько дней после описанного события все студенты особым постановлением были переведены на первую категорию(!) в получении пайка и прочих материальных благ..."
Чисто пролетарский подход!Как и продразвёрстка!
То есть забота о культуре это по продетарски?? Ну да... А вот продразверстка это универсальный метод в ситуации ЧП - на практике его активно применяли напримера австрийцы в 18 веке - правда кулаков не стреляли а вешали
Самые ценные (пмсм, конечно) воспоминания о ВИЛ - его товарища по Симбирской гимназии и будущего члена Государственного совета и министра земледелия РИ А.Н.Наумова:
Не знал - любопытные воспоминания. Впрочем гимназист и глава правительства РСФСР все же разные люди
Гениальность от возраста не зависит.
Всегда был чужаком русскому народу. Еще с молоду.
И каким образом эта ваша мысль подтверждается приведенным текстом?? Истинный русский не может любить котиков и поддерживать искусство??
Впрочем история вас опровергла - миллионы и миллионы русских мужиков с винтовками воевали за Ленина а благородных дворян купцов и поповщину активно искореняли
Чешется в репу дать такому одноклассничку
"За чЬто?!?" (с) - анекд.
Про это в детском садике нам не рассказывали . Рассказывали только что он приказал выпороть работника в Горках , за то что тот срубил елку . Как нам маленьким это нравилось , что добрый дедушка приказал выпороть злого дядю .
Сразу видно выдрочившего моск на царский портрет. Поверить Ленина приказавшего расстрелять можно - но не в приказавшего выпороть
Самое смешное , что в свое время выпороть срубившего дерево -- выдавали за первый экологический Декрет ульянова . И зачем ты мне приписываешь свои привычки дрочить на портрет ? Мне вполне дам хватает , я человек воспитанный не могу женщине отказать . Это ваше или комсомольское или друг друга или на портрет ульянова . Наше старорежимное мы по бабамс да дамам специализируемся ..Нам ваши комсомольские задницы не интересны ..
Когда товарищ Ленин сидел в тюрьме, он из молока сделал чернила, из хлебного мякиша чернильницу, а из соседа по камере - Надежду Константиновну Крупскую.
Ты п....чтоли раз цитируешь п....ские анекдоты??
Прастити, в анекдоте историческая неточность - Ленин был не активным, а пассивным гомиком. Прастити…
Как ты что ли??
Казаки долгое время без баб в степи жили и друг друга огуливали
К сведению смерти,
старой карги,
гонящей в могилу
и старящей:
«Ленин» и «Смерть» —
слова-враги.
«Ленин» и «Жизнь» —
товарищи.
Тверже
печаль держи.
Грудью
в горе прилив.
Нам —
не ныть.
Ленин —
жил.
Ленин —
жив.
Ленин —
будет жить.
Ленин рядом.
Вот
он.
Идет
и умрет с нами.
И снова
в каждом рожденном рожден —
как сила,
как знанье,
как знамя.
Земля,
под ногами дрожи.
За все рубежи
слова —
взвивайтесь кружить.
Ленин —
жил.
Ленин —
жив.
Ленин —
будет жить.
Давайте лучше о любимом всеми Леониде Ильиче )
А Ленин - он бронзовый. В детстве - юношестве надоел )
С 2006 года наблюдается рост доли положительных оценок роли В.И. Ленина в истории страны – с 40% (в 2006) до 67% (в 2024) – на сегодняшний день большинство россиян считают, что В. Ленин сыграл положительную роль в истории нашей страны.
---
чем больше люди капитализм распробывают походу...
>При этом, этого мнения чаще придерживаются респонденты старшего возраста (55 лет и старше) — 74%, со средним образованием и ниже (72%), а также ответившие, что если бы выборы состоялись в ближайшее воскресение, то они проголосовали бы за КПРФ (83%).
О как! Соскучились по верным сынам Партии, как утверждает Левада.
55 лет и старше, уже есть жизненный опыт и нет иллюзий. Думаю это не про в молодости трава зеленее...
Самому 56. Не-не. Было уже. И в 96-м что-то изображали. Хорош.
"Молодежь до 24 лет относятся к роли Ленина в истории лучше, чем россияне среднего поколения. "
ПС
Я не спорю что Парфёнов был бы лучшим кандидатом на выборах хотя бы мэра Масквабада, чем то что выдвинул на них зигзуг
> Парфёнов
Который Леванид? Не думаю. Тут во время оно Одуван у нас в Омске фотосессию устроил (пак которой у каждого хомяка хранится). Ляпнул, что будучи мэром Омска, устроит здесь Эдем с велодорожками. Наше хомячьё возбудилось, даже начали кампанию по сбору подписей. А Одуван сказал, что, мол, это я образно. На этом все и стухло. Даже Кац не смог бабла здесь освоить на этой кампании.
Ровно до тех пор, пока не повзрослеют и не начнут вдумчиво изучать его ПСС, насквозь пронизанное и презрением к русским, и всевозможными русофобскими инвективами, и откровенно экстремистскими лозунгами (за куда меньшее сегодня можно срок получить влёгкую). Что совершенно не вяжется с сусальными пасхалочками, опубликованными ТС выше.
Люди уже достаточно "распробовали" социализм за 70 незабываемых лет, так что на возврат к прошлому рассчитывать не стоит, что прошедшие выборы и показали.
Что касается Ленина то положительную роль он конечно же сыграл, просто не для русских и России.
" на возврат к прошлому " разумеется не стоит.
"оложительную роль он конечно же сыграл, просто не для русских и России."
не согласен. Он смог собрать страну после обрушения царём и керенским.
Ага - если уж на царский лапоть повелись и на дегенеративный бандеровщина то и социализм зайдет... Впрочем с учётом демографии в итоге будет исламский социализм
Мне в качестве вождя больше нравится Сталин. Я лично не вижу необходимости подкупать национальные элиты в советских республиках, и тем более - отдавать им огромные русские территории.
Особенно меня бесит, что на момент создания СССР от РСФСР были отторгнуты огромные территории, на которых проживало пограничное русское население. В значительной степени эти территории и составили Казахстан и Украину.
Ленин идет "паровозиком" к Сталину..
Я так не считаю! У Ленина и Сталина были серьёзные разногласия как раз по вопросу умасливания национальных элит.
Ленин - революционер, визионер, авантюрист, харизматичный лидер. А Сталин - прагматик, интроверт, параноик, практик, и умнейший человек, который был способен как найти отличных исполнителей и спросить с них, так и сам разобраться почти в любом вопросе.
Вообще, чудо, что Россия прошла Гражданскую войну. Но время мирного развития было утеряно, и многие технологии снова пришлось закупать за границей. Те же автозаводы.
У какого идиота вы прочли о дореволюционных автозаводах??
А спутник "Царский лапоть" в вас там никто не запускал???
Про Руссо-Балт не слышали?
Руссо балт это не автозавод а обычный мащинлстроительный Машины там собирали из импортных запчастей в количестве менее 1000 штук
Сразу видно жителя Лабуссии читавшего только лабуса Васильевса. Ленин не покупал никакие " национальные элиты" -он их - всех этих петлюр жорданий, баев муссаватистов и панов топтал конем Буденного...
Ну, вообще-то Казахстан был создан вполне себе при Сталине и без Ленина - в 1936.
А УССР изначально была компромиссом, поэтому туда вынужденно слили ДКСР.
Страницы