Американский банк JPMorgan Сhase подал в суд против ВТБ, требуя прекратить его усилия по взысканию $439,46 млн с заблокированного в рамках санкций счета. Иск подан в федеральный суд Манхэттена (.pdf).
JPMorgan Сhase напомнил, что ВТБ открыл в корреспондентский счет в 2008 году в долларах для обработки транзакций через финансовую систему США. Тем самым он согласился с условиями ведения счетов в этом банке: например тем, что корреспондентский счет будет регулироваться законами США, и любой счет может быть заморожен, если это потребуется из-за санкций, а любая спорная ситуация будет рассматриваться только в суде Нью-Йорка. После введения американских санкций против ВТБ два года назад JPMorgan Сhase перевел $439,46 млн на специальный внутренний заблокированный счет.
Банк указал, что действия ВТБ стали «вопиющим нарушением» соглашения о рассмотрении споров только в Нью-Йорке. В иске указывается, что ВТБ обратился в этом году с требованием вернуть деньги, но законодательство США запрещает выплачивать $439,46 млн. JPMorgan Сhase подозревает, что ВТБ, в случае положительного решения российского суда, постарается добиться ареста его активов.
Речь идет об иске, который накануне, 17 апреля, подал ВТБ в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградский области к девяти структурам JP Morgan Chase, в том числе его российскую дочернюю организацию — банк «Дж П Морган Банк Интернешнл».
ВТБ оценивает общий объем заблокированных активов (с учетом банка «ФК Открытие») в примерно 900 млрд руб., точная величина может варьироваться из-за колебания курса. Банк видит три пути обеспечения хотя бы частичного возврата средств: путем реорганизации, судебных исков и продажи другим подсанкционным банкам с дисконтом, рассказывал первый зампред правления ВТБ Дмитрий Пьянов.
Причем судебные перспективы осложняются президентским указом от 3 января, в рамках которого были запрещены взыскания по счетам типа «С», принадлежащих нерезидентам.
JPMorgan — крупнейший банк США практически по всем показателям, отмечала Financial Times по результатам прошлого года. За первые девять месяцев 2023-го он заработал в США $38,9 млрд прибыли — около 18% от общего объема прибыли в американском банковском секторе. По подсчетам Bloomberg, сейчас JPMorgan стоит больше, чем два его следующих по величине конкурента, вместе взятые. Его рыночная стоимость составляет около 27% от общей стоимости американского банковского индекса KBW Bank Index, в который входят 24 американских банка.
Комментарии
Хм-м, странная ситуация. Или ВТБ утрется. Или... есть какой-то козырь который намерены разыграть.
А козырь простой. Питерскому суду фиолетово на решения нью-йоркского. Российским приставам нью-йоркский суд тоже до одного места. Если добьются взыскания в российском суде, то вполне могут арестовать имущество российских "дочек" Моргана. Да и в других, дружественных России, странах есть шанс подпортить им жизнь.
Вся соль - сколько активов моргановских в России?
Особенно - приставам!
Питерскому суду это обстоятельство не фиолетово:
так что до приставов дело может не дойти
Прикольно будет если дочку JP, нагнут в России.
Camarada “Banido”:
Pensei a mesma coisa!
Se a “conta interna” foi criada no “JP Morgan - Agência Moscou”...
Quem decide é a justiça russa!
“Touchet”!
"cheque mate" ou coisa parecida...
Tradução Google:
Товарищ «Забаненный»:
Я подумал то же самое!
Если бы «внутренний счет» был создан в «Джей Пи Морган – Московское агентство»…
Российская юстиция решает!
«Туше»!
"Шах-мат" или что-то подобное...
Кажется JP тупо хочет договорится и вывести деньги из РФ
Сейчас в Рф и западниками начинается продажа замороженных акции
Сейчас сбер например до 21 просит согласия на продажу акции и уведомляет и датах и тд
Речь пока о небольших суммах до 100 000 р
То есть уже есть конкретная договоренность
И по сути тогда JP видя сколько акции будет продана скорее всего их отожмет но аппетит приходит во время еды и хочет обменятся более крупными активами уже с юр лицами
По сути уже определенная стадия торга и ребята торгуются
Моргана в РФ уже можно нагибать безнаказанно. Преступный банк страны пособника терроризма.
Таким образом, можно вернуть часть замороженных активов за рубежом, в Россию.
Правила простые, правил больше нет.
Они нас еще раз, отключат от СВИФТа.)))
Можно ли национализировать иностранный банк?
Я невежественен в этом вопросе.
Компании, я знаю, что это возможно, но банк, я понятия не имею!
Можно национализировать те активы, которые находятся в России. Дочернюю компанию или акции в других компаниях, они в российском депозитарии.
https://www.forbes.ru/finansy/500749-rossijskij-jpmorgan-chase-stal-liderom-po-aktivam-sredi-inostrannyh-investbankov
молодцы ВТБ
Не говори гоп, пока не перепрыгнул. Хотя пожелать им удачи мы можем.
хех, морганы как то застряли в политике основанной на правилах, на их правилах, риалполитик такого не прощает
Пиндосы пытаются представить ситуацию таким образом, что якобы санкции предусмотрены договором ведения корсчёта.
А представитель ВТБ заявляет, что ничего подобного. Это совсем другая ситуация. поэтому можно и нужно арестовать счета дочерних структур ЖэПэ Морган. И подсудность в этом случае совсем другая. Не Нью-Йорк, а Арбитражный суд в РФ по выбору ВТБ.
Так что вполне могут отжать активы ЖэПэМорган. И пусть пиндосы идут к дурачку Байдину с претензиями.
И ЖэПэ Моргань абсолютно прав - для него это форс-мажор по договору. Другое дело, что в ситуации, когда всем на всё насрать оно будет не так как договаривались, а как-то иначе...
Законы США и международное коммерческое право - это, мягко говоря, не одно и то же. Поэтому Арбитражный суд СПБ примет решение, опираясь на нормы международного права. Активы будут отжаты.
А ЖэПэМорган за компенсацией может обратиться к Байдину. Или к Блинкину. Или к Шольцу.
И это только начало. Если получится, то и остальные в суд пойдут. ВТБ - это всё-таки банк с очень значительным государственным участием и просто так без согласования в драку не полезет.
Иногда лучше жевать, чем говорить или писать, но вы не обращайте внимания и продолжайте
Для интересующихся же могу сказать, что в любом контракте есть арбитражна оговорка, а тут как раз таки она и есть: "Стороны пришли к соглашению, что договор будет регулироваться правом США и судиться судом в Нью-Йорке".
Дурачок, арбитражная оговорка очень легко обходится если по совокупности всех условий контракта оказывается, что применяться должно законодательство РФ, а не США.
Это называется толкование. Этому учат настоящих юристов и не учат шпану с коммерческих отделений заборостроительных техникумов. Вот такие идиоты запросто могут назвать договор купли продажи договором поставки и сидеть радоваться. Но в суде название проигнорируют и будут рассматривать спор, исходя из сути правоотношения.
"Судиться судом" - мальчик, не позорься. Ты даже терминологией не владеешь. А хотя нет. Позорься. Хоть посмеюсь.)
Как говорится: "Папа, ты сейчас с кем разговаривал?"
Напомню тут ситуация когда ВТБ открыл в американском банке кор. счет для расчётов в долларах США и где есть оговорка про право США. Поясни, заборостроителю )), каким образом можно так оттрактовать ситуацию, чтобы попасть на рассмотрение спора в российски арбитраж? Зело интересно
Сам зануда ))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Наша мадам из банка не позволит.
С чего бы?
С того что её заначки тоже известны.
А ваша "мадам из банка" - это кто?
"российскую дочернюю организацию — банк «Дж П Морган Банк Интернешнл»." - нагнут с процентами!
Не было бы шансов у ВТБ, не было бы иска 17 апреля. Надеюсь хорошо подготовились и желаю успехов в этом споре.
JPMorgan - крупнейший банк Аммурики, и видимо этим руководствовались в ВТБ, открывая там счет, ибо мелкие банки в США разоряются и закрываются довольно часто.
Однако, никто не мог предположить, что кроме всего прочего, американские банкиры - это кидалы низшего разряда, могущие не только заблокировать твои деньги, но и судится с владельцем счета за его желание этот счет закрыть и забрать вклад.
Как по мне, ростовщик, который заныкал деньги вкладчика, это более даже не спекулянт деньгами, это просто вор, а "вор - должен сидеть в тюрьме", как говаривал Жеглов.
PS: Американская банковская системе претерпела множество изменений после 911 (причиной которого, так или иначе, стало мошенничество с акциями Доткомов), и вот, после принятия "Патриотического Акта" (ограничения права на неприкосновенность частной жизни в США в целях противодействия терроризму) в 2001м году, иностранные счета начали закрывать.
В то время это выглядело так - приходило уведомление о закрытии счета с такой-то даты и ПРОСЬБОЙ снять деньги. Все, деньги переводились и саюнала.
PPS: Сейчас, они настолько оскотинились, что просто воруют деньги )))
А их босс, обладающий информацией о грядущем звиздеце, сливает акции и планирует увольнение.
Буквально на днях, вышеупомянутая личность, в перерывах между сливом акций собственного банка и чата со своей мулаткой, заявил что "Биткоин - это мошенничество, он не может служить валютой".
Вопрос из зала - "А доллар может служить валютой, когда такие банкиры как ты воруют из карманов вкладчиков ?"
-Отвечать не нужно, просто выйди в окно, подыши свежим воздухом.
Не очень понимаю, как такие "споры" сегодня можно решать в судах? Спектакль, для третьих лиц.
Так без суда никуда, ни туда, ни сюда. Если на межгосударственном уровне может твориться любой беспредел и беззаконие, то на внутригосударственном все обязаны строго соблюдать закон и порядок.
ВТБ подал иск в российский суд о причинении ему ущерба действиями JPМ, который предполагает компенсацию ущерба за счёт JPМ. Соответственно, по этому факту JPM подал "встречный" иск в американский суд о причинении ему ущерба действиями ВТБ, который предполагает компенсацию за счёт замороженных средств ВТБ. Всё логично и прилично, никто никаких законов не нарушает. При этом, JPM акцентирует внимание на то, что он никаких законов не нарушал и лишь ответственно исполнял законы США. Так-то оно понятно, что виновником взаимного ущерба является вашингтонcкая ОПГ, но её привлечь к ответственности не получится ни у ВТБ, ни у JPМ, поэтому все тут действуют в границах возможного.
Ну, да. Но, по-факту, танцы, ради процесса.
Вот эти танцы, как раз, ради результата: банкам требуется компенсировать ущерб, а сделать это они могут только по решениям судов.
Если ЖПМ утверждает что все что происходит в США - по законам США, то ИХ филиалы в РФ - будут конфискованы по законам РФ. Что не так то? В эти игры можно играть вдвоем, если они не знали...
А что не так? Деньги ВТБ в США - по американским законам.
Деньги
пиратаМоргана в России - по российским законам. С переводом по курсу. 440 млн. 44 млрд. рублей. Все довольны.Главное - заблокировать, а решать, что и как, можно потом долго и упорно. Удачи ВТБ!!!
А г-ну Костину президент России не указ видимо и его слова про "пыль глотать" никак ВТБ коснуться не могли......ан вон оно как получилось то, кто бы мог ожидать ай яй яй.....
Вы вообще предназначение банков понимаете какое? Это - не деньги ВТБ, а деньги клиентов ВТБ, которые работали с иностранцами, платили иностранными фирмам и получали от них платежи. Какую пыль куда глотать?
Если хорошо поискать, то возможно найдутся и дугие активы, типа акций, облигаций, которые Морган прикупил в РФ.
Если я правильно понимаю, то идёт попытка взаимозачёта. ВТБ через российский суд присваивает часть российских дочек JPMC в размере своих замороженных активов в США. JPMC в ответ через американский суд присваивает себе эти замороженные активы. В результате все остаются при своих, но при этом средства меняю юрисдикцию и выходят из под блокировок.
Да, похоже на то.