Хочу особо высказаться по комментариям под моей записью в блоге OldRussian • "Нас обманули"(С) (aftershock.news).
Я обратил внимание на следующий факт: никто не согласен принимать интервью Путина дословно, в буквальном смысле. Толкования прямой речи Путина начинались с: "в интервью такие смыслы зашифрованы - в 6 этажей! Это только для очень умных", минуя: "когда Путин говорит "нас обманули", он имеет в виду, что это мы их обманули", и заканчивая скептическими: "Ну понятно - нас запад постоянно обманывает, следовательно, с ним надо продолжить договариваться". Насколько я понимаю, скептицизм порожден диссонансом между утверждениями Путина: "Запад - это сатанисты. Наш конфликт с ним носит экзистенциальный характер", и его предложениями западу в очередной раз договориться о прекращении конфликта на Украине.
Сейчас я попытаюсь ответить на два вопроса: почему Путин сказал то, что он сказал, и почему часть обитателей АШ отказались принимать его прямую речь, либо восприняли ее крайне скептически.
А какая бы речь Путина устроила бы вас? Вот так, чтобы без кривотолков, без зауми? Как меня, например - перечислить все кидки и паскудства запада с целью оформить, тем самым, окончательный наш с ним развод, публично проговорить конец эпохи попыток России интегрироваться в чуждую нас западную цивилизацию? Или пожестче - подарить Карлсону примерно такой вывод, после перечисления всей цепи сплошных обманов: "А теперь Россия сперва возьмет Киев и Одессу, затем возьмет за хобот того президента США, какой у вас найдется на тот момент и, крепко держа его за хобот, продиктует ему текст нового мирного соглашения между США Украиной и Россией. Затем, сильно дергая за хобот, приложим об стол переговоров вашей лживой харей в знак неизменности наших добрых отношений в будущем".
Признайтесь честно - чего-то такого хочется, да? Это ожидания, а в реальности получили искреннее заявление Путина западу: "Мы же вам свои, такие же как вы буржуинские".
Путин говорит с ними так, потому что он, так же как и я, прекрасно понимает, что в геополитическом и военном аспекте Россия гораздо слабее запада. Поэтому он всячески старается с западом замириться. Только я предлагаю перестать быть слабыми и стать сильными, вернуть себе державный статус в форме СССР 2.0, а Путин не планирует такое восстановление, он хочет разрулить наши напряги с западом наличными ресурсами.
Прочитав предыдущий абзац, многие из вас заскрипели зубами в негодовании. Объясняю, почему у вас именно такая реакция на Реальность.
На руинах советской Сверхдержавы построили мещанское царство с идолом Золотого Тельца на центральной площади. Эти царские параметры определяют наши военные и геополитические возможности, а они таковы:
....Бабы вокруг волонтёрят по мере сил и возможности, последние копейки на фронт отправляют, а сыновей всеми правдами и неправдами от армии и мобилизации отмазывают. А пацаны рады стараться... У дочери в студенческой группе два десятка лбов на последнем курсе озабочены как от армии откосить. Моя с 23 февраля никого поздравлять не хочет. Ей противно, я переживаю. За кого замуж девчонок будем отдавать, за трусов? ...
И вот здесь я хочу заострить ваше внимание на феномене, ради описания которого я, собственно, и взялся сейчас за клавиатуру.
Живя в мещанском царстве, воспевая его прелести или их проклиная, вы рассуждаете так, как будто бы вы все еще жители Сверхдержавы. А Сверхдержавы нет, поймите. Вместе со Сверхдержавой, в Лету канули не только очереди и КПСС с Комсомолом. Сверхдержава прихватила с собой и свое военное величие, и геополитические возможности, и идеологическую и индустриальную самодостаточность. Ничего подобного у России уже нет, поймите. И примите.
Сверхдержава жила аскетично, потому что большая часть ее ресурсов шла на обеспечение возможности сбивать Натовские самолеты-разведчики над Черным морем, которые сейчас наводят хохлацкие дроны на наши корабли. На возможности бомбить польские склады со свозимым туда со всиго свиту военным шмурдяком для ВСУк, бомбить их мосты и любую Натовскую инфраструктуру, задействованную для поддержания украинского конфликта. Как только РФ позволит себе нечто подобное, то не через час, конечно же, - нет, но уже на следующий день нам надо будет проводить тотальную мобилизацию в режиме аврала. Мобилизацию в мещанском царстве.
Эту реальность Путин понимает хорошо, это я вам точно говорю. Поэтому, когда Путин называет запад злом, он говорит искренне. И когда он, как в интервью, пытается хотя бы смягчить наш конфликт с западом, опять предлагая им переговоры, он поступает логично. Мы сейчас не вытянем трансформацию СВО в прямую войну с западом без очень серьезных потрясений и жертв. Путин, естественно, старается избежать таких последствий.
Феномен российского патриотического сознания, который я выше описал, я заприметил в первый раз знаете где? В статьях Мамомонта. Да, да, именно там. Он - упоротый антисоветчик, эталонный. И воспеватель "России, сбросившей с себя всё ненужное", то бишь сбросившей имперское бремя, так? При этом он кропает статьи такие, как будто перед ним не мещане, а советская аудитория. Он использует язык программы "Время" эпохи застоя, разглагольствуя о величии Престол - Отечества, о строящихся заводах и ударных темпах импортозамещения. Он вообще не въезжает, что мещанам плевать на заводы, на Престол и на самого оратора, их интересует курс валют, цены на бензин и рост цен на яйцо. Они эти вопросы задают Путину на видеоконференции, а не "Что для Вас есть Русская Идея?". Стройка заводов или их отстутствие интересует тех, кого мамоммонты пытаются оскорбить термином "вместолевые". Советская аудитория - это граждане с великодержавным сознанием, понимаете. Только вот бытие наше давно уже не великодержавное, а это понимают не только лишь все. Мало кто может понять.
Почему бы Путину не прочитать мои статьи о неотменяемости нашей войны с западом и связанной с этим необходимости начать в мобилизационном режиме восстанавливать сверхдержавность, и проводить политику с учетом моих пожеланий, я ведь так убедителен, неправда ли?
Этому много причин. Одна из них формулируется так:
Есть один из *стратегических* плюсов перестройки и раздербана 90-х, несмотря на весь негатив с ними связанный, и для отраслей ВПК и для базовых отраслей промышленности.
Да, мы теперь подсели на импорт во многих критических сферах.
Но, мы теперь не мишень номер один. То есть, ЕСЛИ начнется полномасштабный ядерный обмен, мы там будем значимая мишень, но вторичная, что увеличит долю населения и промышленности, способную его пережить.
Ну а если допустить, что такой обмен состоится, вообще без разницы на либеральное семя, ибо после ядерного обмена управлять пересборкой системы будут совсем другие люди.
Я что хочу сказать? Предположим, аналитики в 70-х сказали, да мы уроем США, но хищники третьей лиги на руинах состоявшегося обмена нас сожрут (как и останки США). Давайте искать другой путь. И один из вариантов - а давайте представимся падалью, трупом, на которого жаль тратить стратегические боеголовки. Пусть они полетят куда-то еще.
Логично?
Кто сейчас *экономическая* угроза для США номер 1?
Мне приходится уже ужиматься, поэтому отвечу кратко:
1. Пока что события развиваются так, что мишень номер один именно мы. Атакующий порядок Большого запада в форме свиньи направлен на Россию, а не на Китай, и мне очень хорошо понятно, почему они решили выхлестнуть сперва именно нас.
2. Мы, прикинувшись кустом у дороги истории, не просто подсели на импорт. В стране бушует полномасштабный регресс во всех социальных сферах без исключения, не только в индустрии.
Комментарии
Эка вы загнули почитать ваши статьи Путину.
Сейчас я "загнул" почитать ваши комменты, вообще то.
Хорошую тему вы подняли.
Мне хочется, чтобы наша, русская цивилизация не почила в бозе. Чтобы мои правнуки и дальше думали в тех же концепция, что и я.
И я понимаю, что пока существует Западная цивилизация, рано или поздно, они подберут ключик и уничтожат нас, если мы и дальше будем играть в гуманность, все прощение и благородство.
Мне н нужны заявления нашего начальства, мне нужны дела.
Я б, не комплексу, восстановил Империю, и провозгласил её правоприемницей Константинополя. Что так и есть на самом деле.
Вы не учитываете объективную реальность. Бытие, таки, определяет сознание.
В информационно экономике победитель получает все и купается в сверхдоходах. Претендент номер два работает на грани рентабельности. Остальные - строго в убыток. Даже могучий СССР не смог в таких условиях противостоять объединенному Западу. У отдельно взятой России и вовсе нет никаких шансов.
Да можно построить свое Чучхе с АЭС и гиперзвуком, но не более того.
Я объективную реальность учитываю так, что самому страшно иногда.
Если в "информационной экономике" России места нет (а ей там действительно нет места), то нам не сдохнуть следует, как об этом просят путинские партнеры, а создать свою экономику, восстановить свою цивилизацию, навязать миру свои правила. У нас для этого есть ресурсы. И ресурсы именно для этого, о чем я выше сказал, а не для тупого потребительского прозябания.
В информационной экономике нет места для России, как для сверхдержавы. Мы не можем бороться с объединенным Западом и Китаем одновременно.
Но Россия вполне может быть одним из лидеров многополярного мира. Для этого и надо уметь договариваться.
Идея "за многополярный мир" никого не воодушевит. Это ниачем. Идея, в первую очередь, должна ответить на вопросы: что есть человек. Каков смысл его существования.
Идея многополярного мира как раз в том и состоит, что каждый может воодушевляться любой своей идеей, пока он не мешает другим и не собирается их убивать.
Новое прочтение либерализма?
Да уж говорили большевики что важнейшим из искусств, для нас является кино, а реформаторы просрали кино и некому державность воспитывать. Блоггер Михалков пыжится, но не тянет.
А при Сталине с удовольствием пели про мы наш, мы новый Мир построим!
И действительно, чего бы мамомоту не передоверить именно вам писать престол-отеческие статьи. У вас ведь какая надо аудитория - "понимающая" всё на уровне инстинктов.
И почему бы Путину не прочитать ваши программные статьи и как леворазвернуться на путь бушующего прогресса и всё национализировать. Выгнать Дугина, взяв в придворные филосософы Кургиняна.
Потом вернуть программу "Время", ну а какого-нибудь Соловьёва назначить на должность северокорейского диктора, ругающего империализм.
Лепота.
Потому что советского народа нет. А есть "общество овец"(С)
Так если нет, то значит все ваши обличения абсолютно бесполезны? Или может вы считаете, что советский народ создаётся обличениями "общества овец"? Тогда это что-то типа "Кот и повар".
Из советских граждан слепили общество овец целенаправленным образом. Следовательно, возможен и обратный процесс. И повод для такого оптимизма содержится в описанном мною феномене:
Просто я не стал специально эту тему развивать.
Была бы любопытна эта технология лепки-разлепки. Предусматривает ли она что-нибудь кроме заклинаний "Станьте овцами"-"Перестаньте быть овцами"?
Ну технологию лепки ты должен знать. Если не знаешь - "погугли"(С)
Что касается "разлепки". Процесс сборки атомата Калашников осуществляется в обратном порядке. Упоротых "разлепляют" уже электричеством - дают возможность пережить как оно, когда в тебя садят 120 мм минами. Обычная овца превращается в золото, в плане идейной накаленности.
Отсылку к "погугли" не приму. Потому как ничего кроме идеалистического бреда, разной степени бредовости, не встречал. Именно потому и спросил: Может у вас какой-то свой или, действительно, это уже технология.
НЕ уверен насчёт Кургиняна, но геополитика по Дугину точно себя полностью дискредитировала.
У него была идея создания что-то типа тройственного союза Берлин-Москва-Токио для полного контроля Евразии. Китай в качестве союзника он отвергал.
А оно вон как вышло...
Геополитика себя дискредитировала задолго до Дугина. А с Кургинном они даже не близнецы-братья, а практически близнецы сиамские. Хотя внешне между ними, вроде как, ничего общего, но по сути они мало чем между собой отличаются. И даже оторваться друг от друга у них никак не получится - и обоюдный махровый идеализм никуда не денется, и отсутствие логики словесами не замаскируешь. Хотя бессмысленных слов оба могут нагородить вагон и маленькую тележку, да ещё с прицепом.
Кургинян не для потребления дебилам. Равно как и Дугин. Это интеллектуалы мирового уровня. Поэтому закономерно, что ты ничего у них понять не можешь.
Спасибо, поржал. 🤣
Если оба-два это "интеллектуалы мирового уровня", то мировой уровень должен был опуститься до идиократии. Но, огорчу, это не так. Пока не так.
Бихевиоризм какой-то . Либо эсесере, либо РИ. Третьего не дано? У нас Президент - путь ин. Без потрясений, леворюций, аккуратно спокойно нащупываемый путь в условиях тотальной атомизации, действовать приходится во многом по обстановке.
А чтобы Путин начал вас читать или хотя бы услышал про вас- совершите подвиг, напишите хорошую песню про Россию, дело сделайте, а не поучения в сетях кидайте.
Механицисты - мистики. Герои нашего времени.
В интервью сколько раз нас обманули, они услышали, а сколько раз нет - не поняли: об этом же не сказано было!
Они не поняли, сколько раз они нас не обманули? Им об этом не сказали?
ПА-НИ-МА-Ю !!!
Они - в данном случае - вы тоже. Если бы нас всё время обманывали унижали и грабили - как страна мы не пережили бы 90е.
Я и так подвиги совершаю - пишу здесь, для вас.
То что вы не верите, но готовы участвовать в обороне - это уже хорошо! Это значит, что вы не с теми кто на нас.
Смотрим участников СВО: есть кадровые - они на работе; есть добровольцы - они идейные; есть кто за деньги - они наемные; есть осуждённые - смывают вину кровью; есть работники тыла в таких же наименованиях: даже ЗК, те что рукавицы шьют и не против - те за нас.
Причём СВО может прекратиться по щелчку: некий дядя введёт PUK - код и все сядут за стол переговоров.
Продолжайте в подвиге сиять!
Слушаюсь. Разрешите выполнять?
Нет тут никакого противоречия. Перманентный конфликт с Западом может иметь разные формы, а не только форму прямого военного столкновения.
А что, у противной стороны не то же мещанское царство? Или в КоЗе все как один заряжены своей пассионарностью?
Да, мы заражены этим. Но практика показывает, что они заражены этим на порядки больше.
Цит-- На руинах советской Сверхдержавы построили мещанское царство
Да не на руинах, а в самой советской Сверхдержаве построили. В том и проблема.
Конфликт с западом будет проходить в той форме, в которой захочет запад. У них инициатива, они диктуют.
Они заражены, но они нас переигрывают. Поэтому на поле боя не их мещане бегают, а бывшие наши.
Так произошло, потому что запад впахивал для обеспечения своих интересов, а новые русские живут тупо одним накоплением капитала
Helio • Командировка на Украину (2013-2014 гг.). Александр Ананьев (старший советник МИД России в отставке) (aftershock.news)
Интересно, как сейчас закупается импортная фигня для впк. Как при СССР, с десятикратной переплатой и без софта и документации?
СССР для ВПК сам все производил. Ты еще начни советский ВПК с российским сравнивать.
Ожидание Реакции: "Мы всё поняли, мы сдаёмся, забирайте Украину. Боюсь, боюсь"
Реальность: "Мы же говорили что Путин неадекватный псих с жаждой захвата территорий, мы оказались правы, вы сами видите это в его интервью"
Точно. А так имеем:
Ожидания: запад будет вперед переть буром, эскалируя до ядерной войны с нами.
Реальность: запад увидел, какой Путин хороший, умный и добрый человек. И западу стало стыдно за свое поведение. Он перестал поддерживать хохлов, забрал свое оружие и убрался с Украины к себе, рассыпавшись в извинениях перед нами.
Такие же советы по мобилизации экономики и промышленности давал Ленин имперскому правительству в первую мировую войну. Не послушало правительство.
в первую мировую войну. Не послушало правительство.--------------------------
нет . оно опаздало и не слушало. Правительство тогда послушало Блиоха и его теорию превосходства "ресурсных стран " над "индустриальными. А потом уже оказалось , что мосинок через 2 месяца не хватает почти 900 тыс. . И заводы имееют "смешные" заказы до войны ну очень просто. Так как должно было "хватить " до военных". запасов.
пресластил, бро
Единственная причина, почему мы не сбиваем беспилотники НАТО и не громим аэродромы Польши,-- это не дать возможности для внутренней консолидации стран Запада. У них идут внутренние разборки и нам выгодно как можно дольше не переходить в нападение на НАТО. Мы то как раз во всю переходим на военные рельсы. От участия НАТО есть какие-то потери, но и есть много плюсов: истощение запасов НАТО, тренировка нашей обороны, создание у НАТО мнимой уверенности о превосходстве каких-то их технологий. В любом случае наш реальный опыт на поле боя выше, чем их при наблюдении со стороны. В стратегию можно рассуждать только имею неограниченный доступ к секретной информации, и выступление Путина имеет какие-то свои стратегические цели. Не факт что Путин предлагает договориться, может он уверен что в ближайшее время Запад все равно не станет договариваться и Путин ни чем не рискует, предлагая переговоры. Да и любые переговоры можно остановить неприемлемыми условиями.
Привет, житель Розового Астрала.
Очень наивно. Мы главная мишень, и сами себе на лбу мишень нарисовали.
Тоже наивно. Именно на Китай, но через Россию. Как и Китай против НАТО через Россию.
А суть элементарно простая. Потенциально Россия это и есть поле боя между НАТО и Китаем. Вся Россия.
Если мы не избавимся от иллюзий, то новая мировая война будет на территории России, за счет ресурсов России и ценой гарантированного тотального уничтожения всех народов России. Тут просто никто не выживет.
Не говоря уже о том, что только у США и России самые большие ядерные арсеналы. И про то что самая большая сухопутная граница Китая с Россией. А без полномасштабной сухопутной войны война с Китаем немыслима. Все очень очевидно.
Не очевидно как выжить в надвигающейся глобальной мясорубке. Ответ на этот вопрос совсем не тривиальный. :)))
Наверное потому что Путин более осведомлен чем вы и просто реалист. :))) А у вас нездоровые фантазии про "сверхдержавность" и новое наивное издание детского империализма. Для империализма нужно не только намерения, но и промышленно-экономический потенциал. Империи создаются не намерениями, а объективным превосходством в хозяйственных и политических практиках.
Путин то, по твоему, подлинный реалист, то бишь все знает и понимает, так? Вывод: поменьше говорим, побольше делаем. Делаем то, что Кремль велит.
Корректируй текст хоть как то, чтобы был логически непротиворечивым. Глобальная мясорубка точно будет, но готовиться к ней - это детский империализм.
Путин политик современной России и в своем принятии решений вынужден руководствовать экономическими интересами. При принятии решений вынужден исходить из экономически и промышленных возможностей которые есть здесь и сейчас. Нельзя быть действующим политиком и не быть реалистом. Точнее можно, но это уже совсем другая история.
Ваша наивный детский империализм подсказывает что нужно победить в глобальной мясорубке. Но суровая правда в том, что это будет именно мясорубка, и победить в ней принципиально невозможно. Совсем. Такого варианта "мы всех победили" просто не существует и быть не может. Реальная победа заключается в минимизации потерь от неизбежного участия в глобальной мясорубке. Банальное выживание.
Говоря языком суровых цифр, мы имеет цивилизационный коллапс. Цивилизационный коллапс имеет потенциал потери 70-90% населения. С учетом диспозиции военных блоков, как выше написал мировая война на территории России, потери России гарантировано будут стремиться к 90% и утрата большей части хозяйственных территорий за фактом их непригодности для жизни. Полная утрата всей промышленности и уничтожение государства как института.
Цивилизационный коллапс невозможно остановить или избежать. Он будет так или иначе. В основе цивилизационного коллапса структурные проблемы человечества. Потому избежать его это за пределами любых человеческих возможностей. И потенциально, цивилизационный коллапс это гибель 70-90% населения всех индустриально развитых стран. Так или иначе. А мировая термоядерная мясорубка это просто один из вариантов гибели. Не более чем "вишенка на торте". :))) Не мировая термоядерная война представляет собой главную угрозу для человечества, а сама структура общества, сами хозяйственные практики и методы организации. :)))
С другой стороны, есть объективные критерии выходы из цивилизационного коллапса. Достаточно устранить объективные причины цивилизационного коллапса. И тогда нет смысла участвовать в глобальной мясорубке. И будет реальная возможность не участвовать в коллективном самоубийстве. Но для этого нужно понимать эти самые объективные причины коллапса, и не бояться их честно признать. К сожалению, такое понимание и честное признание стоит чертовски дорого. И возникает в массах только в процессе развертывания цивилизационного коллапса. А современный уровень технологий невероятно убойный, например, ядерное оружие. Но так или иначе сам процесс коллапса невероятно убедительно и доходчиво объясняет объективные причины.
В идеи alexsword "прикинуться валенком", есть доля здравого смысла. С точки зрения классической задачи "дуэль трех лиц". Но суровая математика ядерного конфликта говорит что это невозможно технические. Тупо считаются ядерные арсеналы. А на этой планете только две страны имеют самые большие арсеналы США и Россия. А значит суровая математика говорит что в случае ядерного конфликта мы друг друга гарантированно уничтожаем, а дальнейшая война НАТО - Китай проходит на территории России за счет ресурсов России и ценой тотального уничтожения России. И таком случае наибольшие шансы на победу у Китая. Более того, он вполне может даже не получить неприемлемый ущерб, а только потеряет большую часть своего промышленного потенциала и утратит статус "мировая фабрика". Но весь конфликт для его участников вокруг предела рынков и крутится! В смысле лишить Китай статуса "мировая фабрика". А для НАТО стоит задача сохранить свои ТНК и выполнить перезагрузку мировой экономики.
Единственный шанс выживания России в разворачивающееся цивилизационном коллапсе и антропологической катастрофе это опережающий выход из цивилизационного коллапса. Пока мы сделали все возможное чтобы получить опережающий весь остальной мир цивилизационный коллапс. Но пока не сделали ничего для выполнения объективных условий выхода из цивилизационного коллапса. Так что есть только два варианта развития событий: или мы все просто сдохнем, или мы в России создаем цивилизацию качественного нового уровня сложности. Что в том числе, означает новые, опережающие весь остальной мир хозяйственные практики и политические практики. А незначительной "вишенкой на торте" будет что это в точности совпадает с объективными условиями возникновения империй. И побочным эффектом, будет общество устойчивое даже в условиях ядерной войны и опережающее научно-технологическое развитие. Два этих простых фактора (три в случае реализации предпосылок империи) делают военный конфликт остальных с Россией бессмысленным и "себе дороже выйдет".
Но есть один "нюанс". Объективные условия выхода из цивилизационного коллапса предполагаю уничтожение условий делающими возможным существования капитализма, любого "классового общества" и элитаризма в частности. Так что мировая термоядерная война выглядит более рациональной с точки зрения любой элиты. :))) С другой стороны, перспектива оказаться в радиоактивных окопах по колено в дерьме и блевотины, на трупах других бойцов и под ударами дронов становится все более очевидной даже для элитариев. Цивилизационный коллапс элиту и холопов совершенно не различает. Так что если вспомнить математические пропорции из текущей элиты выживут не более 1-3% процентов. Говоря проще, для элиты без шансов. :)))
автор - неисправимый идеалист, сожалеет, что Россия - не супердержава, но это - лишь пока не супердержава.
В 1917-1924 на Великую Империю натянули жидомасонский кафтан СССР, где русское ядро подлежало истощению и уничтожению. В великом СССР русские имели 7 копеек с каждого заработанного рубля, остались босыми, голыми, без земли, заводов, денег, национальной элиты и права решать свою судьбу; коммуняки-фюреры были в 9 случаях из 10 нацменами, целью которых было урвать от ослабленного русского ядра побольше, почти ничего не давая взамен, оплёвывая и понося источник своего процветания - труд и ресурсы русских. СССР 80-х это Колосс на глиняных ногах; его упразднили и слава Богу.
Сейчас Россия медленно, но верно восстанавливается, и начала правильно - с ковки булата.
"Всё куплю - сказало злато" - это жизненное кредо Запада,
"Всё возьму - сказал булат" - это кредо России. Потихоньку, по справедливости забираем своё, кровью политое за 1000-летнюю историю. Россия - в правильном процессе.
Не унывайте! Ещё при нашей жизни увидим падение империи Золотого тельца. Уверена. Так будет. И это - наша Реальность.
В великом СССР русские имели 7 копеек с каждого заработанного рубля------------------------------------------
Не хочется вас разочаровывать , все равно в своем мире останитесь.
Но при царях-батюшках и того меньше.
мои источники - Статистика СССР, а ваши - каковы?
Начнем с царских, не возражаете?
1. Бунге Н Х "Загробные заметки"
2 Татищев С С " История российской дипломатии", Записка Н П Дурново Императору РИ, Куропаткин Руссская армия
3.А Давыдов Мои Воспоминания ( Париж 1985 год)
Возьмем советский период
1.Россия в мировой войне 1914-1918 года : (в цифрах). - М., 1925.-http://elib.shpl.ru/ru/nodes/14264-rossiya-v-mirovoy-voyne-1914-1918-goda-v-tsifrah-m-1925#mode/inspect/page/5/zoom/7
1.CCCР и МИР-----su90.ru
2.А Л Сидоров
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РОССИИ
В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
https://sergeyhry.narod.ru/txt/sidorov_a_l/econom_rus_ww1_000.htm
ДЛЯ НАЧАЛА
Страницы