Хочу особо высказаться по комментариям под моей записью в блоге OldRussian • "Нас обманули"(С) (aftershock.news).
Я обратил внимание на следующий факт: никто не согласен принимать интервью Путина дословно, в буквальном смысле. Толкования прямой речи Путина начинались с: "в интервью такие смыслы зашифрованы - в 6 этажей! Это только для очень умных", минуя: "когда Путин говорит "нас обманули", он имеет в виду, что это мы их обманули", и заканчивая скептическими: "Ну понятно - нас запад постоянно обманывает, следовательно, с ним надо продолжить договариваться". Насколько я понимаю, скептицизм порожден диссонансом между утверждениями Путина: "Запад - это сатанисты. Наш конфликт с ним носит экзистенциальный характер", и его предложениями западу в очередной раз договориться о прекращении конфликта на Украине.
Сейчас я попытаюсь ответить на два вопроса: почему Путин сказал то, что он сказал, и почему часть обитателей АШ отказались принимать его прямую речь, либо восприняли ее крайне скептически.
А какая бы речь Путина устроила бы вас? Вот так, чтобы без кривотолков, без зауми? Как меня, например - перечислить все кидки и паскудства запада с целью оформить, тем самым, окончательный наш с ним развод, публично проговорить конец эпохи попыток России интегрироваться в чуждую нас западную цивилизацию? Или пожестче - подарить Карлсону примерно такой вывод, после перечисления всей цепи сплошных обманов: "А теперь Россия сперва возьмет Киев и Одессу, затем возьмет за хобот того президента США, какой у вас найдется на тот момент и, крепко держа его за хобот, продиктует ему текст нового мирного соглашения между США Украиной и Россией. Затем, сильно дергая за хобот, приложим об стол переговоров вашей лживой харей в знак неизменности наших добрых отношений в будущем".
Признайтесь честно - чего-то такого хочется, да? Это ожидания, а в реальности получили искреннее заявление Путина западу: "Мы же вам свои, такие же как вы буржуинские".
Путин говорит с ними так, потому что он, так же как и я, прекрасно понимает, что в геополитическом и военном аспекте Россия гораздо слабее запада. Поэтому он всячески старается с западом замириться. Только я предлагаю перестать быть слабыми и стать сильными, вернуть себе державный статус в форме СССР 2.0, а Путин не планирует такое восстановление, он хочет разрулить наши напряги с западом наличными ресурсами.
Прочитав предыдущий абзац, многие из вас заскрипели зубами в негодовании. Объясняю, почему у вас именно такая реакция на Реальность.
На руинах советской Сверхдержавы построили мещанское царство с идолом Золотого Тельца на центральной площади. Эти царские параметры определяют наши военные и геополитические возможности, а они таковы:
....Бабы вокруг волонтёрят по мере сил и возможности, последние копейки на фронт отправляют, а сыновей всеми правдами и неправдами от армии и мобилизации отмазывают. А пацаны рады стараться... У дочери в студенческой группе два десятка лбов на последнем курсе озабочены как от армии откосить. Моя с 23 февраля никого поздравлять не хочет. Ей противно, я переживаю. За кого замуж девчонок будем отдавать, за трусов? ...
И вот здесь я хочу заострить ваше внимание на феномене, ради описания которого я, собственно, и взялся сейчас за клавиатуру.
Живя в мещанском царстве, воспевая его прелести или их проклиная, вы рассуждаете так, как будто бы вы все еще жители Сверхдержавы. А Сверхдержавы нет, поймите. Вместе со Сверхдержавой, в Лету канули не только очереди и КПСС с Комсомолом. Сверхдержава прихватила с собой и свое военное величие, и геополитические возможности, и идеологическую и индустриальную самодостаточность. Ничего подобного у России уже нет, поймите. И примите.
Сверхдержава жила аскетично, потому что большая часть ее ресурсов шла на обеспечение возможности сбивать Натовские самолеты-разведчики над Черным морем, которые сейчас наводят хохлацкие дроны на наши корабли. На возможности бомбить польские склады со свозимым туда со всиго свиту военным шмурдяком для ВСУк, бомбить их мосты и любую Натовскую инфраструктуру, задействованную для поддержания украинского конфликта. Как только РФ позволит себе нечто подобное, то не через час, конечно же, - нет, но уже на следующий день нам надо будет проводить тотальную мобилизацию в режиме аврала. Мобилизацию в мещанском царстве.
Эту реальность Путин понимает хорошо, это я вам точно говорю. Поэтому, когда Путин называет запад злом, он говорит искренне. И когда он, как в интервью, пытается хотя бы смягчить наш конфликт с западом, опять предлагая им переговоры, он поступает логично. Мы сейчас не вытянем трансформацию СВО в прямую войну с западом без очень серьезных потрясений и жертв. Путин, естественно, старается избежать таких последствий.
Феномен российского патриотического сознания, который я выше описал, я заприметил в первый раз знаете где? В статьях Мамомонта. Да, да, именно там. Он - упоротый антисоветчик, эталонный. И воспеватель "России, сбросившей с себя всё ненужное", то бишь сбросившей имперское бремя, так? При этом он кропает статьи такие, как будто перед ним не мещане, а советская аудитория. Он использует язык программы "Время" эпохи застоя, разглагольствуя о величии Престол - Отечества, о строящихся заводах и ударных темпах импортозамещения. Он вообще не въезжает, что мещанам плевать на заводы, на Престол и на самого оратора, их интересует курс валют, цены на бензин и рост цен на яйцо. Они эти вопросы задают Путину на видеоконференции, а не "Что для Вас есть Русская Идея?". Стройка заводов или их отстутствие интересует тех, кого мамоммонты пытаются оскорбить термином "вместолевые". Советская аудитория - это граждане с великодержавным сознанием, понимаете. Только вот бытие наше давно уже не великодержавное, а это понимают не только лишь все. Мало кто может понять.
Почему бы Путину не прочитать мои статьи о неотменяемости нашей войны с западом и связанной с этим необходимости начать в мобилизационном режиме восстанавливать сверхдержавность, и проводить политику с учетом моих пожеланий, я ведь так убедителен, неправда ли?
Этому много причин. Одна из них формулируется так:
Есть один из *стратегических* плюсов перестройки и раздербана 90-х, несмотря на весь негатив с ними связанный, и для отраслей ВПК и для базовых отраслей промышленности.
Да, мы теперь подсели на импорт во многих критических сферах.
Но, мы теперь не мишень номер один. То есть, ЕСЛИ начнется полномасштабный ядерный обмен, мы там будем значимая мишень, но вторичная, что увеличит долю населения и промышленности, способную его пережить.
Ну а если допустить, что такой обмен состоится, вообще без разницы на либеральное семя, ибо после ядерного обмена управлять пересборкой системы будут совсем другие люди.
Я что хочу сказать? Предположим, аналитики в 70-х сказали, да мы уроем США, но хищники третьей лиги на руинах состоявшегося обмена нас сожрут (как и останки США). Давайте искать другой путь. И один из вариантов - а давайте представимся падалью, трупом, на которого жаль тратить стратегические боеголовки. Пусть они полетят куда-то еще.
Логично?
Кто сейчас *экономическая* угроза для США номер 1?
Мне приходится уже ужиматься, поэтому отвечу кратко:
1. Пока что события развиваются так, что мишень номер один именно мы. Атакующий порядок Большого запада в форме свиньи направлен на Россию, а не на Китай, и мне очень хорошо понятно, почему они решили выхлестнуть сперва именно нас.
2. Мы, прикинувшись кустом у дороги истории, не просто подсели на импорт. В стране бушует полномасштабный регресс во всех социальных сферах без исключения, не только в индустрии.
Комментарии
более того, опять же, мое мнение, что интервью президента оно не для "них каким-то там западным и восточным" а для нас. "для них" это потом карлсон дал свои ощущения об интервью и зарисовки как они по магазинам, например, сбегали. если смотреть на интервью именно с этой точки зрения, то вектор дальнейших событий ясен и до конца года мы его увидим (до середины 2025 точно). конечно никто не отменяет события типа "черный лебедь", но вероятность крайне маленькая.
Вы попали в ловушку пропаганды для первого слоя, никто выигрывать войну в стиле Великой Отечественной не собирается. Задача занять выгодную переговорную позицию, посыл таков "фундаментального противоречия нет" , есть несогласие по некоторым пунктам
Инициатива в войне находится полностью в руках противника. Он диктует нам "стили войны". Пока что, нам навязали конвенциональную войну (стиль ВОВ), потому что именно к ней РФ была неготова, оптимизировав армию Сердюковым.
Один я вижу, что многие ТС дружно завыли вчера/сегодня - Россия проиграла войну, ей ничего не светит, успехи временные, трупами завалили?
да. Это видишь один ты.
Зачем врать и говорить за других? Я тоже это вижу, и, судя по комментам, не один я.
А я вообще не понимаю, как пацаны Авдеевку взяли. Без флага СССР-2 и партийного руководства. Мещане, они такие, что с них взять - не понимают политического напряжения момента...
Ты вообще очень многого не понимаешь, и что теперь?
Ага, и Путин не понимает. Ему бы тебя почитать, но некогда, страной управляет.)))
ну и что ты тогда шары таращишь здесь? Иди к редактору и доложи, что в этом моем блоге я заявляю, что Россия войну проиграла и несет неоправданные потери.
Не один.
Если я скажу, что глядя на твою аватарку вспоминается поговорка: "Хоть в шары ему ссы..."
Мне вобще плевать с высокой колокольни на то, что скажет какой-то персонаж из интернета с манией величия.
От всей вашей статейки так и брызжет шизой:
- Внемлите мне! Я есмь Инь и Янь!
- Отечество в опасности!
- Путин ничего не понимает, вот если бы он меня послушал, почитал! Тогда бы уууххх!
Ну и т.д. и т.п. и почти в каждом предложении "я, я, я, я...)
К счастью, реальность иная, в отличии от того шизофренического бреда, который вы тут пытаетесь нам навязать.
Вы случайно не поклонник Кургиняна?
А лучше - законспектировал.
Я поклонник Кургиняна, и не случайно.
А ты че так вскинулся? Ты пришел в мой блог, высрался, получил, очень легко, в е..к и, почему то, сразу заорал. Веди себя достойно, хотя бы старайся это делать. Вы все, кто ометил ссаниной в этой ветке, случайно не охерели в конец? Я не толстовец, я могу так гривы вам расчесать, что до майских не отдышитесь.
Не нервничай, юродивый. Чего заёрзал?
А, фанат Кургиняна значит?😁 Я не ошибся - сектантов сразу видно. Вы все одинаковые: Кургиняны, Навальные, Немцовы, Удальцовы и т.д.
и судьба у вас у всех одна
Это охарактеризует тебя как трамвайного хама, и только.
Есть такое. Но это сезонное.
Этот воет постоянно.
Глазки протри. Это тараканы в твоей голове воют.
Да ты ещё и стрелочник.
Ты отказываешься принимать то, что обе великие идеи (коммунизм и либдем) провалились, и осталась только "дефолтная идея" - выживание. Но тебе же выживания мало, просто выживание это для тебя "прозябание", тебе сверхмодерн подавай.
А в него не верит никто. Ни среди людей, ни среди власти. Не будут они начинать с нуля вот это все, когда предыдущая итерация провалилась, и даже не ясно толком, почему.
Ну вот такова природа народная, что за бутерброд он продаст первородство. Это не мнение некоего философа, это выяснилось опытным путем. Может Путин даже ненавидит такое положение вещей, но учитывать реальность он все равно будет.
Лишать народ гарантированного отпуска и медицины - можно. За это ничего не будет. Он еще и благодарить тебя станет за то, что живется богаче. Лишать хлеба и зрелищ - нельзя (на деле, даже не лишать, а слегка ограничивать).
Мещанское царство - это не уступка Путина элитам. Это уступка народу.
Полностью устраивает именно эта. Потому что излишняя честность разнесет систему. И вообще, это была, в первую очередь, игра на западную аудиторию.
Ну тогда собирайте монатки для похода в одну сторону - в цифровой концлагерь. С надписью над воротами: "Оставь надежду всяк сюда входящий".
Вы не понимаете: если человек - это все таки животное и мещанство есть его органическое состояние, то западный проект глобализации с переходом в постчеловечечтво ОПТИМАЛЕН для населения земли. Это единственно возможный вариант разрулить современные мировые кризисные противоречия.
Если примите предыдущий абзац как верный, то ставлю вопрос: какого хера вы с этим западом собираетесь воевать? Чтобы вместо глобального концлагеря построить здесь отечественный суверенный, копирующий глобальный? За эту возможность вы поведете людей на смертный бой? За то, чтобы на вышках не пидоры негритянские стояли, а парни с рязанскими рожами? Это все? Это ваш Образ Будущего России?
Зачем сразу в гротеск? Смертный бой не потребуется, на примере Украдины , очень заметна реальная боевая и технологическая
мощь. Если даже СВО, имея арсеналы и "сверхпромышленность" в 10 раз превышающую нашу, они за два года смогли только опупевая от жадности и считая каждую копеечку, свалить на территорию конфликта б\у шный металлолом.Их жадность и менталитет даёт мне надежду, на более мягкое разрешение их кризиса.
Они вон за три копеечки раздербанить экзиты с брекзитами вереницами делали. И всё равно проект "гейропа" не вылезла из детских штанишек торга в песочнице. Не по зубам им воевать, они о блеске зубов мриют.
Половина АШ успокаивает про невредный цифровой концлагерь, который неизбежен в любом случае на земле вообще. Другая криком кричит- ад спустится на землю. Только Мишустин без воплей привёл в порядок казну и результаты чувствует любой житель страны в пользу. Без такого порядка и дисциплины сейчас тёмная эра у нас бы уже наступила если б мы ещё в нулевых сидели , но уже без трубы.
Да и кто с их стороны будет воевать ? Наёмники? Их качество уже напугано нашей армией до усрачки - профит стремится в минус бесконечно, что для наёмника непреодолимо... иначе бы их кишело там с той стороны ленточки.
Не потребуется? Ну и славненько. Меня такой исход вполне устроит. Только умиротворяющии сообщения, подобные твоим, я готов серьезно воспринимать при одном неотъемлемом условии: если до смертного боя таки дойдет, то тебя первым расстрелять как дезинформатора. Чтобы думал хорошо перед тем, как индуцировать расслабуху в момент опасности.
Расслабухой от моей уверенности в том , что мы не сгинем, а только станем разумно потреблять, не пахнет, не выдумывай. А паникёров меня обучали отстреливать в закрытом пространстве по специальности, чтобы разгерметизации не наступило на эшелоне.
Деградацию властной вертикали я тоже вижу, особенно на примерах 18-ти летних орденоносных министров. Да и с мотивацией воевать за замки олигархов тоже совсем хреново. Но ведь и у них такая же херня?
Трансгуманизм (да и весь модерн), уже переехал в Китай. Да даже киберпанк весь с азиатской тематикой.
Произошло это потому, что запад, в отличии от СССР, идеологию еще не сдал. США, пока что, цепляются за нее, потому что одержали победу над СССР без войны, и это, видимо, произвело на них сильное впечатление. А мелким вассалам США просто приятнее думать о себе, как о содружестве демократий, чем как о еде для великих держав.
Отсюда та самая русофобия запада, про которую ты говоришь. В рамках либдема, Россия - это жук в муравейнике, рушащий их манямирок. Путин, очевидно, играет на деилогизацию запада. Он прямо кричит "да приведите вы уже прагматиков ко власти, себе же хуже делаете".
Насколько трансгуманизм хорош в целом, особенно в сфере АИ (которая меня весьма пугает), говорить сложно, но мне от трансгуманизма нужно бессметрие. Поэтому я его сторонник. Если бессмертие при моей жизни не успевают разработать без АИ (а, судя по всему, это так), то я и за АИ.
За выживание. Неэкспансивные системы проигрывают экспансивным, так что воевать надо не только оборонительно, но и наступательно.
Я, как раз, категорически против любого смертного боя. Для того ядерное оружие и изобретали, чтобы в него больше никогда не ходить. Я не верю в то, что Путин серьезно рассматривает уничтожение миллионов русских, ради того, чтобы не поссориться с западом.
А Китай идеологию сдал что ли?
Конечно. Еще при Ден Сяопине сдал. Вот эта фраза про кошку, ловящую мышей, это и был момент отказа от коммунизма.
А либдема у них никогда и не было, только симулировали, что вот-вот будет, чтобы амеров разводить.
Svinomir. Что Вы несёте? Какое бессмертие Вам человеку служебному? Бессмертие положено Клаусу Швабу, Джо Байдену, Нэнси Пелоси, Чаку Шумеру, а Вам радикальное сокращение, если будете в перечне оставшихся 10%,то CBDC (central bank digital currency), в 15 минутном городе, питание опарышами и чёрной львинкой, без собственности и имущества.
Вы уж определитесь - положено только Швабу, или 10% получат.
Американцы переоткрыли советские микрорайоны. Это буквально лучший способ жизни в городе.
Опарышей никто заставлять есть не будет. Вся тема с опарышами, переводя на русский язык, звучит так - "мяса не будет". Опарышей сватают на замену. Не хочешь - не ешь. А то, что мяса не будет, следует не из мрачных планов Шваба, а из падающего возврата. Телеги Алексворда о том, что начинается зима, можно прочитать так же - мясо будут есть далеко не все.
А уж если будет сокращение в 10 раз, то вообще никаких проблем с мясом не будет. Опарыши - это для варианта, при котором все человечество выживет (идет именно к этому).
Собственность и имущество - это весьма условные концепции, которые многими людьми абсолютизируются. Мы все 35 лет назад жили в домах, которые принадлежали государству. Это было настолько неотличимо от личного владения, что многие люди десятилетиями забивали их приватизировать.
"Ваша" квартира/дом - это не монолитное право, а временная привелегия. Владеете вы им лишь "пока ветер не переменится". Вот в Москве захотели, и посносили ларьки. Посносили хрущевки. А там ведь везде было "право собственности". Ну и чем будет отличаться швабовское "без имущества"? Подозреваю, что вообще ничем.
Вижу у Вас трудности с пониманием прочитанного. Повторю.
WEF планирует сокращение населения планеты на 90 %.
Остаётся 10%,из которых, образно говоря будет 50тысяч унтерменш (Шваб, Байден, Сорос, Гейтс, Безос и тд), остальные оставшиеся в живых, будут переведены в категорию человек служебный.
Надеюсь, обьяснил свое оценочное суждение понятно.
Что касается лишения права собственности и имущества. То в СССР были кооперативные квартиры, личные дома, дачи, автомобили, катера, яхты и тд и тп.
Поэтому Ваше мнение, что права собственности в СССР не было, ошибочно.
И тд и тп.
Тем. что СССР упраляла КПСС, а цифровыми технофеодами будет упралять Шваб. А это огромная разница.
Разница в том, что КПСС была партией моего культурного кода. Если выбирать, будет ли мною управлять, скажем, Мишустин, или КПК, то я скорее выберу "своего технофеодала", чем "их компартию".
А вот если выбор стоит "свой технофеодал" или "своя комартия", то я с удовольствием послушаю, в чем состоит огромная разница.
крайне верное замечание) сейчас идет битва за то кто войдет в перечень локальных феодалов с бессмертием) а среди остальных людей уже начинает вырисовываться кто будет человек служебный а кто раб.
Добрый день. Солнце встало.
Как мне кажется, то человек служебный это и есть раб, без собственности и имущества, проживает в 15 минутном городе, имеет чип, в который входит вакцинный паспорт, цифровой кошелёк, социальный рейтинг, углеродный след и тд и тп.
Повторю, мне цитата понравилась.
"Наличие собственности и имущества, неразрывно связаны со свободой" (Д. Вашингтон).
добрый))
человек служебный это другой класс, класс обслуги с нужной квалификацией - лучше образование, узконаправленное, лучше условия жизни, дольше продолжительности жизни, селекция и т.д. а рабы это все остальное, те кто будет сидеть на безусловном доходе, погруженные в виртуальную реальность и что-то немного колупать, самое простое - уборка мусора и пр.
Спасибо, понял. Логично, хотя мне кажется, что бесполезных будут аннигилировать. Но не факт.
К чему такая лютость? У нас ведь на подходе дивный мир трансГУМАНИЗМА имени К.Шваба!
Вы СНАФФ читали? Вот там "весело и цинично" вся картинка социума представлена нашим классиком постмодерна.
"постгуманный киберпанк" (с 15-минутными зонами коливингов с тотальным цифровым контролем за перемещением и поведением прекариата, безусловный базовый доход в цифровой валюте, блогосфера и киберразвлечения для его занятости, примитивизации мышления, воспитание послушания и пр. "радости ГрейтРезета").
Это такой "резервуар" для сохранения генетического биоразнообразия человеков, а также возможности отбирать "лучшие" экземпляры в страту обслуги. Аннигилировать тут придется только буйных пассионариев, которые могут начать баламутить это социальное болото...
У нас есть ещё много футурологов по образам "дивного нового мира". Вот, например, описание киберпанка от Навигатора
глобалистское чиновничество, обеспечивающее незыблемость "порядка, основанного на правилах", которые объединят структуры ФРС, МВФ, ООН, ВОЗ, МОК и пр.
глобалистские "мозголюбы" - СМИ-ретрансляторы идеологически правильного дискурса "сияющего града на холме" - "философская" и "творческая" интеллигенция.
Бизнес-поддержка глобальной инфраструктуры в лице управляющей, научной и технической интеллигенции.
Вековая наследная аристократия, спаянная кровью и пиратскими грабежами, которая через распределенные многоуровневые структуры глобалистских инвест.фондов владеет всеми реальными активами планеты (от всех природных ресурсов до монополистического производственно-финансового капитала)
Чтобы построить локальный кластер НЧМ с региональной спецификой и под это дело законсервировать распределение власти/активов в стране и полностью заблокировать соцлифты, например.
Вот один из не самых жестких вариантов. Потому что в нем ЕЩЕ нужно население.
Поставьте себя на ИХ место, и вам многое станет понятно.
Зачем мне вставать на их место?
Полностью согласен. Мещанство непрошибаемо в стремлении к колбасе и зрелищам. Если не учитывать мнение этого большинства, то многие печали будут.
Однако опыт мобилизации показал, что мещане понимают и принимают глобальную угрозу государству лучше илИт.
Да. А нынешнее обострение у Запада связано со страшной фрустрацией в которую Запад сам себя загнал и не видит выхода, поэтому готов на любые совершенно не адекватные действия, в типично американском стиле - взять ружье и расстрелять всех тех, кто стоит у него на пути и пытается, по его мнению подставить, под сомнение его первенство.
Путин как-то сказал, что "нам не нужен Мир в котором не будет России", а Западу не нужен мир в котором он не будет гегемоном. Для него, это все равно, что перестать существовать. Понимаете его состояние и то, на что он готов ради сохранения своей гегемонии??? - абсолютно на все! А Россию, этот коллективный социопат Запад, воспринимает как практически единственное препятствие к восстановлению пошатнувшегося Статуса Своей Гегемонии.
И, именно поэтому, Путин в своем интервью разговаривал с Западом как переговорщик с захватившим заложников психом-террористом, любой ценой пытаясь снизить градус агрессии, чтобы этот псих, привыкший утверждать свою гегемонию кровью не пошел в разнос настолько, чтобы начать косить всех подряд - сжечь весь мир в ядерном огне начиная с России. Поэтому и всякие увещевания:
"Мы же вам свои, такие же как вы буржуинские". Мы не оспариваем ваше лидерство и вообще хотели жить с вами в дружбе - просто рвались как могли дружить, а вы нас все отталкивали и отталкивали - не мы оспаривали ваше лидерство, просто жить хотим, а вы нас таких дружелюбных наказываете и наказываете, да так усердно, что уже сами себе проблемы устроили - может не надо? Давайте как-то договоримся, чтобы и нам немного места нашлось?
Главное, в данный момент не дать психопату нажать на крючок, а для этого все средства хороши. Можно и слабость продемонстрировать, и покладистость, и стремление под них подстраиваться и надежду на светлое будущее дать... если примет правильное решение... но и тут, демонстрируя готовность договариваться, как-то ухитрится мягко но настойчиво донести альтернативы недоговороспособности...
Россия утратила статус Сверхдержавы, тут с автором согласна, но у русских другой характер и мы никогда не мечтали о мировом господстве и то, очень многих терзают фантомные боли и нежелание принимать действительность потери статуса, а для американцев гегемония это цель и смысл жизни - царь горы - град на холме.
Нам трудно представить что делается у них в душе, но надо хотя бы пытаться.... чтобы понять своего президента.
================
Я не о рядовом американце, а об их правящих элитах.
Сильные с террористами не ведут переговоров.
Если есть возможность сохранить жизни, нормальные люди всегда ведут переговоры. Или считаете что Путин с Ахматом Кадыровым зря договорился?
Перед теми договорами Путин победил во второй чеченской, названной КТО. Победил. А мы западу проиграли всухую Холодную войну, которые некоторые небезосновательно называют Третьей мировой войной. Им то зачем с нами договариваться сейчас? О чем? Они поэтому и кидают Путина.
Нужно, сперва, взять реванш за наше поражение, а потом уже "сохранять жизни". Но не наоборот же.
В сторону по-настоящему сильных террористы даже не смотрят))
в современной реальности сильные сами создают террористов, думая таким образом что разбросали свои подконтрольные щупальца и ниче им за это не будет. потому что при наличии реально сильного и праведного, любые попытки неправедности пресекаются на корню.
Вы явно различаете "сильных" в современной реальности и "реально сильных", т.е. праведных. Но вот как сделать так, чтобы "любые попытки неправедности пресекались на корню"... Это самое интересное!))
Но мысль абсолютно верная!
меткий коммент, кстати
Страницы