Хочу особо высказаться по комментариям под моей записью в блоге OldRussian • "Нас обманули"(С) (aftershock.news).
Я обратил внимание на следующий факт: никто не согласен принимать интервью Путина дословно, в буквальном смысле. Толкования прямой речи Путина начинались с: "в интервью такие смыслы зашифрованы - в 6 этажей! Это только для очень умных", минуя: "когда Путин говорит "нас обманули", он имеет в виду, что это мы их обманули", и заканчивая скептическими: "Ну понятно - нас запад постоянно обманывает, следовательно, с ним надо продолжить договариваться". Насколько я понимаю, скептицизм порожден диссонансом между утверждениями Путина: "Запад - это сатанисты. Наш конфликт с ним носит экзистенциальный характер", и его предложениями западу в очередной раз договориться о прекращении конфликта на Украине.
Сейчас я попытаюсь ответить на два вопроса: почему Путин сказал то, что он сказал, и почему часть обитателей АШ отказались принимать его прямую речь, либо восприняли ее крайне скептически.
А какая бы речь Путина устроила бы вас? Вот так, чтобы без кривотолков, без зауми? Как меня, например - перечислить все кидки и паскудства запада с целью оформить, тем самым, окончательный наш с ним развод, публично проговорить конец эпохи попыток России интегрироваться в чуждую нас западную цивилизацию? Или пожестче - подарить Карлсону примерно такой вывод, после перечисления всей цепи сплошных обманов: "А теперь Россия сперва возьмет Киев и Одессу, затем возьмет за хобот того президента США, какой у вас найдется на тот момент и, крепко держа его за хобот, продиктует ему текст нового мирного соглашения между США Украиной и Россией. Затем, сильно дергая за хобот, приложим об стол переговоров вашей лживой харей в знак неизменности наших добрых отношений в будущем".
Признайтесь честно - чего-то такого хочется, да? Это ожидания, а в реальности получили искреннее заявление Путина западу: "Мы же вам свои, такие же как вы буржуинские".
Путин говорит с ними так, потому что он, так же как и я, прекрасно понимает, что в геополитическом и военном аспекте Россия гораздо слабее запада. Поэтому он всячески старается с западом замириться. Только я предлагаю перестать быть слабыми и стать сильными, вернуть себе державный статус в форме СССР 2.0, а Путин не планирует такое восстановление, он хочет разрулить наши напряги с западом наличными ресурсами.
Прочитав предыдущий абзац, многие из вас заскрипели зубами в негодовании. Объясняю, почему у вас именно такая реакция на Реальность.
На руинах советской Сверхдержавы построили мещанское царство с идолом Золотого Тельца на центральной площади. Эти царские параметры определяют наши военные и геополитические возможности, а они таковы:
....Бабы вокруг волонтёрят по мере сил и возможности, последние копейки на фронт отправляют, а сыновей всеми правдами и неправдами от армии и мобилизации отмазывают. А пацаны рады стараться... У дочери в студенческой группе два десятка лбов на последнем курсе озабочены как от армии откосить. Моя с 23 февраля никого поздравлять не хочет. Ей противно, я переживаю. За кого замуж девчонок будем отдавать, за трусов? ...
И вот здесь я хочу заострить ваше внимание на феномене, ради описания которого я, собственно, и взялся сейчас за клавиатуру.
Живя в мещанском царстве, воспевая его прелести или их проклиная, вы рассуждаете так, как будто бы вы все еще жители Сверхдержавы. А Сверхдержавы нет, поймите. Вместе со Сверхдержавой, в Лету канули не только очереди и КПСС с Комсомолом. Сверхдержава прихватила с собой и свое военное величие, и геополитические возможности, и идеологическую и индустриальную самодостаточность. Ничего подобного у России уже нет, поймите. И примите.
Сверхдержава жила аскетично, потому что большая часть ее ресурсов шла на обеспечение возможности сбивать Натовские самолеты-разведчики над Черным морем, которые сейчас наводят хохлацкие дроны на наши корабли. На возможности бомбить польские склады со свозимым туда со всиго свиту военным шмурдяком для ВСУк, бомбить их мосты и любую Натовскую инфраструктуру, задействованную для поддержания украинского конфликта. Как только РФ позволит себе нечто подобное, то не через час, конечно же, - нет, но уже на следующий день нам надо будет проводить тотальную мобилизацию в режиме аврала. Мобилизацию в мещанском царстве.
Эту реальность Путин понимает хорошо, это я вам точно говорю. Поэтому, когда Путин называет запад злом, он говорит искренне. И когда он, как в интервью, пытается хотя бы смягчить наш конфликт с западом, опять предлагая им переговоры, он поступает логично. Мы сейчас не вытянем трансформацию СВО в прямую войну с западом без очень серьезных потрясений и жертв. Путин, естественно, старается избежать таких последствий.
Феномен российского патриотического сознания, который я выше описал, я заприметил в первый раз знаете где? В статьях Мамомонта. Да, да, именно там. Он - упоротый антисоветчик, эталонный. И воспеватель "России, сбросившей с себя всё ненужное", то бишь сбросившей имперское бремя, так? При этом он кропает статьи такие, как будто перед ним не мещане, а советская аудитория. Он использует язык программы "Время" эпохи застоя, разглагольствуя о величии Престол - Отечества, о строящихся заводах и ударных темпах импортозамещения. Он вообще не въезжает, что мещанам плевать на заводы, на Престол и на самого оратора, их интересует курс валют, цены на бензин и рост цен на яйцо. Они эти вопросы задают Путину на видеоконференции, а не "Что для Вас есть Русская Идея?". Стройка заводов или их отстутствие интересует тех, кого мамоммонты пытаются оскорбить термином "вместолевые". Советская аудитория - это граждане с великодержавным сознанием, понимаете. Только вот бытие наше давно уже не великодержавное, а это понимают не только лишь все. Мало кто может понять.
Почему бы Путину не прочитать мои статьи о неотменяемости нашей войны с западом и связанной с этим необходимости начать в мобилизационном режиме восстанавливать сверхдержавность, и проводить политику с учетом моих пожеланий, я ведь так убедителен, неправда ли?
Этому много причин. Одна из них формулируется так:
Есть один из *стратегических* плюсов перестройки и раздербана 90-х, несмотря на весь негатив с ними связанный, и для отраслей ВПК и для базовых отраслей промышленности.
Да, мы теперь подсели на импорт во многих критических сферах.
Но, мы теперь не мишень номер один. То есть, ЕСЛИ начнется полномасштабный ядерный обмен, мы там будем значимая мишень, но вторичная, что увеличит долю населения и промышленности, способную его пережить.
Ну а если допустить, что такой обмен состоится, вообще без разницы на либеральное семя, ибо после ядерного обмена управлять пересборкой системы будут совсем другие люди.
Я что хочу сказать? Предположим, аналитики в 70-х сказали, да мы уроем США, но хищники третьей лиги на руинах состоявшегося обмена нас сожрут (как и останки США). Давайте искать другой путь. И один из вариантов - а давайте представимся падалью, трупом, на которого жаль тратить стратегические боеголовки. Пусть они полетят куда-то еще.
Логично?
Кто сейчас *экономическая* угроза для США номер 1?
Мне приходится уже ужиматься, поэтому отвечу кратко:
1. Пока что события развиваются так, что мишень номер один именно мы. Атакующий порядок Большого запада в форме свиньи направлен на Россию, а не на Китай, и мне очень хорошо понятно, почему они решили выхлестнуть сперва именно нас.
2. Мы, прикинувшись кустом у дороги истории, не просто подсели на импорт. В стране бушует полномасштабный регресс во всех социальных сферах без исключения, не только в индустрии.
Комментарии
Мнений много, но реальность то одна. И вопрос в том - чье мнение наиболее адекватно описывает реальность
Горячая война с западом уже идет. И на Украине, приходится признать, амеры обставили эффективную команду стратегов просто по-красоте. Они навязали нам конвенциональную горячую войну, именно ту, к которой мы оказались не готовы, оптимизировав свою мобилизационную армию Сердюковым. Воюют мясом хохлов, то бишь навязали нам "почти Гражданскую войну" (С), на нашей исторической территории, что проблематизирует для нас использование даже ТЯО. Сами стоят в стороне, пока мы кровью умываемся, разворачивают против нас торговую блокаду, перезапускают свой ВПК и обкатывают на нас свое оружие. Естественно, это все тактика для стратегической цели запуска дестабилизации внутри России.
И если то, что я описал, это это не Реальность, то что это? Клеветы?
Когда я говорю о трансформации СВО в войну, я имею в виду подключение к войне против нас хотя бы еще одного государства. Даже сейчас, термин СВО является уже фиговым листком. Какое СВО после объявления мобилизации? Насколько мне известно, запад разминает темы переброски против нас своих экспедиционных корпусов.
Я всё думаю - а что Путин так неоднократно исповедуется на публике про "нас обманули", даже как то неприлично уже смотриться сие? И что то не могу понять подкладку заявления Пескова про" СВО затянется по срокам, это уже война с западом". Да погоди, сейчас найду текст.
Это Песков говорит в своем интервью, комментируя беседу Путина с Такером. У меня впечатление, что это "жу-жу" порождено песпективой какого то серьезного обострения в конфликте. До степени перевода его на другой уровень.
Снова с конца начал. Она уже давно идёт.
Хотя бы с Грузии бы начал, затем Сирию поглядел и только потом Украину. И везде пендосы обосрались. И это не конец. Ещё Балтийских облезлых кошек придёт время.
Видение реальности по этим пунктам у нас совпадает.
Давно развернули. Россия адаптировалась. Сейчас мало что у них осталось из новых инструментов и применение их будет создавать проблемы обеим сторонам.
Реакция на это может быть разной, вплоть до удара ЯО по новому государству (а не по Украине).
Думаю Путин с командой не исключает такого развития событий. Поэтому военная операция на Украине идет очень аккуратно, фактически стоит на месте в идеальной для защиты конфигурации. Поэтому нет масштабных действий. Слабые места (Херсон) отданы противнику, линия фронта максимально сокращена. Идет накопление сил как человеческих, так и оружия - ракеты, танки и.тп. Думаю большая часть не используется на Украине, а складируется. Чтобы в случае удара второй страны иметь возможность выбора - не только ЯО, но и обычными вооружениями.
Не провоцировать. Быть готовым. Наращивать силы. Сохраняя и развивая экономику. Это ли не секрет успеха и профилактика третьей мировой войны?
МИД заявил о желании США открыть «второй фронт» против России на Кавказе — РБК (rbc.ru)
Это прям из Кличко. Или из Черномырдина:).
А вообще, уровень стратегии впечатляет. Затеять "операцию против Украины" (откровенненько, Мадемуазель) - а получить "войну с..." (С, Песков).
Других стратегов у меня для вас нет.
Спасибо за статью.
Выводы верны, хотя и неполны.
Страницы