Сначала был Водород! Во всяком случае так утверждают учёные. Якобы сразу при Большом взрыве образовалось огромное количество протонов, которые в единственном числе собственно и представляют собой первичный и самый распространённый во вселенной изотоп Водорода - Протий. Потом к этим ядрам стали присоединяться электроны в результате чего стали появляться следующие изотопы Водорода - Дейтерий и Тритий. Из атомов Дейтерия и Трития возникли атомы Гелия. Эти два элемента так и остались самыми распространёнными - примерно 90% атомных ядер во Вселенной - это Водород, и почти 9% - Гелий. И только 1% составляют ядра всех остальных химических элементов.
Но что интересно на Земле имеется в наличии около 90 химических элементов, самыми распространёнными из которых (98% массы всей Земли) являются шесть элементов - кислород, кремний, алюминий, магний, кальций и железо. Их называют геохимической шестёркой, а есть ещё биохимическая шестёрка, преобладающие в составе живой клетки: водород, углерод, азот, кислород, фосфор и сера. Откуда же взялись все эти элементы?
Учёные утверждают, что следующие за Гелием химические элементы стали возникать в последствии в недрах Звёзд, которые и образовались после Большого взрыва. Основная реакция в недрах современных Звёзд, в том числе на Солнце - это превращение Водорода в Гелий путём термоядерной реакции. Мелкие Звёзды меньше нашего Солнца в два раза собственно на этом и заканчивают свою историю после сжигания всего водорода и превращения его в Гелий. Звёзды примерно равные по массе Солнцу могут преобразовать химические элементы вплоть до Кислорода, а более крупные до Железа, в котором уже 26 протонов.
Более тяжёлые элементы до 83-ёх протонов (Висмут) возникают в Красных гигантах. Более тяжёлые элементы появляются при взрывах сверхновых и столкновениях нейтронных звезд. Вот при таких космических катаклизмах и появились все элементы, которые разлетелись по Вселенной, а потом часть из них удивительным образом опять сконцентрировались в туманные образования из которых и стали появляться новые Звезды и сопутствующие планеты, типа нашей Солнечной системы.
Так что средневековые алхимики были на правильном пути пытаясь получить из одного химического элемента другое, но технологический уровень того времени не позволял этого сделать. Зато сейчас учёные вполне способны лабораторным путём получать новые химические элементы, но далеко не все.
Естественно, что при грандиозных космических процессах возникали не только простейшие химические элементы, но и их соединения. Например, Вода. Ну так ничего удивительного, всего то надо соединить атомы Водорода и кислорода при высокой температуре. Но что там простейшее соединение Вода, астрономы обнаружили в протопланетном диске (скоплении пыли и газа, типа предшественника Солнечной системы) достаточно сложные органические вещества, например диметиламин эфир.
Раньше считалось что органику невозможно получить без участия живых организмов. Простейшая органика - это протанол и этанол, но даже в Солнечной за пределами Земли астрономы нашли множество и других более сложных органических соединений, которые обнаруживаются и на более отдалённых от Солнца планетах, а также на их спутниках, на метеоритах и в межзвёздном пространстве. Не так давно учёные-астрономы обнаружили полный набор азотистых оснований — информационных единиц и строительных блоков ДНК и РНК — в образцах трех углеродистых метеоритов. Эксперименты показали, как глицин и другие «кирпичики жизни» могут синтезироваться в космосе без участия живых организмов и даже без света звезд, за счет реакций «темной химии». Под “темной” химией понимают реакции, не нуждающиеся в притоке радиации. Предполагается, что глицин — самая элементарная аминокислота — может образовываться из аммиака, цианида и формальдегида в присутствии воды и притока энергии в виде излучения. Однако тот же глицин был найден на комете 67Р/Чурюмова — Герасименко, состоящей из того же вещества, из которого образовалась Солнечная система и сформировалась еще до того, как зажглось Солнце. Вот такие дела...
Сейчас всем известно, что этан и метан вовсе не привилегия только земной тверди, они обнаружены в системах планет гигантов Солнечной системы - Юпитере и Сатурне. Не удивлюсь, что и нефть окажется вовсе не продуктом разложения живых организмов и не геологических процессов на Земле, а из одним из изначальных органических соединений из которых возникла Солнечная система и Земля в том числе. Так что эти вещества легко могут оказаться на новорожденных планетах и, если условия будут подходящими, послужат «строительными блоками» для будущей жизни.
Комментарии
Если химические элементы, смогли как-то, преобразоваться в живое,
по сути в самое себя, только на очень и очень высоком уровне,
то образование тех же самых химических элементов, это такой пустяк,
об котором даже не стоит говорить, хотя поговорить можно, это всё интересно.
Сущее, очень любит тех, кто об этом задумывается, хотя бы.
Самое что понравилось. Как то какой-то учёный предположил, что человечество появилось что бы выкачать из земли нефть. Вообщем то логично. Исчезнет нефть как источник энергии, появится, например водородный термояд. Тогда человечество, по этой теории должно исчезнуть
Я слышал ещё более удивительную гипотезу, микробы создали животных чтоб переносить их в пределах планеты, а человека они создали чтоб переносить их в космосе.
Нет, человек нужен для снабжения микробов находящимися глубоко в недрах редкими, но нужными микроэлементами.
Земля создала человека для удобрений самой себя
Да уж...
Прокаливая свинец и нагревая его с уксусом? Это имеет хоть какое-то отношение к правильному пути?
Имелась ввиду самая идея получить из одного элемента другое. Оказалась, что сковородку алхимики нагрели не до нужной температуры.
Идея превратить ненужное в нужное - это не путь, а просто примитивное желание людей отхватить кусок халявы, начиная с питекантропов. Свинец в золото, воду в вино, лягушку в царевну.
Согласно современной физике - ртуть можно превратить в золото. Только не на долго )
Страшно подумать, какой монстр получился бы у афтара, еслиб додумался добавить к протону с тремя электронами еще и горсть нейтронов!
Он х
удожникимик, он так видитЗвезды первого поколения, образованные из водорода, ведут синтез до железа, на чем и спотыкаются в связи с тем,что попадают в "нейтронную яму", после чего традиционно для звезд первого поколения превращаются в новые и сверхновые, результат - нейтронная звезда или черная дыра. А продукты взрыва, включающие в себя все элементы включительно до железа и немного после него, фронтом ударной волны спрессовывают газовые облака, инициируя появление новых звезд, Звезды второго поколения уже включали в себя вещество, синтезированное первым поколением звезд, в частности железо, но имея в составе более легкие элементы, в процессе синтеза излучающие нейтроны, миновали железный барьер и удачно синтезировали всю таблицу Менделеева. Судьба этих звезд более разнообразна, но в основном так же заканчивалась взрывом, собственно из продуктов распада оболочек этих звезд и собраны существующие планетные системы и звезды третьего поколения. При этом "поколение" не имеет четких временных рамок, а всего лишь обозначает последовательность звездообразования. В принципе ничего не запрещает образовываться звездам первого поколения и сейчас, но это должны быть достаточно удаленные и уединенные места, так как продукты взывов новых, свехновых и ЧД инициируют рождение звезд второго поколения.
Ну а дальше все как обычно. Имеем халявную энергию - получаем синтез элементов. Fe + H2О превращаются в ржавчину без божественного вмешательства и точно так же ведут себя органические молекулы, только клювом щелкни и вот оно... в смысле - органика, автоциклы, РНК и прочие прелести органики помимо алмазов и прочего твердого. Неорганика тоже клювом не щелкает и вовсю использует халявную энергию, дай только возможность...
Так что скорее следует удивляться, что еще не везде обнаружена жизнь, а не тому, что где то нашли аминокислоты..
А нефть... а что нефть... в принципе что биологическое, что иное происхождение в ходе химческих реакций в недрах земли - оба варианта неплохи. В свое время всю существующую нынче воду Земля выжала из себя во время извержений, ЕМНИП вулканические выбросы на 70-90% из воды состоят.. Чего ей водород с метаном в нефть не превратить, если углерод в алмазы запросто:)
Ну а алхимики... собственно, абстрагируясь от трудностей технического характера, превратить тарелку с макаронами и сосиской в золото и алмазы - плевое дело. Берем небольшую звезду, что бы в аквариуме разместилась, тепло отводим в планковские черные дыры и вперед, термоядерный синтез рулез форева:)
Так то и различные буддисткие течения правы, фигли, если любой человек в рамках гологрофической вселенной является ее отражением с низким разрешением... ооо... ой ля ля короче, осталось только гадать, в какой мультиверсум и в какой конфигурации усвистишь по окончанию текущей процедуры.. а ведь как невинно все началось... с эволюциии элементов в природе:)
Вот у Вас всё просто, а некоторые люди напрочь отвергают Теорию Происхождения видов, то есть Эволюцию живых существ в Природе. И главный аргумент против этого у них - невозможность Возникновения жизни на Земле по принципу бесполезности работы Тысяч печатающих роман Толстого "Война и мир" обезьян. Эта запись продолжение моих дилетантских рассуждений на научно-популярные темы
https://aftershock.news/?q=node/1320127
ну так почему то противники теории эволюции считают, что природа работает методом слепого перебора и бросает кости.
При этом их не удивляет, что яблоко падает вниз, а не хаотически мечется, выбирая направление движения методом ненаучного тыка, огонь обжигает, вода в чайнике закипает, машина ржавеет, соль набирает воду, а сами они продукт большого взрыва, эволюционировавшего от глюоновой плазмы до индивидума, колотящего по клавишам..
И это понятно. Скучно, а поговорить охота:) Бай..
Немного не так. Главный аргумент против - невозможность возникновения любых алгоритмов при отсутствии контроллера, под которым, разумеется, понимается работа некоей разумной сущности, для простоты названная Создателем.
Другими словами, ни одна туча обезьян за бесконечное время не сможет напечатать не то что "войну и мир", а даже единственного слова, состоящего из одной буквы, например "я". Потому что для фиксации любой созданной в текущем процессе структуры необходим контроллер, который появление этой структуры зафиксирует и включит прерывание
По некоторым исследованиям (сильно дискутируемым) "на кончике пера", железную яму невозможно преодолеть ни при каком размере звезды. А все более тяжёлые элементы могут появиться в условиях, возникающих только при прямом столкновении двух нейтронных звёзд. Причём не двух нейтронных из одной кратной системы, а столкновение лоб в лоб нейтронных из разных систем, что представляется архи редчайшим событием. В двойных системах звёзды, даже пройдя весь эволюционный путь практически никогда не будут одинаковыми в плане "созревания" до нейтронных из-за разности в массе, и в подавляющем числе случаев одна будет поглощена другой, и даже возможное столкновение (вместо пусть даже катастрофического поглощения) на сближающихся орбитах не даст нужной энергетики для полного синтеза. Только отторгнутая одна из, как раз создаст условия для редчайшего события - встречи с такой же отторгнутой нейтронной. Возможно этим и объясняется так называемый парадокс Ферми - вокруг нас на самом деле пустыня. Без того субстрата всех веществ необходимых для эволюции, наличие которых считается, по умолчанию, повсеместным в наблюдаемом космосе. Эволюция теоретически возможна и при меньшем количестве "кирпичиков", но наверняка не с такой скоростью, как это произошло у нас, на относительно богатом субстрате элементов. И возникшая в нашей системе жизнь на одной из планет, на самом деле, возможно также является архи редчайшим явлением, несмотря на миллиарды звёзд и мириады же планет на их орбитах. С учётом и других узкостей типа "зоны обитаемости".
А каг "инопланетяне", которых обсуждают в Конгрессе США, сочетаются с "парадоксом Ферми" ?
P.S.
И, кстати, каким образом, при "рождении Вселенной", "родились" нейтроны ?
Мне кажется, что это весьма сомнительные посыл ...
Ну почему же сомнительный? Вот оказалось, что на спутнике Сатурна Титане полно метана, а до некоторых пор считалось, что природный газ мог получиться только от органических отложений в Земле.
Титан меньше Земли,но больше Луны. Элементный состав недр тоже очень богат, что вполне дает основания предполагать, что в толще спутника происходят многообразные химические реакции, в том числе и с органическими молекулами. Предполагать же, что в недрах не потухших звезд, в том числе и Солнца, может синтезироваться нефть, это уж увольте!!
Уже достаточно давно Миллер в условиях эксперимента в запаянной колбе с впаянными электродами для получения электрических разрядов, в смеси простых неорганических веществ, в продолжительном нагревании, получил смесь разнообразных довольно сложных органических соединений, включая аминокислоты, не говоря уже о простейшем метане. Миллер пытался доказать, ч 5 млрд лет назад на Земле мога возникнуть жизнь ...
Ну это Вы утрируете, такого я не утверждал. Однако органические молекулы обнаруживаются даже на метеоритах, где никакие химические реакции в недрах не возможны.
Где звезды и где метеориты.
Палеонтологи обнаруживают следы жизни в осадочных породах любого возраста. Т.е появилась вода - имеем жизнь как биоценоз, а не отдельную клетку. Это где то -4,3 млрд.лет. емнип
Вы пишете 4,3 млрд.лет, а википедия - 3,9 млрд.лет. Этот период существования планеты Земля характеризуется наличием в атмосфере, воде и грунте органических соединений. Но надо понимать, что это был Несколько некий очень продолжительный период в существовании планеты, когда эти органические соединение были абиотического происхождения. Несколько позднее, когда в океане в " супе" - этой сложной смеси разнообразных неорганических и органических соединений, после разнообразных химических реакций с участием атмосферной энергии и катализаторов стали образовываться более сложные органические соединения аминокислоты и нуклеиновые кислоты. В дальнейшем образовались белки, потом появились первичные простейшие клетки и внутриклеточные структуры с участием нуклеиновых кислот, позволившим первоклеткам воспроизводиться. На эту эволюцию ушло очень много времени, что привело к появлению на Земле органических соединений уже биотического происхождения. Установить такую четкую разделяющую черту во времени между периодом абиотического и периодом биотического происхождения органических соединений довольно трудно. Да и за что биться?
Про эксперименты Миллера я писал выше.
да его в приличных атмосферах газовых гигантов везде полно. так то окиси углерода и водорода в газовых облаках в количестве, осталось подогреть в атмосфере планеты при ее формировании и вуаля..
Для простых органических соединений ( как и для метана ) есть два пути получения: биотический и абиотический.
Обнадёжили!
"Я произошел от Юпитера!" Звучит гораздо лучше, чем "от обезьяны" Хотя за некоторых я не слишком уверен...
Можно даже сказать из изотопа Водорода.
Из черной дыры. Уже не так красиво, да ?
Эволюция Чёрных дыр не до конца изучена, а её взрыв никто пока не видел (если не ошибаюсь). Даже их существование не так давно было обосновано теоретически, ибо визуально их никак не увидишь.
Не ошибаетесь, но скорее пока не могут интерпретировать данные наблюдений.
Обнаруживают по косвенным признакам, те же квазары. На данный момент считается, что любая приличная звездная система - результат деятельности ЧД.
Возможность испарения ЧД показана, сейчас рассматриваются механизмы, приводящие к ее взрыву.
Эксперименты советских, российских, американских, западноевропейских и китайских учёных показали: из неорганических компонентов при высоких давлениях и температурах, сходных с условиями верхней мантии Земли, синтезируется смесь тяжёлых углеводородов, сходная по своему составу с природной нефтью, количество которой возрастает с ростом давления. Таким образом, наличие в нефти тяжёлых углеводородов свидетельствует о высоких давлениях её генерации. А присутствие биомаркеров в природных нефтях может быть связано не с их органическим происхождением, а с накоплением в ходе фильтрации через осадочные слои, содержащие органические вещества.
Из Википедии.
Алхимики при своих опытах имели возможность наблюдать многие реакции и получать многие важнейшие соединения; они изучили свойства серной, азотной и соляной кислот, селитры, пороха, «царской водки», едких щелочей, винного спирта, открыли фосфор и новые металлы (цинк, висмут, сурьму, мышьяк, кобальт, никель), препараты на основе некоторых из них ввели во врачебную практику.
...
Первые любопытные, а что если это "смешать и подогреть".
а оно кааак жжахнет...
Да, вот до чего доводит изучение эволюционной теории Дарвина - до эволюции протонов. Скоро ботинки начнут эволюционировать в колеса?
тупиковая ветвь эволюции - роликовые коньки.. Рулят электросамокаты :)
С самокатами все еще хуже: пары на них не размножаются.
У меня есть ненужные ботинки. Сколько ждать хотя-бы коньков? На мотоцикл не надеюся...
Спектральный анализ, что ли ?
Надеюсь они обнаружили что действительно было в образцах, а не загрязнения.
Да.
а эфир?
Пока не нужен - физика недостаточно далеко еще зашла в тупик.
жаль...
Ларин гибридная теория земли. Много водорода из недр.
у вас там принципиальная ошибка в начале - если к протию присоединить электрон - дейтерий не получится. изотопы одного элемента отличаются массой ядра, т.е. кол-вом нейтронов.
как химик не могла пройти мимо, исправьте)
по научной теории водород и гелий образовались одновременно. причем у гелия не все так просто с уравнением шредингера.
я подобрала статью, вот здесь хорошо популярно расписано: https://scientificrussia.ru/articles/kak-vselennaya-sozdaet-elementy
Там и дальше ошибки. Железо - последний элемент в жизни звезды. Дальше коллапс в сверхновую.
- Долгое время считалось, что именно вспышки сверхновых ответственны за производство элементов тяжелее железа. Однако оказалось, что наблюдаемого темпа вспышек сверхновых недостаточно для того, чтобы объяснить то обилие тяжелых элементов, которое мы видим в космосе. Научное сообщество столкнулось с дилеммой, пока не возникла «красивая» идея(столкновение нейтронных звезд), отвечающая на этот вопрос. Информация взята с портала «Научная Россия» (https://scientificrussia.ru/)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Так могут ученые сейчас отрывать или добавлять протоны с электронами от/к ядра/у или нет?
да если человек умер это на всегда
если он дурак, то это на всю жизнь
Ликбез для пятиклассников, за исключением мнения автора про нефть.
Это уже для одноклассников чудеса.