Захотел я перечитать известную повесть Станислава Лема "Непобедимый". Привычно зашел в интернеты и с большим удивлением увидел, что все дороги ведут на литрес, которому я за красивые глаза должен подать в жадные ручонки 190 рублей. У меня нет привычки подавать псевдо-нищим и жуликам, поэтому я продолжил поиски по другим уважаемым библиотекам рунета. Спустя час я с удивлением обнаружил, что проверенные 30+ библиотек поставлены литересом в коленно-локтевую позицию и отказываются предложить мне Лема, якобы за нарушение неких "прав". Даже либрусек оказался в этой бездне оккупации жадных пиратов.
Теперь классику сай-фая можно добыть только совсем в даркнете (глубинный либрусек) или на торрентах...
Засим задаюсь вопросами, на которые предлагаю ответить всем желающим:
1. Имеет ли некто право ограничивать доступ к книге, написанной в 1964 году, переведенной за счет оплаченного труда переводчика СССР и изданной в многочисленных вариациях в 70-е, 80-е и даже в 90-е годы?
2. Как мы докатились до того, что одна пиратская контора подмяла под себя весь русский интернет и практически уничтожила бесплатные, созданные силами энтузиастов библиотеки?
3. Не этот ли посконный чебурнет мечтается в головах наших дельцов - когда за любую информацию придется платить неким барыгам-"правообладателям" узурпировавшим чужие труды, таланты и заслуги?
4. Как скоро все русскоязычные книги станут добычей жадного литерса?
Причем последний вопрос не алармистский. В одном интервью владельцы литреса озвучили свое желание "представлять всю русскоязычную литературу".
Комментарии
ну что могу сказать - категорически негодую. да здравствует свобода и всем на абордаж.
Как я уже говорил: идентификация интересантов и принудительно-возмездное оказание им помощи в оплате *всего* использованного на халяву контента на выговариваемых для себя условиях.
И проблема очень быстро решится.
Блочится всеми браузерами без ВПН... А ВПН у нас считается признаком "неблагонадежности" :(
ну мало ли кто что считает. випиэн в наше время обязательно. даж китай пользуется иначе вотсап не работает, не говоря уже о массе сайтов. без випиэн сидят только те по-моему, кто не работает с импортом, и торрентами не пользуется.
Да. Воцап ненужен. Вообще. Как класс.
Можно подумать только «у нас»®©™?
И вообще это всё откровенно попахивает загоном масс легитимных или окололегитимных пользователей в даркнет со окрестностями.
То есть создание массовки, в которой удобно прятать реально противоправную деятельность.
И эта нить по-хорошему должна заинтересовать продолжателей дела Лаврентия Павловича.
Еще цимес в том, что владельцы, модераторы и цензоры Литреса примерно на одном уровне русофобии с Ютупом, Яндексом и Дзеном.
Русофобская (и за-лгбтшная) цензура там свирепствует.
Есть libgen.is, без всяких VPN.
В VK почти все есть, просто пишем "название книги автор epub" в яндекс, почти всегда первые строчки поиска нужные странички. Регулярно так качаю, в том числе новинки зарубежной литературы. Еще и Kindle Scribe 10" прикупил, одним нажатием кнопки отправляю на него книгу и готово.
Лично мне тут вспоминается инцидент, когда амазон явочным порядком удалил некоторые файлы на устройствах пользователей.
В аккаунте нет привязки к региону, так что все ок. В плане пиратства Amazon молодцы, дают загружать любые свои файлы в форматах epub и pdf, книжками они не считаются, просто неизвестные документы.
В этом месте мне вспоминается известная история про удаление амазоном книг с устройств пользователей.
Автору указали несколько ссылок, где достаточно просто можно получить искомый им результат.
Все просто, есть деньги - ЛитРес в помощь. Нет денег или жалко - подумайте как можно обойти ограничения. Думать и пользоваться поисковиком вроде не запрещали)
Расходимся..
Купите полиграфическую Б/у . Из плюсов - в сборнике может быть много что ещё, цена не выше ,ну и можно продать по прочтении. Не воздух. Или когда надоест. А так да, деньги из воздуха делают.
…но требует физического места.
Можно отнести и к плюсам. Красивая книга в шкафу должно снова стать модно. Спираль развития должна вернутся в исходную точку, но на более высоком уровне.
В ситуации, когда доступный спектр физических воплощений не удовлетворяет эстетическим требованиям скорее недостаток.
Кстати, поводом для истерики копирастов: размышляю на тему оформления для репринта «Основных элементов историческгао взгляда на природу со приложением).
☺
Занесём и в плюс , и в минус.
По второму пункту , боюсь прогадаете, если в коммерческом смысле.
https://www.ozon.ru/product/osnovnye-elementy-istoricheskogo-vzglyada-na-prirodu-753009554/
Если поставить фильтр качества исполнения, то годный репринт *оригинала* выиграет у любого поделия в современной орфографии.
Пару десятков копий найдут почитателей, пожалуй. Но затраты?
Однако позвольте напомнить наблюдения НЯП Вадима Нестерова о Традиции.
Я с Вас выпадаю в нокдаун. Мне невозможно разговаривать о вещах, 90% населения даже названий которых не слышали. Вижу, Вы всегда этот приём используете. А против лома нет приёма. Честно сдаюсь и надеюсь на гуманное отношение.
Вадим Юрьевич Нестеров
НЯП «Жизнь примечательных людей» (нумер точно не помню).
Об особенностях книгоиздательства на Руси в позапрошлом веке.
С выходом на (из ныне доступного в базе Ф.) сборник «Лубочная книга».
Спасибо!
Задумчиво залез в архив фидошной файлэхи book 15-летней давности, нашёл тьму всякого Лема - только, вот, не люблю я его :)
Это я к тому, что хранить надо всё на твёрдом носителе и не выбрасывать :)
Поддерживаю ! Ценность книги просто упала ниже плинтуса. Все хотят на бегу. Требуют бесплатности в том виде, в каком лично им удобно. Книги надо хранить и перечитывать и не засорять голову чтивом.
Не книги как таковой, а её типографского носителя. Сегодня цифра - это реальная экономия места. Если напечатать все книги из моей электронной библиотеки, то никаких кв. метров для их размещения не хватит, - почти 2 Тб собралось.
Некоторые весьма хорошие сайты закрыли. Например сайт с гитарными аккордами АмДм.Ру . Потому что там были песни Цоя с аккордами, и еще несколько сотен разных исполнителей, песни с аккордами. Закрыли по решению суда. Хочешь играть в кругу друзей на гитаре песни, - плати бабки кому то там, у кого права заявлены. Такие дела.
Это образец пиндосского права, а у нас с него юридическая калька. По хорошему, убирать нам надо эту зловредную гадость. Но чем ее заменить, не придумано.
Все труд на самом деле
По поиску находится сайт, группа вконтакте, кстати, с просьбой поддержать проект. Поддержали бы ребят ?
Да, понятно, и что касается конкретного примера, я их находил.
Хотел указать на проблему. Требуют деньги за тексты песен Цоя. А кто требует, автор, Цой? Конечно нет, Цой давно умер. У него кто то спросил разрешение на использование его текстов? Нет. То есть это какая то шняга, называется лихоимство и кормление лихоимцев.
ИМХО, на книжках много не заработаешь, именно поэтому так просто Литрес задавил большинство сайтов в сети.
А может, и это скорее вернее, и не задавил, возможно большинство сайтов с книгами и ссылками на литрес это сайты созданные в расчете на партнерские программы с Литрес. Т.е. банальный бизнес а не то что вы там себе напредставляли.
Есть конечно сообщества людей, которые добровольно делятся друг с другом книгами(но их надо искать), но большинство сайтов, которые вы нашли по поиску созданы людьми, которые хотели зарабатывать на книгах и раз они высоко в поиске, видимо и зарабатывают на этом.
https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.datastack.culturalminimum
https://www.rsl.ru/
В Буквоеде 268 р. Не смертельная цена
На Флибусте все есть, только заходить через VPN надо. http://flibusta.site/a/27575
Совершенно верно! Я также в новогодние праздники обнаружил, что книги на которые никогда не предполагался копирайт, теперь только через литрес и до альтернатив не докопаться, хотя ещё несколько месяцев назад они были на первой странице поисковика.
З.Ы. И кто-то ещё жалуется на недостаток рабочих рук в экономике, тогда как на пустом месте штампуют паразитов пачками.
Ну, бесплатно (официально) почитать "Непобедимый" можно будет только в 2034 году.
Упс, ошибся. В 2076.
Как-то скромно сказано "предлагаю ответить всем", а своё мнение автор приберёг на потом? То, что описано имеет свои определения, кои могут быть воспроизведены после заключения известных учреждений. Для получения такового необходимо к ним обратиться официально, письменно
В Белоруссии книга на https://flibusta.is/b/456012 доступна без всяких прокси.
Ищите белорусский айпи и входите на настоящую флибусту.
Ну вообще-то, необходимо задать вопрос в Думу и прокуратуру:
- законно ли изъятие из публичного обращения текстов книг, авторов которых давно уже нет (Гюстав Флобер, Лев Толстой, Александр Пушкин и многие другие) тесты которых были оцифрованы задолго до появления на свете литреса, и срок владения давно уже вышел ?
Тут есть юристы (глубокоуважаемый https://aftershock.news/?q=user/27305) тому примером, да и не он один, правильно сформулировать вопрос и поставить АКТУАЛЬНУЮ и НАЗРЕВШУЮ задачу депутатам Госдумы давно пора....
Разве это не для ФАС. Использование монопольного ресурса без регулирования
Набрал на Рутрекере в поиске "Станислав Лем FB2", в восьмой строке "самое полное собрание сочинений". Труднее было найти в нем искомый роман.
Если кратко, то:
При определении законности прав правопреемников или уполномоченных ими организаций на выпуск в свет и продажу литературных произведений нужно оценивать ряд факторов:
1. С 1 октября 1964г. был введён в действие в ГК РСФСР; срок действия охраняемых авторских прав установлен на весь период жизни автора + 25 лет после его смерти.
До этой даты все права на использование\тиражирование\распространение лит.произведений принадлежали гос-ву с момента установления Сов.власти (по указу о национализации всего лит.наследия страны). Большинство новых произведений создавалось по заказу гос.организации, ей же и принадлежали права на использование/распространение. По истечении срока охраны права переходили к гос-ву (но личные авторские права - право на имя - сохранялись).
2. Права на лит.произведения зарубежных авторов не охранялись вообще, их можно было использовать без выплаты гонораров и без согласия автора и зарубежного правообладателя. 27 мая 1973 г. СССР присоединился к Всемирной Женевской Конвенции по авторским правам, и зарубежные авторы получили охрану своих прав на созданные после присоединения к Конвенции лит.произведения.
3. С 01 января 2008г. введена в действие часть 4 ГК РФ, согласно которой сроки охраны установлены на весь период жизни автора +70 лет после его смерти
4. Коммерческие организации, выступающие коллективными защитниками авторских прав, должны имет, во-первых, официальную аккредитацию на выполнение такой деятельности; во-вторых, договор о защите авторских прав непосредственно с автором или иным правообладателем (наследники, передача исключительных прав по договору и т.п.). Если аккредитации организация не имеет, то обязательным условием тиражирования\распространения охраняемых произведений является наличие такого договора с автором\правообладателем. Если такого договора у организации нет, то налицо будет нарушение авторских прав, и последствия для такой организации могут быть сверхраззорительными: от изъятия всего тиража, до взыскания авторского гонорара в 2-м размере + потеря репутации на рынке. А если ущерб причинён ну очень большой, то такие нахалы\пираты могут и на нары присесть за мошенничество.
5. Отвечая на ваш вопрос: если книга вышла в свет до 1 октября 1964г., то надо считать срок: когда умер автор + 25 лет, после этого срока; после этого никто не может ограничивать её использование (кроме сохранения личного авторского права), ибо книга перешла в категорию общенационального достояния. После этого срока - ограничить её использование может только автор или уполномоченное им лицо (правообладатель по договору).
Государство в лице юридических лиц-бывших заказчиков лит. продукции, как правило в результате многократных преобразований издательств в 1990-2008г.г. либо утратило свои права, либо права конкретных авторов должны быть официально переданы по передаточным балансам ныне действующему юр.лицу; если передаточного баланса нет, то произведение юридически считается нац.достоянием и его тиражирование\распространение не ограничено законом.
Самое интересно в этой справке спрятано в задаче идентификации подковёрной деятельности по организационному устранению конкурренции со стороны Public Domain.
https://searchfloor.org/
сайт периодически лежит
видно работы идут по обновлению
на рутрекере возьми -
Станислав Лем - Собрание сочинений в 20 томах. изд-ва «АСТ» [2002-2021, FB2]
Glur25
Во-первых, никуда не делась Флибуста
Во-вторых, сейчас удобнее скачивать через телеграм, там много ботов-качалок и тематических чатов.
http://flibusta.site/b/360776
Моя политика: ничего не скачиваю, зато открываю для чтения. Потом копирую, ставлю такой формат буков, какой мне комфортен на телефоне, заливаю в телефон и читаю в очередьях, автобусе и метро. Правда, удовольствие растягивается надолго, зато всегда есть чем заняться. Вчера например ждал у нотариуса, почитал.
Непобедимый читал давно, можно сказать в детстве. Как-то не уловил чего-то важного. Может, надо перечитать?
Всему своё время.
В том числе чтению художественной литературы.
С такими вводными в целесообразности попытки перечитывания Лема не уверен.
Лучше бы Марсиянскую дилогию перечитали… Это, в отличие от Лема, не уголовщина.
Да, так можно читать только романчики, где спокойно можно через недельку начать от того места, где остановился. Пока память не подводит и вспоминаю чего там было. Да и это - не чтобы чего-то глубокого прочесть, а просто так, некий бесконечный цикл романов, который затягиавает и жалко бросить не прочитав до конца, а прочитав конец, жалко что прочитал или что цикл кончился.
Вспомните наблюдения камрада Корректора об имитатогенности.
ЗЫ: «Войну и мирЪ» я читал не один месяц.
Страницы