В предыдущей статье я показал два варианта снижения популяции: плавный, через УСН (управляемое сокращение населения), реализуемый элитами сейчас, и резкий, военный, от пикового всплеска популяции через геноциды к бутылочному горлышку. И пояснил, почему реализовывается именно первый вариант.
В рамках этой концепции еврейские и примкнувшие к ним элиты превращают мальтузианский экспоненциальный рост в линейный, затем в плато (уже скоро), и затем в снижение.
Россия не исчезнет (почему, и почему происходили все русские события последних ста лет, я напишу в отдельной статье). Если кратко - так как Россия хранит Православную церковь (вернее, Церковь - Россию), то до конца времён исчезновение нам не угрожает. Однако этот конец может настать очень быстро, поэтому, по русской пословице, на Бога надейся, а сам не плошай - нам надо предпринимать шаги по сохранению и увеличению русского этноса.
Максимально действенный способ уничтожения населения (если не брать голод, мор и войну, тяжелые катастрофические способы, но против которых любая страна начинает максимально эффективно мобилизовываться, таким образом не давая умиранию достичь значимых целей) - это увеличение жизненного комфорта. Комфорт медленно, не как война, голод или вирус, но гораздо более необоримо и неотвратимо, убивает человечество. Методов его увеличения много, но я выделю основные: пенсии, женские, да и шире, гражданские права, технический прогресс, порнография.
О каждом методе можно много чего рассказать. С каждым из них придется всерьез бороться. Это будет борьба за выживание. Причем, выживание всего рода человеческого. Это французам можно смело вымирать до последнего, или каким-нибудь чилийцам. Нам, русским, нельзя. Иначе мир кончится.
Так что - поговорим о пенсиях.
Их придётся отменить. Появление пенсий обезопасило старость людей, и сделало детей необязательным решением. Не важно, насколько дети желательны (как показала история, с развитием комфорта - появились и чайлдфри, осознанные отказники, накипь человеческая, предатели рода своего, практически неизвестный ранее подвид сатанистов). Важно - что дети теперь необязательны. А похоронят муниципальные службы.
Что будет с теми, у кого детей нет по здоровью, или иным не зависящим от них причинам?
Если у людей нет детей - они должны умереть от голода в старости.
Тем самым они будут постоянным напоминанием окружающим, что бывает, когда нет детей. В этом будет их смысл и их бездетное предназначение. Быть примером.
Можно смягчить, но тут непонятно, сработает ли тогда, будет ли примером такой человек. Для нынешних снежинок - да. Но вот когда нравы отвердеют, как должно - то может уже и не выглядеть их судьба так страшно, так показательно. Так что возможно, их судьбу не надо смягчать. С технической точки зрения. Но православная цивилизация не имеет право на жестокость, и обязана проявлять милосердие, не думая о выгодах.
Поэтому нужно постаревших бездетных принимать в дома призрения. Пенсию при этом не платить. Просто место и кормежка. Уход. Можно с переходом всей собственности в доход государства, для усиления эффекта.
Нет детей - старость в доме престарелых, а всё, заработанное за жизнь - исчезает.
Вот это для многих будет хуже смерти в первом варианте.
Рожать начнут как из пулемёта.
Комментарии
да уж сразу в печах сжигать, че...
Нет. Пора принимать законы об эфтаназии для дебилов. В конце концов, переданные гражданами в управление государству деньги всего лишь в очередной раз спи@-ли. А вот если чел не способен принять причины возникновения государственно-регулируемых институтов пенсионного обеспечения в 19 веке, уяснить из элементарной биологии, что живые организмы воспроизводят себя и только себя, подменяет законы сохранения в-ва/м-сы/энергии религией, то общество имеет право на защиту от дурака, необходима высшая мера социальной защиты канделябром по всей морде.
Вы ,таки предлагаете отменить всеобуч ? ( чтоб д"ящеры тексты не писали ?)
Не боитесь одним из первых получить инджекшн? Или вы рассчитываете в комиссию попасть?
Железный Крест обер-лейтенанту!
не все сразу, завоевания октября надо отменять постепенно, что бы лягушка не выпрыгнула из кастрюли и не устроила поварам очередной 1917 год, после которого повара будут бегать с порванным пердаком и плакать" а нас за шо?"....
Слишком расточительно, человеческое тело не способно поддерживать горение, придется уголь на них тратить. Лучше на корм рыбам и ракам, всë польза хоть какая-то будет. Помолясь конечно.
Личинкам же, как её, львинки, в соответствии с зелёной повесточкой.
Ну, не могут люди в репродуктивном возрасте думать о пенсии. Невозможно. В лучшем случае разница лет 20 - 25(а так 30-35). Что там можно спланировать?)
Город - основная проблема демографии. Чтобы жить в городах нужно очень долго обучать человека, лет 10-15.
Его нельзя отпустить сразу в среду, его нужно готовить, а это очень много усилий.
В союзе воспитанием занималось все общество, а значит часть проблем была снята. Это порождало другие проблемы. Плюс некая инерция деревенских общин.
если отпустить, то в городах появятся и банты и беспризорники.
Люди вообще почти не способны думать. Это не так работает.
Вы не человек ?
Впринципе он прав, вы только думаете что вы думаете, на самом деле примерно 90% вашей жизни это или шаблоны или инстинкты или ответные химические реакции на внешний раздражитель......
Браво! Именно! вы занижаете процент, на мой взгляд,
Нет, примерно 10% как раз и приходится именно на "думать" при чем в это уложено все, начиная от работы и заканчивая "обдумыванием какой галстук одеть и на какой спектакль пойти".....
Много! Очень! А с внедрением цифровизации этот процент стремительно уменьшается. По опыту наблюдения за пациентами и "коллегами". Может это старческое брюзжание?
По опыту общения с супругой, а она всёже психиатр с 20 летним стажем))) хоть в прошлом году и завязала с медициной полностью но, знания и навыки не пропиты, в силу отсутствия столь пагубной привычки)))
Сейчас любой более или менее вменяемый практикующий - немного ( чаще) много - психиатр. Они обзывают сейчас это по другому (психоневролог). Тьфу фьять!
Конечно, много. Какие 10%)? 0%. Строгий математический ноль секунд. Человек не способен без тренировки держать осознанность и несколько секунд.
Выбор галстука - это не думание. Думание - это понимание, ПОЧЕМУ ты выбираешь именно этот галстук. На это способно запредельно мало людей.
Это пин-код , отрыжка цивилизации , манифестация галлюцинирующего ИИ . Наглядная иллюстрация - не читайте
большевистских газетАШ до обеда , да и после не нада .На чердак , после в бочку , в ретрит....Вы не человек...
Ну за 3 дня получить ПЯТЬ "банов", это как нужно трудиться, только бот и справится!
При чем здесь я?
Разговор, кажется, не про меня.
А про то, что якобы люди не думают о пенсии в молодости.
Я сказал, что это не так работает, так как не зависит от думания.
Это зависит от культурного импринтинга.
Но кому это интересно, верно? Гораздо интереснее остужать своё воспалившееся эго, да?)
ах, как фееричненько
видать тебя с детства люди били, вот ты на них и ополчился ))
Стоит подумать о государственной программе усыновления для таких. Вполне реально, мир большой.
Естественно, это очевидный выход, чтобы при такой системе не попадать в дом престарелых.
Не город основная проблема а зарплата в этом городе. Если в деревне мужик получает 40 тыщ в месяц - это нормальная сумма чтоб вести хозяйство даже при неработающей жене, это значит в дворе куры, свинья и трактор, тоесть деньги нужны сильно меньше чем в городе, можно вообще мало тратить.
в городе все что тебе платят - рассчитано фактически на одного работника, ни копейки больше, потому как этих понаехавших с деревни толпы а мест рабочих мало.
совершенно верно, но что делать?
пысы: можно конечно помороковать с налогами, ну типа нет детей, платишь 13% подоходного, появился ребенок не платишь, появился второй - прибавка 10%, появился третий - прибавка 25%. появился четвертый - 25% + на пенсию тебе откладывается и т.п. Неработающим оставить выплаты на ребенка как есть. Алименты отменить, при разводе выплаты сохраняются только одному, появляется стимул сохранения семьи. Ввести школу полного дня,. В общем в этой стороне может быть возможно выход.
Налоги это ни о чем. На работника тоесть не влияет никак. А на работодателя - можно, например налог на фонд оплаты труда, есть у работника ребенок - налог не платится а добавляется к окладу. Только это все шляпа, налог то процентов 30-40 максимум, а зарплата нужна грубо говоря двойная. Решение совсем в другой плоскости лежит, выплаты от государства должны покрывать затраты семьи с ребенком почти полностью, а не 10 тыщ в месяц на одного, за эти башли только родители-алкоголики размножаются, живя на дачеах и сдав квартиру.
Государству не нужны таким образом появившиеся дети , и такие родители.
Вы хотите, чтоб у вас всё было, а вам за это ничего не было.
Решение западное, и не сработает. Дети - это тяжкий труд, и подвиг. И таковыми они и должны остаться. Ничего в этом не надо облегчать. Просто сделать так, чтобы от этого труда нельзя было увильнуть. И эту каторгу обязаны были пройти все.
Неплохие идеи. Дополнительные к отмене пенсий.
С одной стороны некоторые думают, как сегодняшнюю "элиту" отстранять - с расстрелами или без. С другой стороны "элита" проталкивает эвтаназию, пока - через дом престарелых. Интересные процессы в своей совокупности, чо.
ЗЫ Чел - технарь (техническая экспертиза), переехавший в Питер в 50 лет 3 месяца не может устроиться на работу. Это я про пенсию в 65 лет, если что. И Наебибулинские заявления.
технарь и устроиться не может?
не хочет
Дворником - не хочет, вероятно. Технарем - не берут, вероятно, в 50. Заморочки охотников за головами, которые в головах у охотников. Еще через 3 месяца будет понятнее.
ЗЫ Здесь есть вопросы как к руководству, так и к отделам кадров, проводящим свой предварительный отбор и свои ВШЭшные критерии. Вероятно, здесь не меньшая проблема, чем у Наебибулиной.
ЗЫ2 Не надо забывать и про часть мотивации "помогал" в этом бизнесе, связанным с возможным дальнейшим протаскиванием кандидата на следующие должности. В 50 лет это уже как бы не то пальто.
ЗЫ3 На прошлом месте жительства, после "оптимизации" его должности как бы тоже не видно было явного спроса на технарей. Хотя все орут, что надо... Может, при этом зарплату платить не хотят?
не берут не из-за возраста а из-за профдеформации... Эксперт - это такое существо, которое думает что только оно знает нормы. Но, во-первых, понимание экспертами норм - это большая редкость, во вторых нормы имеют обыкновение меняться каждый 2-3-5 лет.
Классический пример - 87 положение о составе проектной документации. За последние 10 лет (примерно 20 гос экспертих и 200 ведомственных) НИ РАЗУ ни один эксперт, как государственный так и ведомственный не смог обосновать свои хотелки по 87 положению. Аргументация в стиле " я считаю что этот документ должен быть" и "ну обычно же этот документ разрабатывается в составе проектной документации"...
А теперь представим такого упоротого гражданина на производстве - это сплошная итальянская забастовка.
Скорее всего не берут там, где его устраивает зарплата.
И не хочет устраиваться туда, где зарплата ниже его ожиданий.
В 45 уже можно год работу искать.
Не удивительно. Мне сейчас 55, но даже пяток лет назад, при попытке поиска работы на первоначальном этапе (подача резюме) - предполагаемый работодатель с нескрываемым удовольствием, по телефону обсуждал мои профессиональные навыки, приглашая на работу. Но, в один прекрасный момент - получал отказ "извините мы сразу не обратили внимания сколько вам лет". В свою очередь интересовался - почему не устраивает мой возраст, если я могу выполнять то, что не умеют или не хотят делать молодые. Мне корректно объясняли (неоднократно) - "понимаете, вы не вписываетесь в нашу молодую команду". Чего здесь сказать? Хотя мне, в отличии от большинства еще относительно повезло - уже 12 лет на военной пенсии, могу перетерпеть. Сейчас работаю на двух работах, поскольку одну, но хорошую не найти. Вернее работа есть, но не берут.
Если ты сварщик или дальнобой, то возраст не помеха😂
На западе нет идиотизма с возрастом, и агент по продажам и сотрудник в маке могут быть очень возрастными.
Увы, ни тот, ни другой. С одним потенциальным работодателем состоялся такой диалог: - Мы так рады, что нашли вас, ждём вас завтра. У нас сейчас работает девочка, но она такая ..... можно сказать дура, ничего не соображает. На следующий день: - Вы знаете, мы не может вас взять - не обратили внимание сколько вам сейчас лет. - А какая разница в возрасте, если я могу делать то, что не могут ваши сотрудники. - Мммм, но вы не вписываетесь в наш коллектив в силу возраста. - Странно, но вам нужно выполнять работу или следить за корпоративным "этикетом"? - Да,...... но этот этикет важнее для нас. Вот и разберись, что в нынешнее время важнее?
Значит нужно колхозить свой бизнесок параллельно или пойти подсобником в сантехники, месяца 2 просто подучиться и клепать на Яндекс услугах, никакая гнида не спросит за возраст. Если слечу с зп, так и сделаю.
Может быть вы и правы. Раньше ради "спортивного" интереса пробовал варить газовой сваркой, очень даже ничего получалось. Даже спрашивали - где учился? Опять же, нужно пройти нормальное обучение, иметь соответствующие документы на руках. И опять вопрос - возьмут на обучение такого "ученика"? Но здесь обидно другое, могу не только зарабатывать, но и приносить пользу по своей специальности, благо опыт и навыки, да и здоровье - позволяют это делать. Но - нафиг никому это не надо.
При чем здесь ученик? Идти в подсобники. Тем более есть пенсия военная, можно перетерпеть несколько месяцев падение доходов. А возраст грамотного мастерового только в плюс.
На любой работе, прежде всего нужно иметь документы, поэтому лучше всего пройти обучение. А только потом - подсобником.
Да это просто идиоты, бывает. Но история занятная, конечно...
Расскажи кто мне до этого, подобное - сам бы не очень поверил, хотя и доходило на уровне слухов. Но вышло, как вышло - причем неоднократно. Поэтому - давно на всё плюнул, наблюдаю за сим действием со стороны.
сварным? в 55 лет? да ты юморист!
Нет, я специалист НАКС второго уровня.
ну молодец, чо. тоже в 55 лет варишь непрерывно на работе?
у меня все знакомые сварные кто право на пенсию имел - все повыходили! ни одного исключения!
варить не перестали, но уже для себя и знакомым. парочка ещё не (по возрасту) и молятся чобы им не подняли как общий подняли.
Страницы