Предательство Пашиняном армянских интересов в Карабахе заставил меня задуматься об одной мысли. Ведь через 20-30 лет у нас президентом тоже может стать такой "Пашинян", и мы в одночасье можем лишиться и Крыма, и Донбасса, и Калининграда, и бог знает чего еще. Примерами оболванивания всего народа могут служить СССР во времена Горбачева, Украина в 2014 году, а теперь еще и Армения в 2020-2023-м. Я считаю, что заботиться о том, чтобы подобное не повторилось в нашей стране, нужно уже сейчас, не отлагая все в долгий ящик и не надеясь на то, что все само как-нибудь утрясется. Как можно уберечься от повторения подобного?
Для начала, короткий ликбез в историю. К сожалению, СССР продал и предал не только Горбачев и Ельцин, а свой собственный народ. Продал за джинсы, жвачку, Биттлз, джаз и 40 сортов колбасы в продуктовом магазине. Отказался от великой страны в пользу сиюминутных низменных потребностей. Результатом стал распад страны и многочисленные многомиллионные жертвы в результате войн, голода, всеобщего обнищания в 90-е, число которых уже превысило число жертв в Великой Отечественной войне. Украина в 2014 году пошла по тому же пути и, предав часть своего народа, устремилась в Европу за "кружевными трусиками". Ну что ж, они своего в какой-то мере добились, четверть Украины уже в Европе. Еще одна четверть догнивает на полях боях, четверть боится выйти из дома, как бы не загребли на могилизацию, и наиболее везучая четверть находится отныне под нашей защитой. Это называется "бойтесь желаний своих" во всех смыслах.
Итак, как уберечься нам от повторения подобного. Нужно изгонять капитализм из страны. Изгонять как дурную, самую вредную идеологию, потому что именно она исповедует постулат, что можно как продать страну за ништяки, так и наступить на горло своим служащим ради достижения своей выгоды. Нужно сделать так, чтобы появление таких людей как Даня Милохин в принципе не могло случиться. У нас ведь запрещен фашизм, расизм и прочие непотребства? Нужно приравнять к ним и капитализм. Нужно воспитывать наш народ, что интересы страны играют бОльшую роль, чем интересы одного индивидуума. При этом надо учесть прошлые ошибки и сделать так, чтобы каждый индивидуум мог ни в чем не нуждаться. Тогда не появится желающих предать страну за джинсы, смузи или еще из-за чего-то, и страна будет единая, нерушимая и неделимая, поистине великая.
Комментарии
Совсем дурак.
Так Горбачев был не капиталистом а вполне себе коммунистом. И что все прикопались к прыщу милохину? Везде милохин.
Не был Горбачев коммунистом. А Милохин - это воплощение предательства как явление. Это человек 21-го века, нашего времени. Тот самый пример, когда простому индивидууму его низменные потребности дороже своей собственной страны. И это нужно искоренить. Не самого Милохина, а чтобы в принципе не могли появиться такие деятели. Убрать причину их возникновения. А причина кроется в капитализме. Не дай бог, если таких как Милохин в какой-то период нашей истории станет большинство.
Причина кроется в желании каждого человека жрать, трахаться и доминировать. А какие при этом производственные отношения на дворе - дело десятое.
Таких никогда не бывает больше 3-5%, но они умеют заводить ленивую и упрямую толпу, обещая приобщить их к своему празднику непослушания. Обманут, конечно.
Внезапно. А КПСС была другого мнения. Другой же коммунистической партии на тот момент в СССР не существовало.
Кстати, если бы он не был коммунистом, то не смог бы распустить КПСС.
Быть коммунистом и состоять в КПСС разные вещи.
А по вашему так и Путин коммунист... ))
У вас двуличие иди еще проще - шизофрения.
А у вас - моск рака.
Человек вам дело говорит, быть и иметь корочки - две разные вещи. Скажем, по-вашему все кто в церковь ходит - верующие?
Проведем еще одну социалистическую революцию? Изведем предпринимателей под корень? Отберем приватизированные квартиры? Заберем землю у фермеров?
не шаришь ты за социо-управление..
послушай умного человека https://www.youtube.com/watch?v=SDVE7z6E0iY
Даня Милохин, думаю, это не явление отдельной страны, это глобальный мировой тренд - люди, для которых Родина, "своя страна" как Вы пишете - это пустой звук. Для них даже просто государство - это непонятно зачем существующее паразитическое образование. Они согласны его "терпеть" только при условии, что оно будет очень стараться и обустраивпть их жизнь и не будет ничего требовать.
Это уже не капитализм, а посткапитализм - глобализм.
Бороться нужно с ним. Что мы сейчас и делаем.
Чего действительно вызывает опасения, так это преемственность власти. Это самая большая опасность. Сталин не оставил преемника - страна свернула и прокатилась по кривой дорожке. И первый же не очень умный и при этом деятельный "реформатор" её развалил.
Приведите пример истинного коммуниста
Юрий Гагарин, Алексей Стаханов, Зоя Космодемьянская. Достаточно или нужно еще?
Таких прыщей интернете вагон и маленькая тележка. Миллионы прыщей - это уже сыпь.
Думаю, что не в "-изме" дело, хотя я прекрасно понимаю, о чем Вы. Ответ нужно искать в воспитании. Как так получилось, что дети из позднего СССР сейчас пошли воевать вместо того, чтобы штурмовать Верхний Ларс? И ещё, если бы не было проклятых 90-х, осознавали бы сейчас 40-летние все уродливые черты капитализма? Ведь в Союзе были отделы пропаганды, и "Незнайку на Луне" многие читали, но всё равно повелись на сладкие мечты.
А вернись социалистической строй, где гарантии того, что высшее руководство не начнёт снова рассовывать по карманам народное добро?
В этом я полностью согласен. Государству нужно воспитывать свой народ.
За это им честь и хвала. Не все еще испортились. Но число испортившихся лично мне уже сейчас внушает опасение. Потому что 22 июня не было тех, кто поперся куда-то сбегать. Все в едином порыве рванули штурмовать военкоматы. И многие подделывали свои года рождения, чтобы их взяли в армию.
А сейчас к кому оседает народное добро? Я бы мог на эту тему еще одну статью написать. Кто владеет недрами страны, разве народ? Почему тогда бензин такой дорогой? Почему мы предпочитаем продавать нефть и газ за границу вместо того, чтобы развивать свою собственную промышленность? У СССР были свои недостатки, но то разбазаривание, которое творится сейчас, не идет ни в какое сравнение с тем.
К сожалению, политическая система не гарантия чистоплотности руководства. Во все времена господа эксплуатируют своих слуг и вешают им лапшу на уши. В социалистической системе тоже были "господа" и те, кто рвался к этому статусу.
Вы не в курсе, было разное, в том числе и уклонисты, и дезертиры. И события 15-17 октября тоже в Москве однако случились.
Еще один занародовец, сколько их еще будет, страдальцев за россиян.
А с чего вы взяли что государству по силам это сделать? Во-первых, для воспитания нужна идея. Ну в ссср была идея равенство-братство, в штатах идея - свобода(понятно дело, что как в СССР не было абсолютного равенства, так и в штатах нет свободы, но важна декларация, как каркас). А у нас щас какая идея, на которую можно навешивать воспитание?
Во-вторых, для воспитания нужны компетенции. Ну это как в полупроводниковой промышленности нельзя взять и запустить линию 5нм, так и тут. Взять и вдохновить на что-то широкие массы не так просто хотя бы потому, что всякие соросы и НКО не будут тихо стоять в стронке и наблюдать. А у них компетенции влияния на мозг оттачиваются веками уже. А у нашего ВПР эти компетенции не развиты, поскольку особо не было потребности их развивать.
Воспитывает же.....Как умеет, так и воспитывает.
Ургантов патриотами называет.....бидварасам платит.....пугачевым ручки целует...лораков на НТВ пропихивает....
Цены на топливо повышает, а всяческие дюковы заявляют - повышали и будем повышать..
Вот так и воспитывают народ
ГЫ-ГЫ-ГЫ
Множество таких было. Одних хиви и полицаев миллион набрался. И поражения 1941 во многом объясняются дезертирство. И Москва бежала в октябре.
А, вообще, странная логика - воспитанный при социализме народ продал страну за жвачку. Поэтому, давайте, вернемся к социализму. Чтобы ещё раз продал?
при всем уважении к вашему мнению и желанию:
1. СССР продал не Горби (хоть эта тварь и замаралась), а элита, воспитанная Хрущем и Брежневым, не желающая передавать свое "наследство" в чужие руки. Они и задумались, что только капитализм гарантирует передачу награбленного и нажитого по наследству. Так что никакая смена генеральной линии партии не сможет лишить их любимых отпрысков части страны, полученной нахаляву.
Ведь посмотрите, кто стал покупателем всей страны за ваучеры и почему сегодняшние власти не хотят пересмотра приватизации ? да потому что там - наследники. в глобальном смысле этого слова.
2. Избежать повторного разворовывания или развала страны можно только сверху, и точно не снизу. Наша элита должна готовить наследника "царского престола" и делать так, чтобы он их защищал.
И кстати в этом есть определенная надежда на то, что это сбудется.
3. Я думаю, что жадности и ума и пронырливости наших родных капиталистов (именно тех, кто завоевал в наследство все активы страны) должно хватить на то, чтобы не отдать ими отвоеванное в руки следующих делителей. Жаль, что от мнения народа это все не зависит (хотя может быть и слава богу, а то ведь в пьяном угаре развалили бы и то, что осталось)
======
а про Даню - за ним же тоже кто-то стоит из властьимущих.. вон депутаты полезли некоторые защищать, крича, что нельзя гнобить, потому что всех распугаем.
этого же Даню кто-то трахает из высокопоставленных (в физическом глубоко извращенном понимании этого слова) - видно же что свой в определенных кругах.
Поддерживаю! Про Даню тоже. Все эти "моральные уроды на телевидении", родственники властьимущих или их проститутки, работающие на разложение общества.
Вы же знаете ( не можете не знать) - что этот конкретный милохин - это продукт ксю сапчак , которая умеет венчаться в катафалке с педерастом богомоловым , который из гнезда педераста виктюка , мама которой аж цельный сИнатор - в котором находится рядом человек - который еженедельно записывает типа патриотические ролики , а татуированная министерка культурки - протежэ одного известного бесогона, который умеет снимать кино про листание старой титради расстрелянного генерала..
Вы же знаете - что ВВП добрый и поэтому жыдовка этническая наина до сих пор жива и хорошо жива..
А так то продолжайте упражнять перо в поисках единения , хотя профессор Савельев уже написал про то, что мозг человека выше расовых и прочих условностей..
А я как раз в этом совсем не уверен. Путин не хочет подбирать себе преемника. Возможно, из опасений стать "хромой уткой", возможно из-за каких-то других причин. Но как бы не получилось так, как при Сталине: после сильного правителя на "престол" вступает слабый, и начинается медленный развал. Именно этого я и опасаюсь.
Не факт. Он его не озвучивает публично, но это как раз понятно.
Сталин как раз подбирал себе преемника, в результате этого преемника к власти не допустили.
"Путин не хочет подбирать себе преемника"
Я вот прям теряюсь от подобных категоричных утверждений. Их заявить - как стопку махнуть, вообще не проблема. Абсолют просто. Вам подобных утверждений ещё предложить из инета? "В России нет идеи", "Путиным управляет теневой сговор олигархов", "мы навсегда отстали", "Центробанк - контора Золотого миллиарда"...
Скажите пожалуйста, Вам Верховный лично по секрету шепнул что преемника не подбирает? Или кандидаты мимо кассы пролетевшие как то проболтались с горя? На каких фактах базируется Ваше утверждение, уважаемый?
Кроме того у тс в корне неверно утверждение "народ продал и предал СССР". На всесоюзном референдуме в марте 1991 народ однозначно высказался ЗА сохранение СССР!
i'll be back
"При этом надо учесть прошлые ошибки и сделать так, чтобы каждый индивидуум мог ни в чем не нуждаться. Тогда не появится желающих предать страну за джинсы, смузи или еще из-за чего-то"
Интересно, сколько автору сей писанины лет, что у него настолько инфантильный взгляд на жизнь?
Биологический возраст не всегда показатель зрелости...рассуждений)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Кхм... Так, потому что изгнали капитализм - потому и весь народ вслед за капитализмом и побежал.
Любая страна умирает, когда не может в рамках своей парадигмы решить какие-то становящиеся всё более острыми задачи.
РИ умерла, когда не сумела преодолеть классовость и объединиться в равноправную сущность.
СССР умер, когда решил все Великие Задачи, а решить малые оказался неспособен.
Россия 90-х умерла, когда до народа стало доходить, что на идее "На холме град, а за кольцом - быдло" будущего не построить.
А вот нынешняя Россия, которая ещё только зарождается, у неё всё впереди. В том числе и новые ошибки.
Вот мне кажется первичным было таки изгнание социализма, которое шло с верхов. Принято считать, что к началу Перестройки Союз накопил массу проблем, и вот поэтому. Но посмотрите на США. Несмотря на проблемы стоят как вкопанные. Их никто снаружи не получает менять капитализм на что нибудь ещё.
В США система гораздо устойчивее, а её уровень поддержки до сих пор выше.
Чтобы сломать систему СССР - надо было всего лишь ломать. А перед глазами всего советского народа - стояли полные магазины чудес через границу. То есть, было понятно куда ломать.
А в США - непонятно куда ломать. Ибо в США, по идее, надо было бы строить. Построить новую вертикаль власти. Выбрать Путина. Собрать команду. Сверху навесить национальную идею. А вот строить - это совсем не ломать. Строить - это понижать энтропию, а злая толпа её может только повысить. Ну и непонятно куда им строить. В США пока не хотят жить как в России или в Китае. Для этого им нужно слишком далеко упасть.
СССР умер, когда новая номенклатура закостенела и появилась та самая классовость которую не преодолела РИ. И от этой закостенелости проявились ошибки в экономике и политике СССР. В т.ч. попытка жить за счёт продажи ресурсов т.е. СССР превратился в колонию запада поставляющего ресурсы, а не продукты переработки. ВСЁ. Народ не дурак и прекрасно видел, что номенклатура с запада везёт ништяки. Выражаются эти ништяки в тряпках, мебели, технике или культуре - неважно. Важно что с одной стороны границы ништяки, а с другой ресурсы. И это началось не в 80 - 90-х, а в 60-70-х. Как только начали продавать нефть на запад, можно было сразу закрывать проект СССР и/или реформировать по китайскому варианту, превратившись не в колонию запада, а во всемирную фабрику т.е. НЭП (капитализм) с частной собственностью на средства производства. Колонии же метрополия ни когда не даст подняться. Взять Индию, как была колония наглов, так и осталась, только теперь это финансовое (кредитное) рабство.
То, что вы перечислили - это уже болезнь системы.
А вот фактором в основе болезни было то, что у системы исчезли задачи, под которые она была заточена. Собственно, подо что её стоили - то к 60-м в полном объёме выполнили. Дальше нужно было бы разбирать, ибо выполненные задачи не означает отсутствия других задач, под которые система уже не была заточена. Но система стала сопротивляться разборке. Отсюда - закостенелость, классовость, падение мотивации на всех уровнях, а под конец - внутренняя потребительская лживость (строим социализм - а хотим "как у них"). В итоге, систему вместо аккуратной разборки фактически снесли - с колоссальными потерями и катастрофическими последствиями.
вы меня одного только задолбаетесь делать не нуждающимся вообще ни в чем. Я всегда найду, чего мне еще не хватает. А уж каждого...
надо дать человеку возможность самореализовываться, это только на первый взгляд кажется
так то лень вперед родилась.
Ой, легко
На письменном столе заявление: "Я ни в чем не нуждаюсь. Лукич."
В ящике письменного стола - яйца Лукича. Ящик медленно закрывается. Осталось только подписать заявление.
Тут есть маленькая проблема:
Точно!
Ну, не совсем это так.
В целом, достаточно загнать негативные процессы в общественно-допустимые рамки. Иначе есть риск, что придётся убить слишком многих.
Отсюда https://t.me/sharanism/20728
Почему через 20-30 лет? Это может случиться гораздо раньше...
Думаю, отдельное тело больше верит отцу/матери нежели пропаганде. Пока живы свидетели "святых" 90-х очень тяжело будет повторить подобное.
Ну вот примерно так и раскачивали государственную лодочку что в 1915-17-м, что в 1988-91-м. Дораскачивались.
Капитализм запретить. Боже. Как же глупы люди. СССР ничему не научил. Как же пиндосы проклятые при капитализме вертят мир на одном месте и не развалятся?
А так да... Во всём виноват Милохин.
Страницы