Прочел могутную статью "Почему Россия проигрывает космическую гонку."
Прочел злорадно - паскудные комментарии ждунов Краха российской Космической программы.
Почитываю громокипящие негодовалки ультрапатриотов по поводу " провала" импортозамещения. Эти опции, кстати, взаимосвязаны...
Эти славные люди оказались теми же самыми, что совсем недавно захлебывались в надсадном лае, при одном упоминании о том , что Российская Империя , её народ,, заложили фундамент для победы в Великой Отечественной войне...
Они резко воют об утраченных победах Советского Космоса. Которые были, несомненно, Победами. Только вот похерены они были усилиями последней генерациии большевиков, которые продали Державу вместе с её достижениями.
Жалкое блеянье о том, что генсекс М.Горбачефф и его штаб в виде Политбюро и ЦК КПСС были просто некачественными большевиками и вообще агентами империализма вызывает кривую ухмылку у здравомыслящих людей...
Им, этим орлам помойным, ненавистна современная Россия. С ними солидарны Запад и куевские наци-бандеровцы.
Итак, просто расскажу о том, как ведется импортозамещение в важнейшей для страны отрасли - авиакосмической.
Это лидер всего технологического развития страны и залог её Будущего.
Военно-оборонное импортозамещение в значительной мере базируется на высоких технологиях Космической Программы России.
Последнее время Интернет буквально захлебнулся в ликовании укроселюков и местных ждунов краха "путенской" России по поводу аварии станции " Луна - 25". Их визг сильно усилился после удачной посадки индийского " Чандраян-3".
Напрасно , хлопчики и прочие либерашечки, попу рвете...
Я постараюсь изложить так, чтобы все было понятно и девочке - одуванчику и суровому хлеборобу и даже укроселюку з хутора близ Диканьки. Не говоря уже о местных АШ - пятоколонниках.
... 7 августа был запущен спутник 4-го поколения Глонасс-К2. Срок службы - 10 лет. За счет новой импортозамещенной ЭКБ (электронной компонентной базы). Грубо говоря, импортная электроника , в основном, производства США , замещена на отечественную, не уступающую качеством американской.
Напомню. Первое поколение . Глонасс ( 1982-2005) Срок службы - 3 года. Выведены из эксплуатации.
Глонасс -М (2003-2022) Второе поколение. Срок активного существования - 7 лет.
Глонасс К ( 2011 - ...) Третье поколение. Срок активного существования - 10 лет.
Глонасс К2 (2023 ...) Четвертое поколение. Срок активного существования - 10 лет. От предшественников отличает бОльшая точность определения
Глонасс В ( 2023-2025) Будет запущено 6 таких спутников. Повышенная на 25% точность для России и Восточного полушария.
Глонасс КМ (2030...) В состав группировки войдут высокоэллиптические спутники ВКК-М, среднеорбитальные Глонасс КМ, а также геостационарные ГСО-М и малогабаритные МНКА-М . Все это обеспечит погрешность местоположения до 10 см.
Как видим , все идет по плану. Продиктованному потребностями гражданского сектора и обороны.
Re: Как шло импортозамещение в этом технологическом кластере.
... В 2014 - м на страну обрушили Санкции из Зада. И стали ожидать краха Космической Программы России. Ждут до сих пор.
В России импортозамещение по космической электронике провели в три этапа.
1. Провели анализ используемых импортных типономиналов изделий. Из 6 ( шести) тыс. получилось несколько сотен унифицированных изделий.
2. Треть из оставшихся импортных типономиналов , как оказалось, имели отечественные аналоги.
Предупреждая вопли негодовантов , сообщаю, что при создании бортовой аппаратуры использовались западные системы автоматизированного проектирования (САПР). Которые базировались на библиотеках, каталогах, базах электроники западного производства. Любой конструктор сообщит вам, что это крайне удобно... Расстреляйте его из рев. нагана. Те, кто без греха.
3. Идет интенсивное перепроектирование электронных схем приборов с импортной электронной базы на отечественную.
Часть ( до трети) электронных компонентов отечественного производства просто не была квалифицирована на работу в жестких космических условиях в течение 15 лет. Сейчас идет такая работа по квалификации. Часть электронных компонентов отечественного производства просто дорабатывается для работы в жестких условиях космоса - излучений, температур и т.д.
Как видим, глаза боятся, а руки-то делают...
По части "Луны-25."
Индийцы, как бы обогнавшие нас, не шибко-то и обогнали.
В период большевистского разгрома СССР наш Роскосмос банально выживал. В этот период индийцы очень помогли нам , заключив Соглашение о совместном проектировании автоматических космических станций.
В какой-то момент они расплевались с нами и понеслись своим путем - как молодой Ильич.
Они запланировали миссию с посадкой на Луну автоматической станции в 2017 году. Но гладко было на бумаге.
Пуск " Чандраяна -2" в 2019-м завершился крайне жестким столкновением с Луной. Луна уцелела...
Прошло 4 года работы над ошибками. "Чандраян -3" сел удачно.
Сейчас идет интенсивная работа над ошибками.
"Луна- 26" и " Луна-27" с гораздо меньшими рисками отработают свою программу...
Точно так же, очень не без ошибок работал в Космосе и СССР. В 1958 - 1959 было проведено 13 пусков автоматических станций в направлении Луны. С целью просто попасть в неё, несчастную. Попали 2 ( два) раза.
После посадки американцев на Луну в 1969-м, Союз выполнил две удачные экспедиции " Луноход 1" и "Луноход 2"
Если кто забыл, напоминаю - с 1969 по 1976 год Союз СССР выполнил 23 пуска в рамках Лунной Программы. Из них 13 - неудачные. По техническим причинам...
Утрите радостные слезы, недоброжелатели... Все идет как надо.
Будут и на вашей улице танки. Наши.
...
Комментарии
Можно еще и по Луне-25 добавить. Что не все было гладко еще до запуска
Опять начались шапказакидательные прогнозы на будущее, какие наблюдались сразу после удачного запуска Луны-25
Может лучше промолчать. Ибо настоящая работа не любит суеты
Взрыдни, товарищ. Ты для этого сюда и прибыл.
А где-то на Альфа Центавре сидят инопланетяне и крутят у виска - "странные земляне. Зачем они бомбят Луну?"
Угу, только есть большая вероятность что мы сами то сейчас "Древние". Т.е в нашем Млечном Пути другие еще и при свечах то не сидят (может уже вымерли), а мы тут понимаешь ядреный синтез в бублики свернуть пытаемся...
если у вас с ними астральная связь, то сходите к соответствующему доктору. Пожалейте оставшихся землян.
У меня астральная связь с моими предками которые умели в юмор. За что им много благодарен.
Совершенно верно - главный тезис - спутниковая навигация - это востребованный сервис, который используют практически все граждане РФ - 140 млн. примерно, если исключить детей до 6 лет :-)
И именно этот супер востребованный сервис, который снимает ТУПЫЕ вопросы по типу "Зачем нам нужен этот космос, только пустая трата денег" - ГЛОНАСС в России развивается и функционирует более чем успешно.
Конечно, нужно и проектами изучения Луны заниматься, и, лично меня все-таки очень волнует вопрос "Были ли американцы на Луне" и, на мой взгляд, запуск спутника Луны, который бы мог передать изображения лунной поверхности с разрешением 1 мм на пиксел - сразу бы закрыл эту тему. Если были американцы на луне - то были, а если не были... Но и наличие спутниковой карты Луны с разрешением 1 мм на пиксел несомненно было бы очень полезно как с научной, так и с практической точки зрения.
Но все же Глонасс - это номер 1, что касается проектов, загаживающих ближний космос низко летящими спутниками в духе Маска... не уверен.
Как конструктор, незнайке, скажу(фразой из известного фильма): вы болван
штюбингvleoон прав ГНСС это самая востребованная технология в спутниковой связи и навигации. Все остальные вещи - зондирование Земли, спутниковая радиосвязь ориентированы на рынок. Есть спрос или нет. На старлинк спрос кстати не такой большой. Мы все таки не на Вануату живем. Кто тусуется на крайнем заполярье - тем и Иридиума хватало.
А Луна и Марс нужны по-большому тупо для майнинга ресурсов - а в этом случае пусть даже не 1 мм на пиксель но сантиметровые карты очень бы пригодились.
Не ошибается тот, кто ничего не делает.....
бойтесь повторить ошибки
Не надо бояться. По крайней мере, в области созидания.
Вот в области морали - да, бойтесь. Ибо придётся ответ держать перед Всевышним.
А где-то можно посмотреть запуски в онлайн-режиме? Не нашла нигде информации...(((
Можно. Луна-26 году в 2026-7, Луна-27 году в 30-ом.
Спасибо за статью.
--- были просто некачественными большевиками
Да нет же ж.
Они были лже-большевиками. По сути - анти-большевиками. Волками в овечьей шкуре.
Да, такое возможно и часто бывает. А Вы не хотите этого признать.
Спасибо!
--- После посадки американцев на Луну в 1969-м
Ну сколько можно повторять этот позорный фэйк? Да ещё на полном серьёзе.
Да, облапошить почти весь мир им удалось. Только и всего.
Забейте вы на дальний космос, послушайте Авана)
Пилить нужно ДЗЗ и связь плюс противодействие старлинку
Амеры прежде чем посадить первый спутник на луну, 12 штук расколотили об неё.
Время щас такое, что дальний космос пока не в приоритете. Война.
Есть еще более забавная версия, что Луна таки села.
а у Индусов мультик подаренный им для хм скажем так более лояльного отношения к расширению БРИКС.
Значит, " с 1958 по 1959 было 13 пусков на Луну, попали 2 раза". А "с 1969 по 1976 из 23-х 13 неудачных". Запомним.
"Луна-25" летела ло Луны 1 нед.
А "Чандраян-3" летел до Луны... 1,5 месяца.
Итог мы знаем.
И, здесь есть, оказывается, небольшой нюанс...
Говорят, что при подлете к другой планете, межпланетный аппарат, неожиданно для "пилотов", меняет скорость и направление. А еще - и частота, на которой происходит связь - меняется.
А если аппарат потерян, кто, в первую очередь, виноват ?
"Пилоты", рабочие, конструктора.
А не теория относительности и законы Ньютона.
Кто, будучи в здравом уме, скажет : "формулы, по которым вычисляются полеты МЛА около других небесных тел работают неправильно..."
Поэтому, к этим формулам подбирают "поправочные коэффициенты"... и, если их правильно подберут, все будет ОК.
--
"Люди так говорят, понимай, как хочешь" (с)