В связи с время от времени всплывающих дискуссиях о царе и царизме, сопровождаемых зачастую совершенно абсурдными и невежественными заявлениями теориями о неслыханном прогресс и процветании, решил выложить подборку книг, которые как представляется будут полезны тем кто хочет знать реальную историю России в период с середины XIX века до 1913 года. Все таки надо помнить что выросло новое поколение, не читавшее того корпуса научно-популярной литературы что люди с советским образованием, но поневоле знакомое с бреднями Солженицына и Ко и ненаучной фентези вроде сериалов "Институт благородных девиц, и ".Петербургские тайны"(с трешо-угарным первоисточником Крестовского не имеющими практически ничего общего) (Если кто то преподает или даже пишет историческую беллетристику - хоть про попаданцев -ему тоже будет полезно).
Взяты и мемуары и худлит. Среди критериев автор ориентировался на доступность источников и их понятность неподготовленному читателю.
. Начать лучше разумеется с классики -"Записок охотника"А.С.Тургенева -они не столь велики по объему, написаны хорошим, понятным современнику языком, и информативны как в части жизни мужиков так и бар. Еще о жизни простолюдинов нам еще расскажут "Деревенские летописи" -сборник 1990 года издательства "Современник" - к сожалению нет в электронном виде. Зато в цифре есть есть "Москва в очерках 40х гг ХIХ". Далее - безусловно Гиляровский "Москва и москвичи" (за правдивость нелюбимые царебожниками ) . Иван Белоусов "Ушедшая Москва" и несомненно - трилогия А.М.Горького -"Детство" "В людях", "Мои университеты".
Если есть время -то Достоевский - "Петербургские повести" и "Бедные люди". Н.Г. Помяловский - "Очерки бурсы" - ныне наверное скучноватые но для изучающего эпоху интересные.
В.В.Вересаев - "Записки врача" плюс "Записки юного врача" М.А.Булгакова.
Также очень рекомендуется "Повесть о жизни" К.Г.Паустовского.
И наконец - о жизни высшего света. Едва ли не лучший текст в этом смысле - мемуары графа Феликса Юсупова. Утверждать что там автор говорит всю правду уверенно нельзя - по части убийства Распутина по крайней мере. Но написано хорошо и понятно и во всем остальном на этот источник можно полагаться - граф и князь достаточно откровенен: вплоть до рассказа как потерял невинность в обеих смыслах с парой аргентинских молодоженов...
Наконец военная история - мемуары наших двух военачальников - "Пятьдесят лет в строю" И.Игнатьева и маршала Шапошникова "Воспоминания о службе" и одного штатского чеховского интеллигента - опять таки В.В.Вересаев -" На японской войне".
Пока все.
Комментарии
Ну а я очень рекомендую Льва Борисовича Кафенгауза. "Эволюция промышленного производства в России (последняя треть XIX века - 30-е годы XX века). Это статистика, цифры, без особых эмоций. Которые показывают как реальный и очень быстрый прогресс, так и реальные проблемы. Жизнь она всегда такая, не чёрно-белая, как обычно бывает в красно-белых спорах.
https://sd-inform.org/upload/books/Antitotalitarism/Ekonomika%20totalitrisma/Kafengaus%20L.B.%20Evolucija%20promyshlennogo%20proizvodstva%20Rossii.pdf
И еще "Историю Российских финансов 19 века" Блиоха в шести томах...
Действительно , царский режим был настолько промышленно отсталый ,что большевики так и не смогли построить ничего сопоставимого с царским флотом 1917г (линкорами класса Севастополь) аж до 1960-х годов.
И с подводным флотом у царебожников как -то коряво получилось. Он уступал, конечно , германскому, но превосходил остальные европейские... Они, падлюки - николашки паршивые, как-то изловчились пробросить в кратчайшие сроки Транссибирскую магистраль через весь континент. При этом освоили выпуск строительной техники в массовом порядке. Всякие жалкие экскаваторы, подъемные краны, машины для забивки свай и т.д. Массовое производство железобетонных конструкций. Всю эту технику выпускали на паршивых заводишках - Путиловском, Брянском,Николаевском, Краматорском, Невском. Даже в ПМВ 1915 году пущено 11 крупных цементных заводов. Кафенгауз Л.Б. Эволюция промышленного производства России. М. 1994 стр.391,492, 493.
только вот что с севера на юг не строили, видать, или французских денег не хватило, или оказалось достаточно чтоб с востока на запад "мясо" перевозить
И не говори, пролетар. В 1945- пришлось " мясо" перевозить для войны против Японии. Не будь Транссиба царской постройки, пришлось бы тебе, братишка, обитать в России, размером в Московскую область...
С севера на юг не разрешали строить всякие Канкрины ибо такая железная дорога могла обеспечить улучшение условий торговли и военную логистику с Причерноморьем, да и с Мурманском.
Про флот - воспоминания А.Н.Крылова
Дополировать современным обобщением Пломошнова.
Ага. С паромной переправой через Байкал. И пропускной способностью нескольких поездов в сутки. Что явилось одним из факторов поражения в русско-японской войне. Но то такЭ...
Ога. Когда не было Транссиба, Скитальцам тогдашним приходилось мослать лаптями через горы, реки и тайгу примерно год - от Москвы до Владика. " Бродя-а-ага с сумой за плечами, тащился как дохлый иша-а-ак." (с)
Камрад ниже уже ответил (насчёт КБЖД). Так что...
Фактором поражения в Русско-Японской войне было назначение Витте переговорщиком. Он все-таки сумел отдать япошкам пол Сахалина. А так да, через три месяца, когда Кругобайкальская дорога была введена в эксплуатацию, япошкам просто пришлось бы капитулировать, но Витте сумел быстро закончить переговоры.
А это ничего что в России начиналась смута и революция?? Кто бы поехал по этой Кругобайкальской - скорее уж новые мобилизованные предвосхитили бы 1917й
Там была масса факторов. В частности, настойчиво продвижение Рузвельтом (занимавшего прояпонскую позицию) мирного договора между Японией и РИ. Он (Рузвельт) даже умудрился за это дело Нобелевскую премию мира отхватить.
Конечно американцы настаивали на мирном договоре, ибо в случае поражения Японии их кредиты на войну накрылись бы мирным тазом. А так они могли их гасить за счет награбленного в Маньчжурии и на Сахалине.
И все же в Космос первым полетел советский человек ;)
Который взялся на пустом месте - из Ниоткуда. И исчез в Никуда через 70 лет...
Как же на пустом? Из самой что ни на есть российской глубинки из рабоче-крестьян. А насчет "исчез в Никуда через 70 лет... " это о том что якобы забыли?
Российской глубинки до пришествия Советской Власти не было - была галимая пустыня. Над которой летал надсадный вой гнетомого царизмом пролетарьята с крестьянством. После прибытия Сов.Власти все кинулись в Космос.
По разному было как и везде и всегда. Уклад казацкой жизни на мой взгляд был вполне себе(как пример к/ф "Даурия") . Интересный эксперимент по повышению уровня культуры крестьян князя Тенишева и соратников в Смоленской губернии(нынче музей Фленово). И все же исторический вызов требовал большего, через не могу, что и выполнили большевики. Им удалось поднять пласты народа с самых низов до Космоса и оставить весьма глубокий след в истории России. При всем при этом нынешнии официальные наследники большевиков в большинстве своем жалкие клоуны.
Однако, булкохрусты клоуны ещё большие.
Не по адресу замечание.
Я не о Вас, ежели чЁ.
Это радует. Что же касается булкохрустов их идеология не меняется веками и взятки с них гладки. Когда я слышу на митингах КПРФ те же лозунги, что и 100 лет назад без признаков эволюции мысли и интеллекта выступающих, сожалею, но ничего не попишешь.
Если прочитать Ловелля, то оценка подводного флота ведущих европейских держав несколько… блекнет.
И да. Для лечения курса гиперкритицизма в оценке технологического уровня надводного флота РИ категорически показано знакомство с монографией Евгения Поломошнова.
Ну да - построил растратив казну нафиг не нужные в сухопутной стране дредноута а армия осталась без снарядов и винтовок и в дни Великого Отступления дралась бывалоча дубинами...
Ну шо Кошкобой - помогли тебе твои линкоры??
Я.М Юровский
Верно гуторите, товарищ. Как сравнишь с эффективностью советских линкоров - сердце кровями заливается... Один " Новороссийск " чего стоит...
Про сухопутную страну с самой длинной в Мире береговой линией по настоящему смешно.
Про винтовки передайте Я.М. Юровскому следующее:
Российская армия располагала - из довоенного запаса 4 млн.600 тыс. До конца 1917 года поступило дополнительно -7 млн.200 тыс. Итого - 11 млн.800 тыс. винтовок.
Германская армия располагала - из довоенного запаса 4 млн. 200 тыс. До конца 1917-го поступило дополнительно - 4 млн. 200 тыс. Итого - 8 млн.400 тыс. винтовок.
Французская армия располагала - из довоенного запаса 3 млн.500 тыс. До конца 2017-го поступило дополнительно - 1 млн. 500 тыс. Итого - 5 млн. винтовок.
Патроны.
Россия - 13,5 млрд. Германия - 8, 5 млрд. Франция - 6,3 млрд.
Источник. Митяев д. Разумова Р. Мировая война в цифрах. Сборник. М; Л: 1934.
Возможно, г-н Юровский Я.М. и дрался дубиной, потому что дураку не доверили винтовку...
Юровский был земгусаром -ему гнить в окопах было не надо... В окопах гнил Белобородов и еще кое кто из солдат Ипатьевского дома
А вот что нам сообщают осведомленные современники
«Первым по времени своего обнаружения кризисом был кризис в снабжении винтовками.
Согласно мобилизационному плану, предполагалось:
а) иметь к началу войны в войсках и запасах 4 500 000 винтовок в готовом виде;
б) развить в течение войны производительность казенных заводов до 700 000 винтовок в год.
В действительности же потребовалось:
а) на вооружение армии по окончании ее мобилизационного развертывания около 5 000 000 винтовок;
б) для последующих призывов — около 5 500 000 винтовок;
в) для пополнения убыли, считая по 200 000 в месяц, в течение 3 лет войны — около 7 200 000 винтовок.
Следовательно, согласно мобилизационному предположению, было бы достаточно иметь: 4 500 000 + (700 000 х 3) = 6 600 000 штук.
Оказалось же нужным: 5 000 000 + 5 500 000 + 7 200 000 = 17 700 000 винтовок.
«Недохват в винтовках тормозил укомплектование пехоты. «Вследствие отсутствия винтовок, — пишет генерал Данилов, — войсковые части, имея огромный некомплект, в то же время не могли впитывать в себя людей, прибывавших с тыла, где, таким образом, люди без пользы накапливались в запасных частях, затрудняя своим присутствием обучение дальнейших очередей. К концу ноября (1914 г.), например, в запасных войсках имелся обученный в большей своей части контингент в 800 000 человек, в то время как действующая армия страдала от ужасающего некомплекта. Бывали такие случаи, что прибывавшие на укомплектование люди должны были оставаться в войсковых частях при обозах вследствие невозможности поставить их в ряды по отсутствию винтовок».
В 1915 г. это явление приобретает характер катастрофы. Насколько велика была эта катастрофа, можно судить из прилагаемой к этой главе копии донесения британского военного агента своему правительству. Это свидетельство одного из представителей наших союзников очень показательно. Составитель упоминаемого донесения приходит к выводу, что во всей Русской армии, растянувшейся от Ревеля до Черновиц, в начале октября 1915 г. имелось только 650 000 действующих ружей.
Трудно на словах передать всю драматичность того положения, в котором оказалась Русская армия в кампанию 1915 г. Только часть бойцов, находящихся на фронте, была вооружена, а остальные ждали смерти своего товарища, чтобы, в свою очередь, взять в руки винтовку. Высшие штабы изощрялись в изобретениях, подчас очень неудачных, только бы как-нибудь выкрутиться из катастрофы. Так, например, в бытность мою генерал-квартирмейстером 9-й армии я помню полученную в августе 1915 г. телеграмму штаба Юго-Западного фронта о вооружении части пехотных рот топорами, насаженными на длинные рукоятки; предполагалось, что эти роты могут быть употребляемы как прикрытие для артиллерии.
Н.Н. Головин «Военные усилия России в Первой мировой войне».
Это еще не вспоминаем про пулеметы
по пулеметам потребность была закрыта на 12%
из обращения генерала Беляева на совещания у начальника Главного управления Генерального штаба от 20 июля 1915 года к Палеологу (послу Франции в России в то время):
«Представьте себе, что во многих пехотных полках, принимавших участие в последних боях, треть людей, по крайней мере, не имела винтовок. Эти несчастные терпеливо ждали под градом шрапнелей гибели своих товарищей впереди себя, чтобы пойти и подобрать их оружие. Что в таких условиях не случилось паники — это просто чудо. Правда, что у нашего мужика такая сила терпения и покорности… Ужас оттого не меньше…
Один из командующих армиями писал мне недавно:
"В начале войны, когда у нас были снаряды и амуниция, мы побеждали. Когда уже начал ощущаться недостаток в снарядах и оружии, мы еще сражались блестяще. Теперь, с онемевшей артиллерией и пехотой, наша армия тонет в собственной крови"…
Сколько времени еще наши солдаты смогут выдерживать подобное испытание?.. Ведь, в конце концов, побоища эти слишком ужасны. Во что бы то ни стало нам нужны винтовки. Не могла ли бы Франция нам их уступить? Умоляю вас, господин посол, поддержите нашу просьбу в Париже.
Морис Палеолог «Царская Россия во время мировой войны»,
Как же страдали немцы от бесснарялья и безвинтовья , страшно представить... У них и винтовок и патроноснарядов было значительно меньше, а противников - больше...
Ну жители мамбетий всяко знают конечно лучше чем генерал -полковник Головин...
очередной раз людоеды и твари пытаются оправдать геноцид русского народа красным террором возглавляемым сионистами жидами
и сколько он горя принес за 30-40 лет с 17 года
твари как они есть
когда вижу царь царизм - это такой показатель неадекватности полной упоротости как сейчас кто то орет пжив пжив и охранота
просто индикатор твари
ЗЫ выбешивает настойчивая параноидальная склонность называть Российского Императора царем(ибо в их больном мозгу марксистов слово царь всячески дискредитировано следовательно надо всегда и настойчива избегать слово Император и Империя ибо они несут положительный оттенок ) а Российскую Монархию всегда и везде надо обзывать "царизмом" и царистким режимом
типичные приемы жидовыродков захватившую власть в стране. причем дважды - в 17 и в 91 году
кстати !!! вот на это мало народу обращает внимания
вроде в 1917 - красные. 1991 -белые, ваша власть вроде или вы чьих будете?
↵
в 91 захватили те же самые левые жиды либерахи что и в 17 с которым Сталин и его команда воевали до конца жизни но всех так и не вытравили. а после его смерти жидовня шатала СССР пока он не развалился спровоцировав второй геноцид русского народа в 1990х
наши пришли вместе с силовиками которых возглавлял Путин. после чего Россия пошла в гору
щас вот опять западные жиды и мировые банковские сетки шатать начали Россию
Марсксисткие выродки только уничтожать и геноцидить могут
русский социализм не они строили а государственники, которые разбирали последствия террора и захват власти в России в 17 года западными глобалистами
как у вас густо замешано.
О, монархисты-новоделы потянувшись.
А о ком тогда говорилось в воззвании 'За веру, царя и отечество!'?
Ваши кричалки о потерянном в 1917 уже порядком утомили, дорогой. Примите галоперидола и успокойтесь.
Неужто и вправду галоперидола принял и успокоился? А то как пояснить сей пердимонокль?!
Каким образом мой комментарий вас зацепил?
Если только, конечно 'за державу обидно', тогда прощается. По малолетству морозить можно всякого.
Точностью замечания. А вот дальше не понял.
есть автор американец он описывал рокфелеров и эти методы работы. он тоже показывал дикий рост Промышленности и добычи нефти в РИ а также общий рост пром производства перед тем как у нас организовали военный переворот причем с большим спонсортвом именно рокфелероты
автор повторюсь американец надо найти название книжки. я читал когда там такие данные приведены что любое нытье про "царский режим" я воспринимаю как слова либеральных выродков уничтоживших весь цвет россии
В.О. Ключевский. Курс русской истории
Ключевкий - перепевчик официальной церковной истории. С вариациями чтобы не заподозрили.
А остальные историки- абсолютно непредвзятые и свои книги писали чисто по божьему наущению !
А вы фоменкист -тартариец или как??
р
Отдельно, особо и сугубо доставляет процесс вождения мордой обличителей теории ФиН по свидетельствам совпадения позиций с «традиками» (и антагонизма с «хроноложками», которые в кавычках и для решения проблемы которых и создана провокация).
Приглашаю насладиться выразительным молчанием такого рода борцунов при виде вопросов от «хроноложцев» (которые в кавычках). Умилительнее только неспособность *правильно* ответить на вопрос в ситуации, где они всё же пытаются отвечать. Хотя неспособность признать ошибку после указания как бы не прекраснее.
Это как во времена оные - были люди верящие солдженицыну и были люди верящие Сталину. Так же есть пока люди верящие Ключевскому и ко. Пока. Есть. Всему свое время.
Матушка карательная психиатрия - почто нас покинула на хроноложцев, нелетальцев и плоскоземцев??
И как обычно для борценв с фантазиями на тему «хроноложества»®©™ — *никакой* (!!!) угрожаемой конкретики.
Тут поможет только исключение в УК и наглядная эспериментальная поверка.
То-то смищно будет, если дёшево доступное (в земных условиях) воспроизведение «полёта» на Луну будет приводить к летальному исходу экипажа «летальщиков».
И тут будет интересно посмотреть на ужимки данного комментатора. При нахождении его в конце очереди.
Когда захватите власть - можете хоть казнить нормальных людей за неверие в вашего асхолла фоменку! В своей прекгасной России будущего от Бирюлева до Бибирева с идолом Ящера на месте Кремля...
Сама придумала — сама обиделась.
Отдельно, особо и сугубо доставляет наблюдение выразительного молчания такого рода персонажей при демонстрации сходимости проповедуемых ими базовых тезисов с хроноложцами (которые настоящие, без кавычек).
Страницы