Какими БПЛА прирастает российская армия в зоне СВО. Русские запрягают долго, но едут быстро. Это еще раз подтверждается на специальной военной операции. Так, весной и летом 2022 года армия России заметно отставала от противника в количестве и качестве применяемых беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Вооруженные силы Украины (ВСУ) «кошмарили» российских солдат на передовой постоянными налетами воздушных механических убийц. Теперь форменный кошмар начался для украинцев.
ВСУ не хватает западного оружия для борьбы с российскими беспилотниками «Ланцет». Об этом в интервью The Telegraph (Великобритания) рассказал советник министра обороны Украины Юрий Сак:
«Наша разведка говорит, что русские начали вкладывать больше в производство этих беспилотников, — заявил он. — Не будем хвалить русских, но это неплохое оружие».
Мог бы господин советник главы украинского военного ведомства и не скромничать: дроны разработки и производства компании Zala Aero (входит в состав концерна «Калашников» государственной корпорации Ростех) просто отлично поражают бронетехнику его армии. Недели не проходит, чтобы Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны России не выложил на своем сайте очередное видео о применении этих барражирующих боеприпасов. Беспилотники «Ланцет-1» и «Ланцет-3» показывают высокую эффективность при уничтожении вражеских зенитно-ракетных комплексов, радиолокационных станций, танков и артиллерийских систем.
Комплекс «Ланцет» — сложная беспилотная авиационная система с высоким уровнем автономности, способная самостоятельно находить цель и поражать ее.
Дрон-боец работает в связке с дроном-разведчиком, у которого в аппаратной навеске современные модули разведки, навигации и связи. Заметив цель, этот беспилотник дает целеуказание «боевому товарищу». У того приборов поменьше, но есть смертоносный заряд. Такой «камикадзе» летит по указанным координатам и уничтожает назначенный объект. Высокоточный ударный элемент комплекса способен гарантировано поражать цели в радиусе до 40 километров днем и ночью, в любых погодных условиях. Мало того, российский ударный беспилотник может перенацеливаться в процессе движения. Еще он умеет, дожидаясь появления танка, артиллерийской системы противника или группы его пехоты, надолго зависать в воздухе. У БПЛА есть телевизионный канал связи, который передает четкое изображение цели. Это позволяет оператору комплекса подтвердить успешность вскрытия «Ланцетом» очередного нацистского нарыва на Украине.
Еще из неоспоримых достоинств: российские БПЛА «Ланцет» малозаметны и в радиолокационном, и в тепловом, и в акустическом диапазонах. Эти безжалостные «смертники» быстры, бесшумны, просты в применении, способны преодолевать десятки километров и обладают высокой точностью. Такой «хирургический инструмент» поля боя подкрадывается к врагу незамеченным и «режет» быстро и точно.
Жалуясь в интервью The Telegraph на преобладание в небе над линией боевого соприкосновения российских дронов-камикадзе, советник министра обороны Украины Юрий Сак посетовал на нехватку современного оружия для борьбы с «Ланцетами». Он сказал, что западные союзники могли бы помочь за счет дополнительных поставок, например, немецких танков ПВО Gepard, а также оборудования радиоэлектронной борьбы (РЭБ).
«Современное оборудование создания помех — очень важный аспект наших возможностей по борьбе с беспилотниками, — считает Юрий Сак. — Но нам этого очень не хватает, и мы рассчитываем на наших союзников, и, надеюсь, когда-нибудь у нас их будет больше».
Пока украинские военные питают надежды, участвующие в специальной военной операции российские войска скоро получат боевые и разведывательные БПЛА новых моделей, и получат их в больших количествах. Недавно президент концерна «Калашников» Алан Лушников сообщил, что во всемирно известной оружейной фирме создан специальный дивизион беспилотных летательных аппаратов. Кроме самих дронов, новая структура будет разрабатывать и производить наземные средства их запуска, контрольно-проверочные машины, мобильные пункты управления и средства обслуживания специальной техники.
«После намеченного на этот год технического перевооружения в следующем, 2024 году мы сможем увеличить в несколько раз количество производимых БПЛА в нашей традиционной нише — барражирующие боеприпасы и разведывательные беспилотники, — сказал глава концерна „Калашников“ Алан Лушников. — Точное количество и объемы мы озвучить не можем, но увеличение производства всей спецтехники будет кратным».
Сейчас в России происходит бурный рост беспилотных технологий нового поколения. Разработкой дронов занимаются не только ученые и конструкторы концерна «Калашников». К примеру, скоро на вооружение российской армии должен поступить уникальный тяжелый ударный беспилотник с большой продолжительностью полета С-70 «Охотник». Такой «дальнобойный» БПЛА запланирован под совместные действия с новейшим боевым самолетом Су-57. В открытой печати сообщалось, что под управлением летчика могут находиться сразу несколько 20-тонных беспилотников, каждый из которых способен нести до шести тонн боеприпасов. Боевая связка современного самолета и беспилотников с дальностью полета до 6000 километров и высотным потолком до 18 километров может использоваться как для окончания демилитаризации Украины, так и для решения значительно более серьезных стратегических задач.
Автор: Александр Григорьев
Бллаамуха за 3ляма ну такое себе. Это цена полноценной КР с ДВС на 3000+км.
Комментарии
При цене в 3млн рублей можно иметь дроны достающие с Брянска до Лиссабона. С бОльшей нагрузкой. Наш второй, патрульник, летал 30ч это 2200-2500 км. Для КР многое много проще. ДВС может стоить 80-200 тысяч, в зависимости от нагрузки и высотности.
Или так, 3млн это цена невооружённой небронированной версии тяжёлого дрона на 650 кг нагрузки на ресурсных движках с рынков автозапчастей или дешёвых китайских/наших. Массвоокго местной промышленности производства, с управлялкой обычной и устойчивыми линками.
ТТХ приличные но не супер, лучше система нацеливания БЧ также от инженеров а не нормальная - зспасибочиновникам военным и ВПК-шным. ГОДАМИ ж нет нормальных.
Себестоимость равной по нагрузке блахомухи для атак с барражированием более часа на электричке 50-70к и 3-4ч на ДВС от 50 тысяч. ДВС на 2021 год для часа полёта Для 15 кг машины стоил порядка 10 тысяч рублей в крупной серии со слов производителя. На 4-6 применений если не зашло. Дальность определяется только линком.
Лазерный дальномер на нескольк метров это 16-10 тысяч рублей с китайского посылторга или самому делать 3 тысячи с китайским лазером если массово производить.
Приходится содержать много народа(конструкторов, контролёров, тестировщиков, вспомогательный персонал - кладовщиков, упаковщиков и пр.) и много помещений. Также часть изготовленных аппаратов утилизируется во время проверочных испытаний.
Для поточного применения требуется куча вспомогательных вещей:
Я бы ещё добавил испытательные полигоны, учебные классы.
Более того, противник постоянно совершенствует свои РЭБ, соответственно, приходится постоянно вносить изменения в оборудование и алгоритмы. А это всё требует штаты, в том числе для отсмотра и анализа получаемой с фронта информации. Отправлять людей в командировки и оснащать их очень дорогим оборудованием для замеров параметров используемых средств РЭБ и поддержания актуальной базы данных сигнатур их работы.
Кароче, это не гайки М6 на ЧПУ точить ящиками по пол копейки за жменю.
1. Оно ненужно. Потребно лишь то что делает и обеспечивает высокую надёжность по факту производства. Склад более чем на неделю выходной также входной месяц-два. По тому что сами не можете или долго могут доаставлять квартал.
2. Многие испытывали те же дроны просто в безлюдных местах. БЕЗ полигонов которые ещё денег стоят немеренных и откуда инфа по разработкам уплывает конкурентам. Если вы делаете нечто совсем новое даже внешний вид изделий не должен светится не говоря о параметрах линков ранее времени, а это уже разные точки и пустые места без случайных ходоков. По линкам может быть наоборот там где полно всего и трудно разобрать спутниковой разведке - заодно стресс-тест. Это если те методы связи которые с орбиты сечь вообще можно. Я со сливом данных в Москву и вне РФ сталкивался лично и по моим собственным предложениям в ФТИ высказанных или когда о разработках знало всего двое-трое и мы как разработчики. Если есть чиновник даже честный у него есть жена/дочь/любовница или он сам со смартфоном. Это всё. Такие же проколы и по части самих разрабтчиков когда промшпионаж не учитывается.
Чисто по безопасности так лучше. Долгий доступ куда-то а не в часе или получасе от условно принтера делает вашу разработку дольше на 15-25%, а если как ныне то и вдвое-втрое.
3. Противник если постоянно совершенствуется а это так то вам нужно иметь оперативные возможности по изменению почти всего, для дронов вплоть до аэродинамической схемы не говоря о системах управления и линках. Это сразу мелкая контора или коллектив. Крупняк не тянет. Та лишком всё забюрократизировано. Конкретный пример - нужно было моем бывшему ГК выточить фитюльку. Он сделал эскизы, обратился официально, ему объяснили что скоро при оформлении нескольких всего бумаг и беготне - через пару недель будет, как результат, он НА СВОИ отдаёт фрезеровщику Васе и он на следующий день ему отдаёт искомое. Экономия в 6 раз примерно по времени вышла. Для разработок такие вещи КРИТИЧНЫ.
Есть вещи где бюрократические системы вообще не применимы.
Всё описываемое Вами существует, если руководство хочет развалить работу вверенного предприятия.
Если таких задач руководство не ставит, то всё решается и очень быстро. У главного конструктора есть своё производство, отличное от серийного и по его команде или наделённого полномочиями лица всё делается.
А если пытаться что-то изготовить на используемом в серийном производстве станке, который загружен работой на неделю(или всё своё время) вперёд, то естественно ничего не удастся сделать, так как станок настроен на конкретную деталь и никто не будет перезагружать его магазин инструмента, демонтировать приспособления( и прочее) ради непонятной фитюльки. Там может и точить-то недолго нужно, но много времени может быть убито на смену оснастки и её возвращение и настройки.
Поэтому всегда при СССР было разделение серийных заводов и конструкторских КБ. В том числе и по производственной базе.
Разрабатывает, как правило, мелкий коллектив, а производят серийно - большие заводы. Но есть и исключения. В том числе и в современной РФ. Некоторые разработки настолько сложны, что их ведут десятки предприятий одновременно. И здесь я только удивляюсь, как удаётся согласовывать действия всех смежников по работам.
1. Это происходит по факту. Примеры взяты не с потолка, для оптического стола (2,8 метров длины, 2 уровня виброизоляции 2 отдельные зоны ) моей конструкции изготовленный в основном кулибиным-рабочим без стапеля на полу, но хорошо чувствовавшего как металл ходит, детали вытачивали слесаря/токаря ВПК в свободные часы от основной работы. Стоил в 4 раза дешевле чем б/у Standa литовский, обеспечивая лучше виброзиоляцию и развязку между зонами по вибрации - чего на литовских вообще не было даже на заказ, для данной работы. 20 лет назад.
Кстати из того вынес - Русским рабочим с "умными руками" нельзя давать простую работу они будут изобретать и что-то напортачат но дайте сложную, с вызовом, и они вас приятно способны удивить.
2. Именно посему сосед по дачи дальний имеет постоянно-периодический портфель заказов, лучший из станков 5мкм даёт. В среднем основной навар ему приносят детали точностью сотка и изготовление сложных небольших конструкций, где от сварки до пескоструйки и обработки деталей всё у него на участке. Вокург дома. Это аналог гаража Хьюлетта и Паккарда грубый - пока у инженеров таких денег нет. В СССР/РФ в последние 65 лет не принято платить за знания. По питеру вакансии ведущего инженера проекта от 65т, растоника от 115-120, то же и с программистами - высочайшего класса системщик допустим 150, математик, специалист по алгоритмам 50-100 с Матмеха Универа или из Стелкова - те кто не уехали их России, тогда как просто обезьянопрограммер с опытом в крупныхкомпаниях лет 5-10 - 400 может зарабатывать .
3. Крупняк не способен что-то делать нового. Это про массовый выпуск.
НО
Всвязи с 6 и особенно 7 техукладом крупные производства будут изменяться и уходить в прошлое. Как и полность поменяется техника, сами средства производства уйдут в прошлое.
Проще фирме-разработчику будет иметь 20 фабрик на 1-4 ангарах, равтоматизированных, чем завод уровня Уралмаша. продукция будет куда интереснее - кроме специфических вещей ктипа тележек и колёсных пар для ж/д что из 19 века ещё торчит.