Немного годной философии от заместителя начальника Главного управления Росгвардии по ДНР:
Очевидно, что затяжная война не входила в наши планы, и как следствие - нам приходится перегруппировываться на ходу. Удивляет наивность тех, кто думает, что сейчас можно какими-то административными решениями резко улучшить наше положение. Есть законы - они непреложны. Когда в ту тяжёлую войну двенадцатилетние дети становились к станку - они знали, что им у станка делать. Оканчивая школу, я уже имел профессию токаря (третьего разряда), и до сих пор помню, как работать на токарно-винторезных станках.
Чтобы сейчас увеличивать выпуск военной продукции - нужна другая страна. Нужны кадры, нужна наука, нужно производство, бездумно порезанное в постразвальные годы... Гайдаровская школа уверяет нас, что рынок всё сам отрегулирует. Но рынок оставляет жить только то, на чем можно зарабатывать. Дело защиты государства с точки зрения рынка - дело нерентабельное. Дальше ситуативной выгоды рынок не заглядывает и не понимает, что сила или слабость государства в конечном итоге и определяет, каким будет рынок и на чьих условиях он будет существовать.
Но не менее важно, чем наращивать темпы военного производства, - формировать сознание людей. Мы успешно взрастили поколения потребителей и сейчас столкнулись с тем, что сознание обывателя просто отторгает мысль, что нужно жертвовать. Конституция потребителя не содержит те нормы, которые регламентируют жертвенность. Зачем? Для чего? Ради кого?... Сам способ существования потребителя из рыночной эпохи построен на законах выгоды, а жертвовать - это тоже нерентабельно.
Пока не изменится смысловая основа нашего существования - у России не будет шансов. Любые поверхностные меры - это только примочки. Сейчас нужно выиграть время, чтобы не просто перезагрузиться - "перепрограммироваться". Не сделаем этого - только отсрочим итог. Нужно другое образование и воспитание, нужен человек труда на пьедестале, а не успешный менеджер или торгаш, нужно прекратить поощрять аборты, нужно рожать детей и учить их быть людьми, а не потребителями... Много чего нужно - для этого это непростое испытание. Мы хотели, как привыкли, проскочить на халяву и насобирать бонусов по-легкому, - а нам сверху: да хрен вам. Богу мы такими, как есть, очевидно не нужны - он хочет видеть нас другими.
Комментарии
Уже 200 тысяч выдернуто из мирного общества на фронт, подумаешь, мелочь, противоречащая концепции проф.армии, которой следовали десятки лет.
Что должно произойти, чтобы вы заметили существенные изменения?
Побольше. Но разве это изменения? Люди ведь идут служить по контракту, то есть, де юре, в эту самую профессиональную армию. Кроме того, я имел в виду масштабные изменения в политическом и экономическом устройстве, заметные изменения в жизни общества. Их практически нет. А к Большому Хаосу мы активно готовимся, и есть все шансы, что он нас мало чем коснется. Россия, Китай, Индия, Ближний Восток, Африка, часть Латинской Америки избавляются от влияния доллара и от зависимости от западной экономики. Думаю, еще несколько лет у нас есть, а потом это будет наже не островок, а материк безопасности, где воздействие Хаоса будет незаметно.
Как определить, что нынешние ценности важнее ценностей сущестовавших до начала энергетики? Они вообще нам сейчас неведомы. И существование энергетики не означает продолжение цивилизации в будущем, потому, как она используется и для уничтожения её.
Начиная с приручения огня, сознательное управление энергопотоками физически отличает вид от остальных.
Мы проживём и без качественного энергопотока отломив соты с мёдом, взяв яица из гнезда и сделав масло, сметану, творог и сыр из молока. Даже посеяв пшеницу в ручную. Огородом и садом.
А вот, что делать с ашалевшей властью, которая наштамповала биологического и атомного оружия с АЭС. И которая играет с сознанием людей отправляя на убой.
Да, проживешь, но вот рассуждать уже будешь лишь о том "где взять?", "как переконтоваться?", "как не погибнуть от набега кочевников?"...
Уточните, что взять?
Перекантоваться - о чём это?
Простой народ не живёт набегами, если он набегает, то его обязательно гонит власть.
Сделаю для вас открытие, власть и есть зло. Потому, что она всё делает чужими руками.
Все взять. Все будет очень ценно и в дефиците, металл например, даже еда.
Перекантоваться от урожая до урожая например. Внезапно люди так и жили вплоть до начала 20в.
Бугога. Ты историю совсем не знаешь. Кочевники жили набегами. Это был их приятный бонус в виде рабов и прочего награбленного. И лишь власть когда окрепла остановила это.
Какой-то ты эльф. Люберда чтоле?
"Перекантоваться от урожая до урожая например. Внезапно люди так и жили вплоть до начала 20в"
- а сейчас как мы живём?
Похоже вы не представляете, как раньше жили.
"Это был их приятный бонус в виде рабов и прочего награбленного"
- а, что тогда было их основным занятием, если это был бонус да ещё и с риском потерять жизнь?
власть когда окрепла остановила это.
- а до этого она была слабой?
Может их так использовали чтобы увидеть слабые места или для расширения своих границ? Ознакомьтесь с судьбой хазарского каганата.
"даже еда"
- не даже, а это основное, что требуется человеку, город без еды разбежится после бунтов и грабежа в деревни и села выращивать еду.
Да и кочевой образ жизни требует сбыт в оседлые агломерации.
Это значит качевники зависимы и их можно усмерять.
И пишите без перехода на личности - это не по взрослому.
Когда тебе в последний раз грозил голод? Твои мысли о еде это максимум: надо зайти после работы в магаз, купить чего вкусненького. Я не понимаю почему тебе надо такую простую вещь рассказывать...
Ты либо дурачек либо строишь из себя дурачка. Они пасли скот. Но пасти скот (даже большие стада) могут совсем ограниченное кол-во человек. Итого оставили минимум мужчин, отогнали стада на сезонные пастбища, а сами побежали грабить землепашцев. Для мобилизации землепашцев нужно время, риск смерти минимален. От чего та же Русь страдала чуть не до Петра 1.
Прикинь. Силенок не хватало поставить под контроль эти набеги. Такая вот история, ага.
Чего? Это что за чушь? Как только стали достаточно сил так тут же и ставили под контроль эти набеговые общества.
Чем ты их усмирять собрался если будешь жить без власти и натуральным хозяйством?
Не могу. Как не допустить характеристику личности неуча, да еще который лезет со своими глупостями рассуждать как он проживет без энергопотока, да еще будет как-то усмирять кочевников?
"Твои мысли о еде это максимум: надо зайти после работы в магаз,"
- это до тех пор, пока цены власть не подняла. И округа перестала отдавать продукты за обесцененные деньги в город.
Раньше люди небыли глупы, как сейчас - зайти в магаз.
Они независили от чего либо и делали заготовки и "магазов" не было. Они не питались гмо, красителями, заменителями, улучшителями, консервантами.
Оттого у них всё хорошо со здоровьем и было.
Городов не было.
Они не работали друг на друга за еду, как сейчас, она у них была.
Нам говорит об этом календарь посевов, а не календарь рабочих дней.
Жили тысячи лет без "магазов", а тут оказывается голодали.
Запомни - раньше пищи было достаточно.
Это люди с низко оплачиваемой профессией в городах голодают. Денег вообще раньше не было, им всего несколько тысяч лет.
"Итого оставили минимум мужчин, отогнали стада на сезонные пастбища, а сами побежали грабить землепашцев."
- зачем грабить, если можно обменять скот на нужное у оседлых племён?
Подвергая после себя риску от мести, как восстановится или объеденится с другим племя.
Если и были набеги, то для уничтожения конкурента или чтобы отомстить за прошлые убийства.
Здесь даже смешно стало - грабить.
Лучше свергнуть власть в племени потихому и объеденить племена и земли.
Да и можно было их за набеги наказать отобрав стада и лишив их этим пропитания.
"отогнали стада на сезонные пастбища, а сами побежали грабить землепашцев."
- ну как тут можно серьёзно разговаривать?
У них что, не было семей, нечем было заняться?
Если у тебя полно животных, которые тебя кормят, зачем тебе ещё что-то?
Лучше рожать детей, а не воевать...
"ставили под контроль эти набеговые общества."
- они оседали сами и строили города понимая, что им сложно прожить без инфраструктуры, ремесла и науки, которые их делают богатыми видя, что другие делают именно так. Под контроль их ставили свои же кочевники, которые понимали, что они могут потерять земли и самостоятельность, если не объедениться. Пример порабощение Руси.
"Чем ты их усмирять собрался если будешь жить без власти и натуральным хозяйством?"
- мы до сих пор живём хозяйством. Или ты ешь переработанную нефть?
Вот ты и подтвердил мои предыдущие слова -" Простой народ не живёт набегами, если он набегает, то его обязательно гонит власть." Получается, что у них всё таки была власть.
" Прикинь. Силенок не хватало поставить под контроль эти набеги. Такая вот история, ага."
- где-то читал, что Чингиз пошёл на Русь после, как его хотел несколько раз убить его родственник, который имел отношения с князьями из Руси.
Лучше поставить соседние разрозненные земли под контроль, чем иметь постоянно враждующий люд от которого одни неприятности. В виде беженцев и преступности.
Народ может и без власти убивать правителей других земель, достаточно потерять свою семью. Читай, как это делали ассасины.
"Не могу. Как не допустить характеристику личности неуча, да еще который лезет со своими глупостями рассуждать как он проживет без энергопотока, да еще будет как-то усмирять кочевников?"
- я думал зря трачу время, но оно было полезным😂.
Вам из Европы по горячей линии напрямую позвонили по поводу планов производства боеприпасов?
Да ничего не хорошо, он зрит в корень
В рамках капиталистической потребительской модели мы обречены
Но вероятно перестроимся без таких как вы. Вас война и прочее не касается?
"дети у станков" это фигура речи
с такой рождаемостью никаких "детей у станков" мамины пирожочки очень устают в школе, в универе, на тусе, они везде устают, и поэтому бабушки желтеют и со своей пенсии мятую тысячу, а то пить в ладошку великовозрастного дитяти сунут. трудно детей перевоспитать, а особенно трудно когда родители против.
Хотел ребенка пристроить на лето на подработку на завод. Нигде нет никаких вакансий, одни курьеры нужны. Так что перестройка еще даже не началась. Шел второй год...
Кго задача сирануть а не возразить.
Вот он её и выполняет.
суть изложенного — реакция честного человека, воспринимающего одну часть общей картины и отказывающегося воспринимать другую, патамушта нетуть ея. Плюс к этому безнадёжно застрявшего в середине 20 века своим разумом (возраст моделей оперирования выдаёт). Этого чтива на все лады в Сети — хоть залейся. Беда в том, что из всего этого невозможно составить реальную схему получения неубиваемых конкурентных преимуществ российского общества. Они составляются другим путём.
Короче, можно не тратить времени.
Но вы, однако, потратили время не только на чтение, но и на коммент
да. Я отслеживаю. Сфера интересов подразумевает мониторинг, хорошо, хоть такой, а не как у Роджерса — целыми днями в канализации купаться...
Ачом и речь. Опусы идеалистов все такие.
мудро
+
Это рецепт "к войне" которая могла бы произойти через 20 лет. Разве нет?
Так наступающий глобальный хаос и Долгая Война это на десятки лет.
То есть хватит и нам, и детям, в том числе кто только родился сегодня.
Внуки - МОЖЕТ БЫТЬ - будут уже жить в относительном спокойствии, и смогут сосредоточиться на таких проблемах как исчерпание дешевой энергии и энергоголод (в России эти процессы идут медленнее, чем в мире в целом, но тоже идут), и таких задачах как новый энергоуклад и его внедрение.
Согласен с вами. Отдохнули в начале 10-х и буде)
Я, всё-таки, надеюсь, что внуки будут жить уже в спокойствии. Если, конечно, как говорит, Сергей Александрович Караганов, не дойдет до термояда.
Он сюда просто «нарисоваться» пришёл, ну вы чего от него хотите?!))
Да, есть. В том карикатурном виде, когда "капитализм это только выгода", капитализма не существует нигде, акромя голов марксистов и прочих одаренных.
Все сильные кап государства имеют программы развития отраслей, целеполагание и системы льгот для производителей (от налоговых до кредитных, отсрочек от призыва и тд).
И в России этого может не видеть или слепой, или профессиональный нытик. И это нытье уже все нормальных людей в стране задолбало.
Я понятно пояснил?
Сильным можно назвать гос-во, которое живёт "на свои". Среди ваших сильных есть такие? Что будет с их "сильной" экономикой, если отменить печатание денег из воздуха?
Впрочем время их на исходе, скоро всё увидим сами.
А Союз жил на свои, пока не предали любители эффективного капитализма.
То есть все империи, которые покрывали, часто грабили полмира - слабые значит? Глупости не говорите - сила изменяется не этим.
Наоборот, в реальном мире сильные живут за счет слабых
Ресурсный придаток Европы, который даже зерном обеспечить себя не мог, не говоря про молоко и мясо, является постоянным примером алкания. Вы уж все ладошки на него сточили, а РФ умнее и сильнее этого образования на порядок, впервые достигшая технологического паритета с Западом хотя бы в военной сфере, способная сама кормить свой народ.
Но свидетелям небесного СССР надо все фапать на прошлое.
И эти грабили, и сильными были, пока не сели плотно на деньги из воздуха. Я и просил ответить, что будет с этими грабящими сильными гос-ми, если убрать этот компонент "экономики".
Не ответили.
Как можно быть "сильнее на порядок", лишившись ряда отраслей нар хозяйства, обеспечивавших суверенитет???
Которые теперь хотят восстановить.
Приведите пример хотя бы одной. Создали достаточно, а такого "обеспечивающего суверенитет" было утрачено?
Вот сельское хозяйство обеспечивает суверенитет и продовольственную безопасность? Считаю что да. Что с ним случилось? Выросло, кормим себя сами.
Убрать этот компонент из их экономики может только кто-то более сильный, кто сможет сам поделить этот мировой пирог по-своему. Чтобы такого не допустить у США 10 АУГ и военные базы по всему миру.
Любая автаркия, чучхе и опора только на собственные силы - это проигрышная стратегия.
Станкостроение, профтехобразование.
И чего они стоят против нашей оборонки, как наследницы СССР, и которую РФ держит, относительно, в руках гос-ва, поэтому и результат, пока, есть.
И будет, если изгнать оттуда бизинес. Потому, что уже сейчас, по заявлению Бастрыкина:
«Очень много мошеннических схем реализуется даже в сфере оборонной промышленности», — отметил Александр Бастрыкин.
Кроме того, по словам главы СК РФ, «в это тяжёлое для страны время при выполнении оборонзаказа нашими корпорациями допускаются факты коррупции и воровства».
Александр Бастрыкин дал свою оценку происходящему: «Дальше уже просто ехать некуда».
А СССР была наследницей РИ, правда в годы диктатуры пролетариата и Гражданской большую часть наследия разбазарила. Нет ничего плохого в том, чтобы быть наследником и приемником. Но РФ это наследие приумножила, и в отличии от СССР, вплотную подошла к технологическому паритету с Западом, чего раньше не было и близко. Можем разобрать всю историю СССР и всегда было системное отставание. Особенно авиация, связь, оптика, электроника, двигатели.
Государство - это здорово, но не надо смотреть ему в рот и ждать, что оно решит все проблемы само. Пример Лобаева - создал свое дело с нуля и очень полезное для защиты Родины. Так что не государством единым.
А Вы почитайте, что делал Сталин после окончания ВОВ, кого и за что он посадил. Про масштабное воровство в оборонке СССР перед войной и крайне низкую технологическую дисциплину рабочих тоже не мало написано.
Воруют всегда и везде, надо только ловить и сажать.
Скажите, а винты для АПЛ и ПЛАРБ СССР на своих станках наверное делал, да? Столь велики были его успехи, что сам справлялся?
да. я проверял
То есть "скандал Toshiba — Kongsberg" - это выдумка. Тоже проверяли?
Нет, но я запускал станок FANUC 600 на Адмиралтейском заводе в 1987 году. Запустили, закрыли пленкой и успокоились. ))
FANUC 600 мог вытачивать лопасти гребного винта большого диаметра в шести плоскостях, но шумность лодок это не только и не столько винт ,сколько ось винта и привод. Наши идеи снижения шумности с помощью укорочения привода не слишком удались, но вот поместить вал в дерево, пропитанное особым составом давали исключительные результаты по шумности. С тех пор наши лодки называют "черной дырой" .
Закупка нужного оборудования через третьи страны была для СССР делом обычным. Еще до судпрома в середине 80-х меня на работе стоял спектроанализатор HP, купленный болгарами у юаровцев, которые заказали его в штатах. А Икарус что? Это же двигатель Мерседес, украденный венграми у немчиков.
Но спшу тебя утешить, они у нас воровали еще больше ;)
И да, в 1987 году это уже был не СССР.
И каким боком это к теме? Там речь шла от Тошибы MBP-110
Это ты каким боком с Тошибой в тему влез? Заголовок не читал?
Считаешь ,что пять-шесть японских станков для советского военпрома имеют значение? Лично для меня было чистое любопытство ,как в анекдоте про дензопилу и лом ))
Не люблю тупых и неграмотных.
Тебя на Тошибах MBP-110 склинило? FANUC 600 это тоже Тошиба ))
Ты за деревьями леса не видишь, устроил тут флудилово эпических масштабов по никчемному вопросу, еще и обзываться начал. Так кто из нас тупой и неграмотный?
Уточним. В каких-то областях к паритету, и даже превосходству, а где-то отстали.
Пообщайтесь с людьми на тему связи, например.
На какие вопросы качество и оперативность связи влияет надо объяснять?
Алекс, у меня по теме "близкой к связи" профильное военное образование, плюс у меня папа и мама работали на профильных предприятиях оборонки. Считать, что мы только сейчас от них отстали в этом вопросе - ИМХО в корне неверно.
Мы всегда отставали от них на годы, если не десятилетия. И главная проблема в этом - отсутствие нормальной собственной элементной базы.
Которая пока и в РФ не решена. Но у СССР дела в этом вопросе возможно были еще хуже. Я не знаю как объективно все это можно измерить.
твои мама и папа работали уборщиками и грузчиками? нормальная была элементная база вплоть до середины 80-х, дальше да, пошел системный сбой. мы увлеклись толстыми пленками, они ушли в кристалл )
они в середине 80-х засекретили все свои перспективыные разработки по плоским разъемам ,а мы даже украв образцы не могли повторить в силу отсутствия стандартов. только по курилкам рассматривали и задумчиво обсуждали как на лавсане держится проводник. поэтому у нас межблочка занимала чуть не половину пространства и много веса. но это не мешало делать нам вооружение не хуже ,а в чем то даже и лучше западного.
За языком следи, потерпевший. У меня папа, дай Бог ему здоровья, ушел на пенсию с должности зам директора профильного КБ, у него гос награды.
И не тебе, пустомеля, в суе ему оценки давать.
ну да, и вообще, ты дочь офицера, я так и понел
зам директора профильного КБ такой херни не нес бы, разве что из ума выжил. а оценки я даю твоим высказываниям здесь и мне плевать, кто там у тебя кем был. не сри на свое прошлое, гаденыш.
Как измерить?
Проведите опросы комбригов, лучше без фиксации ФИО в ответе, сколько им стоила плохая связь в терминах погибших, и раненых.
Плохая связь = удар по своим из-за того что те не обозначили свое присутствие вовремя, или медленный удар по выявленнм точкам противника, когда они давно сместились и т.д.
Вы, видимо, не стали читать что именно я написал, повторю.
Я не знаю как объективно измерить уровень отставания в 1990 и в 2023 году, чтобы их между собой сравнить.
Важно не что написано ,а кем и когда. Где читать?
В СССР мотивации к воровству не было от слова - совсем. Королева посадили, например, не за воровство, а за растрату - деньги поратил, ракету не сделал
Можете начать с Горяинова Сергея Александровича. Дальше, уверен, найдете сами.
это что за современная беллетристика? нам нужны факты.
Страницы