Я недавно писал, почему исчезнет Украина.
Теперь пора сказать, как исчезнет Украина, а также каков риск возобновления конфликта в Европе и в мире.
Это будет зависеть от того, по какому пути пойдёт процесс распада этого умирающего государства вследствие проигранного военного конфликта. Их два. Либо путь относительно медленной эрозии украинской государственности с постепенной утратой остающихся элементов государственного суверенитета. Либо путь её моментального коллапса с одновременной аннигиляцией всех признаков государственности. В любом случае после такого распада вероятны три варианта развития событий.
Первый. Западные области Украины переходят под контроль ряда государств Евросоюза с осуществлением последующего «аншлюса» этих земель государствами-реципиентами. При этом сохранится и некая «ничейная» украинская территория, которая втиснута между Россией и землями, которые перешли под суверенитет ряда европейских стран. Оставшаяся бесхозяйная территория объявляет о своём преемстве от прежней Украины, о своей международной правосубъектности и о намерении возврата утраченных земель всеми способами. Естественно, имея в виду только те земли, которые вошли в состав России. Одновременно эта «новая» Украина немедленно заявляет о желании вступить в Евросоюз и НАТО, что и происходит в среднесрочной перспективе. Вооружённый конфликт через короткое время возобновляется, превращаясь в перманентный, но с угрозой его быстрого перетекания в полноценную третью мировую войну.
Второй. Украина исчезает после завершения СВО в процессе её раздела между Россией и рядом государств Евросоюза. Формируется правительство Украины в изгнании в одной из европейских стран. Конфликт прекращается с разумными гарантиями его невозобновления в ближайшей перспективе, но с сохранением террористической активности украинских нацистов, которые окажутся рассредоточены на территории государств ЕС, получивших западноукраинские земли. Риск возобновления полноценного конфликта или его перерастания в мировую войну в этом случае может считаться умеренным.
Третий. Происходит то же, что и в первом случае, но с противоположным знаком. Западные земли Украины присоединяются к ряду стран ЕС. Народ центральных и некоторых иных бесхозяйных областей Украины в рамках ст. 1 Устава ООН немедленно заявляет о своём самоопределении путём вступления в Российскую Федерацию. Его просьба удовлетворяется, и конфликт завершается с достаточными гарантиями его невозобновления в долгосрочной перспективе.
Других вариантов просто нет. И это уже всем понятно, даже если кому-то там, на Западе, в этом неприятно признаться.
Нас может временно устроить второй вариант, но нужен третий.
Комментарии
Хороший такой заброс флиппера. Кое -кто, там на западе, обязательно клюнет. Однозначно, в среднесрочной перспективе все уже готовы разделить украину. И это не только гиены, цыгане с мадьярами. Но и рептилоиды из блэк рок, монсат и некоторые небрезгливые инвестиционные фонды европы и америки. Предлагается бросить кость в виде зукраины. потребовав взамен выполнения определенных условий. Каких? Долгосрочные гарантии безопасности. Причем, обеспеченные вещественными аспектами формирующейся реальности. Отвод инфраструктур нато на границы 1997 года. Демилитаризированный статус территорий западной украины. Договорам, написанным на бумаге, никто не верит. Поэтому предлагается исходить из баланса сил. В долгосрочной перспективе, если на этом этапе согласия сторон достичь не удастся, западная украина неизбежно перейдет под протекторат России. Сможет ли акт раздела украины если уж не предотвратить, то , хотя бы, отсрочить начало мировой бойни - посмотрим.
Чёт не ясно. Зачем России вечная террористическая активность западных областей укры, усиленная входом в ЕС и НАТО, да ещё и узаконенная самой Россией? Законным референдумом присоединить лояльные области развалившегося государства к России, как правопреемнице территорий бывшего СССР. При отсутствии у населения западных областей желания к мирной жизни в составе России, продолжить там СВО.
а до этого были аваков, порошенко, яйценюх и прочие начавшие войну против Донбасса. продолжать можно долго.
так может таки проблема в жителях которые это всё выбирают, майданят и прочее?
И кому это ты русские земли отдаешь? - так и Русской земли вскоре совсем не будет.
гм.... а Финляндия, Польша, Прибалтика, Кавказ, С.Азия - это что?
А Аляска?
Давайте всё-таки видеть реальность, а не фантомы прошлого.
Жутко читать конечно.
Но вообще-то вариантов не три а четыре
Их два.
Либо путь относительно медленной эрозии украинской государственности с постепенной утратой остающихся элементов государственного суверенитета. Либо путь её моментального коллапса с одновременной аннигиляцией всех признаков государственности. В любом случае после такого распада вероятны три варианта развития событий.
Вот этот вариант ДАМ не описал.
относительно медленной эрозии украинской государственности с постепенной утратой остающихся элементов государственного суверенитета.
Потому что любая попытка взять Украину на баланс - губительна. Не обязательно остатки Украины захотят воевать с Россией.
Вот что тут думать, сначала поделить страну «У», а потом страну «П». А там можно и еще что-нибудь
Мендель этот ваш - полный идиот, как и Писков с Шаломовым. На шарфике повесить.
На вопрос "Как? отвечает современная философия - позитивизм.
Ну, а на вопрос" Почему? " - старый, добрый материализм.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Когда Медведев говорит, что других вариантов просто нет, так сразу начинаю подозревать, что руководство РФ прорабатывает именно другой вариант.
Страницы