Некоторые комментаторы моих предыдущих статей, истолковавших мои тексты как призыв встать огромной страной, задали мне достаточно здравые вопросы, примерно такого содержания: "Ты призываешь огромную страну встать? И что мы должны делать, по-твоему? Уйти на фронт, или встать к станкам на 12 ч.? Многие из нас и так уже работают на пределе, куда больше то?"
Уважаемые тоталитаристы. Собственно мобилизация в классическом понимании - привлечение военнообязанных на службы, или трудовая мобилизация - административное понуждение в тылу к чрезвычайной работе для нужд фронта, - это прерогатива государства, извините за банальность. Государство мобилизует, а не виртуальный олд ноуйнейм с АШ. С точки зрения искусства государственного управления, мобилизация есть сложнейшая системная управленческая операция. Война в принципе есть соревнование государственных систем воюющих сторон, а в частности военная мобилизация есть тест для действующей государственной системы на предмет ее работоспособности и готовности воевать.
Собственно поэтому гражданской мобилизации должна предшествовать мобилизация Системы государственного управления - концентрация власти и государственных ресурсов в руках Центра управления государством. Собрать сотни тысяч людей через военкоматы, высадить их в поле и напутствовать: " Вы уж как нибудь дальше сами...", - это еще не мобилизация.
Для чего я, в таком случае, рассуждаю на тему мобилизации.
Потому что она будет. И необходимо морально предуготовиться к этому. Логичен вопрос ко мне: "Зачем я лезу в эту тему, если выше признал, что мобилизация есть акт государственной власти? Пусть государство и готовит население к мобилизации, когда сочтет нужным. И как сочтет".
Смертельная опасность только в вашем сознании.
При смертельной опасности Сталин за полгода окончательно перевел страну на военные рельсы, еле-еле успели к Тайфуну. Дети встали на ящики к станкам точить снаряды вместо отцов, ушедших на фронт, а женщины сели за трактора и на комбайны. Артисты и простые люди "покупали" самолёты и танки, даже церковь дала танковую колонну.
А сейчас в лучшем случае люди участвуют в сборе средств.
Соловьев в своей программе каждый раз обращается к ВПР: скажите, что нужно для победы, соберёмся сделаем! А в ответ тишина, ничего не нужно, вступайте в ЧВК, зарплата 202Кр.
ВПР всеми силами стремится снизить накал противостояния после относительно резвого начала. А пора б вы уже серьезно делать над хохлами. Без сантиментов. Моё мнение.
Этот комментарий камрада есть его логичная реакция на посылаемые властью сигналы обществу: "Мобилизация не планируется. СВО идет по плану". Власть инициирует информационный тренд "все спокойно, все под контролем, это не война, это просто СВО".
Зачем власти держать общество в размагниченном состоянии после того, как устами ВПР конфликт на Украине признан военной операцией по ликвидации экзестенциальной угрозы для России? После того как ВПР сказало, что наш враг - это коллективный запад, что мир подошел к более опасной черте, чем во времена холодной войны США с СССР?
Ответ: 1.Потому что действующая государственная Система выстроена под стратегию встраивания России в западную цивилизацию, а действовать Система принуждена в рамках противоположной по целям стратегии "долгой войны" запада с Россией.
2. Как выше было сказано, гражданской мобилизации обязательно предшествует мобилизация Системы через концентрацию административных и материальнеых ресурсов государства. В свете первого пункта ответа, это перспектива достаточно радикальной трансформации действующей Системы, это новые масштабные перемены в стране, а перемен никто не хочет, их обоснованно боятся. Один из центральных посылов публичных обращений ВПР - "Перемен не будет".
Я понимаю, почему ВПР выдает такие установки. Сейчас, в данной статье, я не стану отвлекаться от темы, излагая свои объяснения этого аспекта. Но сам факт очевиден - в данный момент Система меняться не желает. Военная мобилизация есть сильнейший стресс для системы, поэтому Система старается избежать (отложить) мобилизацию и, естественно, избежать все предществующие гражданской мобилизации стадии - информационную подготовку и идеологическую мобилизацию. Так как посыл "перемен не будет" сопровождается установкой "все под контролем, Система справляется", то становятся объяснимым тренд на запрет обсуждения крупных проблем в ходе СВО в частности и в стране в целом.
Местные охранители лишь обслуживают этот сигнал сверху, многословно рассуждая о гениальности перегруппировок, о выгодности затягивания СВО, шельмуя всех подряд ЦИПСошниками и рассказывая как замечательно справляется Система с текущими проблемами. Потому что рассмотрение наличествующих недостатков, проблем и откровенных провалов в работе Системы логично подводит к обсуждению запретной темы необходимости трансформации Системы.
Я, как уже сказал, имею свое объяснение установки ВПР "переменам нет". Но я также понимаю глубину мудрости высказывания тов. Сталина: "Есть логика намерений и логика обстоятельств. И логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений". Поэтому неважно, чего хочет или нехочет ВПР, читатель или я. Логика обстоятельств такова, что наш враг - "Большой запад и его марионетки": 1. Мобилизуется для войны с нами и начал это делать задолго до начала конфликта. Да, они действуют не блестяще, медленно, они воруют, тормозят и т.д. Но эта военная машина запада хоть и медленно, но едет в нашу сторону. В отличие от нас, они могут позволить себе ехать неторопясь, потому что: 2. Многократно превосходят нас по своему ресурсному потенциалу - мобилизационному. промышленному, технологическому... Образно говоря, их рабочим достаточно стоять по 8 часов у станка чтобы на каждый наш снаряд производить 10 своих снарядов. Мы же, будучи в меньшинстве, будем вынуждены работать и воевать в темпе, кратно более интенсивном. Русский Аврал против западного Орнунга.
Мобилизация страны будет. То, что она искуственно откладывается, приведет лишь к ее внезапности для общества и вынужденной жесткости методов при ее проведении. Я лишь призываю читателей морально и интеллектуально предуготовиться к такому неизбежному сценарию с тем, чтобы при его реализации не впасть в состояния панической растерянности и (или) когнитивного диссонанса, внутри которых обязательно будет резвиться враг, инициируя провокации.
1. Аналогия такая:
Мы летим на дилижансе запряженном двадцаткой лошадей в пропасть.
Чем позже это станет очевидным тем позже будт взят курс на поворот - прочь от пропасти.
Чем позже начнем, тем выше прегрузки.
Социальные перегрузки.
2.
Есть в моем блоге сценарий про Катарину Тэтц из "Абрамсы в в Химках", там указывается один Когнитивный удар, которые нас ждут, но пока что они до времени преданы тишине.
3.
Конгресс США принял решение, от Фурсова АИ, о том, что если СССР нападет на Германию или будет спровоцирован ею, то они будут помогать Германии, в противном случае они выступят на стороне СССР, поэтому Сталин незадолго до начала ВОВ выступая про радио говорил, что Германия и СССР неимеют ничего кроме условной дружбы. Говорил до последнего.
И говорил он это не народу СССР, а США.
4.
в своих материалах с 2016 года я говорю о Тотальной войне против Русского Мира, но фраза "кто понял что идет война, не спрашивает что делать" не имеет повода к актуализации на уровне индивидуального сознания и, ксожалению, группового.
У этого есть объективные основания и закономерности.
5. Логическая Социология Зиновьева 20 лет назад прямо указала на то, что нет никаких партнеров у нас на Западе, но мы до последненго стермились построить Единое Евразийское пространство от Лиссабона до Владивостока.
6. Я не удивлюсь, если окажется, что все последние информационные аспекты текущего момента есть информационная контоперация.
Вспоминается легенда разведки Юрий Дроздов, который обменивал Абеля в Берлине, смотри фильм Шпионский Мост с Томом Хэнксом, который говорил, что его самая длинная операция, в которой он участвовал и вел, длилась 18 - восемнадцать - лет.
7.
Повторюсь: мы окончательно стали военно-спортивной нацией, и соглашусь с ТС.
Хотя не все просто и гладко объясняет текущее положение дел, как никак с 1956 года нас вели к тому, чтобы забыть что бУкраина и Белоруссия - это Русские земли, и 30 лет в капитализме на обочине капсистемы.
8.Просто в таком случае-вопрос русской земли-мы должны "вспомнить", что все есть Наше, а не чья-то частная собственность, а вот утт уже элмент возникакет того Гордиева узла, которые держит нас не первое десятилетие, и которое никто разрубить не может.
9. Но и не надо.
Аналогия:
Мы спускались последние 10 лет с горы, как в даунхилле, на старом плохо работавшем велосипеде, и не одни, были партнеры, которые вставляли нам палки в колеса, пока какие-то граждане пытались собрать новый для нас агрегат.
И вот мы выехали на шоссе.
Но новое транспортное средство не собрали.
А они продолжают модернизацию своей системы.
10. Нам срочно нужно выстраивать запасные пути, по которым мы пойдем когда все будет рушиться, и не тратить силы на развязывание или разрубание гордиева узла системных проблем.
11.
Матвейчев прекрасно показал в одной из своих книг ситуацию с нашим Контуром Управления: у нас думают, что кризис менеджмент - это когда приходит на предприятие менеджер и разруливает кризис, выводит из него предприятие. На Западе другой взгляд: менеджер устраивает кризис, решая который компания выходит к новым горизонтам, выбираясь из ямы застоя.
12. Оглянитесь вокруг: ничто не бывает только по одной причине.
13.
Что есть Причина, и Кто будет делать?
Вот два главных новых русских вопроса.
Системные проблемы философского методологического уровня Русский Субъект в начале 20 века разрубил по той причине, что по совокупности одного из аспекта процесса, была партия профессиональных большевиков, которые выбрали революционную стратегию, а не эволюционную, социальных преобразований человечества.
Для этого у них были Теоретические Основания. Теория Маркса, условно.
Каккие Теоретические основания есть сейчас, чтобы Кадры, разделенные тысячи киломентров и десятками и сотнями лет, могли вести Русский Субъект Эволюционной Конкурентной БОрьбы за выживание из эволюционного тупика, в котором мы вымерли - хотя не знаем про это, но конечно же - уже знаем, в своих потомках?
ТС спасибо за постановку проблемы, м должны выработать новые подходы к Грядущему в палне Обеспечения Психологической Безопасности личности в уже существующих экстримальных социальных условяих.
Комментарии
Это тебе так кажется.
в данный момент Система меняться не желает. Военная мобилизация есть сильнейший стресс для системы, поэтому Система старается избежать (отложить) мобилизацию и, естественно, избежать все предществующие гражданской мобилизации стадии - информационную подготовку и идеологическую мобилизацию. Так как посыл "перемен не будет" сопровождается установкой "все под контролем, Система справляется", то становятся объяснимым тренд на запрет обсуждения крупных проблем в ходе СВО в частности и в стране в целом.
В законе о мобилизации ничего нет про справедливость. Сегодня как раз в телеге публиковали разъяснения суда по этому вопросу. По букве закона выходит так, что мобилизованные там будут находиться до конца мероприятия и указа о демобилизации. Ради справедливости там платят хорошие деньги.
"По букве закона выходит так, что мобилизованные там будут находиться до конца мероприятия и указа о демобилизации." - чревато братаниями с противником через пару лет. Равиль о возможности чего-то такова ванговал.
Справедливости? Я глазам не верю. Справедливости общей для всех не бывает!!!! А значит, её вообще нет, это выдумки халявщиков. "Я не жалаю служить, потому что Васька бронь получил". А то и вовсе: "Дайте мне в тылу 204 кР, а служит пусть кто хочет, т.е. добровольцы". Ох, и мрази же вы все и всегда, борцы за Справедливость.
Справедливость абсолютна. Необходимость справедливости есть справедливость необходимости. Поймёте - поговорим. Тчк.
опять статья из серии ксё пропало, 1 производство это 3 составляющих, люди, материалы, энергия, где у них первое, второе , и третье,толпы бабуинов с Востока и Африки к станкам не станут, не затем ломятся, им и на пособии неплохо, а материалы и энергия шли из России,,,,,,,,,,,,,по вменяемым ценам, конечно можно производить боеприпасы на зелёной энергии, с привозом материалом из Латинской Америки или Африки,,,,,,,,но по какой цене, и вот пока вы на эти вопросы с цифрами тут не ответите, переходите в разряд Старого Звездобола
Не нужно никакой явной мобилизации. Хотя бы потому, что покажет нашу слабость и врагам, и друзьям. "Вот щас еще немножко додавим, и все..." А нам это не надо. Нам надо, чтобы американцы быстрее поняли бесперспективность дальнейшей помощи Украине.
OldRussian • О последствиях от затягивания СВО (aftershock.news)
Тоже имею объяснение почему "переменам нет", но отвлекаться на них не буду ))). Поэтому считаю, что никакой мобилизации системы управления не будет, а будет плавный переход управления к наднациональным структурам.
Вот это ближе к истине. Внизу околофеодальные порядки, наверху концептуальная власть ВЭФ. Естественно, "локализованная" для каждой бывшей нации: где-то с пандой на кружке, а где-то с медведиком.
Если только в Москве не закозлят с квасным патриотизмом и не выкинут швабовцев из правительства - тогда будет практически неизбежна война со вторым главным оплотом глобализма - Китаем. А пиндосы будут стоять за спиной и продавать нам патроны.
С Китаем у нас войны не будет. Дураков не осталось. Монахрусты и нацики.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Реальной мобилизации должна предшествовать ментальная мобилизация власти ( в первую очередь!) и общества. Строки из знаменитой песни 1938г :
Если завтра война, если завтра в поход
Будь сегодня к походу готов.
Это не девичий бложик. Это аналитический ресурс.
Ну так и не превращай его в интеллектуальную помойку. Уж лучше бложик, шел бы туда, умным бы показался.
"Для чего я, в таком случае, рассуждаю на тему мобилизации.
Потому что она будет. И необходимо морально предуготовиться к этому. "
уровень аргументации зашкаливает.
Скажите, распространяясь на темы, в которых ни хрена не понимаете и не обладая никакой достоверной информацией вы и иже с вами Нострадамусы как-то растёте над собой, что-ли?
Спасибо. Даже добавить нечего.
"Собственно поэтому гражданской мобилизации должна предшествовать мобилизация Системы государственного управления - концентрация власти и государственных ресурсов в руках Центра управления государством. Собрать сотни тысяч людей через военкоматы, высадить их в поле и напутствовать: " Вы уж как нибудь дальше сами...", - это еще не мобилизация"
Гиркин - перелогинься
ну а серьезно - Стрелков (Гиркин) об этом вещает чуть позже чем с момента начала СВО
чего не могу понять, неужели Гиркин не знает - система давно сломана, потому правильная мобилизация невозможна
ЗЫ
навеяло (знакомый барыга)
начало СВО - да мы их за неделю
полгода назад - да у нас сарматы, кинжалы
на днях - да я лучше сяду и отсижу, но по мобилизации на войну не пойду
Система не сломана. Она заточена под другие цели.
если Стрелков произнес когда то истинное правило, то это не значит, что любой кто повторит это правило есть последователь Стрелкова.
Стрелков сдал позиции без боя. Я его не смотрю вообще.
Специально заглянул в профиль ТС - и кофточка зелёная, и в целом ерой просто, показатели чемпиона по ЕГЭ: 100 - 100 - 98 - 100
И воцерковлённый.
Однако же ведь нет заповеди "не бреши", поэтому ТС,
накурившисьнаслушавшись кургиняна, решил ни в чём себе не отказывать.Вот брехня первая - самая распространённая и заезженная, ТС здесь выполняет лишь роль патефона в чужих руках:
Чтоб совсем уж далеко не ходить: буквально сегодня имело место расширенное заседание Высшего Евразийского экономического совета.
Встаньте кто-нибудь и напомните ТСу, когда в последний раз происходило хоть сколько-нибудь аналогичное мероприятие с участием "западной цивилизации", в которую цивизизацию "действующая" Россия пыталась встроиться.
Брехня вторая - уже на грани, если не за ней:
Типичная манипуляция: "становИтся (ед. ч.) объяснимым тренд на запрет обсуждения". То, что тренд есть, типа, и не подлежит сомнению, а находящийся под кургиняном ТС, молодец какой - смог найти объяснение. И объяснение это - власть врёт, что "перемен не будет".
Так и подмывает, глядя на псевдóним ТС, повторить классическое "Смотрите, пожалуйста, старик – и все раскрыл!"
Следующая брехня - панически пораженческая:
Не знаю, как Ганнибал, а тов. Сталин за подобные высказывания точно прописал бы ТСу хорошего лекарства длительного применения. С поражением в правах. Для порядка или, как попытался блеснуть заграничным языком ТС, ОрДнунга (die Ordnung).
Про многократное превосходство можно громко и трескуче восклицать, вот только показать на примерах до сих пор ни у кого не получилось. Остаётся разве что применить логику Анки-пулемётчицы, дескать, да, не стреляю - пусть подойдут поближе.
И вот тогда уж они, превосходящие, нам покажут...
Хохольский откладывающийся наступ не напоминает?
Ну, и финальная червивая вишенка:
Ну, расскажите же мне, что это не обвинение власти во лжи, что это "другое".
Я весь морально и интеллектуально предуготовился к разубеждению.
Я не хочу с тобой конкретно разговаривать. Нет мотивации.
Было бы нелепо, кабы иначе. Мотивации и быть не может. Равно как и прочих потенций.
Увлечение кургиняном - это показатель излёта. Как у пули не из свинца.
Приятных сновидений.
Короче. Мозгов у него нет.
Не исходи на г-но. Брезгую.
Это потому что тебя вывозили в дерьме, которое ты наложил, а ты не хочешь в нем дальше барахтаться и желаешь выйти чистым.
Твои и его коммены - это действительно дерьмо, соглашусь.
Успокойтесь. Серьезно. Всему свое время. Ну и: каждому - свое, шьерт побьери.
За Родину, за Абрамовича? Только против, возможно с оружием. На Мэше рубрику "как там дела на заводе" почитайте чтобы понять несравнимость с ВОВ.
Позиция автора называется : а давайте поиграемся в Сталина.
Не, я тоже ЗА.
Так порой хочется :
Закрыть границы
Поставить Пригожина начальником СМЕРША, Уткина главкомом
Ввести Военно-полевые суды и загранотряды.
Проредить элиту через одного с посадками
Всем пайки по Стране вместо ЗП
Все предприятия национализировать
Ввести 10 часовой рабочий день и 6-ку.
А оборонную промышленность на 24 часовую работу в 3 смены, без выходных
Ввести цензуру, да что цензуру,оставить 2 канала ТВ и 1 канал радио
Мобилизовать тысяч 800 в армию. ЗП кстати отменить у контрактников.
А то во первых экономика таких трат по 200 тысяч на солдата не выдержит при группировке
в 1.4 млн человек. А во вторых : не может быть так, чтобы одни Родину защищали за 200 тысяч в месяц,
а другие бесплатно.
Ну и вперед, до Ла-Манша и Лондона!!!
--------------------------------------------
Но опыт подсказывает , что НЕ будет из этого НИЧЕГО.
Ну давай, "поиграемся в Сталина."
Мероприятия, которые ты описал, они были действены в условиях и обстоятельствах времен начала прошлого века. Сталин, прежде всего, гениальный политик. Появись он сейчас, он стал бы суперэффективно использовать средства и возможности настоящего времени.
ВПР называют себя прагматиками. По факту, они часто действуют как идеологические фанатики, не находишь. А Сталин был реальным прагматиком. Полагаю, например, что он бы не цензуру ввел сейчас, а поставил дело отечественной пропаганды так, чтоб наши выносили всухую всех ЦИПСОшников и прочую шваль публично, легко и очень убедительно. И так действовал бы во всем.
Элита бы страдала, не скрою. Впахивала бы по полной.
Можно я промолчу про "гениального политика"?
А что касается мобилизации и других мер жесткого характера.
Их ТОЧНО не будет до конца 2024г, то есть до окончания выборов у нас, и у пендосов.
А потом, если выиграют республиканцы, их, этих мер вообще не будет.
Да и не факт, что к тому времени НЕ будет заключен мирный договор.
То, что он будет заключен к тому времени и ВСЕ в плане СВО закончится, я оцениваю процентов в 80.
И ВСЕ ЭТО называется - геополитика.
хороший ответ старому мудаку алармисту.. этот дядя даже не удосужился посмотреть товарные балансы за последние лет 5 а особенно за последние 1,5 года
А потом, если выиграют республиканцы, их, этих мер вообще не будет.----
почему вы так считаете? что изменится в мире /экономике/энергетике из-за прихода республиканцев7
Они перенаправят финансовые потоки США с внешнего контура на внутренний.
То есть хрен Руине и хрен НАТЕ.
Выборов у нас не будет. В военное время выборов не бывает. На пиндосию насрать.
Дума уже вроде как приняла закон о поправках в закон о выборах в областях с военным положением.
Так что - БУДУТ у нас выборы.
С чего им не быть то?
Про возвращение Сталина был такой гениальный анекдот :
Воскрес Сталин в нашу эпоху, приходит на заседание Думы. Все онемели, молчат. Он и говорит:
— Так, предлагаю следующую программу действий :
1. всех евреев расстрелять,
2. всех велосипедистов расстрелять
3. а мавзолей перекрасить в зеленый цвет!
С задних рядов кто-то робко спрашивает:
— А почему именно в зеленый? и почему велосипедистов?
Сталин:
— Я так и думал, что по первому вопросу разногласий не будет.
Вот опять эта мулька про «интеграцию России в запад». Понятно что отечественный буржуй (дворянин, боярин, короче правящий класс) это самое тупое и жалкое существо во вселенной. Но даже до этого ничтожества (особенно промышленного) начинает доходить, что на западе (да и везде в общем) его хотят видеть в качестве корма (у финансистов присмыкание это диагноз). И зачем кому то вылизывать сапоги и подхвостье когда можно взять свои кирзачи и это самое подхвостье отпинать , заняв его место. Но это (страшное дело) думать надо! Это командовать и завоевывать нужно в этой геополитической стратегии. Очень хочется надеяться что все эти кульбиты «башен кремля» идут от того что часть уже хочет сама играть (игрок ли я самостоятельный или юнит дрожащий?), а другая все еще хочет пресмыкаться перед господином (и ничего удивительного здесь нет, это еще с древнейших времен тянется такая вот особенность отечественной политики)
А то что может случится шухер в стиле «Вставай страна огромная!», ну да может. Только тогда уже с привкусом радиоактивной пыли.
Почему запад не включает Украину в НАТО? Стесняется? Потому что им нужна т.н. "серая зона", на территории которой они могут вести опосредованную конвенциональную войну с нами чужими руками своих холуев. Это их ставка на сегодняшний день - задавить нас без ядерной войны, как они сломали СССР.
Но конвенциональную войну нам не выиграть на расслабоне, что и наблюдается.
На западе то же есть свои борцуны чтоб весь мир в труху, но и прагматиков желающих просто делать деньги более чем достаточно. В случае глобального кипиша их активы легко могут превратится в тыквы, чего они естественно не хотят. А медленно тлеющий или слегка горящий костерок у оппонента им выгоден, т.к. на нем можно корпоративно и лично обогащаться. С появлением ядерного оружия страны его обладательницы не рискуют воевать друг с другом на прямую, только через прокси. Так было в Корее, Вьетнаме, Афганистане, на ближнем Востоке, Украине. Но иногда одной из сторон приходится вмешиваться и помогать «своей» группировке, если та не справляется, причем всегда будут говорить что «мы не воюем, нет, это всего лишь помощь»
Они СССР не ломали, его распустили свои директора, а то что нам в конвенциальной войне не выиграть на расслабоне, а нужно ли вообще выигрывать, а если да то как? Ну допустим мы под напряглись и захапали хохляндию, что мешает нашим соседям по глобусу сделать тоже самое с Польшей и давай все по новой. А ведь есть еще вся восточная Европа. Об этом нужно было думать еще в феврале когда войска вводили, возможно думали что сейчас до Киева дойдем и за жабры схватим и «фсё», но это не «шмогла». Теперь давай коридор до Крыма и удобный рубеж обороны на Днепре. Если вспомнить что политика есть продолжение экономики, а война один из инструментов политики, то тогда все становится туманно и печально. Какие цели преследует Россия в СВО? Нефтегаз, отодвинуть НАТО, или это одна из малых партий геополитической стратегии в переделе мироустройства? В любом случае сегодня вялотекущее СВО выгодно иначе оно не было
Да и при полном усилии. Человеко ресурсов не хватит.
Да с этим проблемы:
население РИ в 1812 примерно 36 млн;
СССР в 1941 примерно 194 млн;
РФ сейчас 146 млн.
Для нашего технологического уклада у нас мало населения
При полном усилии на Украинском фронте отобъемся.
А она точно будет? В 1917 году не было именно той мобилизации элит, нравственной и патриотичной, о которой вы говорите. Будут загонять палками на заводы и в окопы, как царское офицерье и жандармы, сами меняться не станут.
Но я также понимаю глубину мудрости высказывания тов. Сталина: "Есть логика намерений и логика обстоятельств. И логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений". Поэтому неважно, чего хочет или нехочет ВПР, читатель или я.
А что стоит за простыми словами: "загонять палками на..."? за этими словами стоит, минимум, необходимость укрепления клана siloviky, так ведь? Их надо наделить соответсвующей властью, для выполнения задач по загнанию. Палки раздать. Т.е. правящему классу с ними надо будет ПОДЕЛИТЬСЯ ВЛАСТЬЮ, и хорошо поделиться. А это уже серьезная перестройка Системы.
Да, понадобится. если западники не уймутся. не наш ход дядя. а вы бессовестный скучающий на диване старый мудак. заканчивайте уже. никаких идей вы предложить не можете. расписались уже в этом неоднократно. проваливайте на.ер
Слышь. Ты это. Не надо тут нас стращать. Ты просто паникёр. А может и хуже.
Че. пердак сдетонировал? ничего. Лучше сейчас, нежели потом. когда до дела дойдет.
Страницы