Как это делается?
1. Сначала обезличиванием.
Олигарх и коробейник имеют общее название - предприниматель.
2. Создается видимость конкуренции.
В гипермаркетах олигарха цены ниже, чем у коробейника, поскольку при больших закупках на оптовом складе олигарху дадут скидку.
3. Олигарх начинает затачивать под себя чиновников, обслуживающих его интересы, через продвижение, лоббирование, подкуп...
4. Через чиновников начинают приниматься законы, указы...
Имеющие общие суммы отчислений, штрафы...
Но, то, что для олигарха копейки, для коробейника- банкротство.
5. Идет зачистка поляны от конкурентов.
Через наводки проверок, ценообразование, аренду( чем больше площадь, тем меньше цена)...
6. Как только поляна зачищена, начинается рост цен и олигарх через нытье начинает ставить условия государству , поставщикам, рабочим...
У государства требует дотации, объясняя невыгодностью и тяжелым материальным положением( хотя, у самого будут сундуки и иностранные счета от денег ломиться).
У поставщиков - скидки, акции, возможность возврата.
А чтобы не снижать цену, лишний товар начнёт в тихую уничтожать, создавая искусственный дефицит.
Рабочих начинает сокращать, снижать зарплату, устраивать переработку.
7. Получение сверх прибылей за счет подставных фирм и субподряды от государства, занижение прибыли всякими вычетами через высокооплачиваемых бухгалтеров и юристов, копеечные платы подрядчикам и субподрядчикам плюс наложение на них штрафов( по поводу и без)
8. Попытка захвата политической власти, через майданы и революции.
Поскольку недовольство народа растет, нищета толкает на заработки на тех же майданах.
9. Сговор олигархов с внешними врагами государства для получения власти и создания огромных капиталов( выход на уровень вершителей судеб).
10. Начинается борьба вершителей судеб. Кого- то потрошат, как денежные мешки, кто- то имеет космические прибыли.
Комментарии
Вот представим (на миг), что всё срослось. В стране - один владелец всех сетей всех продаж всех товаров - СУПЕРОЛИГАРХИЩЕ. И он диктует всем покупателям ВСЕ цены. И что? Он не сможет выжать у меня больше моей зарплаты. Больше того, экономически вся страна завязана в один узел, количество денег и количество потребителей - известная величина. Все возможные способы трат денег просчитаны и ранжированы. И все деньги всех граждан будут потрачены на покупки. На тот свет деньги никто не утащит.
И в результате никто ничего не заметит. Условные яйца в условных Пятёрочках и Перекрёстках как были по условных 80 рублей, так и останутся. Потому что конкуренции давно нет. И уже давно (примерно с 1991 года) и капитализма нет.
Вершитель не воспринимает так ситуацию. Он избалован извращениями, ибо человеческие радости ему уже не приносят радости.
Мир для него- театр. Захочет устроит сцену климатического апокалипсиса, захочет устроит войнушку, захочет, олимпийские игры...
Потом его свои же и придушат. Таких Неронов, Калугул и прочих всяких в истории было до... и все они жили весело, но недолго.
Только фамилии в истории одни и те же фигурируют) Получается, создав семейный клан, он становится первым среди своих?
Одни и теже же это какие? Рюриковичи, Романовы? Так они потому и известны, что были адекватны. Один неадекват в цепочке и всё, нету больше их.
Финансисты в Вашу цепочку не входят?)
Смахивает на расшифровку на пальцах гипотезы(наблюдения) ниже:
Но в то же время(читая по диагонали) есть упрощение (или когнитивно искаженное восприятие?) реальных процессов и препосылок. Олигарх нарисован исключительно черными красками как чистое зло(или пропустил светлые тона?). Но так ли это на самом деле?
В тексте явно пропущены(не описаны/проигнорированы (по незнанию или намеренно)) некоторые(объективные) обратные связи что не позволяют быть олигархам столь карикатурно олигархическими ИМХО.
К примеру в свое время монархам как самым крупным олигархам умножили их хотелки абсолютной власти гильотинами и другими методами. Или это были фасадные не настоящие олигархи?
Всё верно описано, только...
Возьмём обычного предпринимателя. Маленький жук, ползает по своей полянке, рачительный и не ленивый. А будет этот жук рад, если соседние жуки вдруг захворают, да и помрут нафиг? Наверное будет. Заказов же прибавится. А ведь мог, мог помочь соседу-жуку в трудную минуту. И тот бы не помер. Не в физическом смысле а как конкурент. Но это же абсурд, конкуренту помогать. Он то тебе, чай, не поможет в трудную минуту, а того и гляди ещё и подтолкнёт.
А ведь когда-то каждый олигарх(ну почти) был вот таким предпринимателем, но где-то фортануло и попёрло.
А ещё вспоминаю роман Беляева " Вечный хлеб". Там учёный пг доброте душевной поделился своим изобретением с бедняком-рыбаком, дал ему питательную самовоспроизводящуюся субстанцию, которая обеспечивает при ежедневном потреблении все энергетические нужды человека. Только, говорит, не делись ни с кем и в воду не клади. А то будет очень плохо. Штука эта расти начнёт, неконтролирумо. И что же?
И поделился, и в воду кинули в конце концов.
Сейчас молодых ИП почти нет. Не пристижно. Дети всех знакомых- работают в банках, силовых структурах, мелкими начальниками...
А в 90е- мы работали так- сегодня ты мне в долг, завтра я тебе долг возращаю и сверху даю. Была касса, которую раз в 2недели - месяц отдавали очередному( для этого каждый день собирали по 100- 200₽)
Топить специально, никого не топили, наоборот, чтобы увеличить оборот, поездку организовывали на 2-3человек, размерные ряды делили через размер, помогали друг другу продавать...
Если олигархи используют деньги инвесторов, по мелочь раньше старалась жить на свои.Это сейчас у многих по 3- 4 кредита.
Часто мелкие оптовики давали товар в долг.
Мы все выросли при Союзе, поэтому лозунг человек человеку- волк нам чужд.
Все понимали, что нужно поддержать семьи, воспитать детей. На чужом несчастье- себе счастья не построишь...
Я так понимаю, работу в 90-е ты знаешь только со своей стороны, по челночным проблемам. Их было не много, купил, поделился, продал. Собрал деньги и снова купил. Тогда тебе повезло и тебя никто не шваркнул на товар или деньги.
Откуда мелкие оптовики давали в долг? Поясняю. Но кроме барыжничества было еще и производство, так вот там скорость оборота денег была куда как ниже ,чем у рыночных барыг. Тем более ,что практически все производства кредитовали своих барыг, доходило до месячных оборотов и часто барыга соскакивал в силу тех или иных причин и на производстве образовывалась кассовая дыра эпических размеров, которую затыкали довольно долго.
Олигархи не используют деньги инвесторов, потому что олигархи были сами суть инвесторы и именно с такими инвестициями страна и загибалась Достаточно прочитать книгу Перкинса "Исповедь экономического убийцы", там механизм инвестирования - накачки экономики деньгами и сдутия хорошо описан.
Мы все выросли из социалистической шинели, но то, что творилось в 90-е, тот беспредел, никакими благостными сентенциями оправдать невозможно. Принцип - обогощайтесь любыми способами сделал из людей волков. Да и какие были семьи в 90-е? Женщин с колясками вообще не было. Одна моя знакомая рожала тогда ,в консультации их всего было три ,а в роддоме она была одна! В Питере в роддоме одна, это просто кошмар, да и роддомов позакрывалось тогда много.
Но да, несмотря ни на что мы работали, пока олигархи нам дефолт не устроили....
Вы жили в Питере, поэтому далеки от того, как жили регионы.
В то время, как олигархи перестали давать людям зарплату, мелкие ИП раздавали товар в долг( без процентов). Были такие долговые книги, они и сейчас в селах и провинциальных городах есть.
Получается, олигархат хотел организовать голодные бунты, а мелкие ИП им этого не позволили? Поэтому через своих ставленников олигархи начали борьбу с мелким бизнесом?
Так кто реальный патриот в данной ситуации?
Я вообще не понимаю ,причем здесь поиск патриотов? Для чего?
Мы жили в одной стране, проблемы у нас были одни и те же, безработица, инфляция, тотальная нехватка средств для жизни, но при этом южные регионы могли сами себя прокормить приусадебными участками, чего не сказать о мегаполисах, хотя и там дачные участки оказали сильную, но не определяющую поддержку населению.
Поэтому не нужно утрировать на тему, кто там от чего далек.
А борьбу с мелким бизнесом начали еще коммунисты и далее по списку - либералы, демократы, олигархи и проч. Как только я слышал от какого то чиновника, что вот сейчас начнем помогать мелкому бизнесу, значит смекай, они придумали нам еще какую то жопу. Мелкий бизнес был неудобен по многим причинам. Во-первых, слишком живуч, гаденыш, во вторых платит бандитам ,а не налоги, хотя этот аспект был выгоден, потому что любого мелкого можно было назначить преступником - он не заплатил всех налогов. Я как-то посчитал тогда ,что если заплатить все налоги за производство, то получится цифра в 105% от оборота! Чиновники тогда не заморачивались т экстраполировали налоги со сверхвысокоэффективной добывающей системы на всю экономику страны, поэтому и получилось, что все производители суть преступники. Так было до 2000-х.
А что олигархи? Олигархам вообще было наплевать на страну. У них была другая задача - выкачивать из страны ресурсы и сдавать на запад в обмен на лояльность. Для этого олигархи использовали административно чиновничий аппарат или все ветви власти. И только с приходом Путина у них случился облом. Первое, что сделал Путин, так это заставил олигархов платить налоги в казну. Второе - предложил на выбор, оставаться бизнесменом в России или уезжать в Лондон. Вот тогда все они свой выбор и сделали. Остальное можно охарактеризовать временем адаптации ))
Чем плох
мелкий торгашпростой предприниматель: он легко и непринуждённо способен прожрать всю присвоенную у работников добавленную стоимость. Хоть миллион рублей, хоть миллион баксов - всё разойдётся на квартиры и машины, поездки на "престижные" курорты, отоваривание в бутиках и прочее демонстративное потребление. Вкладывать в экономику такие персонажи будут по остаточному принципу.Чем хорош
олигархкрупный предприниматель: всю присвоенную у работников добавленную стоимость он вложит обратно в экономику. Потому что физически невозможно прожрать миллиард баксов. Теоретически ты можешь купить на них тысячу феррари или лимузинов, но эффект от каждой следующей покупки уменьшается и в пределе стремится к нулю. Миллиарды миллиардера продолжают работать в экономике, он становится просто управляющим при них. Он может быть хорошим или плохим управляющим, ну так и другие типы управленцев (наёмные манагеры, государственные чиновники, избираемые должностные лица, партийные (даже коммунистические!) функционеры) далеко не идеальны.И ещё есть вопрос численности. Считанных миллиардеров государство способно полностью контролировать, вон в Китае их даже в компартию массово принимают. А вот многочисленная прослойка мелких буржуйчиков превращается в болото "среднего класса" и становится питательной средой для всевозможный майданов-революций.
Вы не правы. Мелкий ИП , через наведение порядка у себя- приобразует страну.
Помогает родственникам, учит в нашей стране своих детей. Т.е развивает нашу экономику, совершая покупки тех же стройматериалов здесь.
Олигарх преобразует чужую страну. Выводит туда деньги. Они не учавствуют в развитии нашей экономики. Учит детей там.
Это ,мягко говоря, сильное заблуждение )
Страну преобразует сильная власть, ответственное законодательство, выверенная налоговая система и сколь-нибудь длительное время спокойного развития. Хотя, не исключаю, что война (не не на своей территории) так же двигает экономику вперед ускоренными темпами.
А я так понимаю- сильная страна- это полный контоль государством всех стратегических направлений, частники только в сфере быта.
Как только частные интересы появляются в стратегических направлениях- жди беды. Человек слаб, подвержен - алчности, манипуляциям , шантажу, особенно без соответствующего идеологического воспитания.
Когда то, в далеком 1989 году мы именно так и считали. Дайте нам возможность и мы оденем и накормим страну. Оказалось, что лет двадцать пять это было никому не нужно.
Если честно, в таком аспекте я страну не рассматривал. Я считаю, что сильная страна там, где соблюдаются гарантии граждан не зависимо от их имущественного или социального статуса, закон един для всех и наказание за несоблюдение неизбежно. Плюс организация социальной поддержки малоимущим до уровня нормальной жизни.ю не паразитирования, но работы.
150 лет назад тему разобрал Владимир Ленин в работе "Империализм как высшая стадия капитализма".
Во-от! Прокручивал комменты чтобы посмотреть напишет это кто-нибудь... написали.
То что кто-то выдвинул 150 лет назад ошибочную теорию не повод больше не заниматься этим вопросом.
Схема описана интересно и в целом верно.
Читайте Алая Чума Джека Лондона, 120летие страданий про тресты замещающие честных коробейников.
если уж давать понятию олигарх, то это как то связано с чубайсовской приХватизацей, без приХвата, - ну никак не испечешь олигарха....
В России нет олигархов
Борьба с олигархатом - вообще мировая идея России для всех стран
да
Это можно переложить и на спорт (физкультуру)...) Должен остаться один на острой оконечности, коррумпируя судей, используя допинг, платя откаты через агентов (в предпринимательстве называемыми лоббистами). Што поделать - гордыня и тщеславие, замешанное на алчности, стоят у истоков большинства человеческих начинаний...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Все еще проще
Капитализм - это присвоение части оборота средств, зарабатывают как с убытков, так и с прибылей, лишь бы вращалось.
Разница между людьми в отвественности
Дональд Трамп - 6 раз "банкротился, чем нажил не малое состояние" - в результате его действий убытки в пересчете на человеческие жизни исчислялись сотнями - стал президентом, страны убивающей миллионами.
Все не так.
1. В России уже более 25 лет нет олигархов.
2. Что бы все срослось бизнесмен должен стать монополистом. Назовите мне в монополиста в Ритейле?
3. Об опасности монополий в том числе для государства - узнали более века назад - поэтому современные капиталистические государства имеют более менее эффективные инструменты для борьбы с монополиями. Поэтому, например, КБ никогда не получит более 60% рынка
4. Коробейник не должен конкурировать с большим бизнесом на его поле. Он должен искать ниши куда большой бизнес не может влезть в силу размера или неповоротливости и пользоваться налоговыми преференциями которые государство дает коробейникам - а именно на порядок более низкой налоговой нагрузкой и кассовым методом расчета налогов.
5. Коробейник должен помнить - предпринимательство - это риск, и никто ему ничего не должен и не гарантирует. А вот спрашивать с него будут все равно - получилось или нет. И риски надо оценивать на берегу, а не когда тонешь в километре от берега.
Я понимаю, что Вам бы хотелось, чтобы так всё и выглядело.
Но, олигархи не начинали с нуля, они нашли возможность получить блага от развала Союза.( через прихватизацию)
Они могут , н-р, не иметь возможность прихватизировать водохранилище, но, насосы подающие населению воду могут.
Ту же подачу газа смогли же разделить на сектора? ( 1.ответственность за содержание труб, 2. За газ в трубах, 3. За проектировку, 4 за обслуживание дымоходов)
Риски- только борьба с подобными себе.С остальными они договариваются и решают)
Есть торговые сети, которые принадлежат , вообще, представителям государств бывшего Союза. Туда лучше не лезть...
У мелкого ИП каждая тряпка на виду, а сети, покупая партию товара берут сертификат на 20- 30%, остальное может быть подложено.
Там могут быть и свои айтишники, и внутренние кассовые...
Вы просто не представляете сколько там интересного если коснуться...
Деятельность олигарха и коробейника- это небо и земля.
Коробейник никогда не станет олигархом, и он это прекрасно понимает.
Многие коробейники ввязались в дело, когда не было- штрафов за бренды, ЧЗ, сертификации, патентов, кассовых. Кому принадлежат структуры связанные с этими делами) Скажите государству и простым бухгалтерам?
Там нет следов олигархата?
Поэтому о каком просчете рисков Вы говорите?) Если бы в 90е я могла это предвидеть - в жизни бы не открыла предпринимательство.
Еще раз. Это реальность которая меня окружает. Она не зависит от моих желаний. В окружающей меня реальности - нет олигархов. Даже во времена семибанкирщины - олигархов по сути не было. Была слабость конкретного руководителя - бездеятельность и апатия которого воспринималась как сила "якобы олигархов". Как только сменился руководитель - даже призрак олигархии и олигархов - растаял как дым.
Для обозначения тех кто заработал свой капитал во время развала союза - англичане много лет назад придумали термин "нувориш". Который гораздо адекватные и релевантнее отражает их суть.
Но вам просто нравится использовать термин "олигарх" - потому что он четко и прочно ассоциируется с разрухой 90-ых и имеет явно выраженную негативную коннотацию. Хотя к реальности не имеет никакого отношения.
Во первых именно что с нуля. Во вторых это жители СССР - от развала союза получили бесплатно в собственность квартиры. А все нувориши начала 90-ых - ничего не получили, а вырвали/выгрызли свои активы в жесточайшей конкурентной борьбе как друг с другом, так и с западными ТНК. При этом постоянно рискуя жизнью и свободой.
Вы наблюдаете пару десятков крысиных волков которые образовались в нашей стране по результатам 90-ых. Но вы, и большинство тех кто их ненавидит, постоянно забываете, что на каждого нувориша выжившего в 90-ых приходится пара-тройка тысяч несостоявшихся нуворишей - бОльшая часть которых пребывает на кладбище, закопана по лесам и затоплена по многочисленным озерам и речкам, а меньшая сидит/отсидела.
Это все к чему? Какое отношение "естественные" монополии управляемые назначаемые государством чиновниками имеют к олигархам?
и что, ну есть, а есть торговые сети которые принадлежат русским. Тот же Мираторг или Магнит. И какой из всего этого нужно сделать вывод?
Если вы коробейник и пытаетесь открыть универсальный продуктовый магазин в радиусе 100 метров от Магнита или Пятерочки - вы не предприниматель - вы идиот.
Вы абсолютно ничего не понимаете - ни как работают крупные сети, ни как они управляют рисками и контрактами. Поэтому пишите полную чушь.
Самое забавное - что это гораздо чаще встречается как раз в ларьках коробейников, которые жулят в среднем гораздо больше и чаще, чем в крупных сетях.
Ну почему же не представляю. Очень даже представляю - и регулярно сталкиваюсь и с теми и с теми.
ну олигархом в нашей стране пока вообще никто не может стать - по причине невозможности.
А вот дорасти из коробейника до долларового миллионера - вполне реально, я таких знаю лично сильно больше одного. А что бы стать долларовым миллиардером - нужно чуть больше везения и чуть больше рисков и вероятность меньше - но тоже можно . Вон братья Линники начинали в 90-ых как удачливые челноки-коробейники. И хотя уверен на их пути становления наверняка полно серых и черных страниц - тем не менее оно вполне уверенно доросли до долларовых миллиардеров, ничего не прихватизировав от наследия союза.
А братья Нуралиевы, Павел Дуров или Женя Касперский - не подскажите - что они получили в наследство от СССР, кроме своих мозгов?
И что вы когда в ФНС регистрировались - там вам кто то пообещал что ваш бизнес будет вечно работать и приносить прибыль? Или может где то на бланке ИНН, гарантия прописана - через 5 лет - долларовый миллионер, через 10 - мультимиллионер, через 20 - миллиардер? Сейчас достал, посмотрел - нигде не написано.
Даже близко нет - это все государство добро причиняет, из лучших побуждений что характерно.
То, что Вы пытаетесь защитить олигархат- говорит о том, что Вы либо сами не бедный человек, либо отстаиваете их интересы. То, что Вы описали очень далеко от правды. Решили заняться манипуляцией представив волков няшками?) Я не верю ни одному Вашему слову, ибо с 1995г ИП и гораздо лучше Вас понимаю, что сейчас происходит.
То, что я описала в прошлой статье не пустой звук.
https://aftershock.news/?q=node/1239304
Наверху 2 команды- одна пророссийская, другая прозападная.
И пока пророссийская всё своё внимание сконцетрировала на СВО, прозападная гадит во всех сферах, куда может добраться.
1. Рапортует о снижении инфляции, а о том что почти во всех сферах ввели штрафы, и ими снижают до 30% ЗП своим работникам, умалчивает.
Н- р, в банке зарплата складывалась из оклада и премии. Премию выплачивали за хорошую работу, если человек по всем показателям показывал норму, то премия была 100%, если по нескольким , то процент снижался...Так вот, сейчас нормы сделали такими, что люди на премии не надеются.( Вы с места вверх на 3м прыгнете? Так и новые показателями выше человеческих возможностей) Почти все сидят на окладе.
Даже в больницах мед. персоналу людей нельзя назвать пациент, больной...Нужно использовать только неопределённую форму, иначе штраф! При перевозках в том же Вайберис то, за что раньше платили 25тыс.₽, сейчас платят 17. Штрафы появились везде! Значит на руки людям попадает меньше денег. Экономика идет вниз. Таким образом, все чаще слышу о банкротстве ИП.
Н-р: в продовольственном ряду на ближайшем рынке, закрылся хлебный магазин, рыбный, куча других. В ряду остался 1 магазин с конфетами.
Что услышала от ИП сегодня.
1.ЧЗ задолбал, ввел новые марки на остатки товара. Старые не считаются. Товар с ними продавать нельзя! Новые 8₽ - 1шт. были до 1апреля. Представь, если каждый ИП в России хотя бы по 100марок купит, какой куш сорвет ЧЗ. Люди выживают, а эти ... не знают на чем еще нажиться!
Достали! Скоро ,наверное, буду закрываться.
2. Администрации негласно сказали прекратить проверки. Во- первых, очень много заявлений от конкурентов, для того, чтобы убрать мешающих ИП, во- вторых, чтобы хоть как- то сохранить предпринимательство.(Считаю, что таким образом пророссийская команда противостоит вредительству прозападной, которая очень сильно пустила корни в стране)
3. Если б не сын, я б не знала как, что вести. Нужно быть программистом, чтобы во всем разобраться. Я уже 10лет на пенсии. Когда вышла на нее было 6100₽, сейчас 11000₽, как на них жить? Если сын найдет работу, я закроюсь. Я в интернете не соображаю.
4. Сейчас оптовики напрямую выходят на ОЗОН и Вальберис.У них начались терки с производителями. Все режут цены, чтобы выжить. Как нам с ними тягаться. Это начало конца.
5. Надо делать как армяне) На 1ИП регистрировать 5 бывших( продавцами)
6. Я от всего устала, мне пофиг, что дальше будет.
Это малая часть о чём говорят ИП.
Позвонила сестре на Брянщину.Спросила, что она собирается делать?Говорит, что хочет закрыть магазин(аренда, детская одежда).Может быть получится продать вместе с оборудованием хоть за сколь-нибудь,хотя сама в это не верит( у них опасная зона)
Ей за 60, умная, энергичная, но, тоже от всего устала. Переезжать никуда не собирается. Не хочет бросать дом, хозяйство.
Кто- то не хочет закрываться?
Вы прекрасно знаете, что много коммерческой недвижимости у тех, кто принимает решение. За подпись при приемке ТЦ, или при вводе рынка некоторые чиновники брали землей, помещениями или возможностью построиться очень дешево.
Так вот, есть ИП, которые говярит, что им ни свидетельство, ни оформление не нужно. Их всегда прикроют, ибо их арендодатель- очень крутой человек) Для ИП, эти Большие люди- тоже олигархи.
Да, у них бывает грызня между собой за место под солнцем, так что тех, кто шел по головам и пал в борьбе с себе подобными , мне не жалко. Они знали, что зло бумерангом может вернуться. Сыграли с судьбой в рулетку? Это их выбор.
https://life.ru/p/1578635
Еще раз - у нас нет в стране ни олигархов, ни олигархата. Те нувориши которые рискуя жизнью и свободой - заработали тогда свои первые миллионы и сейчас стали миллиардерами в моей защите не нуждаются. Мне на их интересы - плювать с высокой колокольни, им на мои (и ваши) вообще плювать с лахта центра.
Я просто не вижу смысла им завидовать - потому что игра такими рисками и ставками - лично для меня не приемлема.
А вам нужно просто понять что мир - не черно-белый - тот кто не испытывает ненависти и зависти к нуворишам 90-ых - необязательно сам нувориш, или защищает их интересы. Кто не с вами - тот не обязательно против вас.
Да мне если честно - плювать слюной - верите вы мне или нет. Окружающая меня реальность от этого не изменится.
Насчет лучшего понимания - позвольте усомнится. Опыт ИП - он очень, очень специфический - и далеко не всеобъемлющий.
Это еще меньше, ем просто пустой звук. Не льстите себе.
Я таких опусов "за все хорошее против всего плохого" читал сотни и тысячи раз - жаль ни один их них проверку реальностью не прошел.
Их там цепями приковывают? Встали, написали заявление и вперед на завод - там нынче дефицит страшный кадров.
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Медикам нельзя называть пациентов больными, а тут ИП банкротятся. Ужас, ужас.
из 1000 бизнесов - 700 банкротятся в первый год, еще 200 в первые 3 года, из оставшихся в течение 10 лет половина тоже банкротится, вторая половина продается/поглощается конкурентом. Через 20 лет по наследству 2 поколению передается 1-2 бизнеса из тысячи. 3-е поколение получает бизнес в наследство примерно в 1 случае из 10 000.
И эта статистика - практически не зависит от страны - и наша внутренняя борьба "западников" со "славянофилами" к этим процессам - вообще никакого отношения не имеет.
И..? Несмотря на то, что сам ЧЗ - частная контора - системы маркировки и прослеживаемости - это на 100% инициатива государства.
Что характерно - проблемы у ЧЗ конечно есть, но если бы вы столкнулись с тем сколько проблем и убытков принесли в свое время бесплатные государственные системы ЕГАИС и Меркурий, вы бы к ЧЗ относились намного лояльней.
И да о куше который сорвет честный знак - вы как то сильно торопитесь. Если что, ЧЗ - еще и близко не подошел к точке возврата инвестиций.
Я сейчас вам вообще ужас расскажу - представляете рептилоиды написали мобильное приложение, с помощью которого любой покупатель - может считать марку с маркированной продукции и сообщить о нарушении - и если нарушение подтвердится - то он получит долю со штрафа.
Представляете сколько ИП может закрыться после такой террористической атаки со стороны покупателей.
"Тебя посодют, а ты не воруй" (с)
В целом чисто по человечески сочувствую. Но видите ли когда по дорогам в двадцатом веке поехали автомобили, разве кого то волновала судьба извозчиков и их способность переучится с водителя кобылы на водителя автомобиля? Или кто то вспоминает о судьбе фонарщиков, чья профессия исчезла после прихода электричества или трубочистов ушедших после появления централизованного и газового отопления?
Так и сейчас никого не волнует судьба мелкой непродуктовой розницы, которая после появления маркетплейсов, новых логистических технологий и ПВЗ - стала не нужна большинству покупателей и больше себя не окупает. Чем вы лучше извозчиков 20 века?
Вот только причем здесь администрация, несуществующие олигархи, борьба кремлевских башен и прочая конспирология?
Вы не поверите - это и есть бизнес. Нужно быстро бежать что бы оставаться на месте, а что бы успешно конкурировать - нужно бежать еще быстрее. И то не факт, что получится - потому что велосипед, самокат, автомобиль все равно обогнать нельзя.
И тогда если денег нет на самокат, велосипед, автомобиль и нет поблизости другой дорожки где они не могут проехать - придется сойти с трассы - ничего личного, просто бизнес.
Опять же я чисто по человечески вас понимаю, и сам уже тоже устал за 17 лет и уже подумываю сойти с трассы. Просто я лично понимаю - что это моя и только моя усталость, и мне не приходит в голову винить в этом кремлевские башни, более успешных конкурентов или рептилоидов с Нибиру. И никто мне ничего не гарантировал на этом пути, и не обещал.
Делайте. кто вам мешает? Риски? А как вы хотели? Они уменьшают свои издержки, но вполне неиллюзорно при этому рискуют своей свободой - каждый сам решает - приемлемо это или нет. Вдобавок это сильно ограничивает их в росте, вырасти из песочницы в этом варианте невозможно, но многим этого и не нужно.
Это как раз вполне понятно.
Выгорание - широко распространенное в бизнесе явление.
Мелкая непродуктовая розница - вымирает. Фактически после ковида - это агония. Регион конечно неспокойный по нынешним временам - но не это является определяющим.
Ну устала и устала. Закрыла бизнес, и живи в своем хозяйстве - в чем проблема? Нет пенсии, накоплений на старость не сделали - или что? В чем проблема то?
Что сказать то хотели?
За проходное, прикормленное место для розницы - всегда была и будет суровая конкуренция и арендодатели зачастую ведут себя в таких ситуациях по принципу "ничего личного - только бизнес".
Я не занимаюсь розницей, я оказываю услуги - поэтому просто купил офис там где мне удобно и все эти ваши заморочки с проходимостью, доступностью, парковками и борьбой за удобное место - вообще до лампочки.
Ищите тропинки - по которым не ездят большие и опасные автомобили.
Ну блажен, кто верует.
У нас не так что бы сильно давно федерального министра на нары отправили, счет сидящих губернаторов уже на второй десяток перевалил. Про региональных министров, мэров и чиновников поменьше вообще речи нет - там счет уже давно на тысячи идет.
Волков бояться - в лес не ходить.
Вы кроме розничной торговли другие направления в бизнесе вообще знаете?
Все верно, только нужно добавить сбда пункт, что "Олигарх" в данной схеме - это такой супержадный коробейник, который захотел стать самой богатой писькой на деревне и для получения сверхфинансирования влез в долги, превышающие стоимость всех его активов.
В современном мире, чтобы получить финансирование ты зачастую должен набрать долгов, которые никогда не сможешь погасить. Возвращать тебя их никто не потребует, пока будешь хорошим мальчиком и станешь все отдавать новому господину. А начнешь плохо себя вести - тебя обанкротят тут же и заменят.
Перестаньте, он может быть только чьим- то прекрытием. И если дурак- набрать кредитов для своего хозяина, или долгов по налогам.
А потом , после смерти, оставить свою семью без гроша в кармане.
Большие люди в таких делах не светятся.
Сколько предприятий в 90е было оформлено по чужим паспортам? И сейчас дробят фирмы и ставят своих людей, платя им за это копеечку?
Это Вы в разрезе девяностых и дикого капитализма смотрите. А я говорю про то, что происходит, когда на смену ему приходит финансовый. Когда крупные институциональные игроки начинают печатать почти что неограниченное количество денег, а вкладывать эти деньги некуда - они тупо начинают уничтожать независимый капитал, инвестируя в заведомо менее эффективных конкурентов, но тех, кто готов продать им душу.
После этого конкурент за счет заемных средств уничтожает банальным демпингом бизнес более эффективного собственника, который живет на свои. Тут нет цели получить прибыль, а лишь освоить напечатанные деньги, всучив их кому-то в виде долга, чтобы завтра дали еще. Математика процесса ясна?
Обезличивание тут не при чём. Олигарх есть в любом "коробейнике". Просто отсутствует возможность такой реализации - поляна занята.
Конкуренция тут не видимость, это она самая и есть. И кто сказал что она может быть какой-то другой?
Ну а основа прибыльности крупных производств не то чтобы в оптовых закупках, она в том что крупное производство менее затратно на всех этапах.
И имеет хорошие связи)
А как же без них. Это ж конкурентное преимущество. К тому же, обзавестись связями стремятся и "коробейники". Ну а хуже они только потому что пожиже.
Там уровень не тот)
Страницы