Двухэтажный модульный офис Сбербанка расположен рядом с городским советом и администрацией. Рядом с ним есть парковка на 18 мест, отмечает «Интерфакс».
«Хорошее событие, революционное — крупнейший банк открывает свое отделение в Крыму»,— сказал глава Крыма Сергей Аксенов на церемонии открытия офиса (цитата по «Интерфаксу»).
В апреле 2022 года Сбербанк попал под блокирующие санкции США, позже банк включили в санкционные списки других стран. После этого Сбербанк решил восстановить свое присутствие в Крыму, откуда ушел в 2014 году после присоединения Крыма к России.
Официально Сбербанк возобновил работу в Крыму 2 марта 2023 года. Согласно отчетности банка, за полтора месяца его клиентами стали около 400 местных предпринимателей, малому бизнесу выдали кредиты на сумму 230 млн руб.
Спустя 9 лет Сбербанк присоединился к России.
Комментарии
Заместитель председателя правления Сбербанка Станислав Кузнецов назвал офис в Ялте уникальным.
"Его спроектировали впервые, его сделали в Омске, привезли сюда на машинах — это модульная конструкция. И фактически за несколько дней собрали его. Он очень комфортный, в нем работает действительно хорошая команда", — рассказал он.
Только мне кажется, что эта новость запоздала лет на восемь-девять?
Нет, не запоздала! Причины были очень уважительные. Сбербанк попал под санкции. Теперь уже былые причины роли не играют.
Забавно, что не пригох в эти регионы, не повлиял на ввод санкций... т.е. то, что сбербанк туда не пришел - это была простая трусость. Так?
Нет, не так. Я даже писал в свое время статью по этому поводу. "Почему Сбербанк не открывает филиалы в Крыму?" https://maxpark.com/user/1544782909/content/7315138 Если интересно, можно почитать.
Эльфизм/либерализм 80-го уровня
Остальное всё - бла-бла-бла. Причём писано за год до начала СВО. Когда уже многим, например мне, было ясно, что Россия будет вынуждена вмешаться в события на Украине (в том числе военными методами). О чём я и говорил, в частности на АШ.
Посадить крупнейший банк России, более 1 млн предприятий и более 110 миллионов физических лиц - это не бла-бла. Это было мечтой наших недругов, в особенности, наших бывших братьев.
Кстати, почему не процитировали заключительную фразу до конца, оборвав ее на полуслове? Далее там написано: "... но все-таки лучше не провоцировать. Пока набираемся сил и куем оружие".
И что, за год сильно наковали? А как же слова В. Путина, что в 2014 году надо было действовать? И, да, а что "1 млн предприятий и более 110 миллионов физических лиц" померли бы оттого, что Сбер зашёл бы в Крым? А чЁ сейчас не помирают?
Хорошо, что вы не имеете никакого отношения к принятию решений. Можно говорить, что угодно, и не отвечать за свои слова...
Также, как и Вам.
Это Вы с вечно загоревшим грефом, "куватели" оружия? Тайну не сольёте? Сколько вы на ссудном проценте наскирдовали для гейропейцев? Староверы ссудный процент считают первейшим грехом.В евангилие ссудный процент не вызывает рвоты-у вас с грефом, всё как надо на радость грабежа граждан России.Как староверы обходились без ссудного процента?
"Скажи мне кудесник любимец богов текст...
"Скажи мне "любимец" жидов, почему староверы ходили в белых одеждах,а "носители" и пособники гоггенцолернов-романовских душегубов шастают по соборам словно вороны-в чёрных,размахивая кадилом, что "Вона сколько мы дивидендов накосили"?
Таким образом, в российский бюджет поступит 282,5 миллиарда рублей от дивидендных выплат за прошлый год.
Фото из открытых источников
Вроде как бы новость звучит хорошо.
Бюджет получить деньги - которые так сильно сейчас необходимы.
Но все не так просто.
Вопрос тут один - а кому в Сбербанке принадлежат остальные практически 50% акций банка.(С)Шахтёры сбербанка па деньгах денег заработали видимо не видимо.
К/ф "Вождь краснокожих": "У моего отца денег, видимо не видимо"
Греф в молодости,в израиловке. НАЧАЛО...
Россия. Знаете такую страну?
Логика "отдай жену дяде, а сам иди к бляди"
Не все меряется деньгами.
А с точки зрения денег, да, все верно, не стоило Сберу в Крым идти.
Не денег, а людей. Крым как-то обошелся и другими банками.
Банк. Волнуют. Люди. Сбербанк.
Ну смешно просто
Банк это про деньги.
Кстати, слышал другую версию, не столь патетичную как ваша, но, имхо, более правдоподобную.
Да, дело в людях. Но не в клиентах банка, а в его акционерах, иностранных акционерах, которым на тот момент принадлежал (как сейчас не знаю) блокирующий пакет, и которым проблемы с Крымом были напрочь не нужны по множеству причин.
Сбер просто не мог зайти в Крым.
Банк про деньги, да не совсем. За банком стоит Россия и российская власть. Именно они не могли позволить опустить банк за которым миллионы людей. По-моему, это элементарно понятно.
Кстати, как тогда, так и сейчас, основным акционером банка (более 50%) является Правительство России.
Не интересно читать всякую чушь .
Не в жилу? Так я за уши вас и не тяну.
Поинтересуйтесь, где кучкуется троица Чубайс, Кудрин и ...Греф и "такая ясность в голове образуется!".
Только мне кажется, что как появляется положительная новость, то первый комментарий идёт чтобы слить обсуждение в другую сторону? Причём действуют комментаторы вдвоём или больше. Первый провоцирует, потом появляются ответы и подтягиваются ещё комментаторы и превращают всё срач. А про саму новость уже забыли. Задача выполнена.
Лучше бы промолчали они в этой ситуации.
9 лет плевать в лицо всей стране, а потом заявить, что перестали.
Тбм, я был уверен, что они еще в том году туда зашли, а тут такое.
Вельми показательно .
Я думал, они десятилетнего юбилея ждут, а они вон как шустро справились, оглянуться не успеешь, хехе.
лиха беда начало
Вот что санкции делают!
Особо подчеркивается в новости, что отделение собрали из блоков, которые легко транспортировать. Это - намек на то, что как привезли, то так же легко увезут, если что?
Зрите в корень.
а вот если бы написали, что отделение Сбера в Крыму - это фактически, полноценный форт с метровыми стенами из железобетона. И там, если что, можно спокойно держать оборону пару месяцев, то это прозвучало бы совсем по-другому.
И ведь, эта зетя с содульностью по цене, наверное вышла не сильно дешевле капитсльного сооружения. Не говоря уже о выкупе готового помещения.
Ну отрубили бы Сбер от СВИФТ в 2015 году. Какой профит и кому? А сейчас , значит , надежды вернуть всё взад меркнут. Хотя офис по принципу шапито намекает, что не до конца потеряны.
В 2015 у Сбера были дочки в Европе
А в Турции целый банк . Был. Дочки уже тогда начали гасить , без всякого захода Крыма. И они связаны с маткой то же через СВИФТ, как понимаю. Что от них толку , Свифт на обед , а они остались на ужин. Удивляют специалисты, которые уверяли , что СВИФТ глобальная система , из которой отдельную страну вычленить и запретить невозможно. В то время когда Иран уже был вычеркнут. Оказалось , что даже отдельный банк запретить не проблема.
Мало того, многие дрочили на СВИФТ, типа бе него - кирдык. И как раньше система платежей без этого СВИФТа работала?
По СВИФТ и работала. Международные переводы и сейчас без СВИФТ "вручную" делают. Некоторым банкам СВИФТ сохранили, выручают. Ведем переговоры, что бы вернуть его Россельхозбанку. А тогда у нас только внутри страны система дублирующая СВИФТ была, но допотопная, дней на несколько. После 14 года ЦБ озадачился и по стране проблем нет.
Я, когда торговал карбамидом и лесом (в 90-х прошлого века, в том числе и с западом) работал по телексу/факсу. СВИФТ банками использовался, но его применения было факультативно.
Не помню как в союзе, потом пересадили на телексы факсы, то же зарубежные, а после пошел СВИФТ. Но то же не наш. В ощем , детали уже , суть в том , что нас лишили этого, и пришлось парллелить систему в стране. А за рубеж особых выходов нет.
Я веду речь о после Союза. И, да, СВИФТ, это просто удобная система обмена информацией и совершения платежей. Не более. На АШ было масса статей на эту тему, ещё только когда обсуждалась возможность отключения России от СВИФТА, и чем ей это будет грозить. Вывод был однозначным - ничем. Так и получилось.
Ничем . Кроме быстрого и надежного обмена информацией и совершения платежей с минимальными затратами. Тому, кто не работает с финансовой информацией и платежами за рубеж это не важно. Было бы удивительно, если здесь этим озаботились. Совсем другие разговоры пошли бы в случае отсутствия такой системы внутри страны. А вот правительство вынуждено решать проблему, даже Турция подключилась. В общем мелкая пакость , но не приятная.
Граммнаци вкл.
Я понимаю, что Вы стремитесь соответствовать своему нику - Гуманитарный погром. Но зачем же громить нормы русского языка? В данном контексте слово "неприятная" пишется слитно.
Граммнаци выкл.
Увы, не Пушкин. К тому же , когда ведешь беглую переписку с невежей ( Хорошее воспитание не в том, что ты не прольешь соуса на скатерть, а в том, что ты не заметишь, если это сделает кто-нибудь другой. Ничто не стоит так дёшево и не ценится так дорого, как вежливость. Чехов А. П.) уходит главное условие соблюдение грамматики - тщательность . Есть люди и вопросы , которые того не стоят. Если у Вас было желание подискутировать о грамотности , так бы и говорили, зачем заходы через СВИФТ? Здесь Вы невежда.
Не надо валить со своей больной головы на мою здоровую. Я Вам просто мягко намекнул, что русский язык не мешало бы чтить. А не кичится своей безграмотностью. Да ещё и А.П. Чехова сюда приплетать.
Что касается СВИФТа, то я высказал свои соображения. Если Вы этого не поняли - Ваши проблемы. За сим дискуссию сворачиваю, ибо не вижу смысла в дальнейших препирательствах.
У нас была дискуссия? С моей стороны нет, уверен в своей позиции. Ваша попытка подвести базу под другую точку зрения, завершилась ничем, поэтому Вы решили включить . Совершенно по справедливому поводу , но это не меняет сути. Это не намек, довольно грубое , прямолинейное и провокационное заявление, гораздо лучше было бы сказать -" у Вас здесь грамматическая ошибка, я не намекаю на свое арийское превосходство и не делаю далеко идущих выводов о том что Вы кичитесь своей ошибкой, но надо стремится к лучшему."
Это было бы воспринято с пониманием любым нормальным человеком. А так Вы просто провокатор. Так, что и Чехов, и Пушкин тут в строку. Обмен выпадами произошел, превращать их в очаг раздражения , согласен, смысла нет. У меня хуже Вашего с грамотностью , у Вас хуже с пониманием смыслов , например, какого Вы сюда намёк приплели? Для ясного понимания сказанного Вами применяйте точные термины. А с этикой общения совсем плохо.
СВИФТ - фигня, вот если исключат из ФАТФ...
Или от ГАТФ - ваще туши свет .
А если из ВОЗ? УжОс-ужОс...
Вы сначала для себя ФАТФ расшифруйте, а уж потом зубоскальте.
Я знаю, что такое ФАТФ. И чЁ?
Вопрос же этот можно и с другой стороны рассмотреть. Сбер с 2015 года свои иностранные дочки расширял, развивал а потом эти дочки у него забрали.
Замуж взяли или отматросили?
Вопрос же этот можно и с другой стороны рассмотреть. Сбер с 2015 года свои иностранные дочки расширял, развивал а потом эти дочки у него забрали.
Во-во. С языка сняли. Не прошло и десяти лет. УрЯ-Я-Я....
Страницы