Как говорил Михаил Задорнов (пусть земля будет ему пухом) устами своего персонажа – в жизни всё из-за бабок. А люди ни на бытовом уровне не понимают, насколько важны финансы, ни на глобальном. Вот коллега на вашей работе жалуется, что живёт без мужа, денег ни на что не хватает, и, действительно, дочка её ходит в каких-то синтетических тряпках из Фикс Прайса, и жалеют её на работе, и не берут с неё по 300 р на дни рождения коллег и по 500 на корпоративы. И не обращают внимания на то, что коллега ходит в норке, всегда с хорошим маникюром, с айфоном последней модели.
Откуда деньги, Зин?
После чего возникает вопрос – может, потому, что дочке покупают одежду в Фикс Прайсе?
Неинтересно? Правильно, вам же несложно заплатить за эту бедняжку 300 за день рождения и 500 за корпоратив, а считать чужие деньги – фу, как не стыдно! Ведь вы выше этого, вы не какой-нибудь меркантильный засранец, вы вежливый человек. А Karver просто невоспитанный тип, в чужие кошельки смотрит. Всё правильно.
Неясно только, кто дал взятку в четверть миллиона марок Гинденбургу, чтобы Гитлера назначили канцлером. И кто оплачивал расходы на содержание НСДАП? Оплачивал пошив знаменитой коричневой формы для десятков тысяч добровольцев, покупал оружие для штурмовиков.
Откуда деньги, Зин?
После чего возникает вопрос – а кого судили в Нюрнберге? Мальчиков, которые таскали каштаны из огня для серьёзных дядей? Которые и устроили Вторую Мировую Войну, и получили все барыши от неё. А можно список этих дядей?
Собственно, о чём это я?
В науке «история» есть такое направление – прослеживать путь денег. Потому что любые события возможны лишь при вливании средств, а у средств есть хозяева, а у хозяев интересы, а выяснив, кто оплатил, вы понимаете смысл событий. Кто оплатил становление Гитлера, тот и развязал войну. Не Гитлер, он нищим был. И не про арийскую расу надо читать, а про то, кто и как заработал на этой войне, а значит, вы понимаете, какие будут последствия.
Вот англичане, например, подняли свои архивы и доказали, что значительная доля капитала, вложенного в создание Ост-Индской Компании, была обеспечена из добычи Френсиса Дрейка. Почему это важно? Потому что Ост-Индской Компании создала английскую Империю. А Ост-Индскую Компанию создали кровавые деньги. По законам логики, если первое равно второму, а третье равно второму, то и первое равно третьему, то есть, английская Империя была обречена стать бандитской системой, создающей своё благополучие на костях ограбленных народов. Собственно, она и стала.
Прослеживать путь денег чрезвычайно интересная дисциплина, такие тайны раскрываются. Но поэтому она и такая трудная, кто же захочет рассказывать правду о преступлениях. На Западе, кстати, эту тему прекрасно осознают, у них есть целое направление в синематографе, где сюжет крутится вокруг трансфера денег из кошелька в кошелёк, а преступление раскрывается на кончике пера путём анализа документов, например, «The Accountant», 2016, с Аффлеком.
Собственно, о чём это я?
Есть красивая картинка, типа, брутальной перестрелки Аффлека с наёмниками, Нюрнбергского трибунала, бомбёжки Хиросимы и Нагасаки. А есть причины, которые это вызвали, и последствия. И это всегда деньги. А у денег есть хозяева. Поэтому, когда вы говорите «Сталин безумный маньяк и убийца», вы ведётесь на яркую сочную картинку. Когда я предлагаю посмотреть на то, что было сделано при Сталине, мои собеседники просто не понимают, зачем. Когда я перечисляю заводы, новые города с бесплатными квартирами, садики, школы, ВУЗы, больницы, гарантированную работу и медицину, меня не понимают – какое это имеет отношение к тому, что Сталин злодей? А это всего лишь базовые законы логики. Если Сталин управлял движением денег, если движение денег было благом для граждан, значит, (1=2, 3=2) Сталин был благом для граждан СССР. Какой маньяк-безумец, какой убийца, у вас целая страна изменилась за двадцать лет, при чём тут один человек? Вы просто посмотрите, сколько денег прошло через страну, где они осели и кто выгодоприобретатели. У вас с места тронулись невероятные ресурсы, произошли титанические изменения, но нет, всё, что сейчас интересует людей – сколько Сталин казнил.
Это лишь пример, очень простой, хотя и недостижимый в понимании для многих людей, плохо у людей с логикой, не преподают её больше в школе. Задача-то в другом – научиться понимать причины событий. Ну вот смотрите. В конце XIX века Германия вложила в Южную Америку один млрд марок (ещё не обесцененных, крепких и дорогих), и утроила товарооборот. Скажите, пожалуйста, у вас остались вопросы, почему началась Первая Мировая и почему именно Германию англосаксы так били? Лис залез в курятник к почтенным бизнесменам и забирает яйца, перья и пух, которые должны были достаться совсем другим лисам.
Хотите понимать, что происходит? Отслеживайте движения денег. Почему евреи танцуют хороводы с бандеровцами? Это же сюр – люди дружат с теми, кто убивал их дедов и убьёт их, если ситуация поменяется. Но есть же причина? Почему не дали переизбраться Порошенко? Потому что он отказался подписать закон о продаже земли иностранцам. Земля и золото – эти два актива Украина держала и не выпускала всё время после развала СССР. Пришёл Зелибобик и подмахнул бумаженцию. На момент начала СВО большая пахотных земель Украины принадлежала иностранным компаниям.
Кстати, отсюда тонкость про вопли, что Россия вторглась на территорию суверенного государства. Украина на момент начала СВО не была де-факто суверенной, поскольку ей не принадлежали те земли, которые обеспечивали суверенитет.
А каким? Израилю в том числе. Поэтому он так и бесится, что русские забирают то, что он купил. Бандеровцы продают свою землю евреям, евреи целуются с бандеровцами, и те, и другие не любят Россию… странные дела и возникают странные вопросы.
А был ли мальчик?
Ой, извините, это из другой сказки, олды поймут. А был ли Холокост в том виде, в каком нам его впаривают? А почему очень высокий чин в очень важном министерстве Третьего Рейха открыто заявил – в моём ведовстве Я решаю, кто еврей, а кто нет! Опять нестыковки? Опять нас дурят? Забудем на минутку про расовую теорию Гитлера, отбросим эти шалости зарвавшегося ефрейтора, отмотаем несколько столетий назад, когда не было даже капитализма, не говоря уж о фашизме. А что было?
Еврейские погромы!!!!!
Ой, а это как? Нас же учили, что еврейские погромы это только гитлеровцы-фашисты, да варвары русские при царе-батюшке. Но нет, евреев регулярно и охотно громили ещё в феодальной Европе. Где подстава? В бабках. Всегда в бабках. Дело в том, что в феодальном хозяйстве денег крайне мало, а для развития промышленности нужны как оборотные средства, так и основной капитал, короче, куча бабла. То есть, кредит. У европейских купцов деньги были, но нельзя давать деньги в рост, грех это. Решение простое и изящное – берём у евреев, неофициально разрешаем им заниматься ростовщичеством, им-то бог запретил давать в рост только своим, а гоям можно, всё нормально. И совесть у всех чиста. То есть, нам нельзя, а евреям можно, так пусть у нас работают евреи, а мы их время от времени будем обвинять в нарушении христианских законов и отбирать всё заработанное. Законов-то по банковскому делу нет, они только после промышленной революции появятся вместе с протестантизмом, у которого не было проблем с кредитом. Евреи, получается, веками жили ВНЕ правового поля, что устраивало верхушку еврейской элиты, потому что без госрегулирования можно заработать намного больше, так больше, что, несмотря на регулярное раскулачивание и изъятия огромных средств у еврейских дельцов, когда король Франции увидел в Париже новый роскошный дворец, он уверено сказал:
- Ну, это точно Ротшильда, потому что У МЕНЯ – таких!!! – денег нет.
Под замес попадали простые работяги, крупные же дельцы откупались. И мы приходим к пониманию, что регулярная резня евреев для самих евреев это всего лишь modus operandi, то есть, метод действия с многовековой практикой. Да плевать они хотели на то, что украинские бандеровцы однажды придут их убивать, они снова подставят на расправу «шестёрок». Вы же не думаете, что танцуют хороводы с бандеровцами владельцы денег? Нет, они сидят у себя дома, а работают всякие менеджеры да управляющие, вот их и сожгут. Так всё же, что там было с евреями в Третьем Рейхе? Кого отправили в газовые камеры, а кто всё это время спокойно работал с немцами?
Деньги, деньги, деньги, когда начинаешь прослеживать их маршруты, голова кружится от изящества интриг, большая часть которых никогда не скрывалась, просто люди ленивы и отказываются узнавать что-то сверх новостей, которые подсовываются им в готовом виде.
Вот у нас было много криков про зерновую сделку. Что я только ни читал в интернете. Путин всё слил, наши олигархи продолжают продавать Россию Западу, Эрдоган снова нас кинул
По плодам их узна́ете их. Евангелие от Матфея, глава 7, стих 16.
А что же получилось в итоге? Каков результат? Европа получила массу дешёвого зерна, да без пошлины, европейские фермеры понесли огромные убытки…
И поднялся вопль к небу…
Ну, в смысле, стали закрывать рынок для украинского зерна. Дайте я ещё раз уточню. То есть, благодаря решению позволить вывезти зерно из Украины, очень пострадал рынок продуктов Европы, а еда это стратегическое направление, хрупкое и плохо восстанавливаемое. А Путин точно лох и бездарность? То есть, он позволил себя долго уговаривать и принести какие-то подарки да уступки, чтобы сделать по требованию Европы то, что подкосило её экономику, а сам Путин нисколечко в этом не виноват?
Очень хочется возопить короткое ругательство, с восхищением и восторгом, но у нас приличный сайт, придётся ограничиться рамками литературного русского – Владимир Владимирович, вы красавчик, это очень качественная подстава. Как хочется снять про это фильм в традициях советских шпионских кинолент, где разведчики подбрасывают врагу бизнес-идеи, на которые уходит много средств, времени, а в итоге пшик, надо срочно восстанавливаться, но деньги-то потрачены на ерунду, и время упущено. Лично мне вспоминается «Подвиг разведчика» с гениальным дуэтом Кадочников-Мартинсон, где советский разведчик развёл немецкую фирму на покупку щетины – кстати, на территории захваченной Украины – заморозив значительные активы в бесполезном товаре.
Ну и напоследок расскажу ещё один маршрут, который очень ярко высветился в эпоху «золотой лихорадки» и нахально светится сейчас.
Проанализировав эпоху «золотой лихорадки», экономисты доказали, что состояния на добыче золота сколотили… владельцы борделей, салунов, магазинов инструментов и продуктов, ну и, конечно, банки. Большинство золотоискателей работали либо в одиночку, либо малыми группами, поэтому золото накапливали медленно, а расходы несли каждый день: то еду купить, то лопата сломалась, то к девочкам надо заглянуть, то в картишки в воскресенье в салуне проигрался. На что это похоже?
Правильно, майнинг крипты!
Кто основной выгоприобретатель от всей этой истерики с майнингом? Продавцы компьютерного железа, электричества и банки. У меня друг электрик, он рассказывал, как они ездили с инспекцией на дачку за городом, у которой очень высокое потребление электричества. Мужик всё сделал грамотно, бассейн с подогревом, наружное освещение, тёплые полы, ещё какие-то фенечки, на которые можно свалить повышенный расход. Инженеры всё обшарили, ферму не нашли. А Мосэнерго всё равно написало ему – мы считаем, что вы майните, поэтому тариф вам назначается задним числом коммерческий. С вас двести тысяч, оплатите до конца месяца, а то отключим. Суд вон там, жаловаться в пятое окошко. А ещё он рассказывал, что такие истории по всей России сейчас. И по Европе. И по США. И вообще. Зарабатывают ли майнеры? Да без базара, конечно! А кому прибыль-то в целом уходит? Вооооооооот!!!! Следите за маршрутами денег. Ведь создать крипту полдела, её надо ещё обналичить, но криптобиржи закрываются, а обменники заявляют, что ваша крипта «грязная», и требуют документов. Просто гениальная по своей наглости «золотая лихорадка», которая изначально находится под контролем финансовых воротил. Надо удержать интерес – будут выплаты. Как приходит кризис – ваш кошелёк аннулирован.
Не верьте новостям, следите за истиной, а она всегда одна – маршрут денег.
Комментарии
1) Вы уточнили только в этом посте (см. ваши посты выше). Думать об глупом ответе на некорректно поставленный (глупый в вашей терминологии) вопрос вообще не пришлось - ответ был готов сразу же по прочтении.
2) Во втором предложении вы также забыли дать "корректную постановку" (например, товара массового спроса). В противном случае это вполне решаемая задача, например - опытные образцы телевизора, ПК и т.д. и т.п.
Пы Сы: искусство без ошибок излагать свои мысли и задавать правильные вопросы - мало кому даётся прямо от рождения...
Так вы назовёте товар ( это то, что можно купить в магазине), который был сначала сделан для советского народа, а потом это сделали за бугром?
Я не прошу называть конкретные модификации, а просто товар. Например, магнитофон, холодильник, сотовый телефон и т.д.
Я продолжаю утверждать, что советская система была устроена таким образом, что новых видов товаров там не могло появиться в принципе.
Тогда человек был для производства, а не производство для человека.
Гранёный стакан.
Он точно сделан впервые у нас, для народа и раньше, чем стал продаваться где-бы то ни было....
А до этого никто никогда конечно же никаких стаканов не делал. Принято. Это действительно великое достижение.
Я хотел сказать про другое. Допустим в капитализме изобретатель сделал изобретение. Он приходит к капиталисту с предложением совместно заработать денег. Этого до сих пор никто никогда не делал и если наладить производство этого, то можно заработать денег.
Капиталист, конечно, все подсчитает, возможные риски, возможную прибыль и либо возьмётся за производство либо этот изобретатель пойдёт к другому капиталисту. И если на производстве нового товара можно будет заработать, то этот товар обязательно будет произведён.
Допустим, в социалистическом государстве изобретатель сделал какое-то изобретение. К кому он с этим пойдёт? В партком или к директору завода?
Допустим, этот изобретатель пришёл к директору завода и предложил ему это выпускать. Первым вопросом будет - а на хрена мне это нужно? Я и так с трудом выполняю план, а что будет если я возьмусь за производство твоего изобретения?
Первым желанием будет сказать изобретателю, чтобы он сидел и не высовывался.
Так оно в основном и было. Чтобы начать производить новые товары народного потребления сначала надо чтобы кто-то принял это решение. Потом это надо согласовать, чтобы был построен завод или фабрика и чтобы это запланировал госплан чтобы производство этого было включено кому-то в план. Без этого невозможно.
Поэтому в период социализма никогда никакие новые товары для народа появиться не могли в принципе.
Когда решения принимают чиновники, то они всегда будут принципом, если что-то получится, то про меня никто никогда не в помнит, а если не получится, то меня всегда сделают крайним.
Поэтому за все существование СССР в стране не было произведено ни одного нового товара, которого бы не существовало раньше. Можно было производить только то, что уже было, но производить это с минимальными издержками.
Это я понял, когда изучал научный коммунизм, в честности политэкономию социализма.
Вы можете не придуриваться? Разрушение США началось с полу мафиозных профсоюзов и пособий. Медикейт Обамы просто еще одна капля.. Собственно леваков к власти в США привели именно с целью их разрушения. Через гражданскую войну, беспредел аналогично нашим 90м, разгул наркомании.. Скоро увидим.. По другому от биомусора не избавится
В России бесплатной медицины становится с каждым годом все меньше и ниже качеством.. Хотите ждать приема специалиста три недели - пожалуйста
Айфонов тогда нигде не было, а хорошие дороги были. Тупой аргумент)
Разрушение США началось с момента взятия первого кредита, который они не способны отдать.
Ровно так же, как и разрушение СССР.
Разница в том, что СССР кредитовался на внутреннем рынке, США кредитуются на внешнем рынка, на пару-тройку порядков больше.
А что про пособия и бесноватые профсоюзы потерявшие берега не спросили? В СССР и в Ливии была бесплатная медицина, и ни там ни там народ не вышел на защиту. По СССР помню как по свински относился народ к своему здоровью и к медикам. Халява же - вылечат.
А дороги и мосты строили и при римской империи ... До сих пор стоят..
То есть дело не в социалке?
Социализм плодит дебилов и халявщиков. В позднем СССР идиотов было 90 процентов населения. Остальное уже следствие когда идиоты проникают во все клетки организма)
А как пришел капитализм ....? Все сразу поумнели?
Не сразу, но поумнели. В отличие от вас.
Очередная бабская истерика....
Причем очень заметно поумнели) Ну не в прямом смысле что набрались новых знаний , хотя это тоже. Ну во первых 55 миллионов идиотов из Украины и 15 миллионов идиотов из Белоруссии остались за бортом. Сколько то миллионов идиотов не пережило 90е. Идиоты перестали быть большинством и по жизни в России это стало сильно заметно. А вот в Белоруссии и Украине с идиотами и жизнью все печально..
А... То есть опять дело не в социализме?
Вы назовёте товар для народа, который впервые появился в СССР раньше, чем в любой капстране или окончательно съедите с темы?
То есть гундёж про "товары визировались в политбюро" так и останется гундежём?
Я так и знал, что вы не сможете назвать такой товар.
Я так и знал, что вы об...сь в попытке доказать "все товары через Политбюро".
Вы назовёте такой товар или будете юлить дальше?
Всё, дурочка. Надоела - край со своим переводом стрелок.
Обделалась - молчи. Будешь умнее выглядеть.
Вы такой товар назовёте или нет?
Вы назовете такой товар или будете делать вид, что не слышали этого вопроса?
Вы уже нашли такой товар?
Учтите, я жду.
Ещё полчаса и слив будет засчитан.
При социализме количество идиотов растет, причем образованных идиотов. Без социализма уменьшается. Они просто не выживают..
Вам сколько лет? Если Вы не из той эпохи, то к детям от какой части себя относите?
Достаточно чтобы помнить в подробностях ту пору. Идиоты среди родственников, соседей, учителей в школе, родителей одноклассников, среди коллег по работе составляли большинство
Теперь верю! Только напомню прибаутку (не знаю возраст, но давнюю): "От осинки не родятся апельсинки".
Пы Сы: Это не оскорбление, это намек и прогноз, что и Ваши потомки, возможно, станут про своих предков высокопарную "пургу" нести...
Ну повторю еще раз без родственников
А то часто у гениев рождаются дауны, а среди простолюдинов умные дети это непреложный факт
Так себе Ваш юмор, не умный ни разу. Видно что относились к большинству..
Лучше к большинству, у которого юмор (плохой или хороший) хотя бы есть ...
Я созволю ответить. Кризис в США не по причине капитализма. Капитализм он очень разный. А вот социализм практически везде одинаковый и при этом он всегда убогий и нищенский. Мне, в отличие от вас доводилось бывать в странах где ещё остался социализм. В том числе и на Кубе и в Северной Корее. Даже бывал в Китае, когда там была социалистическая нищета.
Когда Китай и Россия перешли на капитализм, то начали очень сильно развиваться. А Северная Корея и Куба остались в нищете.
Так вот.
Кризис США, конкретно США и Европы, не по тому, что там "капитализм" или "социализм".
А по причине жизни в кредит. У всего мира, между прочим. По этому они и валятся в экономический штопор.
СССР занимал, то есть брал кредиты у Госбанка и даже сберегательного банка, по этому и свалился в экономический штопор.
А все эти байки, про "неэффективность социализма", дурочкам своим оставьте.
Эффективность социализма оставьте для дурачоков. Он рухнул и больше не возродиться.
Китай начал развиваться только тогда, когда перешёл на капитализм и Россия тоже. А до этого была деградация.
Опять мантры?
Не он давал, не он владел (инфой и расписками, если они существовали), - такой вариант не рассматриваете?
Так где они эти мифические "расписки про деньги большевикам"?
Я вам аллегорию приведу из своей жизни: в детстве увлекался "дворовой археологией" - это когда начинали деревянные дома сносить, то пробирался на чердак, подвал и системно осуществлял поиск чего-нибудь интересного. Как правило, не попадалось ничего стоящего (с точки зрения денег или исторической ценности), но были и интересные находки. Одной из таких находок стал валдайский колокольчик 1811 г. (год был указан на колокольчике). Через года два после этого прочитал, что валдайские колокольчики - известный предмет коллекционирования и наиболее ранний из известных 1812 года. Возгордился, но не побежал сдавать в музей (был уже никакой опыт - в смысле даже спасибо не сказали). В расцвет Перестройки, когда окончил институт и переезжать к месту дальнейшей работы денег не было от слова "совсем", отдал знакомому (на одном из курсов жили в одной комнате), который утверждал, что у него куча коллекционеров знакомых и он чуть ли не аукцион устроит из желающих. Больше его не видел и не слышал. А если бы увидел, то максимум смог бы "пройтись по лицу", т.к. расписок с него не брал. Можно также сказать, что это миф, но этот колокольчик у меня видели слишком много знакомых и он даже попадается на моих свадебных фотографиях (на машину под кольцами привязал).
Помнится, ряд сословий и представителей населения начала 20 века еще считали носителями чести (а дальше - анекдот про Василия Ивановича в англицком префклубе)...
Нет расписок, значит не было денег, нет моих отпечатков, значит ничего не докажите, нет трупа, значит нет и преступления. Сколько раз я уже слышал такие дешевые отмазки.
Более чем глупо предполагать, даже не считать, что разведка, разбрасывается деньгами.
Более чем глупо предполагать, даже не считать, что не завербованному агенту денег отвалят просто так.
И что у офицера-вербовщика не спросят за отчёт куда он потратил бабло.
Вернитесь из иллюзий на Землю.
Ув. тов. Писатель, подскажите, как Гитлер мог использовать эти расписки (даже если они существовали, т.к. не думаю, что Ленин их давал, даже когда деньги брал)? Предъявить Сталину и пальчиком пригрозить?
Вы всё время считаете немецкую разведку идиотами.
Нет, ни в коем случае. Но как она (они: разведка, абвер и т.п.) могла эти данные (или расписки) использовать, если Ленин того еще в 1924 г., а они вроде как (не полезу проверять) в 1933 к власти пришли?
Вот по курсу Истории помню, что не всё было чисто с Тюдорами, таки шо - не поздно предьяву кинуть?
Ровно так же, как антисоветчики использовали эту легенду в конце 80-х годов - для развала страны.
Так же, как её используют антисоветчики сейчас - объявить существование России - преступным.
Надеюсь, Вы в 1980-х были уже осознанной личностью? Вся Перестройка и развал СССР прошли на моих глазах. Знаковых Лиц Перестройки было - на пальцах рук можно сосчитать. И всяких легенд, домыслов, полуправд и правд было такое множество, что считать первопричиной развала СССР "получение Лениным денег от немцев", - подождите, приду в себя, надо время просмеяться....
Со всей этой истерикой - антисоветчиной русофобией, всплывший, как копролиты, мы бодаемся до сих пор.
Ни с чем вы не боретесь, а просто стираете пальцы об клавиатуру. А между прочим ваш великий вождь призывал организовывать подпольные организации для силового свержения власти, чтобы установить диктатуру пролетариата. А вы только можете трындеть в интернетах.
Ты баба?
Это ты баба. Настоящие марксисты шли на каторгу за свои убеждения гремя кандалами с гордо поднятой головой, а сегодняшние марксисты даже задницу от дивана не оторвут ради своих убеждений.
Где ваш подпольные кружки? Где ваши призывы снести капиталистический антинародный режим? Где ваши призывы к революции и установлению диктатуры пролетариата?
Ссыкотно?
Баба, ты провокатор?
Страницы