Британия официально объявила о решении передать армии Украины боеприпасы с обеднённым ураном.
Об этом сообщила замминистра обороны Аннабель Голди.
«Наряду с предоставлением эскадрона... боевых танков Challenger 2 Украине мы будем поставлять боеприпасы, в том числе бронебойные снаряды, которые содержат обеднённый уран», — говорится в сообщении Голди, которое цитирует РИА Новости.
Агентство напоминает, что обеднённый уран применяется в бронебойных подкалиберных снарядах.
Пояснение про боеприпасы с обедненным ураном:
Военный обозреватель полковник в отставке Виктор Литовкин в беседе с RT прокомментировал сообщение о том, что Великобритания намерена поставить Украине бронебойные боеприпасы, содержащие обеднённый уран. По словам Литовкина, подобные боеприпасы очень опасны для человека.
«Такие боеприпасы очень опасны. Они заражают местность в том районе, где применяются. Впоследствии те растения, которые произрастают на этой местности и которые человек может употреблять в пищу (овощи, фрукты), несут в себе радиацию. Человек, употребляя в пищу такие продукты, начинает болеть. Так, американцы применяли подобное вооружение в Югославии, и до сих пор люди там болеют раком и прочими заболеваниями», — объяснил эксперт в разговоре с RT.
Ранее член британской палаты лордов, государственный министр по вопросам обороны Великобритании Аннабель Голди сообщила, что Лондон направит Киеву «боеприпасы, в том числе бронебойные с содержанием обеднённого урана».
По её словам, они «очень эффективно справляются с поражением современных танков и бронемашин».
Силы НАТО использовали снаряды с обеднённым ураном во время бомбардировок Югославии в 1999 году. При этом бомбы сбрасывались не только на военные, но и на гражданские объекты. Это привело к резкому росту уровня онкологических заболеваний, в том числе среди мирного населения.
По словам экспертов, снаряды с обеднённым ураном высокотоксичны и канцерогенны, они представляют угрозу для военнослужащих.
Комментарии
Перед союзниками и третьими странами.
Понятно что на репутацию в глазах запада уже насрать..
это все прощупывание "красных" линий... сбитие беспилотника недавно - из той же серии, как и вяканье пшека у бундесов...
к сожалению, в подавляющем большинстве таких прощупываний, реально поймут только, если по ним напрямую ударить... не исключаю, что все равно к этому придем
Новые русские земли будут не только безлюдными с преобладающим населением в виде пенсионеров, но и отравленными радиоактивными отходами.
Привет двухнедельному.
9 лет, а ума нет.
Судя по комментарию, вы тоже им обделены
Обедненный уран в снарядах не радиоактивен.
Хотя, ципсоте это не вдолбить.
Заблуждение.
Понятие «обеднённый уран» создаёт у неискушённого человека обманчивое впечатление, что радиоактивный изотоп U-235 почти полностью извлечён, а оставшееся количество (меньше 0,2 %) настолько мало, что не представляет опасности. Обеднённый уран, таким образом, всего лишь тяжелый элемент, которым удобно пробивать броню, и радиационной опасности не представляет. Это заблуждение.
Основной вклад в радиационное заражение вносит именно U-238 — менее активный, но намного более распространённый изотоп. Активность одного грамма U-235 составляет приблизительно 80 кБк. Активность одного грамма U-238 составляет приблизительно 12.5 кБк. U-238 в 6.4 раза менее активен, чем U-235. Но, поскольку U-238 — это основной (99.3 %) изотоп урана и основной компонент сердечника, именно этот изотоп делает основной вклад в заражение радиацией, равный: (0.993 * 12.5) / (0.993 * 12.5 + 0.002 * 80) = 0.987. То есть уверения официальных лиц о том, что в обеднённом уране всего лишь 0,2 % U-235, не имеют никакого отношения к радиационной безопасности. 98,7 % заражения создаёт именно U-238 — основной и наиболее распространённый изотоп урана.
После войны в Персидском заливе 1991 года у нескольких тысяч солдат США и Великобритании были обнаружены различные заболевания, связанные с нарушениями работы печени и почек, низким кровяным давлением. А среди иракцев проводили такие исследования? Я о таких не нашел информацию...
Но одобрястам и турбо-патриотам не понять, за них другие "думают".
На иракцев и их заболевания "всему цивилизованному миру" насрать с высокой колокольни. Как, впрочем, и на хохлов. Это для них ресурс, не более того.
Но одобрястам и турбо-патриотам не понять, за них другие "думают".
эк тебя как корёжит хехе
Я ответил по делу *удаку рамзеске. Который не разбирается в мат части, а лезет со своими глупыми и бестолковыми комментариями.
По моему ты давно не смотрел в зеркало и не наблюдал свои накачанные губы, одевшись в платьице
"Активность одного грамма U-238 составляет приблизительно 12.5 кБк." - Сурово. Двенадцать с половиной тысяч распадов в секунду. Счётчик Гейгера рядом с этим граммом урана будет верещать, как резаный.
RT сейчас форсит тему вторжения пиндосов в Ирак (в связи с 20-летием), в т.ч. сообщает о последствиях от уранового загрязнения - для местного населения.
Думаю, у них материалы есть, вряд ли они бы стали без этого упоминать.
Прежде чем взвешивать доли и заниматься прочей тряхомудией стоило бы доказать вред урана в природном соотношении изотопов. То есть 0,993 U238 + 0,007 U235
Радиоактивен и химически токсичен, как все тяжёлые металлы. Соединения урана обладают высокой миграционной способностью.
Почти половина радиоактивности природного урана обусловлена изотопом 234U, который образуется в ходе распада 238U. Урановая пыль, излучающая α-частицы, при попадании в лёгкие вызывает онкологию. При использовании БОПС с обеднённым ураном как раз такая пыль и образуется.
"Если в школе не учить физику, то мир будет полон чудес" (ц)
Не владеете матчастью хотя бы на начальном уровне - лучше промолчать.
Период полураспада в 4,47*10^9 лет - это практически никогда
Это период полураспада. Но атомов чертовски много. Вспоминаем химию: 240 грамм ~ 6 * 10²³ штук
Поэтому чтобы половина успела за 10⁹ лет распастья, нужно в каждую секунду по 3 миллиона распадов делать в этом куске
Это понятно. Но все познается в сравнении. Хотя бы с U235. У него на вашем же примере 3 * 5000 = 15 млрд (очень приблизительно) распадов в секунду.
это да.
Если пылинка обедненного урана весом 0,02 г попала вам в легкое, то она, скорее всего, прилипнет где-нить в альвеоле к стенке - и там и останется.
И будет испускать 300 альфа-частиц в секунду прямо в ваше мягкое тельце, в одно и то же место. Такая микрохиросима прямо у вас внутри.
Это для бомбы - никогда, а для организма - более чем.
И справочные материалы - они, мил человек, не для технических продуктов (когда не конкретно для оных).
Представьте например, что Вам в пищевую соль высшего качества (!) добавили пару сотых процента цианида... Если на другие показатели ГОСТа на пищевую соль не смотреть, то по самым жёстким нормам содержание основного вещества будет в порядке ;)
Понятно объясняю? Во-ооот.
Вот, куда ты лезешь со своим ампутированным моском?!
Помолчи, не позорься, почитай, что умные люди пишут.
Я смотрел интервью Шингаркина по теме этих снарядов. Которые есть и у нас. Его вывод - бОльшая ударная сила, слишком маленькая зараженность чтобы быть критичной, хорошая эффективность.
Это навряд ли. А вот украинских земель точно не будет
Двойной профит. Выжечь уже не свою территорию и избавиться от радиоактивной дряни на складах.
Ублюдки и выродки - это самое вежливое определение поставщикам таких средств ведения войны.
ну или они будут просто безлюдным буфером
Как вариант, но жаль если они еще и заражены будут.
Обедненный уран можно компенсировать ТЯО. Лучше бы, конечно, по Британии. Но, можно и по Киеву.
Да нет уж, можно и по Британии. Разрушить какой-нибудь полигон, для начала. Если не поймут - повторить на более важном месте, заранее предупредив, чтобы забрали вещички из Сити, например. Уран он же экологичный, потом вернётесь.
Да. Воткнуть в Кинжал ломик из обеднённого урана и провести демонстрацию.
Чтобы территория Острова была удобрена в *минимум* 2× пропорции.
И не выпускать ылитариев до завершения дезактивации.
Да, даже не надо ничего взрывать. Он сам сгорит, распылиться и освободит небольшую площадь в центре Лондона. Богатые очень ценят хорошую экологию - поедут в Швейцарию. Так можно закрыть английский вопрос.
Там (в Швейцарии) их хватать, ощипывать (в качестве платы за оказываемую услугу) и возвращать парашютом на оставленный Остров.
Потому что проблема не в Англии, а в перелётных (ныне называемых «транснациональными») ылитках.
Была сегодня статья с описанием ряда, начинающегося Венецией…
есть один очень странный, но, что еще более странно, - возможно, положительный момент во всем этом.
В свое время, когда рядом с колледжем МЧС вдруг произросла (в одной ограде) школа с преподаванием части предметов на иврите, я сказал себе - похоже, ядрен батон по Москве пока применять не будут. Институт еврейских жен не зря возрождают же...
Если теперь посмотреть на то, что, как всегда конспирологически, говорилось про войну на Донбассе - то одной из самых тьфу-тьфу-тьфу конспирологических теорий была - зачистка территории от аборигенов для дальнейшего заселения богоизбранными.
Если бриты действительно поставят такие снаряды - это, возможно, будет означать, что что-то в лесу сдохло. И кому-то намекнули, что, если даже и были планы и договоренности - то их помножили в какой-то момент (какой, интересно?) - на ноль.
Да ну нах. Отмазаться от евреев через заражение нашиз земель - мы выше этого. Теперь да.
я, быть может, немного перемудрил с формулировками.
Попросту - это так:
- был план вот той самой зачистки и заселения;
- этот план перестал быть.
- евреи (через бритов) сказали - ах так? тогда вам вот это достанется...
- и стали ждать, что ответят.
Теперь возможные развития и выводы:
- если таки привезут и разрешат украм ими стрелять - значит все, окнчательно закрылась калитка.
- если все же не привезут - тогда хз. Возможны варианты.
это не про нас. Наш возможный ход в этом контексте скорее - отмазаться от заражения земель путем (обещания) отдачи евреям.
Я вас понял с первого раза: евреи всесильны, и хотят взять бу, и если не захотят (они всесильны, и не могут не мочь), то заразят ураном через бритых.
Я по-прежнему думаю, мы можем помешать евреям и без заражения ураном, даже через бритых.
неправильно поняли.
Правильно так:
- евреи думали, что договорились с кем надо о том, что они будут заселять эти земли.
- но: видимые на поверхности события показывают, что им ясно дали понять, что эти договоренности ничтожны.
Независимо от их хотения.
- поэтому они угрожают загрязнить их ураном. Что, скорее, свидетельствует о том, что называют "бессильной злобой".
Не знаю, думали ли они, что всесильны. Сейчас, по-видимому, они в этом не уверены - опять же, исходя из видимых на поверхности событий. Я не склонен оценивать их всесилие выше, чем они сами.
Еще раз - я оцениваю (пытаюсь) только значение (скрытый смысл) этого инфоповода.
На мой взгляд, он означает, что мы можем помешать евреям заселить эти земли.
Сможем ли мы помешать загрязнить эти земли ураном - война покажет.
Помните реконструкцию господина Шарапова о традиционно-украинской технологии соседства с талантливым народом?
Пока оставляя в стороне вопрос её обеспеченности первичкой…
не только не помню, но и не знаю ))
Сергей Фёдорович Шарапов, из доступного статья опубликована в сборнике «После победы славянофилов» (и, что характерно, в юбилейный не попала).
#538708
у вас, наверное, и ссылка есть?
Вы не поняли. Это и есть «ссылка». Точнее — её общезначимая индивидуальная часть. Подробности можно посмотреть здесь.
я понял. Но не отвожу на это столько времени.
Не согласен.
Книгу (на самом деле обе доступные на Ф. книги господина Шарапова) стоит схоронить локально.
А упоминаемая статья небольшая. На зачитать уйдёт вечер, много — два.
Намекаете на деятельность одного политического союза?
думаю, тот союз с тех пор многократно размножился.
Вопросы:
1. Когда (как и почему) проект сворачивался?
2. Насколько оные «еврейские жёны» блюдут традиции?
1. какой из них?
2. скорее, их дети. А это уже дело наследников того общества, о котором вы мне вчера дали хорошую ссылку.
Страницы