Всем, кто говорит и пишет, что не может быть никакой победы без решительных прорывов на сотни километров от линии фронта, без занятия крупных городов и областей, хочу напомнить о линию фронта в Первой мировой войне накануне капитуляции Германии.
Как видите, ни одного вражеского солдата не было на территории 2го Рейха. Наоборот, германские войска оккупировали часть Франции. Компьенский лес, где подписывалось перемирие - это вообще подступы к Парижу. Но капитулировали не французы, а немцы. Причина - развал тыла. Шах и мат кайзеру.
По такому же скорбному пути чешет современный Запад, объявивший необходимость военного разгрома России, приравнявший поражение Украины к своему собственному и теперь имеющем логистическое плечо для снабжения воюющих армий - от восьми до десяти тысяч км с тремя перегрузками, то время как РФ пользуется двухтысячекилометровой доставкой с одной.
При интенсивном расходе оружия и боеприпаса, такая логистика - смерть для экономики НАТО, о чем красноречиво свидетельствуют не только постоянные завывания на тему невозможности осуществлять военные поставки в нужном объёме, но и свеженький банковский кризис, и цунами техногенных катастроф в США.
Тылы Запада валятся, не в силах полноценно обеспечивать фронт, а стало быть обязательно потащат за собой и передовую. По-другому просто не бывает. История таких примеров не знает. Россия сейчас выглядит, как борец, взявший более сильного и тяжелого противника на болевой и терпеливо ждущая, когда он перестанет брыкаться. В этом деле нужно иметь терпение, чего и желаю всем авторам и комментаторам.
Комментарии
Китай усиливается с ведома РФ и под крышей СВО. А ваше видение о ядерном ударе по США - ничем не обоснованное суждение.
Может быть. А может быть и нет. Нужно смотреть. Пока все идет вроде норм. Но это пока. И лучше иметь возможность прикончить США самостоятельно, чем все надежды возложить на партнеров. Франция так потеряла свой статус мировой державы и стала ещë одной подпиндостской лядью.
Прикончить 350 млн человек? Я ничего не имею против фермеров, рабочих, служащих США. Это с одной стороны.
Со второй - начиная агрессию против страны с сопоставимым потенциалом ответного удара - это путь в никуда для всей Земли. Вы этого хотите?
Если держать выбранный курс на интеграцию со странами Африки, Азии, Латинской Америки, тем самым сужая кормовое поле для колониалистов, - со временем у стран золотого миллиарда вырастет куча проблем. И из позиции доминирования они вынуждены будут искать пути к интеграции с теми кого до этого доили. Путь этот не быстрый, но не ведущий к обнулению населения Земли.
Ну, именно США начали агрессию против страны с "сопоставимым потенциалом ядерного удара", т.е. против нас.
И они не смогут нанести ответный удар если мы уничтожим их ядерные силы.
А для "небыстрых" путей времени уже особо не осталось. Ресурсный кризис прет вполне себе активно. Пик традиционной нефти пройден, теперь идет игра на выбывание. И я предпочел бы чтобы выбыли они, а не мы.
Как только баллистическая ракета неважно какой страны покинет пусковую установку тут же начнется ответный старт ракет с другой стороны. И ваш тезис о том, что вторая сторона не сможет дать ответ будет перечеркнут миллиардами жизней на всей планете. А по поводу ресурсного кризиса РФ надо беспокоиться в последнюю очередь.
Не "как только". А минимум через 7 минут после обнаружения этого старта. Точнее говоря - 7 минут это наилучшее время процедуры launch under attack, от того момента когда СПРН сообщает о запуске до момента когда расчеты Минитменов нажимают кнопки пусков. Плюс полторы минуты на проведение ракет в готовность и сам старт. Если запуск осуществляется в правильное время из околополярных районов, то SBIRS-HEO его не видит, и боеголовки увидят только радары в Канаде (если хакеры и диверсанты не поработают). А подлетное время боеголовок при настильной траектории из приполярных регионов - около 6 минут.
Т.е. у ребят просто не будет времени для этого "как только". Амеры это знают, поэтому и не держат свои МБР в режиме hair trigger alert.
Идиот. А когда сша прикончат ядерным ударом нас, то анастозашо?
США не прикончат ядерным ударом нас, если мы первые уничтожим из ядерный потенциал.
При нынешнем конфликте только на такой сценарий и надо ориентироваться. Представляете, сколько наших парней погибнет, если в каждом городе будут идти бои, как в Лисичанске, Северодонецке или Артемовске?
Мне до сих пор непонятно, почему Россия бережет инфраструктуру Укры!
Почему работает Укрзализница, оборонные предприятия? Почему танкеры идут на Украину в рамках зерновой сделки? Почему мосты стоят? Электроподстанции?
При затягивании конфликта все равно к этому придем.
Зерновая сделка имеет многих интересантов, и некоторые из них неявно помогают России (за выгоду):
Как раньше в мировой истории постоянно приговаривали: "Война -- лучшее время для заработков" . Этим фактором и пользуемся для нивелирования эффектов от санкций и нанесения экономического ущерба супостатам ("веревка Ленина")
Тут причина, скорее, не в логистике, а в производстве. У них экономика мирного времени уже очень давно. Вопрос, дадут ли вообще ей на военные рельсы перейти...
Что касается логистики, то из-за океана можно много привести - очень много. Гитлер думал, если он будет топить по 200...300 тыс. тонн водоизмещения в месяц, то поставки из США роли не сыграют. Однако очень скоро пришлось поднять планку до 700 тыс. тонн, но её даже на 50% не выполняли. Подводная война Гитлера провалилась полностью. Американцы к1944 году ежемесячно спускали на воду одних только транспортов "Либерти" на 1,5 млн. тонн водоизмещения, не говоря об остальных. Конвои можно было вообще не охранять, потери бы не превысили 10%. У Ю.Усовского это хорошо описано в книге "Что произошло 22 июля 1941 года". Рекомендую, хорошо прочищает мозги...
Взрослый всегда утопит подростка, если до этого дойдет, больше продержится без дыхания. Этот способ (слишком взрослый, чтобы задохнуться), являющийся основой стратегии Запада, противоречит теории эволюции материи.
Страницы