Росстат подвёл оперативные итоги рождаемости и смертности числа рождений и смертей в первом месяце наступившего года. Они очень хороши.
Число смертей опять мощно обвалилось. Почти на 13%. Что тут важно отметить. Всегда важно понимать какова база, с чем мы сравниваем, прежде чем митинговать "ура!/доколе!". Базой сравнений служит январь уже не ужасного ковидного 2021-го, а относительно неплохой январь 2022. Я специально поднял архив чтобы посмотреть какова была динамика самого января 2022 г.
Да, он уже был месяцем выхода из ковидной (околоковидной- не будем опять об этом спорить) ямы. В январе 2022 в РФ умерло на 12,2% меньше чем в январе 2021. И вот в нынешнем январе число смертей ещё (дополнительно) снизилось 12,7%.
Кстати, напоминаю, что закончившийся 2022 год что по числу смертей, и, что более важно, по собственно смертности (по средней продолжительности жизни) оправдал лучшие ожидания. По числу смертей он не просто был лучше (меньше смертей) чем в 2021 и 2020, это было просто, но он сразу снизился близко к уровням благополучных поздних 2010-ых. Что касается ОПЖ (а она учитывает не тупо "валовое" число смертей, но ещё и возрастную структуру), то официально Росстат цифру ОПЖ пока не публиковал, но и министр Мурашко и курирующий вице-премьер Голикова заявили, что по оперативным данным ОПЖ в 2022 составила 72,4-72,6 года. Это блестящий результат. Лучше лучшего советского года в РСФСР. И менее чем на год хуже, чем в лучшем вообще за всю историю 2019 году.
И если январь 2023 показывает снижение к 2022, то это очень приятный знак. По одному месяцу строить прогноз, что весь 2023 будет ещё лучше, чем 2022 - не будем. Предлагаю просто зафиксировать факт и порадоваться уже состоявшемуся отличному результату конкретного отдельного месяца. А дальше посмотрим.
Теперь о рождаемости, точнее - о числе рождений. Что означает, что оно в январе 2023 вообще не снизилось (100,4%, см. первую таблицу). Это означает, что при постоянно снижающемся (как эхо прошлых исторических эпох) числе самих потенциальных рожениц (женщин детородных возрастов) собственно рождаемость, видимо, умудрилась вырасти, причём вырасти больше чем в ельцинские годы падала. А-арифметика. Иначе бы полной компенсации не произошло и на 100% не вышло. Образно говоря, вы при снижающемся числе самих яблонь (не потому что их сейчас рубят, а потому что много лет назад мало сажали) получили не меньший урожай яблок. Поэтому я пока считаю динамику числа рождений января 2023 положительной аномалией. Пока представляется, что прямо-таки рост рождаемости это слишком хорошо, чтобы быть долгосрочным. Наверное, число рождений по году в целом всё-таки будет меньше 100% к прошлому году. Если ошибаюсь - буду только рад.
PS на комменты в стиле "Но ведь всё равно же в абсолютных значениях большая естественная убыль, а Счетовод предлагает радоваться!" в этот раз вообще отвечать не буду. Нервная система не железная и мне её никто не компенсирует. Если взрослые мужики после нескольких лет (!!) разжевываний до состояния детского пюре простейших вещей продолжают делать вид, что не понимают- шут с ними. Если взрослые люди не понимают или делают вид, что не понимают, что такое возрастная структура популяции и требуют от старушек не умирать, а от девочек (и тех же старушек) рожать - мне тут нечего комментировать. Мат запрещён. Пусть митингуют.
Комментарии
Многие разводятся фиктивно из-за льгот и пособий. Вот такая у нас замечательная система.
Мы летели в пропасть со скоростью 100 км/час. А сейчас 90 км/час. Уря! Перемога!!!
Счетовод, я с уважением отношусь к тому, чем вы занимаетесь на данном ресурсе, но не натягивайте уж откровенно "сову на глобус". Все эти "положительные" тенденции, они в лучшем случае в пределах статистической погрешности. А статистика разводов, так и вообще удручает. Мы уже которое десятилетие живём в условиях демографической катастрофы. И эта катастрофа целиком и полностью, результат действий наших властей. Пока государство не пересмотрит (для начала) свою политику в области семейного права, ничего у нас в этом плане не изменится.
вы про рождаемость (с кучей оговорок но тогда ваша фраза хоть что-то характеризует) или про смертность (которая - средняя продолжительность жизни- то есть РЕАЛЬНАЯ смертность ( или скорее живучесть), с учётом возрастной структуры, в 2019 была НАИЛУЧШЕЙ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ вкл советские годы) - и тогда вы несёте лютый бред .
то есть в результате несения в пропасть россияне впервые за 1000 лет стали жить 73 года в среднем?
Кстати, есть какая то связь между :
- ростом продолжительности жизни и
- падением рождаемости.
Удалено
Самый лучший комментарий у вас. Россия и русские вымирают стремительными темпами и продолжат вымирать, но он пишет о "добрых вестях". Нет слов.
Если не поменять всё кардинально, и не только СП, то русские исчезнут через 100-150 лет. Чтобы повысить СКР с 1,5 до 2,3 нужно реально работать и внедрять перманентную стратегию, которая даст нужный результат только через поколение. Следует менять всю систему и вырастить новый тип людей с установкой и культом на многодетность.
Это им объяснять бесполезно. Они в своём ура-патриотическом угаре, совсем потеряли способность к хоть какому то критическому мышлению.
Кстати, на основе моего комментария, Счетовод запилил ещё одну статью. Зайдите - повеселитесь. ))
Демографы и эксперты прекрасно всё понимают, даже мальтузианская их часть. Другое дело что враги называют "демографическую катастрофу" (вымирание) "демографической революцией" (Вишневский) и нагло лгут всем что это нормальный и естественный процесс. А эта интернетовская болтовня обывателей никакой ценности не имеет, скорее во вред. Он давно тут и все в курсе того что в "охранительстве" и успокоении масс (самого себя) его заносит не туда. Ну то такое, все мы не без греха.
Если уровень КНДР это блестящий результат, то так тому и быть
А зачем говорить об ОПЖ, которая высчитывается по неведомым коэффициентам?
Может поговорим о текущей ПЖ?
Слово "ожидаемая" в названии ОПЖ вводит в заблуждение и из-за этого многие (напр вы) думают что это какая-то взятая о потолка чушь, в то время как чушью является именно такая трактовка про "потолок".
а вот реальность:
таким образом ОПЖ- это и есть цифра рассчитанная на основе уже ФАКТИЧЕСКОЙ демограф ситуации отчетного года . А не какие-то хотелки (тогда бы можно было нарисовать хоть 200 лет)
разумеется блестящий. ведь динамика отсчитывается по отношению к ПРЕДЫДУЩИМ показателям ЭТОЙ ЖЕ страны
ОПЖ в РФ в 2022 лучше чем в лучшем из советских лет и лучше чем в тотальном бол-ве путинской стабильности
Но хуже чем в Палестине и Колумбии
Про всякие там загнивающие страны я вообще молчу.
Сравнивать с показателями 30 летней давности идиотизм, еще сравните с 1923 годом тогда будет все выглядеть и вовсе замечательно
Да нормальный результат. Климат, чудовищные последствия 90-х, эхо ВМВ - такого багажа почти ни у кого нет.
Люди почувствовали выход из безвременья...
Вот и стали заводить детей , несмотря не на что.
Положительная динамика - значит народ верит в светлое будущее, не глядя на временные/постоянные трудности.
Давайте поговорим о динамике и вере в светлое будущее.
Из этой таблицы МО и Тамбов верит в это самое будущее.
А Белгород, Брянск, Калуга, Липецк, Орел вымирают как могут. (Севас тоже кстати)
Остальные пока не определились.
И если бы не МО - то эта таблица была бы не такая радужная.
Но МО - это другая страна.
Вот более представительные цифры.
Не такие радужные, как у ТС
Радости мало, рожают в основном новые граждане из Средней Азии и Северный Кавказ. Русские пока ещё запрягают?
русских гнобят как могут
посмотрите на зп в русских регионах
посмотрите сколько убрали роддомов из районных центров эти самых регионов.
мо и м в расчет не брать.
посмотрите западные области, псков, ленинградскую, калининградскую.
как то проезжал днем по мо - лиц славянской внешности на улицах было удручающе мало
может конечно они были на работе.... нео тем не менее
Это идиотский миф. Мигранты действительно стали появляться в роддомах и они там заметны. Но до "в основном" очень далеко. Как показывает опыт, СКР у мигрантов быстро снижается и, как правило, ниже коренного населения.
Да-да, самые популярные имена новорожденных - Ахмед и Зульфия (на самом деле нет).
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
del
Мы с супругой в третий месяц вклад внесли. Вон лежит - титьку сосёт.
Не имеют значения выверты статистики. Имеет значение реальная многодетность. А её нет. Полтора ребёнка на женщину в любом случае даёт депопуляцию. Разве что завоз гастарбайтеров может изменить ситуацию и мощная пропаганда ислама.
Счетоводы делают вид что не понимают что 100,4% - это в рамках статпогрешности.
У Соловьева предложили исключить аборт из ОМС. Оказывается на 100 рождений 40 абортов.
https://smotrim.ru/video/2578425
Страницы