АО «ЦКБМ приступило к сборке опытного образца главного циркуляционного насосного агрегата (ГЦНА). Агрегат предназначен для перекачки расплавленного свинца в первом контуре уникальной реакторной установки на быстрых нейтронах со свинцовым теплоносителем БРЕСТ-ОД-300, сооружаемого в Северске, на площадке Сибирского химического комбината.
Сборка опытного образца проходит на площадке ЦКБМ-2 в городе Сосновый Бор Ленинградской области. Общая масса насосного агрегата, в состав которого входит насос и электродвигатель, превысит 30 тонн. Высота насосного агрегата — более 12 метров. ГЦНА выполнен из специальной нержавеющей стали, максимальная температура перекачиваемой среды достигает 450°С.
Испытания опытного образца планируется завершить до конца 2023 года. После проведения испытаний конструкторы проверят состояние деталей и узлов — для внесения необходимых корректировок в конструкторскую документацию и доработки серийных ГЦНА.
«Это эпохальное событие для мировой энергетики. Использование свинца в качестве теплоносителя позволяет повысить безопасность эксплуатации энергоблока, а замыкание топливного цикла — сократить количество радиоактивных отходов. Основной вид деятельности ЦКБМ — насосное и дистанционно-управляемое оборудование для объектов атомной энергетики. Мы изготовим и поставим для БРЕСТ-ОД-300 четыре ГЦНА, главный питательный насос, а также перегрузочный комплекс — для загрузки и выгрузки топлива», — заявил генеральный директор ЦКБМ Игорь Бурцев.
Комментарии
да вы что? У партии отменили спецпайки и спецраспределители?
Дружно союз развалили.
Хотели сказать - на околоземную орбиту.
а зонд на Венере чей ?
Убедили: советский.
Успехи СССР в космосе никак не отменяют затоваривание складов невостребованной и никому не нужной продукцией, которую фабрики и заводы гнали лишь для отчётности по перевыполнению 5-летних планов с последующей раздачей поощрений и премий.
в "Карри" сходите порсмотрите на обувь в которой ходит народ, ибо не по карману нормальная. С СССРовской из натур-материалов рядом не стояла.
Ну, если так, то при производстве людей должен быть тренд на их снижение. Прибыль же превыше всего. Тогда надо и из Конституции выкинуть слова о социально ориентированном государстве. По аналогии с крестиком и трусами.
Вы этот устав не читали:
- не в первом пункте, а в пункте 4.1
- не главная цель, а основная
А что там должно быть написано? Построение коммунизма?
Для того чтобы что-то создать, нужно что-то вложить, деньги, энергию, знания...
Резонно, что вложивший хотел бы что-то и получить взамен...
вы читали каммент топикстартера к статье ? цитирую: "поставили цель и движемся к ней"
думаешь, насос работать не будет?
вы читали каммент топикстартера к статье ? цитирую: "поставили цель и движемся к ней"
Цель качать свинец!
Ну накачают же, чем же вас удовлетворить?
На вырученные деньги, будут подарена грамота и красные шаровары, в Африку отправят дополнительные деньги, и будет подарена очередь на воды, для поправления потерянного здоровья, это же прекрасно. Коммунист не должен интересоваться деньгами, не ваше это дело, есть специальные люди, они их правильно распределят в соответствии с линией партии, все деньги будут потрачены на благое дело, на изготовления 50000ой ядерной боеголовки, для борьбы с буржуями. Сжечь их всех, после опытов, иначе они нас не полюбят, мы заставим их нас полюбить, по 2 раза..
Пхилософ одарил нас как всегда порцией бессмысленного бредао т воняющего носками перестроечного тилигента и ельцыновским перегаром
Ну да,может не читаемо, зато от души.
Коммунист то думал, что при коммунизме после изготовления насоса качающего свинец, кто-то будет рад или даже это пойдет на пользу, как калоши.
Но нет, дураки это всё используют во вред человечеству.
Кораблю без капитана, нет попутного ветра,
Картина: Я в политбюро, а рабочий пилящий напильником нержавейку, насос свинца, работает до смерти не поднимая головы, под моим руководством...
Надо смотреть не устав, а декларированную миссию.
Как будто иметь своей целью получение прибыли - это что-то плохое. Больше прибыли получать будут - больше налогов будут платить. И не только само ЦКБМ, но и их смежники тоже. Больше налогов в бюджет - больше возможностей у государства финансировать другие проекты, а также пенсии и социалку.
В вашем присутствии наверняка частенько произносится слова " душный", "зануда" и их синонимы.
Или вы - бот, бессмысленно талдычащий одно и то же?
Не будем писать, что произносится в Вашем присутствии. Не хочется это на поверхность поднимать.
А переход с тем обсуждения на другие темы называется передёргиванием - вот этим Вы зачем-то и занялись.
Тема обсуждения, г-н адвокат (положенец?), если вы не заметили, такова:
Ваш подзащитный "строго по теме" попытался завести волынку про "прибыль акционеров" - типа, грош цена этому событию в мире энергетики.
Волынка, прямо скажем, тупая: требовательное повторение вопроса (всем без разбора), никак к теме публикации не относящегося, едва ли можно отнести к проявлению хотя бы остроумия. В здоровом его понимании.
Это же прекрасно! Ожидайте естественного усваивания, переваривания и не менее естественного выхода. В виде более осмысленных комментариев. Ну, или как получится...
Желаю успехов.
мой комментарий, из-за которого все охранители капитализма так всполошились, относился не к статье, а к тому что под статьёй: "
Комментарий автора: поставили цель и движемся к ней "
И что плохого в увеличении прибылей России?
ну как же... это же потеря красных штанов тех с черных волг с которых они поплевывали на трудящихся, ибо сейчас каждый может купить черную волгу. А поездки за границу когда трудящиеся могли об этом только мечтать? Спецпайки... Трагедия у них, когда трудящиеся то хорошо живут.
https://aftershock.news/?q=node/1219211
У меня приятель лет 10-15 назад регистрировал устав своей конторы. Так вот, он там не включил эту фразу. Его заставили включить, без этого отказались регистрировать.
Нормативное поле такое пиндосы навязали в 90-е. А настроение тех же акционеров может быть и другим.
Прибыль отражение эффективности, что не так? В допустимой мере, ессно
Прибыльность - необходимое условие деятельности. Плохо, когда его начинают считать и достаточным.
Такая аналогия: Человеку необходимо есть, но если это единственная цель, то это - не человек.
Прибыльно было с запада промку перевести в ЮВА.
Щас прибыльно из Гермашки в Китай и штаты...
Многие, вероятно, хотели бы отыграть...
а из-за чей дурости то стало выгодно переводить?
По обьективным причинам.
И прибыль, на которую рассчитывали, они получили.
Однако, фарш невозможно провернуть назад.
Вова, как непосредственный участник тех событий рассказываю; во второй половине 90-х в предпринимательской среде появились появились хитросделанные индивидуумы (аналогичные нынешней секте «граждан ссср»). Они отказывались платить налоги в бюджет, на том основании что в уставах их предприятий основная цель указывалась как «удовлетворение потребностей в производимой продукции (услугах и т.п.), а получаемая прибыль, это не прибыль а «средства для удовлетворения потребностей», которые налогом не облагаются. Налоговая вышла в законодательные органы с соответствующим предложением, закреплённым в нынешнем законодательстве.
Так что «пиндосы», это российская налоговая служба? А нынешний премьер нашей страны тоже таковой? Он ведь и там работал!
Каким конкретно нормативным актом это было закреплено? Номер и дату назовите. И подтвердите байку про то, что несчастная налоговая "вынуждена была" что-то там менять.
14-фз
Статья какая ?
Статья какая ?
Вас в Яндексе забанили?
И где я сказал «вынуждена»? Там, насколько я знаком с ними, работают люди с отсутствием сомнений.
А акционеры то - КТО?
Так Алмаз-Антей же. 100 % акций ЦКБМ принадлежит ему. А Антеем, в свою очередь, владеет государство.
Левачок пытался скакать, но попал ногами в жыр.
А вы почитайте любой устав, хот АО, хоть ООО (ПАО не читал, думаю там тоже самое), хоть ИП хоть оно и не имеет устава. Там все одно и тоже.
Стоимостная прибыль - ужимание: экономия на себе любимом, высвобождение ресурса от обязательств; внешне выглядящее как инфляция.
https://aftershock.news/?q=node/1219211
Предлагаю вам учредить АО и главной целью обозначить «убытки акционеров». Такъ победим!
Вы никогда раньше не сталкивались с тем что написано одно, а делается совершенно другое?
Состав акционеров в студию! без него все ваши рассуждения не имеют смысла....
Интересно, больше никто в мире на свинце не делает энергоблоки такой мощности?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%BD%D0%B0_%D0%B1%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8B%D1%85_%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%85
никто
Спасибо! Из таблицы видно, что пока никто.
Остальные не дурнее будут - свинец на аккумуляторы пустили
Страницы