Воскресным днем 19 сентября 2021 года в России проводился очередной Единый день голосования, была очередная кульминация выборных кампаний различного уровня. Состоялись выборы депутатов Государственной думы, глав 12 субъектов Федерации (9 прямых, а также 3 через голосование в парламенте субъекта) и выборы депутатов законодательных органов государственной власти в 39 субъектах Российской Федерации. Конкуренция на выборах всех уровней была значительной. Информационный центр ЦИК в рамках концепции "Открытые данные" отразил результаты в специальном материале на своем сайте cikrf.ru (1). В очередной раз партия "Единая Россия" продемонстрировала свое влияние на всех избирательных уровнях. И российские и западные СМИ следили за ходом выборов нового состава Государственной думы РФ, не все из них сосредоточились на позитивных достижениях российской демократии, некоторые выцеливали в нашей действительности факты и явления, которые могли бы ослабить внутреннюю российскую политику. В Евросоюзе и за океаном западные аналитики искали поводы для вспышек недовольства российского электората, как в ходе избирательной компании, так и в подведении результатов выборов (2).
По некоторому стечению обстоятельств 19 сентября 2021 года на своей странице вКонтакте будущий устроитель шутинга в Пермском университете опубликовал "сообщение стрелка" (3). Случайно или нет (?) это медийное совпадение сошлось по дате информирования российского общества, исходя из приписываемого стрелку признания, то оно начинается с отрицания в участии в каких-либо террористических организациях, то есть его действия не имеют никакой политической подоплеки. Однако, сама эта показная аполитичность с первых строк лишена нейтральности, выказывает подчеркнутую заинтересованность автора в сокрытии каких-то влияний на всю его мотивацию. При этих вводных словах личные проблемы стрелка отходят на второй план, что кстати отмечено профайлерами исследовавшими текст записки в целях объективизации психологической диагностики (4). Естественно аутентификация записи не дело профайлеров, ввиду того факта, что принадлежность текста авторству стрелка априори принята на веру, поскольку надзорными органами выемка страницы произведена с его личного аккаунта, а надзорным органам принято верить.
Уместно заметить, что современный психолингвистический анализ не имеет самостоятельной диагностической силы, вследствие чего сам этот метод никогда не предшествует клинической диагностике, а только лишь продолжает и дополняет его (5). Специалистов интересовал психотип автора, тип акцентуации характера и тому подобные особенности печатного признания в сообщении стрелка о его злостной нацеленности на применение асоциального насилия. Которое, как сочло следствие СК РФ он лично подробно спланировал и осуществил в понедельник 20 сентября 2021 года, а поскольку психотип автора вписывается в поставленный ему психиатрический диагноз, в этом нельзя упустить такую существенную подробность - суицидники с этим диагнозом тщательно планируют только собственное самоубийство (6). А спланировать и осуществить шутинг с коварным расчетом на неминуемость наказания следуя преднамеренному плану, - это иным образом мотивированное деяние сильно направленное на реакцию общества.
И как будто этот вызов обществу есть в признательной "записке стрелка", в том месте, где перечисляются социальные пороки якобы вызывающие у него приливы нестерпимой ненависти. Вместе с тем, более чем 200 строк признательного повествования лишены эмоциональной окрашенности и каких либо упоминаний о личной приватной жизни в семье, в ближайшем окружении. Именно эта эмоциональная холодность и отрешенность от личных отношений с дистанцированием от близких, как раз и есть характеристика лиц с шизоидным расстройством личности, что и зафиксировано психологами профайлерами. Однако, на самом деле это заведомо показное дистанцирование от ближайшего окружения, говорит о том что нет выцеленной направленности на истребление пороков российского общества, против которых могла быть направлена якобы многолетняя ярость уничтожающего мщения. Еще текст насыщен хронологическими комментариями с очень точными датировками и отчетной документальностью поэтапного продвижения в завладении оружием в обход разрешительных норм, последующим пополнением арсенала в тот период, когда восемнадцатилетний стрелок уже не имел права приобретать патроны снаряженные картечью.
Прискорбные события в Пермском университете 20 сентября 2021 года получили масштабный медийный отклик и непросто в тот же день, а буквально в те же часы пермский канал 59.ru (7) начал трансляцию по горячим следам сообщений от студентов и других свидетелей происходящего. Одной из первых интерпретаций от редакторов 59.ru стало сообщение о том, что "записка стрелка" была им опубликована за 15 минут до начала преступления, потом уже в ходе следствия правоохранители уточнили, что сообщение шутингера было размещено в социальной сети вКонтакте 19 сентября 2021 года. Но, медийная ажитация взвинтила интерес к личности убийцы, заостряясь на аффектах одержимости шутингом одного человека. Общественные рефлексии пошли следом, полемика в печати, в Сети, на ТВ естественным образом затронула все аспекты недавно принятого 28.06.2021 № 231-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии" и отдельные законодательные акты Российской Федерации". И все же на этом фоне показательна реакция западных и прозападных медиа изданий на стрельбу в Пермском государственном университете, почти сразу в Википедии появилась статья посвященная этой трагедии (8). Пруфы и ссылки в этой статье отсылают внимание читателей не только к выражениям сочувствия всем пострадавшим во время преступления, но и к другим аналогичным событиям в новейшей российской истории. И подчеркнуто не единожды упоминание некоего диспута в котором: "власти РФ обвинили иностранное влияние в ранее произошедших случаях шутинга" (9).
Действительно в пятницу 29 октября 2021 года Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев на совещании по вопросам безопасности в Центральном федеральном округе (ЦФО)привел такие данные: "Растет количество подростков - участников молодежных субкультур, таких как "скулшутинг", "колумбайн". Их число в социальных сетях достигло уже более 70 тысяч человек". Так что в вики-статье явно внесены более поздние правки, объединяющие речь Патрушева от 29.10.2021 с медийным потоком версий имевших место 20.10.2021 в иностранных сетевых источниках, кому то в редакции Википедии нужен такой политически мотивированный фон. Вместе с тем, кажется подозрительной контраверза между примером массовости приведенным секретарем СБ РФ и выпуклым сетевым акционерством одиночки как-бы бравирующим непричастностью ни к каким таким сетевым субкультурам. Журналисты Daily Storm нашли сетевые следы ранней истории пермского стрелка (10): "состоял в сообществах любителей компьютерных игр в соцсети, а также проходил там разные тесты. Кроме того состоял в сообществах военно-спортивного клуба в городе Глазов, любителей фильма «Трансформеры» и сериала «Воронины». На странице указано, что [это было когда] он учился в глазовской школе №3 [до 2017 года]". Сама собой возникает коллизия между заявлением стрелка о его социальной обособленности и фактами его биографии, в связи с чем возникло подозрение, а не подлог ли "сообщение стрелка"?! Или в него позже внесены изменения (?), которые подняли старую запись от 19.10.2021 вверх на личной стене шутингера вКонтакте (11), что и ввело в заблуждение журналистов 59.ru в тот трагический день 20.10.2021, когда они обратили внимание на эту информацию заведомо обостряющую внимание к случившемуся. Вот эти два вопроса собственно и подвигли написать эту статью про первую часть OSINT-исследования ситуационного контекста этой значительно более коварной истории, чем та что легла в обоснование приговора убийце шести человек. Развернутые ответы на эти вопросы в следующей статье.
P.S.
Поскольку использованные в исследовании ссылки составляют часть этой работы, автор счел возможным привести их отдельным списком здесь под катом статьи:
1) http://www.cikrf.ru/smi/informatsionnye-materialy/o-rezultatakh-vyborov-... - О результатах выборов, состоявшихся в единый день голосования 19 сентября 2021 года
2) https://eadaily.com/ru/news/2021/09/21/zapadnye-smi-partiya-putina-pobed... - Западные СМИ: Партия Путина победила в обстановке народной апатии
3) https://baza.io/posts/9a2acbfe-dafb-4080-9ba7-8eba43b5da65 - vK аккаунт закрыт, но оно уже просочилось в сеть - прочитать с некоторыми сокращениями можно.
Также и здесь - http://www.bolshoyvopros.ru/questions/3866985-gde-mozhno-oznakomitsja-s-...
4) https://www.perm.kp.ru/daily/28332/4477847/ - профайлеры сошлись во мнении, что "с психическим здоровьем стрелка не все в порядке".
5) Психолингвистический анализ патологических текстов как метод объективизации диагностики расстройств речемыслительной деятельности в психиатрической практике - https://cyberleninka.ru/article/n/psiholingvisticheskiy-analiz-patologic...
6) Б. С. Положий, Е. А. Панченко. Расстройства личности у пациентов, совершивших суицидальные попытки // Российский психиатрический журнал : журнал. — 2011. — № 3. — С. 50. — ISSN 1560-957X
7) буквально в те же часы пермский канал 59.ru начал трансляцию по горячим следам сообщений от студентов и других свидетелей происходящего - https://59.ru/text/incidents/2021/09/20/70145906/
8) в Википедии появилась статья посвященная этой трагедии -
https/en.wikipedia.org/wiki/Perm_State_University_shooting
9) "власти РФ обвинили иностранное влияние в ранее произошедших случаях шутинга" - https://tass.ru/proisshestviya/9876717
10) Журналисты Daily Storm нашли сетевые следы ранней истории пермского стрелка -
https://dailystorm.ru/news/v-detstve-bekmansurov-uvlekalsya-gta-a-ego-ly...
11) Можно ли ВКонтакте поднять запись на стене
- http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1023519-mozhno-li-vkontakte-podnja...
Комментарии
Что такое shooting?
Это один из симптомов подвида онанизма - англонанизма.
"скулшутинг"
"шутингер"
А автор-то тот еще шалунишка.
"Врачу, исцелися сам" (с). Вместо басурманского "симптом" вполне можно было использовать наше "внешний признак", далее по тексту до слова "онанизм". Есть же русское слово "рукоблудие".
Хорошо. Это один из внешних признаков подвида рукоблудия (известного ещё как онанизм) - англорукоблудие (глубоконаучно - англонанизм).
Прекрасное начало, а потом всё равно онанизм (:
Зато имеем точное доведение смысла до целевой аудитории. А целевая аудитория в русский язык умеет не очень. От того и шутинг и шакл вместо стрельбы и серьги.
Да, душа болит, и сердце плачет, но как же быть тогда иначе?
Да не заморачиваться. Русский язык хорош и велик тем, что легко принимает иноземные слова, делая их своими. Когда хочет, конечно. Мокроступы проиграли г(к)алошам, но самолёт безоговорочно победил аэроплан. Почему - только сам Его Величество Русский Язык знает. Почти всем техническим (медицинским, социальным и т. д.) терминам можно подобрать русский перевод, но зачастую перевод будет хуже хотя бы тем, что будет допускать больше толкований и разночтений. Вряд ли стоит повсюду заменять слова "спин" и "циркуляция" словосочетанием "круговое вращение". Ядерщики и сантехники, наверное, будут против.
"Серьга" имеет, как минимум два основных значения, хотя из контекста, конечно, будет понятно, какое именно. "Шакл" более однозначен. Так и "шутинг" (если брать русский язык) понятие более узкое, чем "стрельба". Ели безобразия с огнестрелом в людных местах прекратятся (три раза тьфу через левое плечо), то и слово помрёт. Но решать опять же будет русский язык.
Я вижу ситуацию проще: вся эта новоязная хрень - 1) от плохого образования, 2) желания выпендриться или 3) подмахнуть пиндосам, мол я свой, я вас понимаю, мы - вместе.
Никак не объяснить необходимостью появление мэнэджеров, мэров, таймингов, инклюзивов, пролонгаций, волонтёров и пр. хрени. Пролонгации, кстати, аж сам Мишустин "юзает" (я правильно употребил совершенно незаменимое слово?).
Шутинг. это когда псих или наркоман берёт ствол и идёт стрелять других. Расстрел окружающих.
Особый резонанс приобрели расстрелы в школах и университетах. Потому что в учебных заведениях у людей нет оружия и можно спокойно пострелять по людям. В других местах уверенности, что цель не вооружена, нет.
Вам тоже надо объяснять перевод с пиндосского - на русский?
Мля, достали те, кто не знает иностр. языков, но выхватывают и распространяют исковерканные slova, засирая русский язык. ДБ.БЛ
В тексте статьи термин "шутинг" употреблен в соответствии с принятыми нормами современной русской лексики. У этого термина есть строгое правовое определение там откуда он заимствован в нашу юридическую литературу.
Так что ваша английская транскрипция, как минимум неуместна, из нее сочатся эмоции другого порядка.
Где это написано?
Это - не моя транскрипция, а ваше (ед.ч.) непонимание, что шутинг - это тупое переписывание латиницы shooting - на кириллицу, а перевод на русский - СТРЕЛЬБА. Какой-то кретин подпиндосный сие придумал, а сборище идиотов сочится за ним.
Позвольте и Вам (ед. ч.) тем же по тому же месту.
Вам, как ревнителю родной речи, возможно, стоило бы пользоваться русскими словами вместо пиндосских (явно нерусское слово!) "транскрипции" и "кретина". А то неспортивно получается. Конечно, вместо "спорт" я мог бы написать "упражнения для развития и укрепления" - но не буду. Пусть останется "неспортивно". Мне можно - я знаю, например, что Москва и деньги - слова изначально не русские (довелось как-то листать этимологический словарь).
Что касается стрельбы и шутинга. К слову "стрельба" непременно нужно что-то добавлять - из чего, с какой целью и т. д. Жёваной бумагой из бумажных трубочек или рогаток - или боевыми патронами из огнестрельного оружия. Если из огнестрельного - то в потолок из хулиганских соображений, чтобы напугать, или по живым, часто случайным людям, чтобы убить. Короткое иностранное слово шутинг как раз и означает стрельбу из огнестрельного оружия по случайным людям с целью убить. Приживётся или нет - покажет время. Прижился же "велосипед", хотя и "самокат" остался.
Странная штука язык. Он, например, выбрал относительно длинное и трудно произносимое "артиллерист" вместо простого и короткого "пушкарь" - но оставил "пушку". И "победу" вместо импортной "виктории". Почему - неизвестно.
Много букаф, а про "принятыми нормами современной русской лексики. У этого термина есть строгое правовое определение там откуда он заимствован в нашу юридическую литературу. " - молчим, как рыба об лёд(с). Хорошо, что хоть с личными местоимениями разобрались...
Даже Президент России уже сказал в прямом эфире, что в России есть добровольцы, а не волонтёры... Но - нет, всякие долбоящеры-подпиндосники, торчащие от вражеской мовы (но ей не владеющие), продолжают бубнить про волонтёров (volunteer).
И не понимают наплеватели на родной язык, что за словами всегда кроется смысл, в том числе и глубинно-исторический, образы, а шире - система восприятия мира. Через чужие слова, пролезают чужие смыслы, чужие действия, чужие интересы.
Ну вот опять. У какого "термина" (не русское слово) есть "строгое правовое определение"? У слова "пиндос", что ли? Слово, не спорю, прекрасное, но - не русское. То же и со словами "президент", "эфир", "система", "интерес". Набираете текст на "клавиатуре компьютера"? Или в "смартфоне"?
Всё Ваше возмущение сводится к тому, что многие слова попали в русский язык и стали для него своими задолго до 2023-го года, а то и до Вашего рождения. А тут что-то новенькое, посему - держать и не пущать. Мой подход проще: язык лучше нас разберётся, что оставить, от чего отказаться. "Ногомяч" вот не прижился, а футбол - да. Я, конечно, про весёлую дворовую игру и футбол 50-х годов, а не про нашу нынешнюю высшую лигу. А "менахеров" не люблю. Как слово, так и носителей этого звания. Авось со временем сгинут.
Сарказм же был...
Не так. Моё мнение сводится к тому, что заимствование уместо в случае, когда в языке нет аналога предмету или явлению. Но шутинг, это - явный перебор. Как и манагер, тайминг, пролонгация (аналоги - все есть в русском)... Вполне можно и свои определения придумывать, когда что-то новое. Пример: в финском нет слова telefon, у них - говоритель (puhelin, от слова puhu - говорить). А ведь это давно было... И французы законодательно берегут свой язык от соседей по Ла-Маншу.
Этим поганым новоязом много грешат низкого уровня писаки из газет и прочих контор массовой дебилизации населения.
Я уже пояснил, чем опасен новояз.
Всё, капитулирую. То есть сдаюсь. Нельзя дискутировать, в смысле спорить с человеком, который в пылу защиты русского языка использует слово "контора" вместо "учреждение" (или "ведомство", или "организация"), "массовый" вместо "всеобщий" и "дебилизация" вместо "оглупление".
Безоговорочно Ваша виктория. В смысле Вы, безусловно, победили. Виват победителю! Что значит - да здравствует победитель!
Написано это там, где учат юридической терминологии.
"... определения юридического термина должны адекватно отражать сущность и содержание определяемого понятия, каждому нормативному понятию надлежит присвоить свой собственный и строго однозначный термин, раз и навсегда данный для отраслей законодательства, использующих соответствующее понятие".
Вам захотелось посудачить и выпятить свое особое понимание терминологии, на мой взгляд это как минимум некультурно. Выражаясь сетевым сленгом, заовнили оффтопом каменты.
Вы - сказали, Вы - и покажите, что это - не выдумка, в попытке хоть как-то оправдать свою точку зрения.
Я интересуюсь, где расположен упомянутый вами источник (определение, как и откуда заимствован) кривого новояза:
Понимаю, что мешки ворочать - тяжело...
Видимо выступление зеленского.
Корень "шут"
То есть, нам в новостях периодически рассказывали о шутовских увеселительных мероприятиях, на которых умирали со смеху?
В зале есть переводчики с птичьего на русский? Что такое это "шутинг"? Особо извращенный вид инклюзивного порно?
Понять о чем идет речь в статье сложно, немного догадываться я стал к середине текста. А так, помимо перевода шутинга, не помешали бы ударения, я долго читал "стрЕлка", пока не понял, что это "стрелкА". Опять же - "профайлеры", это которые определяют ложь по внешним признакам говорящего, а не по его запискам...
Психологи-профайлеры не ограничиваются очными исследованиями, также работают с текстами, используя различные методы (графология, почерковедение, метафорические карты, семиотический анализ и др.).
Ok, но ув. Автор, если писать по-русски, то это покажет и Ваш культурный уровень, и облегчит понимание читателей, для которых иностранные слова не имеют той эмоциональной окраски, как родные. Не шутинг, а расстрел, не киллер, а убийцаи т.д. Называйте вещи своими именами.
Уважаемый критик, почему то у вас не вызвало никакой реакции ещё одно нерусское слово из заголовка статьи "Политический контекст пермского шутинга 2021 года"? Может быть слово "контекст" имеющее латинское происхождение просто прочно втерлось в ваш профессиональный лексикон, поэтому вы так избирательно учительствуете в отношении слова "шутинг"? Ответ не требуется, вопрос риторический.
В заголовке и в тексте статьи все названо своими именами и деятельность общественных сил, и сложная история, и само преступление плюс фактический адрес его совершения, и датировка верная. Но, вы не вчитывались в статью, а пошли на поводу до вас инициированных придирок к терминологии, приняли участие в обсуждении не содержания статьи, а вот посчитали важным учить автора.
Статья бессодержательная, обсуждать нечего. Учить не хочу, высказал пожелания.
Статья нелегкая к пониманию. Потому что вообще трудно понимать, где у нас действует закон, а где обычное житейское право и кто вообще разграничивает эти нормы.
Позволю себе не согласиться с Вами. Богатство языка, на мой неправильный взгляд, состоит не в том, чтобы одним словом описывать разные понятия и предметы, а в том, что для родственных, но в чём-то отличающихся друг от друга понятий язык предлагает разные слова. Родина этих слов второстепенна. Например, для перемещения снежинок под действием ветра язык предлагает использовать несколько слов, хотя, следуя Вашей логике, достаточно было бы одного - метель. Тем не менее в русском языке рядом с русской метелью сосуществует и исконно русский позёмок и взятый из татарского буран и взятая у финнов пурга. Хорошо владеющий русским языком человек обычно различает, в каком случае какое из этих слов следует использовать. То же и с убийцей. Человека, лишившего другого человека или людей жизни, можно назвать одним словом - убийца. Но язык различает и не путает солдата, палача и упомянутого Вами киллера. Последний совершает криминальное убийство по заказу за деньги. Это безусловно отличает его и от снайпера, и от палача.Убийство незнакомых или почти незнакомых случайно выбранных людей в одном месте без видимой веской причины - явление относительно новое. Бывало, конечно, и раньше, но сейчас участилось. Язык пытается найти слово для этого явления. Приживётся "шутинг" или нет - только время покажет. Бог даст, искоренят это безобразие - тогда и слово не понадобится.
Согласен, но отчасти. Красота слога хороша для художественного произведения, для журналистского репортажа или аналитической работы важнее будет точность и однозначность. И при всем уважении к английского языку, подарившему нам много удобных и коротких слов, всё же хватать оттудава всё подряд, я бы не спешил. Безусловно, лаконичность языка красива сама по себе, но менять "наемный убийца" на "киллер" преждевременно. И со страхом ожидаю, когда в уголовном кодексе вместо "Убийство" будет "мордер", а вместо "причинение смерти по неосторожности" - "килинг"...
В нормативы понятия "киллер", "шутинг", "хуцпа" и им подобные не войдут. Точно так же, как до сих пор в официальных сводках и прогнозах погоды есть "метель", но отсутствуют "пурга" и "буран". Но статья в АШ, которую мы комментируем (= обсуждаем), не относится к нормативной литературе. И многие обсуждающие набросились именно на слово "шутинг", а не на содержание и суть непосредственно самой статьи. Напропалую используя при этом слова, заимствованные из разных языков. Причём во многих случаях воинствующие борцы с засильем англицизмов вполне могли бы обойтись русскими словами вместо иностранных.
Меня это немного позабавило, и я зачем-то встрял. Зря, конечно :)
Слово "шутинг" уже вошло в практику правоохранителей. Во-первых, как явление привнесенное в нашу жизнь из-за рубежа, Россия не сталкивалась никогда с массовыми расстрелами в учебных учреждениях до 17 октября 2018 года, тогда 18-летний студент Владислав Росляков убил 20 человек и ранил еще 70 человек, прежде чем совершить самоубийство. Как таковая стрельба в наших школах случалась не единожды, а вот массовый расстрел привнесен к нам извне. Во-вторых, слово стало медиа маркером в сетевых и печатных публикациях, на нем фиксируется внимание аудитории, а там уже в силу грамотности каждый экстрагирует для себя тот смысл слова, который ему понятен.
Так и я о том же. Если возникло более-менее распространённое явление, то язык обязательно найдёт для него слово. Из какого языка - дело десятое. Хотим мы этого или нет, но основным языком международного общения сейчас по факту стал английский. Значит, с большой вероятностью название нового предмета или явления будет оттуда. В XIX веке таким языком был французский - и в русском языке появились галлицизмы. До этого были заимствования из голландского, латыни и греческого. В определённый период в русском появились слова вроде "деньги" и "колчан".
Но некоторые Ваши оппоненты почему-то из всей статьи обратили внимание только на слово "шутинг". Чем-то оно задело их нежную и ранимую душу. Мне кажется, что вступать в спор с такими персонажами бессмысленно. Разве что для развлечения и под настроение потыкать их носом в иностранные слова в их же репликах. А дискутировать, на мой взгляд, можно и нужно с теми, кто обсуждает содержание и смысл статьи.
Спасибо за поддержку.
Заодно неплохо бы перевести с птичьего на русский словосочетание "инклюзивное порно".
шутинг, это когда псих-наркоман берет ствол и идёт отстреливать окружающих, в данном случае, студент взял дробовик и пошёл стрелять других студентов в университете.
Шутинги появились, когда фармакологи придумали таблетки для управления поведением, но все эти таблетки оказались все как один тяжёлыми наркотиками.
Но это торговцев таблетками не смутило, таблетки активно прописывают, и почему то сразу пошли шутинги. До этих таблеток шутинги были преступлением века, а с таблетками шутинги увеличивались и сейчас уже ежегодно идут.
делали статистику, кто из стрелков какие таблетки употреблял. Оказывается. практически все какие то таблетки для управления поведением употребляли. Но фармокологическое лобби по поводу таблеток любую информацию давит.
Но ведь все видели что наркоманы агрессивные, шутинги это всего лишь один из вариантов агрессии наркоманов.
Добавлю пример, как наркоман на аптечной таблетке сжёг атомную подводную лодку. А мог бы с пистолетом в школу зайти.
https://aftershock.news/?q=node/1204983