Помните вот эту картинку?
Многие мне тогда задали вопрос - а что, неужели у России всё так плохо с запасами?
Я решил подойти к вопросу обстоятельно - и посчитать по месторождениям, где чего и сколько у России осталось "жидкого в недрах". При этом, учитывая, что по старым месторождениям возможны всякие вопросы по КИНам, остаткам запасов по факту на 2012 год и т.п. - решил посчитать только месторождения, введенные в эксплуатацию в 2009-2012 годах (то есть - реально ещё и не работавшие) и те, что запланированы к вводу в ближайшее время.
Итого сейчас проведена предварительная работа по Северо-Кавказской НГП, Западно-Сибирской НГП, Лено-Тунгусской НГП и Тимано-Печорской НГП.
"Окучено" 64 нефтяных, газоконденсатных и газовых месторождений.
Получена цифра извлекаемых запасов (с учётом принятого у нас весьма скромного КИНа в 0,27-0,35) в общей цифре:
38 млрд. 206 млн. баррелей нефти.
3 млрд. 037 млн. баррелей стабильного газоконденсата
16 трлн. 445 млрд. м3 природного газа, включая фракции NGL
И это, подчёркиваю, только по указанным нефте-газоносным провинциям России, без Сахалина, без шельфа Баренцевого и Охотского моря, без Карского моря и моря Лаптевых, без увеличения КИНа, без Ачинской и Баженовской свит, без всяких там запасов по D1 (прогнозных), и только по новым проектам 2009-2020 годов.
Без учёта старых "слонов" и "мышей", которые тоже отнюдь не все умрут по добыче уже завтра.
Стоит ли продолжать этот сизифов труд, можно ли надеяться на Вашу помощь в чём-то и интересно ли это окружающим?
Если что, приложу и список окученного.
Всё из открытых источников. Надо только тратить время.
Комментарии
Вот, если что, список старых "слонов" и "мышей"
Если верить остатку этой таблицы - то к добыче на старых месторождениях (по принятым на сегодя КИНам - ещё 42 млрд. 391 млн. баррелей нефти. (посчитано 7,28 баррелей на 1 тонну Urals).
То есть, с новыми проектами - в сумме уже 80 млрд. 597 млн. баррелей, причём - только нефти. Без NGL и стабильного газоконденсата.
Прямо сейчас нахожусь на Тэдинском месторождении. Увидел нас в табличке на четвертом месте снизу, и с перепугу аж зарегистрироваться решил.
Докладываю. Данные по Тэдинке неверные. Суточная добыча завышена почти в 2 раза.
И остальное хорошо бы проверить. А то как то доверие снижается к такому прекрасному автору из-за таких нестыковочек.
а к вам какое доверие?
Ко мне никакого. Я зашел по локалке к операторам ПСН да и посмотрел откачку на Ардалин суточную. (Точную цифру уберу, а то действительно - вдруг завтра война). Короче в 2 раза ошибка по добыче примерно. Могу к геологу на один этаж подняться и остальные данные уточнить. Надо?
Вот такие вот они - открытые источники.
На этажах ценнее. Подождите пока наш камрад подойдёт, не убегайте далеко.
уточните чего уж там %)
Уточнил уже. Да и автор признал, что табличку взял непомнит где.
Более точные данные тут на странице 23: http://www.lukoil.ru/materials/doc/Books/2012/Lukoil_DB_rus.pdf . Конкретно по Тэдинке данные в табличке неверные. Остальное перепроверить пару дней не смогу - вынужден немножко попутешествовать. А в вертолетах вайфаев нет, как известно.
«Данные приводятся из открытых источников»
Табличка по старым месторождениям - не моя, а честно утянутая не помню уже откуда. Причём автор был, насколько я помню, неслабым алармистом... ;)
Я, поэтому, собственно говоря и написал "Help, товарищи", потому что проверить самому весь колоссальный объём информации - просто нереально.
Вот, если что, сколько их всего в России.
http://www.blackbourn.co.uk/databases/hydrocarbon-province-maps.html
Причём, что характерно, даже в наших источниках таких карт нет - я сейчас все эти карты на одну свожу, которую и выложу потом в открытый доступ через Google Maps.
Лично я из своего окопа вижу крайне мало, потому проконсультировался у нашего геолога. Источник ошибки возможно обнаружился. В Тэдинское месторождение возможно приписали добычу из другого месторождения (конкретно Инзырей). Оно тоже эксплуатируется тем же предприятием. Но месторождение принципиально другое. К тому же их не два, и если суммировать по всему ТПП, то опять не сходится. Либо данные не за 2012 год.
Конечный вывод - табличку надо уточнять. Но тут я помочь не могу - я не геолог.
Кстати. Давно хотел спросить. Знакомы ли вы с шахтной добычей нефти на Яреге? Что думаете про это? Есть ли смысл, перспективы? И в чем отличие от канадских нефтяных песков?
Отличие, в основном, только в глубине залегания основной залежи - на Атабаске пласт битумов выходит чуть ли не на поверхность, поэтому его просто копают экскаваторами в открытых карьерах вместе с песком. Я описывал эту технику в этой статье. На Яреге пласт лежит глубоко - и там его греют снизу и нефть вытекает в шахту.
Но сейчас в Канаде залежи битумов, которые лежат на поверхности (их там не больше 20% от общего количества) подходят к концу, так что в любом случае и там надо будет лезть под землю. Шахтами или нагреваемыми скважинами - вопрос открытый - время покажет, я думаю.
Есть хороший фильм о нашей тяжёлой нефти:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cqmnW-pfWvw
http://www.youtube.com/watch?v=tnobp1jvChE&feature=player_embedded
Фильмы посмотрю, как с вахты приеду. Тут нереально почти. Там по экономику этого процесса есть? А то я не понял, почему у нас шахтами добывать выгодно (десятки лет уже добывают и не бросали это дело даже тогда, когда нефть копейки стоила), а у них экскаваторами дорого.
Ну, вообще-то - добыча открытым или шахтным способом зависит исключительно от глубины залегания полезного ископаемого - ЕМНИП, начиная где-то с метров 250-300 даже у очень "правильного" карьера начинаются всякие проблемы с водопритоками, ливневыми стоками и просто банальным оседанием выхлопа грузовиков в чашку. Это уже не говоря о развале бортов, который вынужден идти всё ускоряющимися темпами, съедая на производство вскрышных пород всю прибыль.
Поэтому - после какой-то глубины - всегда уходят в шахты. На Донбассе вон сразу шахтами уголь добывали, никто разрезы и не делал.
Так и в Канаде - отработали битум на поверхности, а как отошли от реки (посмотрите на разрез месторождения), так и упёрлись в невозможность продолжать отработку карьерами.
Правда, в фильме там, как всегда, зэков приплели, но при Сталине, как я понимаю, просто не было технологий наклонного бурения. Ни у нас, ни у американцев. Вот и делали шахты, а оттуда уже забуривали нагревательные трубы в пласт. Там всё в фильме показано, кстати.
Татнефть уже три миллиарда тонн нефти добыла! Плюс преполагается что битумов -7 миллиардов тонн добудут. Точных данных не имею возможности получить.
Мне кажется, на этих цифрах можно остановиться. Труд и правда гигантский, а сколько еще не разведано у нас это и геологи не знают. ))
Вот, что окучено по новым проектам:
Спасибо, у меня иногда ощущение, что вы на атомной энергии работаете. ))
на мой взгляд он лучший автор ресурса.
короче - мы все страшно рады вам !
гип - гип
Ваще трудолюбивый. Где он раньше-то болтался?
Не поверите - работу работал. Сейчас у меня межсезонье вообще-то с биотопливом. ;)
А вот про это отдельно пару статей плиз...
Просим! )
У него в жэжэшечке про это есть. Здесь этих статей не было.
Спасибо вам, что вы у нас есть ;)
Биотопливо на Украине? Интересненько, моя диссертационная тема :)
А вот это очень интересно.
За пост спасибо. После Ваших постов стойкий запах напалма.
У человека просто системный подход к определенным вещам.
Хорошее межсезонье. Нам такие и не между сезонов нужны. Мож еще похожие маньяки из знакомых есть? Из других областей знаний.
Уважаемый Alredy Yet.
На Вашей диаграмме на втором месте по запасам находится Канада. Её запасы в значительной мере обусловлена нефтеносными песками. Например в 2008 году 46% из всей добытой нефти Канады было получено из битума нефтеносных песков http://www.successcanada.ru/ar71.html.
В Росии то же имеются запасы нефти в такой форме http://www.rsppenergy.ru/main/content.asp?art_id=4737 очень познавательная (для меня) статья на сайте РСПП о тяжёлой нефти России. Оттуда:
Россия считается третьей после Канады и Венесуэлы страной по объемам тяжелых углеводородных ресурсов. По оценкам компании Schlumberger, запасы тяжелой нефти в РФ составляют 13, 4 млрд. тонн, а природных битумов-33, 4 млрд. тонн. По оценке Института неорганической химии РАН, российские запасы тяжелой высоковязкой нефти оцениваются в 6, 3 млрд. тонн, при этом 71, 4% от общего объема залежей "трудных" углеводородов находятся в Волго-Уральском и Западно-Сибирском нефтегазоносных бассейнах. При этом Волго-Уральская битумонефтегазоносная провинция - безусловный лидер в рейтинге "тяжеловесов": в недрах этого региона содержится 60, 4% от общероссийских запасов тяжелых и 70, 8% - вязких нефтей. Месторождения тяжелой нефти скрыты в недрах Татарии, Удмуртии, Башкирии, Самарской и Пермской областей. По оценке аналитика ИФК "Солид" Дениса Борисова, сейчас операционные затраты по добыче нефти в Западной Сибири находятся на уровне $4 за баррель, средний уровень для мировых мейджоров колеблется в районе $6-6, 5 за баррель. При этом операционные затраты на добычу битуминозной нефти составляют в мире примерно $20-25 за баррель, в такую же сумму оцениваются затраты на разработку битумов в Татарии.
И места ееёрасположения удобные, с развитой инфраструктурой. И ещё показательный кусок статьи:
Американские геологи, изучив местность, сказали: у вас тут Техас и Луизиана сразу. Тоже низменность с солончаками. Значит, здесь много нефти. Причем на сравнительно небольших глубинах, над солью. В то время как по советской привычке остальные бурильщики "гонялись за слонами, игнорируя мышей", то есть зарывались глубоко в землю, как, например, на Астраханском газоносном месторождении. Как бы та ни было, JPM Partners вложила в нефтедоразработку с февраля 2000 года по июнь 2007 $12, 8 млн.. Бурили новые скважины. Нашлась тяжелая нефть с удельным весом 0, 95.
"Это просто аномальная плотность!" - показывает образцы Сергей Бадалов. В пакете лежат куски черного вещества, напоминающего слегка расплавленный битум. По ГОСТу 2002 года это даже уже не тяжелая, а именно битуминозная нефть. "Обычная качалка такую нефть поднять не может", - уточняет гендиректор. В Китае заказали установку, которая нагревает опускающуюся под землю штангу до 80 градусов. Опыт прошел удачно - из скважины достали около 2 тыс. кубов тяжелой нефти.
И тут выяснилось, что особо никому этот углеводород не нужен.
Я думаю, Вам необходимо приплюсовать нефть из нефтеносных песков к общему количеству запасов России. Что бы быть корректным по отношению к Канаде.
С уважением.
Ваш постоянный читатель.
Osq.
Вот это дело ,,,,посчитал ,
Я когда буду делать сводную таблицу, обязательно и тяжёлую нефть туда посчитаю отдельной строкой. Для того, чтобы ясность картинки была.
А то уже надоело слышать, что "русские нефтянники губят месторождения варварской добычей". Хрен погубишь месторождение, сам знаю, как за это бьют по рукам.
Вот тогда и посмотрим, у кого "козырная масть" длиннее... ;)
То есть, я так понимаю, тема пошла - и работу надо закончить по-любому?
А сколько битума и тяжелой нефти на Печоре еще...
Термокрекингом из этого "Г" можно получить неплохую солярку и чуток бензиновой фракции(10%). Правда серы в сырье многовато - катализаторы будет "отравлять" быстрее.
Мой знакомый геолог, который не за столом сидит, а ездит по стране, сказал, что у нас разведано около 15% территории, где потенциально что-то лежит. А по-нормальному разведано только 5-6%.
Путин гонит все больше нефти на запад, стремясь не допустить агрессии против России стран запада, Сша в союзе с Китаем. Надеясь на "равномерное с остальным миром" оскудевание запасов нефти! А вы тут еще залежи нашли чтоле?
Ух ты. Сам, лично, Путин? Качает и гонит зарубеж?
Вы уж определитесь - или у России нефти много - или мало. Или она дорогая - или дешёвая. Или заканчивается - или нет.
Я вот стараюсь в деталях разобраться - и людям показать, что происходит.
Пока вижу, что Правительство России ведет нормальную, взвешенную политику, пытаясь сбалансировать все вещи в громадной стране - и экспорт, и импорт, и бюджет, и оборону, и разведку нефти, и её транспортировку - да и ещё кучу задач.
Просто когда смотришь на историю нефтегаза России в лицах - просто поражаешься тому, откуда его вытянули.
Не приведу сейчас ссылку, но читал и ржал, новость конца 1990-х (ну и плакал тоже), типа: "Компания ООО-Рога-и-копыта выиграла конкурс на освоение Какого-там месторождения ( с запасами в охулиард газа) при условии снабжении газом посёлка Верхние Безнадёги".
Ну и тут же выступление какого-то местного царька: "Для нас важны люди! Мы будем смотреть на социальные обязательства инвесторов!"
"Я вот стараюсь в деталях разобраться - и людям показать, что происходит."
Хмм. От того что я узнал что саудиты занимаются приписками запасов, мне человеку казалось бы далекому от всего, резко поплахело. Просто раставив все по полочкам и подумав что будет когда Гавар рухнет! Вспомнилось про 29 000 единиц боевой техники США планируемой разместить в Киргизии,Таджикистане, Узбекистане на "временное хранение". Ирак, Ливия, Сирия, Иран. Понятно теперь почему амеры активизировались. Пиздец он близок как никогда! И если в ближайшее время не изобретут какую-нибудь херню нарущающее первое или второе начало термодинамики, то вероятность глобального пиздеца и моей лично гибели, близка как никогда!
Yet, вы это, убрали бы этот пост. такая информация как-бы "секретная". Незачем гусей дразнить.
гуси уже все давно разузнали. сказано "открытые источники"
За сбор разведсведений по открытым источникам в УК есть статья, если мне память не изменяет. К-тому же я обращался не к вам, а к автору. И ещё напоминаю - Россия находится в состоянии "войны", пока холодной.
Я ж не гражданин России - мне можно.;)
Если возникнут вопросы у органов - все данные по нефти и газу я сейчас свожу на карту Гугла, её и вывешу - тут на ресурсе только ссылку на мой ЖЖ воткну, кому надо, тот нужные ему цифры найдёт.
А сколько скважин в резерве? А сколько еще не разработано? А сколько не разведано? А если "потрясти", то дебет можно у многих скважин поднять.
мне интересно - обнаружена ли какая закономерность наличия нефти в том или ином месте ? От температур в древности, влажности, состояния верхней части земной коры (не помню, как она называется, но неважно) - помнится, Вы писали - нужны определенные "ловушки", чтобы накапливалась нефть биологического происхождения, прочие факторы ? Т.е., древняя жизнь была развита приблизительно одинаково - в одинаковых по многим параметрам местностям, но есть богатые, а есть бедные нефтью территории. Такое впечатление, что в местах, где ловушек было много - есть нефтезапасы, где мало - битумные пески. Нефть уходила глубже - в отсутствие ловушек или что ? Не может ли она быть обнаружена позже, но гораздо глубже, куда мы пока не проникаем еще в поисках энергии жизни ?
Или она, так и не превратившись в нефть, вырвалась там когда-то громадным ( и поменьше) углеводородным пузырем, как болотный газ и ушла в атмосферу ?
Вообще-то, в советское время Губкинский институт вел закрытую тему по нефти, которая охранялась круче наших ядерных секретов. Американцы в 70-е кипятком ссали, потому что у нас из 10 пробуренных скважин - 7-8 были рабочие, у них - 2-3. Они кричали, что русские знают о нефти то, что не знают они и семь сестер. Дык вот, по разрозненным слухам - эта тема об абиогенном происхождении нефти. Так что климат тут как бы не при чем...
Есть такой процесс, о котором просто не принято говорить и я распишу его по этапам:
1) Высокая температура, давление, отсутствие воздуха и наличие металлов и углерода - приводит к образованию карбидов - это вполне естественный процесс на глубинах от 12 км и глубже.
2) Разложение карбидов в присутствии воды при сильных ЗМТ с просачиванием воды в породы и выделение ацетилена, но... из-за большого давления процесс идет с приоритетом в сторону образования более тяжелых углеводородов - бутадиен - бензол, нафталин, антрацен и далее по цепочке в гудронистое нечто. Катализаторов в виде металлов платиновой группы на глубине хватает.
3) При просачивании воды происходит и частичное разложение оной под действием высоких температур и наличия катализаторов с появлением водорода, который легко присоединяется в присутствии катализаторов к гудронистому нечто с образованием парафинов нефтяного ряда, что и есть, собственно - НЕФТЬ.
4) При дальнейшем пересыщении нефти водородом идет дальнейшее гидрирование оной до... пентана, бутана, пропана, этана и наконец апофеоз - метана... энто уже газ...
Все вышеописанные процессы идут небыстро, но и медленными их не назвать. По-уму, нефть - возобновляемый ресурс, но тратить ее надо с умом!
Вы тоже я смотрю подкованы, мой мусульманский брат.
из школьной биологии смутно помнится про первобытный бульон, который заварил на Земле не то Бог, не то самоуверенная Природа. В который часто било молниями, вследствии процессов первоначального формирования атмосферы. И вроде из этого безобразия: бульон под током - родились первые аминокислоты (вроде кто-то сумел воспроизвести, если случайно не оставил по рассеянности бутерброд с колбасой в экспериментальном баке). И дальше завертелась история, родившая, в конце-концов, возможность нас всех обратно вернуть в бульон. Радиоактивный бульон. Если не удастся вывернуться и доказать, что главное в нас не то, что мы сильны, но то, что мы умны.
Так вот, вроде бульон там был насыщен высокоорганизованными молекулами, возможно даже (не помню, а врать не хочу) углеводородами. Из-за чего, жизнь и стала насквозь углеводородной. Так может, эти углеводороды имели источником такие нефтяные месторождения ? И не жизнь, умирая - рождала их, а они - родили жизнь ?
спасибо за интересный ответ!
Внушает :)
А ведь на Ямал еще только-только начали выходить — в этом году запустят Бованенково, дальше возьмутся за Харасавэй, а вообще там много всего «вкусного» (http://gazprom.ru/f/posts/01/509532/yamal_1_final.jpg)
Плюс по другую сторону Обской губы ряд месторождений (на карте не подписаны): Геофизическое, Салмановское, еще какие-то. К ним тоже уже присматриваются. В Сабетте собираются строить крупный порт, так что инфраструктура в этом регионе будет только развиваться.
Страницы