В ответ на https://aftershock.news/?q=node/1201975
Это весьма печально, товарищи...
Постмодерн сожрал вообще всё.
Заметьте, в этих вангованиях потери СШП ограничены лишь двумя миллионами граждан. Что составляет менее 1% от общего поголовья. Это никого испугать не может. Вот прямо насмерть - никого. Всякий человек всяко оценивает себя выше одного процента самых худших, поэтому всякий человек не станет соотносить 1% потерь лично с собой. Кто-то там погибнет... Не я.
Это невероятный эльфизм, ведь при этом потери России со старта оцениваются от 5 до 45 млн, то есть, от трех до почти тридцати процентов всего населения. То есть, они рассматривают в качестве реалистичного сценарий, в котором Россия будет полностью уничтожена. Они полагают это не даже возможным, а само собой разумеющемся.
Заметьте, в сценарии предполагается превентивный российский удар по местам базирования ядерных сил США. При этом в сценарии вообще не предусмотрен хоть какой-либо ущерб этим силам в результате удара. Ведь ответный ущерб рассчитан исходя из неизменной мощи имеющихся у них возможностей.
Это невероятный эльфизм. Но мы можем констатировать, что именно такое понимание ситуации и есть в их головах.
Заметьте, в их понимании Россия не станет бить по мегаполисам, по ядерным электростанциям, по крупным плотинам, по ключевым портам. Россия в этой воображаемой ими войнушке будет вести себя не просто конвенциально, а так, чтобы СШП могли полностью реализовать собственные возможности и не понести критических потерь.
Это невероятный эльфизм, но… Они ведь и вправду так думают. В их представлениях о мире война выглядит так. Если они воюют с мужчиной, то они могут прийти в его дом и вырезать жену и детей мужчины. Это, с их точки зрения, нормальный способ ведения войны. Но папуас, которым они считают этого мужчину, ни в каком случае не может прийти в их дом и вырезать их собственных жен и детей.
Заметьте, эти люди начинают всерьез задумываться о грядущей глобальной ядерной войне. Боятся ли они ее? – Нет. Они полностью уверены в своей абсолютной победе. В обсуждаемом тексте сожаления направлены лишь на неизбежный «негуманный» в своем размере ущерб «папуасам».
Это невероятный эльфизм, но, боюсь, что не только западный обыватель, но и западный реальный политик исходит именно из этого эльфизма в своих решениях.
Они больше не боятся войны, они больше не боятся ядерной войны, так как постмодерн в своем величии «казаться, а не быть» убедил их в том, чего на самом деле нет. Заметьте.
Мы имеем дело с сумасшедшими. Ядерная война обязательно будет.
Ядерная война обязательно будет.
Комментарии
Еще Мао предлагал Хрущёву бахнуть по западу и приводил вполне разумные доводы о том, что СССР и Китай выживут в атомной войне, СССР выживет т.к. население распределено на большой территории/Китай выживет т.к. очень много населения.
Так разве грабеж России исправит ситуацию? Это не советский блок. Год два и пиши пропало. Скорее конфликт это попытка списать необходимое обнищание населения хоть на кого-то. Ну и очередная попытка передела.
Касательно уверенности в том, что РФ не будет бить жестко в ответ - вы посмотрите на Украину и другие конфликты. Мы и не действуем жестко. Так что все основания у них есть.
...да конечно грабеж России ситуацию не исправит (это и мы знаем и они).
На тему не действуем жестко: хех хохлы-они жеж "братья" типо наши, т.е. их пока рассматривают именно так (перевоспитаем, отмоем от г*вна и пусть будут- пригодятся;)) Дойдет до края- другой разговор (пока есть серьезные шансы победить-это не край).
У нас предельно расчетливое руководство предельно..(жесткое или мягкое- это не про них).
Мы не действуем сразу жёстко с теми ,с кем ещё не потеряли надежду на диалог . Если видим ,что говорить бесполезно ,то начинаем заметно увеличивать жесть ,пока не дойдёт .
нет, но далее сразу последует китайцы с индусами и разные индонезии.
а это немало.
Современная доктрина США
В настоящее время США приняли и активно следуют доктрине абсолютного военного доминирования над потенциальными противниками, исключающей не только паритет, но и саму возможность достижения паритета в будущем. Стратегия национальной безопасности, принятая в 2002 году администрацией Джорджа Буша, гласит[4]:
Наши вооружённые силы будут достаточно оснащены для того, чтобы убедить потенциальных противников не наращивать свои вооружения в надежде превзойти или сравняться с мощью Соединённых Штатов.
Также в 2002 году США вышли из договора об ограничении систем противоракетной обороны, принятого в 1972 году для ограничения гонки вооружений. Некоторые американские эксперты указывают на то, что дорогостоящие современные разработки систем противоракетной обороны не в состоянии защитить от первого удара и, следовательно, могут быть полезны США только в качестве защиты от ослабленного ответного удара[5].
Последняя Стратегия национальной безопасности США была опубликована правительством Барака Обамы в мае 2010 г.[6]
Современная доктрина России
Официальный документ «Военная доктрина Российской Федерации», принятый 21 апреля 2000 года, содержит следующие положения:
Россия «сохраняет статус ядерной державы для сдерживания (предотвращения) агрессии против неё и (или) её союзников»;
«готова к дальнейшему сокращению своего ядерного оружия на двусторонней основе… до минимальных уровней, отвечающих требованиям стратегической стабильности».
В комментариях Министерства обороны указывается, что «сдерживание будет основываться на их (сил) способности в ответных действиях нанести ущерб, размеры которого поставили бы под сомнение достижение целей возможной агрессии».
7 декабря 2022 года президент России Владимир Путин сообщил о нарастающей угрозе ядерной войны. При этом глава государства подчеркнул, что ядерной оружие рассматривается РФ именно в качестве защиты. Однако, президент заметил: «Если [Россия] не применит первой [ядерное оружие] ни при каких обстоятельствах, значит, и второй тоже не применит». По словам Владимира Путина, стратегия применения средств защиты построена вокруг «ответно-встречного удара». «Когда по нам наносится удар, мы наносим ответ», —пояснил он. При этом Владимир Путин отметил, что несмотря на «более продвинутое состояние» российского ядерного оружия, Москва не собирается размахивать им как бритвой.
По его словам, американское ядерное оружие в большом количестве расположено на территории Европы. Российское же — никому не передавалось, но при этом, Москва будет защищать своих союзников всеми любыми средствами.
Говоря о тактическом ядерном оружии, Владимир Путин заметил, что никто не хочет замечать то, что говорится и делается в западных странах и привел в пример тренировки с американским ядерным оружием, а также высказывание экс-премьер-министра Великобритании Лиз Трасс. В связи с этим президент Рф сообщил, что ему в ответ пришлось «акцентировать» некоторые вещи[7].
У США нет никаких шансов против гиперзвука, это пистолет у виска. Бумажками написанными про свое огого через 50 лет не защититься.
Дада, а потом мы включим РЭБ и они ве обосрутся.
Проблема в другом. Война становится менее опасной чем дальнейший мир.
Даже без гипера ,против Сармата у них минимальные шансы ,если с юга зайдёт .
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не стоит верить западным журнализдам. Ну, или симулятор ещë до ума не доведëн.
Они считают, что Россия наносит первый обезоруживающий удар по США после чего предлагает мир на российских условиях. Если США отказываются и пытаются нанести ответный удар тем что осталось, то Россия ослабленный ответный удар отбивает, после чего добивает США.
Поэтому решение нужно принимать не когда русские ракеты уже стартовали, а задолго до этого, предпоследний момент - когда русские объявляют большие учения гражданской обороны и начинают эвакуацию своих городов.
Проскочила мысль, "запосейдонить" участок дна Атлантики, где проходят кабели Европа-Америка, а потом:
- Ой! Извините! Ошибочка вышла... "Посейдоны" отправлялись к Кубе, а этот заблудился...
Пусть долго думают©.
Вы плохо прочитали условие симуляции, там в самом начале:
Ясно же, что в случае ответа условная Россия обрушится всей мощью, а это уже не "1% поголовья".
Именно это и нужно учитывать при принятии решения: терять 1% только своего "поголовья" или 99% всей земной популяции, но отходя в лучший мир с удовлетворённым чувством мести.
Получается не эльфизм, а мощный стресс-тест для выявления психологической устойчивости в ситуации сложного выбора.
Конечно не скажут что мегаполисы окажутся в руинах и люди там умрут. Это не для публики. А то что в случае чего умрут (сколько?) мильенов, это их вообще не колышет. Ну сотрут например Чикаго и Детройт с неграми, бандами и бродягами, невелика потеря. Тем временем элита в другом месте будет, возможно даже в неизвестном или хорошо упрятанном. Все это вполне приемлемые потери в головах ЛПР. В некотором смысле даже - избавление от лишных людей и возможность потом прикрутить гаек.
Мож лучше их не трогать? Они завершат начатое.
Может, но как поразить выбирательно? Как раз они - первые кандидаты на жертвы ЯО по городам. Другие попрячутся в бункерах, кто знает сколько их нарыли с 60-ых для выбранных.
Действительно, есть такое ощущение, что всё неумолимо сползает к ядерной войне. Москвичам и иным потенциальным получателям "подарков" рекомендую задуматься о том, как своевременно слинять в места потише.
Да разве от радиации спрячешься? Напрасные надежды. Тем более, если рухнет цивилизация. Тогда всё. Будут пытаться выжить отдельные анклавы, племена. Будут воевать за то, что осталось от цивилизации. Будут голодать, болеть раком. Ну нафиг. От этого не ушаришься, проще распылиться, чем потом домучиваться.
Тогда живые позавидуют мертвым (с).
Да сколько там той радиации? Из красненьких районов надо будет эвакуировать, в желтеньких - неделю в маске походить и не пить непроверенную воду из открытых водоëмов.
у вас тут где следы от ударов по аэс, а они будут
А почему Сан-Франциско с Сан-Хосе и Сиэтл не охвачены красненьким? Да и Лос-Анджелесу надо бы добавить яркости.
А самое главное, почему-то Нью-Йорк совсем целый!
Там сидели те, кто продажных коммунистов купил при позднем СССР, у них была договоренность.
Это карта 2019-20 года, емнип.
1000 боеголовок только на самые важные цели. На всех не хватит.
Да Вы смеётесь, что ли? До фига той радиации будет, некоторые изотопы имеют тысячелетние периоды полураспада. На всех скрюченных болезнями потомков с лихвой хватит. Уж не говорю про коллапс цивилизации.
Вот такое лёгкое отношение и делает возможным применение ЯО. Это большая ошибка, коллега.
"Дофига" это сколько конкретно? И, как ответил Герман Кан одной из слушательниц, заявившей, что она не хочет жить в мире, где 1% рожденных детей имеет пороки развития - "У меня для Вас плохие новости. Вы уже живете в мире, где 4% рожденных детей имеют пороки развития".
Ну, в зивертах сейчас не посчитаю. Но трагедия Ивановской области, Тоцкого полигона, Семипалатинска, Чернобыля о чём-то говорит. Будет обширное и разнообразное поражение местности, земель и вод. Всё это разнесётся на тысячи км. Да, и о ядерной зиме не забывайте.
Изотопы плутония и стронция имеют тысячелетние периоды полураспада. Как говорил Рабинович, не дождётесь. В смсле, что распадутся быстренько.
"Трагедия Чернобыля" она как, перекрывает по масштабам Майдан или маленько не дотягивает?
Нуклеофобией не страдайте, плз. В списке причин смерти даже в войну лучевая болезнь будет стоять не на первом, не на десятом, и даже не на двадцатом месте.
Только не надо про болезни, Вы явно не врач.
В Чернобыльской зоне люди и сейчас живут ,а уж зверушкам то сейчас раздолье просто стало ,как люди ушли в массе . Радиация - это не самая страшная составляющая ЯО . Ну и сразу уж по нижним комментам - в 18 веке что ,цивилизации не было что ли ?! Жили люди с лошадками и печками ,в европах вот опять на дрова стараются перейти многие ,всё не так страшно ,люди и на крайнем севере жили веками .
Да ладно, Москва это одно из самых защищенных мест в мире.
Ага, мне всегда радостно было за защищённых москвичей, ведь ракеты, им предназначенные, будут сбиваться на подлёте к Москве, над МО и соседними с ней областями. И они уже точно не порадуются.
Не, до этого доводить нельзя.
Не мы такие, жизнь такая. Но если выбор стоит - центнер-другой плутония раскиданного по полям Московской и соседних областей или натовские ракеты на Украине - первый вариант куда предпочтительней.
Когда на полях МО и прочих областей уже будет раскидан плутоний, то мало кто озаботится местоположением натовских ракет, скорее всего, они же его и раскидают,там же и упокоятся.
Кушать что будут эти 15 мульенов? Или еда сама в магазинах зарождаться будет?
То же что и всегда. Еду им доставят.
Прямо в рот покладут.
Инфраструктура типа ж/д будет фунциклировать. Ога.
Ага, вон уже у Минобороны на крыше панцирь стоит)
Ядрёной - не будет. А вот - биологическая, биохимическая, бактериологическая, и другие *****ические - более реальный вариант. Ядрёное - это только "шумовой" инструмент. С другой стороны - я конечно согласен, что это грозное оружие, и теоретически бахнуть может кто угодно по кому угодно...но, ещё раз - ядрёной бойни в труху не будет
Хорошо бы, чтобы Вы были правы...
Нет! ХОрошо бы было - чтобы я БЫЛ НЕПРАВ - по всем пунктам!)) Т.е. и без ядрёного и без био_хим_прочее - всё только через мирные переговоры и урегулирования!
После массового применения биологического оружия в объёмах, влияющих на безопасность страны - применение СЯО прописано в нашей военной доктрине.
Это официальный документ.
Крупная ядерная держава РФ не может проиграть и при удачном стечении обстоятельств - выигрывает.
1. Понятие - массовое применение био* , хим* - можно трактовать по-разному. Никто и не говорил, что, условно, прилетит 10 самолётов на территорию РОссии и сбросит 100 бомб с био_химо-гадостями. 2. Западные военные и учёные разрабатывать будут и до этого рассматривали такие операции очень серьёзно, в том числе и такой момент - как отвести от себя любые возможные обвинения в применении. 3.Если атака у них будет удачной - поверьте, большей части населения РФ уже будет всё равно - начнётся взаимообмен ядерным или нет, как бы печально это не звучало. 4.Под термином - атака Запада я понимаю вовсе не разовое применение , скажем, в течении часа или двух - масштабы времени значительно шире, равно как и способы доставки на территорию...
да ведь нет никакой разницы как трактовать и как(и насколько) доказывать виновность.
при угрозе существования государства(а массовый мор населения это именно она) - использование именно сяс, причем всех.
а сама причина мора тут в-принципе неважна, и даже если американцы к этому не имеют отношения, они всё-равно будут уничтожены
Вот это нынче и есть основная угроза. Пока мир был двухполярный, никто другой технически не мог напакостить нам или американцам. А по противнику в случае чего прилетали ядерные заряды. А теперь есть куча игроков второго эшелона от Пакистана до ЮАР, которые не являются целями СЯС основных игроков, но имеют достаточно развитую науку, чтобы спровоцировать ядерную войну.
Вынос части спутниковой группировки все расставит по своим местам, никакой ядерной войны и пр., вой будет до небес, но не более, утрутся и усрутся. Вопрос в выборе момента сего действа, "не раньше и не позже" обеспечит наименьшие негативные последствия для России. Своего рода аналогия момента вступления в Куликовской битве засадного полка.
Читаешь такое и радуешься что ты далеко.
Фильм Нити смотрели? Вот посмотрите. Недаром его запрещали. Кстати и сейчас запрещён во многих странах, включая Великобританию.
Смотрели. Херня из под коня. Бредятина полная. "Как трудна и тяжела жизнь английского бомжа" и "Война это то, что показывают по телевизору".
Это как снять фильм "Цепочки" про чеченскую девушку Мадину, у которой жениха убили русские, а отца - соседи (за то, что тот баранов воровал), которая родила девочку Аиду, которая уже, в свою очередь, не училась, залипала в смартфоне, бухала синьку, продавала себя на трассе, а потом у которой случился поздний выкидыш.
Даже если такая девочка существовала, то всë равно данный фильм не будет "реалистичным фильмом о порабощении гордого чеченского народа злобными и бездуховными русскими", ибо он не отражает ни специфику чеченского конфликта и реинтеграции Чечни в российское правовое и культурное поле, а отражает частный случай, которых в любом конфликте (и даже при отсутствии оных) - вагон и маленькая тележка.
Страницы